Walenty+Walenty = Problem! Jak NIE leciec do USA..

[Gość: Mirko]

Niektore facety to glupie prosiaki...

Czerwony alarm i eskorta F-16.
(Podniebny seks).

Dwa mysliwce F-16 eskortowaly samolot American Airlines rejsu Londyn­ - Nowy
Jork po tym, jak obsluga zauwazyla podejrzanie zachowujacych sie dwoch mezczyzn
w pokladowej toalecie ­ poinformowal w srode "Daily News".

Okazalo sie, ze dwoch pasazerow zaplonelo nagle takim uczuciem do siebie, ze
postanowili skonsumowac znajomosc jeszcze w czasie rejsu nad Atlantykiem.

Podejrzenia obslugi samolotu wzbudzila czestotliwosc, z jaka obaj panowie
wspolnie udawali sie do waskiej toalety. Wedlug relacji stewardesy odbyli 4-5
wspolnych wycieczek do pokladowego WC.

O podejrzanym zachowaniu pasazerow poinformowano pilota. Ten z kolei powiadomil
centrum operacyjne American Airlines. "Kapitan poprosil, by lokalne sluzby na
lotnisku w Nowym Jorku zainteresowaly sie mezczyznami" ­ powiedziala rzeczniczka
American Airlines Sonja Whitemon. Dodala, ze obsluga maszyny nie prosila o
eskorte militarna, gdyz uznano, ze incydent w powietrzu nie jest na tyle grozny.

Komunikat radiowy pilota uslyszal jednak operator amerykanskich sil
powietrznych ­ poinformowala Federalna Agencja Lotnictwa Cywilnego (FAA). W
zwiazku z podejrzeniami o ewentualny zamach terrorystyczny natychmiast
zarzadzono czerwony alarm. W kierunku maszyny American Airlines, ktora
znajdowala sie w tym momencie nad Atlantykiem, polecialy dwa mysliwce F-16.

Po wyladowaniu samolotu na nowojorskim lotnisku JFK mezczyzni ­ obywatele
Wielkiej Brytanii ­przyznali sie na przesluchaniu do uprawiania seksu w toalecie
oraz do zazywania kokainy.

W zwiazku z posiadaniem narkotykow amerykanskie sluzby imigracyjne nie wpuscily
obu panow na teren USA. Nie zostali oskarzeni o zadne przestepstwo kryminalne.
Zakochani w sobie pasazerowie musieli jednak wrocic nastepnym rejsem z Nowego
Jorku do Londynu.

[Gość: Maria]

Gość portalu: Mirko napisał(a):


> W zwiazku z posiadaniem narkotykow amerykanskie sluzby imigracyjne nie wpuscily

> obu panow na teren USA. Nie zostali oskarzeni o zadne przestepstwo kryminalne.
> Zakochani w sobie pasazerowie musieli jednak wrocic nastepnym rejsem z Nowego
> Jorku do Londynu.

No widzisz! A nie mogli tak samo odeslac tego nieszczesnego Polaka u ktorego
znalezli nielegalne amerykanskie prawo jazdy zamiast go ciagac przez prawie
miesiac po wiezieniach?

Bija naszych ???

[Gość: Mirko]

Gość portalu: Maria napisała:

> > W zwiazku z posiadaniem narkotykow amerykanskie sluzby imigracyjne
> > nie wpuscily obu panow na teren USA.
> > Nie zostali oskarzeni o zadne przestepstwo kryminalne.
> > Zakochani w sobie pasazerowie musieli jednak wrocic nastepnym rejsem z
> > Nowego Jorku do Londynu.
>
> No widzisz! A nie mogli tak samo odeslac tego nieszczesnego Polaka u ktorego
> znalezli nielegalne amerykanskie prawo jazdy zamiast go ciagac przez prawie
> miesiac po wiezieniach?


Nijak nie odpuscisz krzywdy rodaka, prawda?

Oczywiscie ze mogli. A, popatrz; nie odeslali.

Nikt jednak nigdzie nie napisal jak zachowywali sie w trakcie
przesluchania "Walentynkowie" a jak Polak. Nie sadzisz, ze sposob zachowania,
n.p. mowienie/niemowienie prawdy ma wplyw co z podpadnietym dzieje sie dalej?
Pewnie reszta przypadkowych okolicznosci (zmiana celnikow, zamieszanie na
lotnisku itd) ma tez spory wplyw na sytuacje.

Tamci przywiezli swoje proszki (i uczucia?) prosto z Anglii.
Amerykanskich "pogranicznikow" raczej chyba malo interesowalo gdzie dokladnie i
za ile kupili w Londynie swoje prochy.
Polak z kolei przywiozl swoje "na lewo" zdobyte prawo jazdy okrezna droga z
Chicago.
Moglo ich interesowac gdzie dokladnie, jak i za ile sie to w Stanie Illinois
oblatwia.
Jak pamietam z notatki, 2-3 dni pozniej od zatrzymania Polaka wypadl 11 wrzesnia.
Mogl w zwiazku z tym SPOKOJNIE posiedziec dluzej.
Niektorzy obcokrajowcy zatrzymani po 11 wrzesnia za wykroczenia wizowe - siedza
do dzisiaj.

[Gość: Maria]

Gość portalu: Mirko napisał(a):


> Nijak nie odpuscisz krzywdy rodaka, prawda?

To ze "rodak" nie ma nic wspolnego z moja postawa. Tak samo myslalabym, gdyby
podobna sytuacja przydarzala sie komukolwiek.

> Oczywiscie ze mogli. A, popatrz; nie odeslali.
>
> Nikt jednak nigdzie nie napisal jak zachowywali sie w trakcie
> przesluchania "Walentynkowie" a jak Polak. Nie sadzisz, ze sposob zachowania,
> n.p. mowienie/niemowienie prawdy ma wplyw co z podpadnietym dzieje sie dalej?

No wlasnie. Nikt nie nigdzie nie napisal, jak sie zachowali w czasie przesluchania
"Walentynkowie" a jak Polak. Niestety w niektorych postach pisanych z USA wyczuwa
sie obciazanie wina za zajscie samego poszkodowanego,( bo z pewnoscia cos
przeskrobal, bo nie mowil biegle po angielsku, bo pewno klamal, a moze nie
zachowywal sie tak, jak tego od niego, oczekiwano), zrzuca sie wine na konsulat,
ktory nie reagowal.Byle tylko nie przyznac, ze Amerykanie grubo przesadzili...

> Pewnie reszta przypadkowych okolicznosci (zmiana celnikow, zamieszanie na
> lotnisku itd) ma tez spory wplyw na sytuacje.

Co ma zmiana celnikow i jakiekolwiek zamieszanie do rzeczy? To tez temu sa
turysci winni?

> Tamci przywiezli swoje proszki (i uczucia?) prosto z Anglii.
> Amerykanskich "pogranicznikow" raczej chyba malo interesowalo gdzie dokladnie i
>
> za ile kupili w Londynie swoje prochy.
> Polak z kolei przywiozl swoje "na lewo" zdobyte prawo jazdy okrezna droga z
> Chicago.
> Moglo ich interesowac gdzie dokladnie, jak i za ile sie to w Stanie Illinois
> oblatwia.
> Jak pamietam z notatki, 2-3 dni pozniej od zatrzymania Polaka wypadl 11 wrzesni
> a.

Jezeli go zatrzymali 7 wrzesnia, to powinni byli go wypuscic najpozniej 9
wrzesnia. Jest to wystarczajaco duzo czasu, zeby sie dowiedziec, gdzie w Illinois
wydaja nielegalne prawa jazdy.

> Mogl w zwiazku z tym SPOKOJNIE posiedziec dluzej.
> Niektorzy obcokrajowcy zatrzymani po 11 wrzesnia za wykroczenia wizowe - siedza
> do dzisiaj.

Jezeli prawo amerykanskie przewiduje kary wiezienia za przekroczenia wizowe,
jezeli ludzie ci zostali oskarzeni, mieli proces i zostali skazani na odbycie
kary to juz jest inna sprawa. Dura lex, sed lex. Ale w wypadku o ktorym mowimy
oficjalnie facetowi nie przedstawiono zadnego aktu oskarzenia i jako powod
wydalenia podano, ze w dniu wjazdu mial niewazna wize.

[Gość: Mirko]

Gość portalu: Maria napisał(a):

> > Nijak nie odpuscisz krzywdy rodaka, prawda?
>
> To ze "rodak" nie ma nic wspolnego z moja postawa. Tak samo myslalabym, gdyby
> podobna sytuacja przydarzala sie komukolwiek.

Byc moze, byc moze, tylko ze rodacy maja z reguly wiecej przygod granicznych niz
inni z nieomal "Unii Europejskiej" i z oczywistych wzgledow, t.j. sa (znacznie)
biedniejsi, nie mowia w jezykach krajow ktore "zwiedzaja" itd. Wywiera to pewne
wrazenie i urabia stereotypy.

Lubisz walczyc? Brac sprawy "pro bono". No to zanosi sie na kolejna "akademicka"
dyskusje.

> > Pewnie reszta przypadkowych okolicznosci (zmiana celnikow, zamieszanie na
> > lotnisku itd) ma tez spory wplyw na sytuacje.
>
> Co ma zmiana celnikow i jakiekolwiek zamieszanie do rzeczy? To tez temu sa
> turysci winni?

To samo co "picie w Szczawnicy do..." itd.
Rzeczywiscie nie powinno.
Przekraczanie granic to jednak czesto spory kompromis pomiedzy "jest" a "powinno
byc", nie uwazasz?


> Jezeli go zatrzymali 7 wrzesnia, to powinni byli go wypuscic najpozniej 9
> wrzesnia. Jest to wystarczajaco duzo czasu, zeby sie dowiedziec,
> gdzie w Illino is wydaja nielegalne prawa jazdy.

Pusty smiech mnie ogarnia jak czytam ile jest a ile nie jest "wystarczajaco duzo
czasu" dla amerykanskiego Urzedu Imigracyjnego. Nic dodac, nic ujac.

> > Mogl w zwiazku z tym SPOKOJNIE posiedziec dluzej.
> > Niektorzy obcokrajowcy zatrzymani po 11 wrzesnia za wykroczenia wizowe - s
> iedza
> > do dzisiaj.
>
> Jezeli prawo amerykanskie przewiduje kary wiezienia za przekroczenia wizowe,
> jezeli ludzie ci zostali oskarzeni, mieli proces i zostali skazani na odbycie
> kary to juz jest inna sprawa. Dura lex, sed lex. Ale w wypadku o ktorym mowimy
> oficjalnie facetowi nie przedstawiono zadnego aktu oskarzenia i jako powod
> wydalenia podano, ze w dniu wjazdu mial niewazna wize.

Nie mieli procesu a siedza. A w Chinach jest praca niewolnicza.

A jak mu dlugopisem przekreslili te wize w paszporcie to w tym momencie
faktycznie stala sie niewazna.

STASIU+ZOSIA=

[Gość: JoeK]

A trafilo sie wam cos takiego ?
Prawde prosze, bez przechwalek...

[jot-23]

Gość portalu: JoeK napisał(a):

> A trafilo sie wam cos takiego ?
> Prawde prosze, bez przechwalek...

haha gdzie to bylo Emmanuele a ostatnio w serialu "24 hours"... jaaaasne na
desce do przewijania bachorow!

Mile High Sky Club.

[Gość: Mirko]

Akcja jest znana i stara jak Świat (i lotnictwo).
www.privatejetcharters.com/History.html
Widac nie wszystkim osobiście.

Ostatni (całkiem niedawny) numer to polska para w "Economy" Lot-u: WAW-Toronto.
(Tu proszę pamiętać, że jest to - w odróżnieniu od powrotnego: rejs DZIENNY!)
On: 20-parę lat, ona: 50. Rzecz miała miejsce tam gdzie siedzieli.
Mają teraz sprawę w Toronto.

www.privatejetcharters.com/MileHighClubMain.html
www.datingfun.com/sex/trivia/milehigh.asp
...choć oczywiście niekoniecznie zaraz:
www.flashmountain.com/skydive01.shtml

Dodatkowy - podstawowy link...

[Gość: Mirko]

www.milehighclub.com/

Do Mirko: Rowni i rowniejsi

[Gość: Maria]

Gość portalu: Mirko napisał(a):


> Byc moze, byc moze, tylko ze rodacy maja z reguly wiecej przygod granicznych ni
> z
> inni z nieomal "Unii Europejskiej" i z oczywistych wzgledow, t.j. sa (znacznie)
>
> biedniejsi, nie mowia w jezykach krajow ktore "zwiedzaja" itd. Wywiera to pewne
>
> wrazenie i urabia stereotypy.

Mirko- wszystko jasne: jadac do USA oprocz waznego paszportu i wizy nalezy
jeszcze miec przy sobie Vise, i koniecznie mowic biegle po angielsku.
Kto tych atrybutow nie posiada, niech sie nie skarzy, ze go zle potraktuja.
Dalsza dyskusja jest rzeczywiscie niepotrzebna.

> Nie mieli procesu a siedza. A w Chinach jest praca niewolnicza.

Ale Chiny nie sa stawiane za niedoscigniony wzor wolnosci i demokracji...