Wojtek.

[waldek.usa]

Dzieki Wojtkowi Polacy zdobyli Monte Cassino. Nie przypominam sobie aby ten
istotny szczegol byl podany na lekcji historii...byc moze byl z premedytacja
pominiety przez ministra edukacji oraz MON, czyli aparat, byc moze z racji
bycia Persem.
Jakkolwiek owa rewelacja nareszcie ujrzala swiatlo dzienne:

tinyurl.com/26qxc5

[ontarian]

no co ty? z nalogowca bohatera chcesz robic?
"He liked a cigarette, he liked a bottle of beer - he drank a bottle
of beer like any man."

[waldek.usa]

Widziales kiedy zwierze czyniace sobie tego typu szkode naumyslnie, hehehe?

[ontarian]

ciekawe, czy bimber nauczyli go pedzic
w koncu misia by za to do pierdla nie zamkneli

[tryndy]

waldek.usa napisał:

> Dzieki Wojtkowi Polacy zdobyli Monte Cassino. Nie przypominam
> sobie aby ten istotny szczegol byl podany na lekcji historii

>>>>>>>>> bo po wojnie do nowej łojzyzny nie wrocil , zamiast z
zaangazowaniem spozytkowac swe umiejetnosci niosac na grzbiecie
cegly na odbudowe stolycy wybral wygodne zycie w imperialistycznym
ZOO .

[wacek_z_portu]

Na lekcji histori w Polsce nie podano wielu szczegolow dotyczacych
bitwy pod Monte Cassino. Jedyne, co podawano, to ze jacy to Polacy
byli waleczni i jak to zdobyli Monte Cassino.

Nikt natomiast nie podawal, ze zanim to zrobili Polacy zginelo pod
Monte Cassino ponad 100 tys. ludzi w tym 70. tys Aliantow i 30. tys
Niemcow. Nikt tez nie mowil, ze bitwa ta praktycznie zostala wygrana
dlatego, ze linie zlamali Hindusi-Gurkowie, najwaleczniejsi
zolnierze na swiecie. A poniewaz pochodzili z Himalajow wiec byli
nawykli do trudnych gorskich terenow. Z kilkunasty tysiecy zostalo
ich zaledwie kilku ale odwalili cala czarna robote. Poniewaz Anglicy
nie mieli juz zolnierzy wiec robota koncowa zostala dla Polakow.
Polacy nie mieli wiec innego wyjscia jak zdobyci gore, bo klasztoru
juz tam dawno nie bylo.
Nie wiem czy akurat trzeba sie tak chwalic tym Monte Cassino, w
koncu wygrana zawdziecza sie glownie hinduskim Gurkom.

A Wojtek byl znany wszystkim zolnierzom angielskim. Polacy znalezli
go gdzies w Iranie, bo tam przeciez tworzyla sie Armia Andersa i do
czasu do czasu bywal pomocny przy przeciaganiu ciezkiego sprzetu. A
w ogole to Polacy bardzo go lubili, bo byl prawdziwym misiem-
ulubiencem.

Zamiast sie dziwic powinienies troche czytac. Polecam ksiazke
"Battle of Monte Cassino" by George Forty.

Dzieki za wyklad, but with all due respect

[waldek.usa]

wacek_z_portu napisał:

> Na lekcji histori w Polsce nie podano wielu szczegolow dotyczacych
> bitwy pod Monte Cassino. Jedyne, co podawano, to ze jacy to Polacy
> byli waleczni i jak to zdobyli Monte Cassino.
>
> Nikt natomiast nie podawal, ze zanim to zrobili Polacy zginelo pod
> Monte Cassino ponad 100 tys. ludzi w tym 70. tys Aliantow i 30. tys
> Niemcow. Nikt tez nie mowil, ze bitwa ta praktycznie zostala wygrana
> dlatego, ze linie zlamali Hindusi-Gurkowie, najwaleczniejsi
> zolnierze na swiecie. A poniewaz pochodzili z Himalajow wiec byli
> nawykli do trudnych gorskich terenow. Z kilkunasty tysiecy zostalo
> ich zaledwie kilku ale odwalili cala czarna robote. Poniewaz Anglicy
> nie mieli juz zolnierzy wiec robota koncowa zostala dla Polakow.
> Polacy nie mieli wiec innego wyjscia jak zdobyci gore, bo klasztoru
> juz tam dawno nie bylo.

► Niemcy zobowiazali sie do uszanowania klasztoru i nie wykorzystania go do
ulokowania tam punktow obserwacyjnych. Alianci nie przypuszczali (?), ze Niemcy
dotrzymuja slowa i w desperacji zaczeli bombardowac klasztor. Potem do akcji w
ruinach weszli Polacy.

> Nie wiem czy akurat trzeba sie tak chwalic tym Monte Cassino, w
> koncu wygrana zawdziecza sie glownie hinduskim Gurkom.

► Z historycznego i militarnego punktu widzenia nikt sie tym nie chwali -
fakty to fakty.
Z polskiego punktu widzenia jest to niewatpliwie powod do chwaly.
>
> A Wojtek byl znany wszystkim zolnierzom angielskim. Polacy znalezli
> go gdzies w Iranie, bo tam przeciez tworzyla sie Armia Andersa i do
> czasu do czasu bywal pomocny przy przeciaganiu ciezkiego sprzetu. A
> w ogole to Polacy bardzo go lubili, bo byl prawdziwym misiem-
> ulubiencem.
>
► To samo mozna przeczytac w artykule BBC, do ktorego zalaczylem link w
pierwszym poscie, czyli nie przeczytales artykulu.

> Zamiast sie dziwic powinienies troche czytac. Polecam ksiazke
> "Battle of Monte Cassino" by George Forty.

► widocznie mnie nie znasz, gdyz weterani Polonii od razu zauwazyliby moja
ironie, dzieki ktorej pojawilo sie to "pytanie".
Ty natomiast, czlowiek oczytany, nie zadajesz sobie trudu aby wczytac sie w
posty. Polecam poczytac posty wybranych nickow ;], zanim sformulujesz opinie.
Tylko sie nie obraz...