Przycinka drzew na ul.Kopernika

[Gość: Mieszkaniec]

W dniu dzisiejszym na Oś.Kopernika w okolicach bloków nr.9 i 10 firma zewnętrzna podcinała konary drzew.Jest to fajny pomysł i my mieszkańcy pod tym się podpisujemy,ale..Czy nie można przy okazji powycinać gałęzi które pozostały na drzewach? Na jednym drzewie pozostały zawieszone jakieś opony i dętki rowerowe-czy ludzie wykonujący pracę zleconą przez Spółdzielnie Mieszkaniową nie mogli grzecznościowo je pozdejmować?

[Gość: Marta]

Zapytaj w Spoldzielni

[Gość: nie z 10 tki]

Mieszkańcu wypowiadaj się za siebie co do pomysłu eutanazji drzew przed 9 tką i 10 tką . To nie jest podcinanie konarów tylko bezczelne użynanie połowy drzewa a po nim zostaje kikut. Ja mogę przyjąć do wiadomości, że oknosiadom z 8, 9 i 10 tki zawadzały i tak już ogołocone drzewa , bo wzorem snobów z 10 tki / to ci co zdewastowali parking i spowodowali wycięcie rosnących przy nim drzew/ po nich ma zostać spalona ziemia. Zobaczymy mohery jak będziecie się smażyć latem, wtedy poczujecie przedsionek piekła do którego niebawem traficie za wasze uczynki na ziemi, tej ziemi.

[Gość: Gfdf]

Ty jesteś chory ...

[Gość: Ty]

właśnie

[Gość: Mieszkaniec9]

Mów za siebie to primo, a secundo drzewa oznaczone pomarańczowym kolorkiem będą w całości wycięte. :-(

[Gość: Helga HH]

Masakra. Skąd wiząć tlenu? Młyśka nas zadymi. Hilfeeee :(

[Gość: dwutlenek]

Na Toruńskiej dokąd wyprowadzają się tubylcy drzewa wącha się jak kwiaty, od spodu. Po co więc im tlen? Całe życie spędzili w syfie ,nikt o jakimś tlenie nie słyszał a teraz na starość???

[Gość: Kot]

no wiesz co

[Gość: Brus]

Drzewa stare. Nie są już ozdobą osiedla. Ale jak wycinają to niech coś posadzą. Jakieś ładne drzewka czy choćby tuje. Przecież przy netto wszystko wycieli, jeszcze teraz po drugiej stronie robią to samo. Czy ludziom się nie podoba zieleń? Kurde przecież my tym oddychamy!

[Gość: Zenek]

Idź i pooddychaj sobie przy sterczących kikutach od lat smużonych drzew , co z tego że stare , nikomu nie zagrażały a o pięknie osiedla lepiej nie mów żeby się nie ośmieszać. W tej spółdzielni tak jak w całym mieście wszystko popada w niebyt.

[Gość: gość]

największym problemem w tym jest to, że zarząd nie ma żadnego pomysłu. wszystko robią na hura. jak się coś przyśni, to robią. nie ważne co, byle robić. A gdzie jest rada nadzorcza. w swoich zadaniach ma nadzorować działania zarządu, a nadzór polega na tym, że napełniają im kasę.

[Gość: mieszkaniec]

Rada Nadzorcza w tej spółdzielni to jak radni- bezradni i bez pomysłu w mieście.Mają swój udział w akceptacji dewastacji osiedlowego parkingu przez snobów z 10 tki i bardziej ich interesują alejki na cmentarzu niż zieleń czy plac zabaw dla dzieci na osiedlu. Eutanazja drzew dobiega końca, teraz pewnie jak zapałki w gó..., powsadzają jakieś rachityczne drzewka. Daję pod rozwagę , żeby przed 8 ką i 9 tką zrobić parkingi. Można pogodzić posadzenie jakichś drzewek z parkingami a zluzuje się miejsca na zdewastowanym parkingu osiedlowym. Wybetonowane, pokryte asfaltem miejsce zabaw dla dzieci można poszerzyć zagospodarowując część placu trzepakowego na zapleczu 8 ki i 9 tki.

[Gość: ROW]

Wygląda to apokaliptycznie. Masakra jakas

[Gość: gostek]

na osiedlu jest kilka miejsc, które można wykorzystać i wybudować na nim parkingi, ale co to kogo obchodzi z zarządu i rady nadzorczej. przecież liczy się tylko kasa - dla zarządu. wielce dyskusyjnym problemem jest podział gruntów na Kopernika i kto za tym stoi, kto miał się na tym wzbogacić. być może to też mieści się w zadaniach komisji reprywatyzacyjnej. wówczas być może sprawa została by chociaż trochę wyświetlona i pokazane byłyby układy panujące w Chełmnie. faktem jest, że z takim podziałem gruntu i oddanie części parkinu dla jednego bloku nie zgadzał się burmistrz, ale najprawdopodobniej "partyjne układy", albo kolesiowskie wzięły górę i decyzja została unieważniona przez SKO w Toruniu. właśnie przez takie działanie, które w sumie było tez prywatyzacją członkowie spółdzielni zostali pozbawieni części majątku - tzw. majątku wspólnego, który został oddany niewielkim "grupom blokowym". wystarczy popatrzeć na mapki i już wiadomo, jak wygląda podział. A z pewnością nie był to przypadek, tylko świadome działanie ówczesnego zarządu i rady nadzorczej. jednak na gruncie Chełmna nic się nie zdziała, bo panują układy. I proszę nie posądzać mnie o jakieś ciągotki polityczne w stronę którejś z partii - nie interesuje mnie to. Natomiast chętnie dowiedziałbym się o tych szwindlach, na których ucierpieli spółdzielcy i to nie tylko z Kopernika.

[Gość: z Kopernika 3]

Odległości między blokami od 1 do 6 pozwalają na zbudowanie parkingów między blokami dla kilkunastu samochodów na prześwit . Ale zamiast tego pozostały koszmarne resztki niegdyś prlowskich placów zabaw, pręty, fragmenty betonu, itp. plus rachityczne drzewka, krzaczki zniszczone przez radosna latorośl tubylców i całej masy wynajmujących, którzy maja w d... poszanowanie tego, co pozostało.
Ani Rada Nadzorcza, ani zarząd nie są zainteresowane w polepszeniu funkcjonowania osiedla, ułatwień dla mieszkańców. Liczy się tylko bardzo wysoka pensja prezesa i diety/wynagrodzenie członków rn.
Kto to słyszał, aby podgrzanie metra sześciennego zimnej wody kosztował trzy razy więcej, niż warta jest ta woda? To jest gospodarne?

[Gość: przeciw wycinkowie]

''Odległości między blokami od 1 do 6 pozwalają na zbudowanie parkingów między blokami dla kilkunastu samochodów na prześwit.'' Weź się doucz zamiast pier... bzdury. Znajdź przepisy budowlane dotyczące budowy parkingów, przeczytaj je ze zrozumieniem i zastanów się dlaczego spółdzielnia ich między blokami nie buduje.

[Gość: mieszkaniec]

Przepisy rodem z komuny kiedy pod oknami drażniły smrodzące talonowe 125p i kaszlaki . Może gdzieś widziałeś na filmie albo ktoś kto wybrał się poza ten grajdoł ci powiedział "światowcu" , że w normalych krajach parkingi lokalizuje się pod blokami. U nas mleko się wylało, straszydła już stoją, więc musimy stosować półśrodki , ale oczywiście przeciw nim wytaczasz armatę prawną. Przyjmij do świadomości, że w cywilizowanych państwach najważniejszy jest człowiek, jego dobro, wygoda, zdrowie - u nas pokutuje piserel.

[Gość: z Kopernika 3]

@ przeciw wycinkowie

Obowiązujące od 01.01.2018 r. przepisy (poszukaj sobie) pozwalają na sytuowanie do 10 miejsc postojowych w odległości 7 m od okien mieszkalnego. Jeżeli odległość miedzy blokami wynosi 26m, to.... A żebyś miał o czym myśleć, to podam ci wzór ,który pozwala na takie rozwiązanie: 7+5+4+7=23. Czyli można jeszcze odsunąć miejsca postojowe o dodatkowe 1,5 m od każdego bloku. Prześwit miedzy blokami ma długość ok.80 m. Stosując cwany zabieg, przećwiczony już przez spółdzielnię na słynnym parkingu na skarpie wzdłuż drogi asfaltowej, który to jest tylko terenem utwardzonym, można między dwoma blokami spokojnie zmieścić 80/2,5=32. Niech będzie nawet 25. Czy nie rozładowałoby to potrzeb osiedla?

[Gość: gosc]

I teraz weź jeszcze pod uwagę, że część terenów zielonych znajdujących się między blokami przypisana jest podziałem gruntów do każdego z bloku, nie jest to część wspólna spółdzielców. I będzie tak, jak z parkingiem 10-tki. Natomiast utwardzenie terenu przed skarpą jest tylko wyjściem doraźnym. Nie jest to grunt spółdzielni i kiedy skończy się układ towarzyski będzie z tego chryja. Zgodnie z przepisami istotnym jest cel, na jaki ma służyć teren, a nie sztuczny wymysł utwardzenia miejsca. W dalszym ciągu jest to nielegalny parking i w dalszym ciągu nie spełnia warunków technicznych. Idąc twoim tokiem rozumowania, to z basenu można by zrobić zbiornik z wodą na potrzeby pożarowe, a wykorzystywać go jako kąpielisko. Kierownik spółdzielni nie ma zielonego pojęcia o prawie budowlanym, a znajomości i układy kiedy na pewno się skończą.

[Gość: z Kopernika 3]

Rozwaliłeś mnie. Tak początkowo też twierdził Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (urzędnik państwowy), ale chyba zmienił zadanie. Jak widzisz, wystarczyło wyjąć kolorowe kawałki polbruku z parkingu i zrobił się- myk cyk- teren utwardzony. Nawet nikt nie zdemontował znaku zakazu zatrzymywania i postoju, czarny worek (też ciekawostka) wystarczył, aby to usankcjonować. Więcej wodolejstwa było tu

www.pomorska.pl/wiadomosci/chelmno/art/9050446,w-chelmnie-zbudowali-parking-bez-pozwolenia,id,t.html
Tak, czy inaczej parkingi powinny powstać. I to zgodnie z prawem. Mieszkańcy, do roboty. Naciskać na Łańca. Zresztą, nie takie numery ekipa spółdzielni ćwiczyła - patrz sprzedanie terenu przy 10. Można? Można.

[Gość: z osiedla]

Nie do końca można, bo w blokach poza 10 tką zdarzają się i normalni ludzie a nie pieszczochy komuny i ich plemię jak w 10 tce. A na Łańca i jego dynastię to nie liczcie , on bazuje i utrzymują go tacy jak z 10 tki.

[Gość: do Kopernika 3]

faktycznie, parkingi są potrzebne, ale robione z rozwagą i zastosowaniem przepisów prawnych. zwróć uwagę, że samochody stawiane są w odległości mniejszej niż 10 m - na części terenu i sprawa ta kiedyś wróci. Pozostaje jeszcze teren, do którego spółdzielnia nie ma prawa własności. I ty z Kopernika 3 też zapłacisz za to, kiedy ktoś na ten temat kichnie. A co do twojego "rozwalenia". czym to faktycznie zostałeś rozwalony. głupotą i brakiem wiedzy decydenta spółdzielni. On żyje jeszcze reliktem przeszłości, którym nasiąkł za poprzednich czasów. wtedy wszystko można było załatwić po "kumpelsku" i teraz na tym jedzie. Na razie ma jeszcze za sobą radę nadzorczą, która przyznaje mu podwyżki i chroni go. Ale wszystko ma swój koniec.

[Gość: reda widenbrec]

Pakowac na Kopsa to gorzej jak wisieć, szczegolnie po 16/

[Gość: nie z 10 tki]

Mam pytanie do jeszcze dychających oknosiadów i moherów z 10 tki., 9 tki i 8 ki - jak wam leci ? wdychając smrody z przejeżdżających samochodów , gdy walący z nieba żar wypala wam miejsca po szarych komórkach, które wcześniej osłaniały wycięte wiosną resztki drzew? Chyba zdajecie sobie teraz sprawę, że myślenie nigdy nie było waszą mocną stroną , podobnie jak rządzących tą spółdzielnią, ale mleko się już bezpowrotnie rozlało, pozostał smród. Smażcie się teraz, a to dopiero preludium do tego co was czeka niebawem....

[Gość: Boruta]

Oni przygotowyja sie do wiecznego pobytu w piekle ha ha ha

[Gość: go sc]

ta spółdzielnia, to jeden chaos prawny. kolejne przegrywane spraw sądowe, a przyjdzie czas, że znikną układy i kolesie, i wówczas zrobi się głośno. bezmózgi za to zapłacą. a ci, którzy bronią samowoli budowlanych dostana również za swoje. i żeby było jasne: nie jestem z PIS i nie popieram bezprawia, a będąc zadowolony z tego, co wyprawia się w spółdzielni przyłączyłby się tych "łamaczy".