prawdopodobnie

[hsirk]

swiat by kreowal sobie znacznie mniej problemow, gdyby u homo
sapiens ruja nie trwala caly rok, a np miesiac w roku.

[2szarozielone]

Amerykę odkryłeś ;) Większość naszych zachowań seksualnych i społecznych wynika
z ukrytej owulacji u kobiet i z braku rui...

[hsirk]

jasne. ja twierdze tylko ze swiat bylby mniej problematyczny

[milleniusz]

Problemy są po to, aby je twórczo rozwiązywać. Bez problemów do dzisiaj
zżeralibyśmy zerwane jabłka z drzewa przykrywając się liśćmi bananowca w
ogrzewanej ciepłem słonecznym jaskini.

[lupus76]

milleniusz napisał:

> Problemy są po to, aby je twórczo rozwiązywać. Bez problemów do dzisiaj
> zżeralibyśmy zerwane jabłka z drzewa przykrywając się liśćmi bananowca w
> ogrzewanej ciepłem słonecznym jaskini.

Chyba opisałeś raj...

[speedymika]

seks tylko miesiac w roku? też masz pomysły...

[lupus76]

speedymika napisała:

> seks tylko miesiac w roku? też masz pomysły...

Noooo nie byłoby pie... bez sensu :D

[speedymika]

ja tam zawsze z sensem :D

[lupus76]

speedymika napisała:

> ja tam zawsze z sensem :D

Co rok - prorok? :DDDD

[speedymika]

zależy co dla kogo jest sensem pieprzenia :D

[lupus76]

speedymika napisała:

> zależy co dla kogo jest sensem pieprzenia :D

Zasadniczo biologia tak nas ukierunkowała, że to właśnie jest głównym celem :D

[speedymika]

dla gejow tez?

ich tez natura poniekad TAK uksztaltowala... :)

[lupus76]

speedymika napisała:

> dla gejow tez?
>
> ich tez natura poniekad TAK uksztaltowala... :)

a niech się starają.
Swoją drogą - ciekawe, który z gejów popadałby w urojoną ruję :D

[speedymika]

no chyba w jakims tam stopniu to obydwaj... a potem ten bierny w urojona ciaze :)

[lupus76]

speedymika napisała:

> no chyba w jakims tam stopniu to obydwaj... a potem ten bierny w urojona ciaze
> :)

No, chyba, ze prorok :)

[polla.k]

lupus76 napisał:

> speedymika napisała:
>
> > seks tylko miesiac w roku? też masz pomysły...
>
> Noooo nie byłoby pie... bez sensu :D

EEE, ale to chyba też nie byloby możliwe...bo nie byłoby ochoty... :)

Nie podoba mi się taki pomysł...oj nie podoba

[trypel]

hsirk napisał:

> swiat by kreowal sobie znacznie mniej problemow, gdyby u homo
> sapiens ruja nie trwala caly rok, a np miesiac w roku.

Ale chyba u niektórych homo sapiens tak jest :) niektóre samice z tego gatunku
dopuszczają partnera max raz w roku :)

[bertrada]

Myślisz, że aseksualni są szczęśliwsi? ;)

[lupus76]

bertrada napisała:

> Myślisz, że aseksualni są szczęśliwsi? ;)

Na pewno mają mniej problemów :D

[bertrada]

Z wyjątkiem głupich pytań znajomych i nieco utrudnionego znalezienia sobie
partnera życiowego (zakładając, że nie są typami samotników i chcieliby mieć
jakąś żywą i bliską duszę w pobliżu) to faktycznie sielanka. ;D

[lupus76]

bertrada napisała:

> Z wyjątkiem głupich pytań znajomych i nieco utrudnionego znalezienia sobie
> partnera życiowego (zakładając, że nie są typami samotników i chcieliby mieć
> jakąś żywą i bliską duszę w pobliżu) to faktycznie sielanka. ;D

Już Machiavelli w "Dziesięcioksiągu..." i w "Księciu" chyba też pisał o tym, ze
władca powinien wręcz być aseksualny, bo kobiety niejednego przywiodły do zguby :D

[bertrada]

A ja kiedyś sobie podzieliłam ludzi na kilka podgrup ze względu na ich
charaktery i predyspozycje i też mi wyszło, że ten niewielki odsetek, który
nadaje się do pełnienia funkcji przywódczych jest jakiś taki z lekka aseksualny.
Chodzi mi o taki typ nie szefa stada, który dąży do zamordyzmu ale taki typ
szefa mędrca, szamana itp. Mądry, chłodny, zdystansowany, nie ulegający emocjom,
zawsze potrafiący znaleźć rozwiązanie każdej sytuacji, nie spoufalający się itp.
Jakiś 1% osób taki jest. ;D

I gdyby ludzie kierowali się głosem natury a nie kombinowali, to naprawdę żyłoby
się lepiej. W końcu jakby każdy robił to do czego został stworzony, to ten świat
nie byłby taki skomplikowany.

[lupus76]

Jakbyśmy zrobili listę największych światowych przywódców - to wiele o nich by
mówić, ale nie, ze byli aseksualni :)

[bertrada]

Ale ja pisałam o kimś w rodzaju szarej eminencji, kimś, kto pociągał za sznurki
a nie kimś kto miał za zadanie robić dużo szumu wokół siebie i trzymać lud za mordę.
Tacy władcy marionetek zazwyczaj nie przechodzą do historii i tylko można
spekulować kto w danej epoce pełnił taką funkcję.

[lupus76]

bertrada napisała:

> Ale ja pisałam o kimś w rodzaju szarej eminencji, kimś, kto pociągał za sznurki
> a nie kimś kto miał za zadanie robić dużo szumu wokół siebie i trzymać lud za m
> ordę.
> Tacy władcy marionetek zazwyczaj nie przechodzą do historii i tylko można
> spekulować kto w danej epoce pełnił taką funkcję.

Zapewniam, że gdyby spisać to, co robił Richelieu - starczyłoby na kilka
pornoli. I to wcale nie w wersji soft.
Władza jest jednym z najlepszych afrodyzjaków :)