Becikowe reaktywacja

CALKOWICIE NOWY ALTERNATYWNY POMYSL!!! CO WY NA TO

[Gość: Liley]

Skrocic urlopy macierzynskie do 0 dni, a becikowe przeznaczyc na budowe fabryki
rozmnazania spoleczenstwa! Dzieci z probowki, pozniej kapsulka imitujaca
macice, inkubatorek i bobasek gotowy!!! Nastepnie fabryka Polakow, czyli
wychowywania do 18 roku zycia. Zobaczcie ile nowych miejsc pracy!!! Koniec z
bezrobociem! A nowi Polacy wychowani wedlug wzoru beda wzorowymi obywatalami!!!
Rodzicielstwo ograniczy sie do krotkiej wizyty w klinice w celu zdania komorki
jajowej lub plemnikow. Pozniej sterylizacja, w celu inikniecia ewentualnych
klopotow ciazowych. Jaka oszczednosc czasu!!! Ktory mozna bedzie przeznaczyc na
prace. Koniec klopotow ze znalezieniam partnera (zrobi to za nas komputer
parujac jajeczko z plemnkiem), koniec klotni malzenskich, klopotow
wychowawczych, itp... On line mozna bedzie odszukac dawce (tatusia lub mamusie)
i w miare checi nawet zawrzec nowa znajomosc towarzysko -...itp. do wyboru.

uffff

Chyba powinnam dostac za ten pomysl nagrode Nobla, no nie?

Tez Wam sie tak bardzo podoba???

Ciekawa jestem kiedy ktorejs z rzadzacyco-klocacych partii sie spodoba???

[...]

[Gość: Adam]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[liley11]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> Przepędzić żydokomunę, która od 60 lat rządzi w Polsce.
> Wynikiem tych nieudolnych rządów jest powszechna nędza.


HAHAHAHAHAHAHHAAHAHHA
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0

[Gość: Adam]

A ty z czego rechoczesz?
Tak ci się spodobał ten pomysł, że dajesz tego radosny wyraz?

[bnew]

tak to bardzo inteligentny ruch, pańska inteligencja powala. Myślę że powinien
pan zostać szefem urzędu zajmującego się przepędzaniem rzeczonej "żydokomuny",
i od razu wpisac się na listę na pierwszym miejscu.

a czy to nie miala byc ulga podatkowa w tej kwocie

[Gość: paniusa]

a nie prezent w gotowce?

[Gość: ach jo]

Uwazam ze pomysl z becikowym nie jest dobrym pomyslem.Jak wiele internautek
zauwazylo nie rozwiaze to problemu.W patologicznych rodzinach pieniadze z
becikowego zostana matce zabrane i prawdopodobnie przepite przez malzonka a
nawet i przez sama matke.Czy ktos potem kontroluje co sie dzieje z dziecmi w
takich rodzinach?
Duzo jest krzyku o o chrone zycia pocztego - malo sie mowi a prawie nic nie
robi w sprawie ochrony tych juz narodzonych.

Prawo w Polsce powinno sie zmienic - zamiast becikowego wprowadzic ulgi
podatkowe dla rodzin wielodzietnych, wydluzyc okres urlopu macierzynskiego,
zapewnic o mozliwosci powrotu do pracy( nawet z jakimis ulgami dla pracodawcy
ktory "trzyma" miejsce dla kobiety z macierzynskiego) z gwarancja owej pracy
min rok po powrocie z urlopu.
Dodatkowe pieniadze mozna rozdzielac w oparciu o zarobki - kalkulowac cos w
rodzaju zapomogi na dziecko w oparciu o dochody w rodzinie. Jednorazowa wyplata
nie zmieni niczego. 800 zl nie zagwarantuje stabilnosci w rodzinie.To co owa
stabilnosc zagwarantuje to stale zrodlo utrzymania i godne warunki zycia
zarowno dziecka jak i matki.
Ale to chyba jest marzenie scietej glowy

[Gość: ;;;]

a po co ten socjal??? nie lepiej postarać się o dynamiczny wzrost gospodarki co
zapewni tobie i twojej rodzine lepszą przyszłość? nie jepiej walczyć realnie - a
nie słowani - z bezrobociem np. obniżyć podatki i ułatwić ludziom
samozatrudnienie? nie zdzierać z tych co coś mają i umożliwić im inwestowanie w
swoje firmy żeby zatrudniali więcej ludzi a za kilka lat wszysto powinno być OK.
Poprost nie okradać ludzi z ich pieniędzy!

[ola_zosia]

Jestem przeciwna tej maskowanej jałmużnie, wolę pracować i dlatego sądzę, że
lepszym rozwiązaniem byłoby stworzenie specjalnych programów pomagających
kobietom w powrocie do pracy po urodzeniu dziecka (takie na przykład ma NOKIA).
Zysk będzie wielostronny: kobieta zyska, ponieważ nie będzie uwiązana w domu
przy dziecku, będzie mogła realizować swoje plany zawodowe, zapewni sobie
ubezpieczenie zdrowotne, ubezpieczenie emerytalne, zarobi na przynajmniej część
potrzeb własnych, domowych i dziecka. Nie będzie finansowo uzależniona od
teściów, męża, własnych rodziców, od tych marnych groszy, jakie rzuca od czasu
do czasu opieka społeczna. Państwo zyska, ponieważ pracująca osoba płaci
podatki, podobnie podatki płaci pracodawca. Pracodawca zyska, nie tracąc
dobrej, kompetentnej pracownicy.
Zamiast proponować kobietom rozwiązania ubliżające ich godności, zamiast
zmuszania żeńskiej części społeczeństwa do tkwienia przy garach i pieluchach,
lepiej zachęcić panów do większego angażowania się w opiekę nad dziećmi (można
nawet zorganizować bezpłatne warsztaty dla ojców), co z pewnością pomoże
stworzyć lepsze kontakty między dziećmi a ojcami, a chłopcom pomoże dowiedzieć
się, co to znaczy być mężczyzną odpowiedzialnym i, co ważniejsze, jak w ogóle
być mężczyzną.

[an_m]

Więcej dzieci byłoby, gdyby zapewnić matkom przedłuzone urlopy i zasiłki,
tanie żłobki, przedszkola,żeby mogły pracować i ew uczyc sie a dla
najbiedniejszych można przeznaczać talony lub wręcz pomoc
materialną/śpiochy,pieluchy,itp/ gdyz pieniądze można wydać w różny sposób.
Sumy pomocy powinny byc uzależnione od statusu materialnego

[Gość: Dada]

Dzięki "becikowemu" bedziemy mieć na pewno wiecej dzieci (no i przyrost
naturalny bedzie-a jakże). Tylko zapewne na taki "zarobek" zdecydują sie Panie
z rodzin patologicznych. Zatem nasi rządzący idą na ilość nie na jakość.
Świetnie :(
A może by tak jednak popracować nad spadkiem bezrobocia, elastycznością rynku
pracy, zagwarantowaniem powrotu do pracy młodym mamom...
Przeraża mnie ta krótkowroczność!!!

[Gość: tomasso]

Nie bardzo rozumiem skąd się bierze wizja tysięcy patologicznych rodzin
rozmnażających się na potęgę dla 800 zł becikowego. Przecież oni już dzisiaj
dostają 500 zł - wsparcie w takiej wysokości przysługuje dzisiaj, a zmiana
polega na podwyższeniu tej sumy o 300 zł. Naprawdę sądzicie, że nawet dla
pozbawionej uczuć alkoholiczki opłacalne byłoby chodzenie przez wiele
miesięcy "z brzuchem", przeżywanie bolesnego bądź co bądź porodu, a wreszcie
porzucanie własnego dziecka dla 300 zł??? Przecież to się kupy nie trzyma.
Ludzie myślcie trochę.

[bnew]

po co SamoPiSowi do spółki z elpeerem jakieś postępowe ruchy, wprowadzą
becikowe, a potem zdelegalizują środki antykoncepcyjne i prezerwatywy, przecież
jest becikowe, po co antykoncepcja przecież zapewnią nam środki na wychowanie
dzieci. Już raz nam załatwili ustawie antyaborcyjną, dzięki której ginekolodzy
zarabiają na aborcji 5 razy więcej niż mogliby.

[taoinka]

Becikowe to wyjątkowo zły pomysł. Matki które zdecydowały by sie na dziecko ze względu na te 800 złotych moim zdaniem nie byłyby dobrymi matkami!

[Gość: agaton]

I co nam po becikowym? jednocześnie od nowego roku mamy płacić za znieczulenie
w trakcie porodu. Mam gdzies takie becikowe.

[Gość: gosc]

bardzo mnie ciekawi jak za 800 zl utrzymac dziecko do matury
zamiast rzucac jakies propagandowe ochlapy niech stworzą prawo, które pozwoli
wychować dziecko a nie tylko je "zrobić"
jeśli kobieta będzie miała pewność że będzie mogła wrócić do pracy po urlopie
macieżyńskim, czy wychowawczym, a nie dostanie wypowiedzenie pierwszego dnia
to urodzenie dziecka nie będzie dla niej tak trudną decyzją
pracy nie zasiłków!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: sensitive]

800 PLN becikowego to kpina. Nie wiem czy każdy zdaje sobie sprawę, że ten
wspaniały rząd likwiduje bezpłatne znieczulenie zewnątzoponowe dla rodzących
matek. Oznacza to , że nie dostaną prawie nic.

[Gość: gosc]

oj będą musiały chyba dopłacac, a nawet wziąc kredyt
bo kiedy ja rodziłam kilka lat temu to nieoficjalnie, przecież, mówiło się że
znieczulenie kosztuje 1000 pln
no chyba ze zadziała urząd antykorupcyjny i znieczyli nam anestezjologów, na
dobre ...

z zycia wziete -przedszkole, a raczej jego brak

[Gość: gosc]

w mojej tzw młodej, dzielnicy Warszawy corocznie z państwowych przedszkoli
"odpada" min 200 dzieci (prognozy mówią że w następnych latach będzie ich ok. 500)
(na ok. 50 tys. mieszkańców przypadają 3 państwowe przedszkola)
jedyną perspektywę stanowią przedszkola prywatne których najniższy koszt to ok.
500 zl miesiecznie a nie 800 jednorazowo
o żlobku to już pomarzyc nawet nie można i to jest polityka prorodzinna?
w śródmieściu, gdzie mieszka wielu starszych ludzi przedszkola się likwiduje bo
nie ma chętnych ale w zamian nie otwiera się nowych obiektów, tam gdzie są one
niewzykle potrzebne
skoro zapowiada się niż demograficzny to może nie warto budować nowych
przedszkoli, ale np. dopłacać rodzicom posyłającym,z braku innych możliwości,
swoje dzieci do prywatnych przedszkoli tę kwotę, którą gminy dotują państowe
przedszkola
to byłaby realna pomoc a nie jakieś nędzne grosze, które w skali państwa wcale
nie są bagatelne

[sineira]

Prawdziwa polityka prorodzinna powinna wygladać tak:
- obniżenie pozapłacowych kosztów pracy (czyli zmniejszenie składek na ZUS) co
zachęci pracodawców do tworzenia nowych miejsc pracy, doprowadzi do spadku
bezrobocia i zmniejszy skale wykorzystywaia pracowników (będą mieli więcej
czasu dla rodziny)
- wydłużenie urlopów macierzyńskich
- obniżka vatu na art. dziecięce lub (jeśli to niemożliwe) możliwość odliczenia
wydatków na dziecko od podatku
- zwiększenie dostępności lekarzy dziecięcych
- zwiększenie liczby żłobków i przedszkoli oraz urealnienie godzin ich
funkcjonowania (komu do cholery pasuje przyprowadzanie dziecka o 8 i odbieranie
o 16???)
A becikowe to pomysł... poroniony.

[Gość: Kot]

znacznie lepszym pomyslem jest kupno 48 samolotow za 5 miliardow dolarow,
na samoloty nas stac.

[Gość: Kris]

niezbyt interesujace,a w takiej Estonii to za urodzenie dziecka kazda matka,bez
wyjatkow, otrzymuje 5000 estonskich koron(320€) ,potem przez rok czasu
otrzymuje tzw rodzicielska wyplate w wysokosci sredniej wyplaty jaka
otrzymywala w miejscu pracy(dotyczy pracujacych co najmniej rok bezposrednio
przed urodzeniem dziecka),malo tego,taka wyplate moze otrzymywac ojciec dziecka
jezeli matka wyrazi chec pracowac zawodowo po urodzeniu dziecka,ale tylko po 6
miesiacach od urodzenia dziecka,do tego momentu matka musi byc z dzieckiem,co
logiczne.No ale to dotyczy panstw ktore faktycznie chca zwiekszenia populacji a
nie tylko wyborczych hasel.

[obserwator1984]

wychowanie dziecka do końca szkoły średniej to wydatek 100-500 tys zł, zależnie
od standartu i - przede wszystkiem - od wydatków na edukacje.
Więc dla normalnych ludzi ten tysiąc nie będzie żadnym argumentem.
Niestety może być argumentem w rodzinach patologicznych. Czy o taki przyrost
naturalny naszemu moherowemu rządowi chodzi ?
Boże, co za amatorzy ...chroń nas przed nimi..

a wszystko za darmo

[swimmer84]

Właściciele samochodów - trzeba się zrzucić w przyszłym roku na becikowe, emerytury dla górników, 500 nowych etatów dla urzędników z urzędu antykorupcyjnego, zasiłki dla bezrobotnych i program dożywiania dzieci itd. , dlatego nasz nowy rząd wprowadzi nam nowy PODATEK nazywany ekologicznym, chociaż z ekologią ma tyle wspólnego co ja z fizyką kwantową.
Wprowadzenie nowego podatku od samochodów to "jedno z najważniejszych pilnych działań rządu".
A co najlepsze , jako, że nie ma przygotowanego żadnego własnego projektu to wprowadzi nam ten sam projekt (SLD-owski) , który odrzucił w sejmie pół roku temu.
A tu link gdzie można dowiedzieć się więcej
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3014676.html
Oprócz nowego podatku od samochodów nasz nowy rząd wprowadzi nam dodatkową opłatę przeznaczoną na złomowanie samochodu w wysokości 500 PLN.
O tym podatku poczytasz tu:
motoryzacja.interia.pl/news?inf=684351
A ponieważ solidarna polityka społeczna nowego rządu potrzebuje dopływu gotówki od 1 stycznia podniesiona zostanie akcyza na paliwa , no bo przecież za coś ta polska sieć autostrad musi być rozbudowana
( Gratuluję zwycięstwa wyborcom PiS-u, dla wyjaśnienia dodam , że głosowałem na PO. )

To tylko oznaka,jaki lpr-oidy maja poziom myślenia

[Gość: tex]

A jest to poziom prymitywa. Oferta dla bydła. Zachęcanie do pokrywania za 800 zł.

Marek Zuber!!

[Gość: populista]

Myślałe,że z niego to tęgi łeb do finansów.A tu proszę.....tak się dał
zeszmacić.Co to robi polityka z człoieka....

Bezsensu czy na tym skorzysta "normalna" rodzina

[Gość: Aneta]

To niewielwe da dla rodziców, którzy potem muszą płacic za przedszole, żłobki,
i inne wydatki a może by VAT na produkty dla dzieci na 3% obniżyc

BZDURA

[Gość: Zosia]

Az trudno uwierzyc, ze osoba wyksztalcona (zakladam, ze Marcinkiewicz jest taka...) chce wprowadzic becikowe.
800 zlotych to nieduzo. Osobom pracujacym, 'buisnesswomen', 800zl nie zrobi ZADNEJ roznicy.

Co innego jesli chodzi o biedne i patologiczne rodziny. Teraz, zamiast o 3 dzieci w beczkach, bedziemy slyszec o 6.

Jednorazowa darowizna niczego nie zmieni. Trzeba wreszcie zmienic polityke wobec kobiet- zapewnic im wiecej miejsc pracy, oraz jak to jest na zachodzie, przystosowac miejsca pracy dla kobiet karmiacych piersia. Tak, zebysmy mialy swiadomosc, ze kariera i dziecko sie nie wykluczaja.

Pozdrawiam,

Zosia

[Gość: tytus]

becikowe to totalne nieporozumienie! jaki wpływ na decyzję o dziecku w
normalnej, myślącej recjonalnie rodzinie ma to że dostaną 800zł? przecież to
jest kropla w morzu potrzeb. żeby wychować i wykształcić dziecko trzeba nie
800zł a co najmnie 50 razy tyle. Najlepszym i jedynym sposobem na wzrost
narodzin jest poprawa ogólnej sytuacji w społeczeństwie a to można osiągnąć
jedynie zmniejszając bezrobocie i ożywiając gospodarkę. obecny rząd stara się
dać przysłowiową rybę zamiast wętki. choć trudo nawet nazwać to rybą...

Kretyn

[Gość: Bemerkung]

Premier w mocherowym berecie i jeszcze na dodatek sterowany z tylnego siedzenia

[Gość: kudlaty77]

W Irlandii becikowe dla rodziców wynosi 8000 EURO,w innych cywilizowanych
państwach europejskich jest podobnie,bez komentarza.