Szczuka najsłabszym ogniwem?

[anna-dark]

Ale sexbomba !!!

[Gość: laleczka4you]

I dobrze.

Reaguje alergicznie na glupote uczestnikow, a sama ma odpowiedzi na kartce.

Chamowate, aroganckie babsko

[Gość: terpil]

[Gość: maris]

ale za to piękna kobieta !!!

[atomm]

z ktorej strony????

DNO. NIECH SAMA ODPOWIADA W KONKURSACH.

[robertw18]

Rzeczywiście, rzadko można spotkać człowieka, który tak jak ona starał się
wypłynąć przez swoje grubiaństwo i znajomości. NIKODEM DYZMA, jacy się mnożą w
Polsce. A sam program był od początku głupi i ludzie jako tako rozsądni i
odpowiedzialni nie braliby się za prowadzenie go.
Jednak znająca z góry odpowiedzi prowadząca może odczuwała nieodpartą chęć żeby
się "wymądrzać" z powodów osobliwości swojego umysłu...
Pozdr.

A CZY PODOBAJĄ SIĘ SERIALE "YURKA BOGAYEWICZA"?

[robertw18]

To kolejny znajomek, który wyciąga "money" za nic.
"Nie pozwolimy zmarnować tak interesującej osobowości i najpewniej wkrótce
Kazimiera Szczuka dostanie nową propozycję zaistnienia w naszej stacji."
Może niech stanie na rogu ulicy wykonując głęboki skłon, a chętni będą wyrażać
swój pogląd o jej występach w TV swoimi nogami.
Pozdr.

[starawyjadaczka]

robertw18 napisał:

> Rzeczywiście, rzadko można spotkać człowieka, który tak jak ona starał się
> wypłynąć przez swoje grubiaństwo i znajomości. NIKODEM DYZMA, jacy się mnożą
w
> Polsce. A sam program był od początku głupi i ludzie jako tako rozsądni i
> odpowiedzialni nie braliby się za prowadzenie go.
> Jednak znająca z góry odpowiedzi prowadząca może odczuwała nieodpartą chęć
żeby
>
> się "wymądrzać" z powodów osobliwości swojego umysłu...
> Pozdr.



Bez przesady, Dyzma był burakiem bez wykształcenia, karierowiczem z przypadku,
Szczuka jest wyksztalconą, mądrą, oczytaną i inteligentna kobietą. Co z tego że
złośliwą? Tylko inteligentni ludzie potrafia byc złośliwi ;)

[Gość: Magda]

Pani Szczuka, niech lepiej szuka pracy poza TVN. To fajna stacja i szkoda, by
kipiąca arogancja, zadarty nos i cwaniactwo Pani Kazimier kojarzyły się nadal z
TVN. Ponadto chcepowiedzieć, iż zdaniem moim i wielu moich
znajomych, "Najsłabsze ognwo" to fajny pomysł na teleturniej, ale bufoniastwo
Pani Szczuki sprawiało, że nawet widz czuł sie jak ostatni głupiecwobec
wypowiadanych przez nią konkluzji kierowanych do uczestników programów.

Pozdrawiam
M

[starawyjadaczka]

Gość portalu: Magda napisał(a):

> Pani Szczuka, niech lepiej szuka pracy poza TVN. To fajna stacja i szkoda, by
> kipiąca arogancja, zadarty nos i cwaniactwo Pani Kazimier kojarzyły się nadal
z
>
> TVN.

Mi TVN kojarzy się z glupawymi serialami w stylu: na wspolnej itp, Big Brother
itp rozmowy w toku, nigdy nie uwazalam tej stacji za interesująca, nawet FAKTY
maja podane jak dla debila. Żeby ćwok zrozumiał. Brakuje tylko rozbierającej
sie do naga pani od prognozy pogody ;)


Ponadto chcepowiedzieć, iż zdaniem moim i wielu moich
> znajomych, "Najsłabsze ognwo" to fajny pomysł na teleturniej, ale bufoniastwo
> Pani Szczuki sprawiało, że nawet widz czuł sie jak ostatni głupiecwobec
> wypowiadanych przez nią konkluzji kierowanych do uczestników programów.
>
> Pozdrawiam
> M


A nie zastanowiłaś się, że głownym motywem tego programu było
właśnie "dowalanie" uczestnikom? Że własnie TO złosliwe dowalanie prowadzącej
miało przyciągnąc telewidzów? Więc pretensje i skargi raczej do twórców
programu a nie do prowadzącej która wykonała swoje zadanie.

[bitch.with.a.brain]

z każdej

Piękna?!?!?!

[Gość: TomKs]

Maris, chyba ją z kimś pomyliłeś!

[Gość: T.]

Nikt Ci nie każe oglądać (ja nie oglądam).
Chamskie odzywki wpisane są w scenariusz programu, dokładnie tak samo wygląda to
w tv brytyjskiej i hiszpańskiej (i pewnie w innych, ale akurat tylko w tych
miałem okazję zobaczyć).

[qtasinski]

no to chyba masz problemy z angielskim i nie rozumiesz roznicy miedzy
idzywkami "cietymi", a "chamskimi". nie trzeba byc chamem zeby kogos podsumowac
jednym zdaniem ale co ty mozesz o tym wiedziec jak ty nie rozumiesz co
ogladasz...
oprocz ogladania trzeba jedszcze ruszyc glowka...

[Gość: Ajgor]

Taa, jak jestes taki madrala to podaj zdefiniowana roznice między cietymi a
chamskimi odzywkami. Sa na to jakies normy? Cos co dla ciebie jest chamskie dla
innych moze byc ciete i na odwrot. I jakos nie wydaje mi sie zeby twoja opinia w
tym wzgledzie - jak i w kazdym innym - byla wzorcem dla calego swiata. No ale
jak sie tego nie rozumie i do wszystkiego przyklada swoja miare, to wtedy
najlatwiej napisac innym ze nie mysla i nic nie rozumieja. Wedlug ciebie to bylo
grzeczne? Bo wedlug mnie takie bardzie chamowate raczej.

[halszka17]

zadzam sie, czegos tak zenujacego jak ta"PAni Dr" dawno nie ogladalam!

[ferro2]

Dla mnie wyjatkowo bezczelna baba,bez kultury,a ma sie za nie wiadomo kogo,
wreszcie jej nie bedzie, mnie sam rower jezdzil po piwncy, jak jej sluchal !!!!

a w jakich porach ona przyjmuje?

[fpitt]

..chyba tylko w sztruksach! Zlosliwosc jest, podobno, cecha intelgencii. Ale
jej malpia zlosliwosc zaswiadcza o ... no, coz sama nazwa wskazuje o poziomie.
Ona nie jest w stanie tego poziomu przekroczyc. Nawet jak ubierze to w
"FEMINIZM" - jest zalosna. I Zal mi jej., bo robi kuku "feminizmowi" - a nie
dorasta do roli apologety. Czy cos! Amen. CZy cos!

Zrobilo sie to nudne

[arius5]

Fajnie bylo pierwsze 2 tygodnie, ale ile mozna ogladac ?
Ciagle to samo, nic sie tam nie zmienia, mozna umrzec z nudow.

[ferro2]

Zeby przynajmniej zmienila swoja garderobe, ale ta czern, potegowala ten
nastroj programu!!!!

KAZEK eSZ. FKOOŃCU, JAK FAJNIE, ŻE JUŻ IDZIESZ !P

[Gość: M@ROL]

BoSz ! jak ja tego babsztyla bez polotu i talentu, z aparatem
na kaprawych zębiszczach z paskudnym półgębkiem fałszywego
kocurka, nie mogłem znieść. Ale oglądaŁem przyznaje jak gŁupek
na durnej zasadzie frustracjo / kompensacji. Podobnie jak lubie
posłuchać, co tam znowu nowego, bredzą bełkoczą: kato-narodowcy
..albo Leppy. Se obejże, i sie wnerwie i od razu mi lepiej ..
Bez kitu .. jakoś zapominam o własnych bzdetach. Przestaje
sie wnerwiać na siebie, a zaczynam na takie kreatury jak
ten: śliniacy fafluniący sie Kaczorek Duffie, nabzdyczony
po dziurki w suficie, żałośnie uznający sie Intelektualistką

bo kartkuje dziennie ileś tam książek ! Ale Q.. jakich to jest
jeszcze pytanie ! i co Ona z nich wogóle rozumie jeśli cokolwiek ?
Ha ! Nic, w każdym bądź razie .. Przypatrzcie sie dziewczyny
: co sie z Wami stanie jak staniecie sie sufrażystkami, jak
ciężkie lezbijstwo, wodogłowie, i wiejskie gminne grubiaństwo
sepleniącej sykofantki, oraz wperDooL na każdym osiedLu was
czeka .. jak Kazelota Ściukę .. Psi Psii Psii Psii Giń nam
z Oczu.. Pa Paszczurze, Paskudo, Pasztecie, Porfirionie PA !
Kaziku ! twoja, tvMisja właśnie dobiegła końca musisz opuścić
nasze telewizorki, w tym programiku splepsiłaś sie i sięgnełaś

dna dna ! .. KA-ZIK SZCZ-UKA, NA-LES-BOS ! .. : wszyscy Razem !!

[the_thrill]

M@ROL,musisz mieć jakieś potężne kompleksy,chłopczyku,może w dzieciństwie nikt
Cię nie przytulał...:(poczytaj sobie siebie:"kato-narodowcy,Lepper,Kaczor-Duffie
" wszyscy są znienawidzeni i na wszystkich leczysz swoje kompleksy:(
Może naprawdę warto,żebyś zajął się sobą i swoimi problemami psychologicznie
stłumionej agresji i niedowartościowania(jakaś terapia
grupowa?,joga?,terminowanie u dalajlamy?)
A odpowiadając na Twoje urocze sformułowania o wykształconych kobietach:"oraz
wperDooL na każdym osiedLu was czeka .. " -
(czyżbyś w sprawach gwałtu również był traumatycznie poszkodowany??) -To Ty
się przypatrz,chłopczyku-co się z Tobą stanie jak za zwierciadło własnych
frustracji będziesz obierał :Leppera,Kaczora-
Duffie,sufrażystki,lesbijki,etc.Sam siebie zamarynujesz w wysokoprocentowym
jadzie własnych kompleksów,zmienisz się w jednokwarkowy pixelek i znikniesz z
powierzchni ziemi..A co najgorsze nikt nie będzie tęsknił:(

[Gość: johnny_blaze]

swietny pamflet na tego pretensjonalnego babsztyla, a my Kazi nie lubimy i W.
Pijanowskiego na jej miejsce wrzucimy...

JESTEŚ WREDNA ZŁA I LENIWA ?

[Gość: TWOJ@ STAR@]

ZOSTAŃ FEMINISTKĄ .. znasz widze ten
Plakat to fajniee
"- Liga rządzi ? liga radzi !?" jaa jaa
.. wiesz gdzie możesz sobie te pseudo froydowskie
pitolenia pani psycholożki od 7 bolączek
wsadzić ? ty i twój Kazik eSZsz .. to chłopaczek, sie nie zasłaniaj
we wszystkim
Vaginą jak Rejtan a pomyśl czasami, nie zaszkodzi Ci ..
Widać że masz otrzaskanie
w grupowych terapiach ..
gratuluje SUUUPER .. może Żmijówki ?
.. w Sprawie, Samogwałtu ? oo,A-i-owszem !! jahahasneee
AAA i innych słówek jak komplexy już nie znasz ? ty i
twój kazik to chodzące komplexy .. sie od moich komplexów
odfikaj ..
swoimi sie
zajmij .. :/ pFFF eehehhheeeee
i już napewno nie ty, będziesz
tęskniła tey, i o to chodzi !
Bingo !P nara

[the_thrill]

M@rol,M@rol,czy wiesz,że gdy glukozy we krwi jest za mało –gorzej pracuje
mózg ? Problem mogłyby rozwiązać muesli z Kantem na śniadanie..
EOT

CI Z@RAZ .. TEEE, THE_BRRR .. PFFFF EEHEHEE

[Gość: M@RAS]

Lubisz Jacksona nie.. to sie rzuca od razu
.. Auu .! the _ Brrrr !! ico ty wiesz o Kancie,
Kanta w to nie mieszaj. Se Tuwima, najpierw doczytaj
.. Z tym mózgiem to seriOO z autopsji - jaa ?. LoL !
faAAjnooo, Wesołej lobotomii, pomyślnej tracheotomii,
jednostko chorobowa : ucałuj ode mnie Dr Granata !P
iNie kombinuj pod góre, bo za cienka jesteś, ..nara nara

[Gość: greg]

M@ROL po prostu się wqrwill... i z pianą na ustach leci z tasakiem w łapie na
każdego babochłopa

[Gość: ddd]

M@ROL wykazuje bardzo duzo agresji.To niezly idiota. Ale niestety pani Szczuka
jest osaba wyjatkowo niesympatyczna. Moim zdaniem to wlasnie BRAK OSOBOWOSCI
popychal ja do tak beznadziejnych komentarzy i reakcji.

TO IDIOTA ..

[Gość: TWÓJ ST@RY]

W Ustach Von Triera
i twoich to Komplement, .. Polecam Ci "Idiotów" ..
:P

[Gość: zwierzak]

może i tak ale jest członkiem PAN, wiec aż tak głupia chyba nie jest

[Gość: teabag]

Racja, drogi przedmowco, calkowita racja. Np. Panu Tadeuszowi Sznukowi (Jeden z
dziesięciu) rzeczona Pani nie dorasta do pięt.

Szczuka najsłabszym ogniwem?

[Gość: dada]

Ona jet okropna - DZIEKI BOGU ZA TĄ DECYZJE!!!!
To ta pani jest najslabszym ogniwem... alergicznie niecierpie jej program za
pseudo inteligentne odzywki, głos który nijak ma jakieś pozytywne emocje etc.

Ta pani wydaje się w tym programie cholernie zakompleksiona.

brrrrrrrrrrr

[Gość: Yoga]

Ja tez nie cierpie tej pani. Jest po prostu glupia i ma okropny glos. Brrrr

A kto to..?

[Gość: Patrycja]

a tssso to jesss ta sciuka? psecies ona nafet dyktsssje ma pfatalną, jak to
bapssko sie dostalo do telefisji? :DDDDDD super ją w Antyradiu dzis rano
wyszydzili, babola jednego:D feministka = najwiekszy wróg kobiety

[Gość: tyfus]

biedne zakochane w sobie matołki - trochę inteligencji, polotu, smiechu z
samych siebie i już się robi groźnie. JEsteście kulwa żałośni !! Kazia RULES !!

[Gość: Lewy]

Nie było tak źle, widziałem angielską i francuską wersję tego programu i
Kazimiera nie była taka zła i obraźliwa, była wręcz łagodnym barankiem przy tym
co wygadywała pani z angielskiej wersji. Pozdrowienia

[Gość: sssdgerw]

zgadzam sie ta kobieta z Anglii to po prostu potwor - kaze ludziom rozne rzeczy
wyprawiac smieje sie z ich zawodow itp czasami to raczej szopka niz jakis
teleturniej

Fuck, to juz musial byc horror...

[Gość: Anjew]

Szczuka byla momentami wybitnie chamowata, ale jesli jest tak, jak mowicie, to
znaczy, ze formula programu taka po prostu byc musiala... Dla mnie irytujace
bylo, ze czlowiek posiadajacy naprawde spora tzw. wiedze ogolna, mogl po prostu
nie trafic w pytania (niektore sa bardzo trudne/specjalistyczne) w danej
rundzie, po czym byl besztany kiepskimi docinkami przez Szczuke... Dziwie sie,
ze ludzie nie reagowali bardziej stanowczo na jej teksciki ponizej pasa. Chyba,
ze to wycinali w montazu, hehehe. Generalnie zenua, choc jak pisza tutaj, w
Polsce i tak bylo lajtowo... Moze po prostu ta formula nie pasuje do polskiej
mentalnosci i poczucia humoru i stacja wreszcie to zrozumiala...

[strachu-ra]

Ja też widziałem wersję angielską. rzeczywiście, taka formuła programu, żeby
docinać uczestnikom i zbijać ich z pantałyku. niestety, pani Kazimiera, choć
równie złośliwa, jak angielska prowadząca, to poczuciem humoru ani inteligencją
nie potrafiła jej dorównać. i stąd pewnie ta mała oglądalność. w tym programie
to prowadzący ma być gwiazdą.

tak ale Anne Robinson jest przy tym dosc zabawna

[Gość: profesor Mad]

cos jak jurorzy z idola, tez sprawia wrazenie chamskiej itd. ale program wcale
nie nudzi, Szczuka probowala ja nasladowac ale jej nnie wychodzilo, jedyny raz
kiedy mnie rozsmieszyla to bylo kiedy zadala pytanie: "co nazywamy populahnie
phawkiem??"
uczestnik : "?..? niewiem"
Szczuka : "Phawo jazdy oczywiscie"

[Gość: ewik]

A ja lubiłam ten program a p.Szczukę uwazam za bardzo inteligentną osobę,trzeba
miec trochę oleju w głowie by wiedzieć o co w tym programie chodziło,żal że
ogniwa juz nie bedzie.

no właśnie!!

[tymon99]

Gość portalu: Lewy napisał(a):

> widziałem angielską i francuską wersję tego programu i
> Kazimiera (..) była wręcz łagodnym barankiem

dlatego była najsłabszym ogniwem, miało być na ostro a wyszedł budyń
program który mógł być świetny spada z anteny..
powinna to prowadzić olga bończyk!!!

[Gość: Janek]

programu nie powinna prowadzic osoba, ktorej sie uroiło, że swym intelektem
przerasta wszystkich i w każdym niemal zdaniu stara się to udowodnić. program
sumie pewnie nie jest zły, przy tej prowadzącej jednak nie daje sie oglądać

[Gość: more]

marcz: "Kazimiera Szczuka niejednemu graczowi przytarła nosa, często w brutalny
sposób wypominając im głupotę."
Nie wydaje mi się, żeby brak wiedzy był głupotą. Brak myślenia jest głupotą.
To, jaki poziom reprezentują uczestnicy programu jest osobnym tematem. Poza
tym, jak słusznie zauważył autor tekstu, K.S. wypominała uczestnikom wiadomo
co, często w brutalny sposób... Bez komentarza. Jeśli w telewizji (nieważne,
czy prywatnej czy państwowej) chodzi o to, żeby kosztem takiego ludzika zabawić
część Polski w godzinach największej oglądalności - to gratuluję Polakom
telewizji. Dla przeciwwagi podam przykład teleturnieju "1 z 10". Od Tadeusza
Sznuka Kazimiera Szczuka mogłaby się wiele nauczyć, o ile taktu i klasy można
się nauczyć...

[Gość: arceli]

dziennikarze, aleście jej dopiekli nazywając ją Gospodynią...

[Gość: tak]

hehehe. własnie

[Gość: ziom]

Nareszcie, dzięki Bogu to zdjeli!!! Szczuka zakompleksiona i zadufana w sobie
paniusia, która sepleni i beszczelnie szuka wad u innych...hipokrytka

[Gość: gość]

Ona zachowuje się jak wsiowa gwiazda. Tak jak doktorantki, które brak
inteligencji nadrabiają ryciem na pamieć.

[Gość: AratorN]

Jesli chamstwo, bezczelnosc i paskudna aparycja to elementy najslabszego ogniwa
- TO TAK - ZGADZAM SIE!!!! Oto i cala Szczuka.

doktorantki

[lwf9634]

> Ona zachowuje się jak wsiowa gwiazda. Tak jak doktorantki, które brak
> inteligencji nadrabiają ryciem na pamieć.
Buhahaha - to o doktorantkach bardzo dobre - biedne (i biedni) zakompleksione z
marnymi szansami na rynku pracy - teraz nadzieją polskiej nauki.
Niestety wiadomo, że najlepsi nie zostaną robić doktorat = marnować cenne lata
życia; naprawdę znam realia i wiem, co mówię.
Ale Kazia jest i miła i wyjątkowo inteligentna - tylko beznadziejna była
formuła tego teleturnieju (jak zresztą ich większości).

[Gość: dagmara]

Ale jesteście sterotypowi, też mi fachowcy od doktoratów i rynków pracy! Cóż to
za fascunujące uogólnienia! Chyba jednak nie znacie realiów - ja akurat jestem
doktorantką i pracuję zawodowo w bardzo dobrej firmie. Podobnie zresztą jak
znajomi, równiez na studiach doktoranckich.

I mogę Was zaręczyć, że nie czuję się zakompleksiona w żadnym wypadku.

Chyba nie robisz doktoratu z polonistyki?

[Gość: Krakowiak]

Gość portalu: dagmara napisał(a):

I mogę Was zaręczyć, że nie czuję się zakompleksiona w żadnym wypadku.

Z kim nas chcesz zaręczyć? Czy to może ukryte stręczycielstwo. ZIOBRO -
czujności!

[Gość: I&I]

:-)otoż to

[Gość: Da]

jesteście beznadziejni i bezsensownie złośliwi. Przecież wiadomo, że to była
literówka.

[Gość: rwerp]

Znasz realia jak kurczak rzeźnię. Mój kolega jest doktorantem i wygrał konkurs
Euromanager 2005 w Polsce. Inni jeżdżą na staże zagraniczne, dostają posady w
Oxfordzie. Tylko, że to nie są tzw. humaniści.

[Gość: d.]

Nie rozumiem Cię do końca - więc z jednej strony uważasz, że nie znam realiów
(bo tak odczytuję Twoją drobną złośliwośćz poczatku postu), a z drugiej -
pokazujesz sukcesy zawodowe znajomych doktorantów... I czy uważasz, że tzw.
humaniści są przegrani? hm.

[Gość: Ewunia 28]

kompleksy?
nikt nie zaproponował doktoratu?
monopol na wiedze?
właściwie to wiem, dlaczego...

Szczuka Kazimiera ...

[Gość: stagaz]

...zdobyła moje uznanie inteligencją, chociaz nie znoszę feminizmu, a także
swoim podejściem do politologii jako kierunku kształcenia -to największa hucpa
na polskich uczelniach.

[Gość: kejsz]

Hłe hłe hłe. Brak inteligencji też, ale chyba raczej CHŁOPA!!!

[Gość: ja]

nareszcie, nie cierpiałam tego programu. Nie lubię chamstwa i wyśmiewania
cudzej niewiedzy. Jeszcze się nie urodziła osoba, która znałaby odpowiedzi na
wszystkie pytania z każdej dziedziny. Ktoś kto nie zna odpowiedzi na
jakiekolwiek pytanie nie musi od razu być głupcem, jak to pani Kazia lubiła
podkreślać, poprostu nie zna odpowiedzi na to konkretne pytanie. To był tylko
durny teleturniej, mający głównie na celu poniżanie uczestników, przez
prowadzącą, czytającą pseudointeligentne dogadywanki z kartki podsuniętej jej
pod nos przez scenarzystę.

[Gość: lucusia]

Jestem za. Trzeba było już wcześniej wywalić takiego gniota. Następny program propagujący chamstwo i brak kultury, przy nieustannych biadoleniach jak spada poziom społeczństwa. Jeżeli się akceptuje takie zachowanie w telewizji, to znaczy, że jest ono w porządku i też można się tak zachowywać. Koszmar. Mam nadzieję, że ta pani się nie zachowuje tak na codzień.

[Gość: Antek]

Owa Kazia pogadałaby sobie z Kubą Zaściankowo-Wojewódzkim, boki zrywać,
obrzydziła mi oglądanie teleturniejów na amen. Gdzie się rodzą takie złośliwe
babsztyle? Kazia powinna być sprawozdawca sejmowym....

[Gość: ja]

o tu by miała pole do popisu i nikt z telewidzów nie miał by jej za złe. Baaa
oglądalność by wzrosła. Szczuka do Faktów !!!

Raczej najmocniejszym ogniwem!!!

[Gość: bollo]

To dla niej właśnie, a nie uczestników biorących udział w tym turnieju oglądałem
ten program. Ona jak nikt tępiła bezmózgowie i ignorancje do ogólnej wiedzy,
karciła i wytykała nieudactwo i tępote. Szkoda,że decydenci ulegli presji tej
myślę gorszej i nierozgarniętej widowni. Czyżby szefowie poczuli się zagrożeni
jej inteligencją? A może to oni są nieukami i matołkami. Taka Kazia zagoniła ich
w kozi róg. Widać to po reakcji. Szkoda, że takie perełki Jak Kazia muszą odejść
do lamusa przez opinię w większości niedouczonej szarej masy. Żal.

[Gość: ja]

jak ją tak ubóstwiasz to postaw ją po drugiej stronie, jako uczestnika tego
durnego programu i sprawdź na ile pytań byłaby w stanie odpowiedzieć bez
karteluszek z podpowiedziami

[Gość: bollo]

Jeśli każdy wie ile zje i widzi czubek własnego tylko nosa to pogratulować.

Nie dało sie tego oglądać

[Gość: Jonek]

Nie dało sie tego oglądać. A właściwie słuchać. Jak można do prowadzenia
programu w TV dobrac osobe która mówi tak niewyraxnie. Czasem zastanawiałem sie
co ona właściwie mówi bo gada baaardzo niezrozumiale. Marna dykcja albo wada
wymowy. Program był ciekawy ale ta baba całkiem ten program rozłozyła.

[Gość: Walpurg]

To zbyt inteligentny program jak na polskie moherowe głowy :-( Poziom programu
BBC i poziom kobiety - pracowniczki PAN, to za wysoko, jak na nasz zaścianaek.

Polacy nie rozumieją konwencji tego programu. Wolą prostacką "Familiadę" czy
idiotyczne "Załóż się"...

Ale też dużo w tym winy TVN - pora emisji "Najsłabszego ogniwa" to pora "M jak
miłość" (poniedziałki, wtorki), a w srody są mecze piłkarskie. A z tymi
pozycjami wszystko przegra.

Pozdrowienia dla pani Kazimiery. Jest pani fantastyczna! A w "Wydaniu drugim
poprawionym" to w ogóle sam miód :-)

[Gość: rrw]

Jeden normalny komentarz.

[eleonorak]

nareszcie ktoś cos mądrego napisał,bo już myślałam,że tylko ja lubię ten program
-zgadzam się w 100%

[Gość: meiga]

Mnie się wprawdzie formuła teleturnieju nie podobała, ale nie uważam, by był to
powód, aby besztać wykształconą, inteligentną kobietę, mówić o niej per "Kazia"
(no chyba, że to czyjaś koleżanka, to ok) i na dodatek naśmiewać się z jej
aparatu i wady wymowy. To jest właśnie prostackie i świadczy o braku kultury
osobistej i wyczucia dyskutantów.

[Gość: yorbi]

to jak nazwac zachowanie "Kazi" ordynarnie przedrzeżniającej swoim sepleniącym głosem człowieka mającego problemy z wymową wystepującego w programie?? było to we wrzesniu i dla mnie jak i współoglądających tak jak i ja przez przypadek ów program szczytem prymitywizmu i chamstwa. Widziałem raz i podziękowałem za oglądanie

[Gość: turbak]

W zalozenia tego turnieju bylo wpisane zeby ludzi dolowac, dowalac im. To nie
jest program polski.
Poza tym ludzie, ktorzy chcieli wziac w nim udzial pewnie wiedzieli na co ida.
Podjeli takie ryzyko, dostali po bani i koniec.

[dem0kryt]

Pewnie nie powinienem się wypowiadać, bo nie widziałem żadnego odcinka tegoż
teleturnieju. Ogólnie nie lubię teleturniejów, bo nie lubię oglądać ludzi
robiących z siebie idiotów. Zupełnie dobrowolnie. Nawet za pieniądze. Być może
pomysł tego akurat programu był interesujący, bo liczyła się w nim nie tyle sama
wiedza, ile taktyka (to, co autor artykułu nazwał "cwaniactwem"), ale żeby od
razu mówić, że to tak "inteligentny" program... Bez przesady.

Za Panią Szczuką nie przepadam z zupełnie innych powodów, ale jej krytykom
chciałby przypomnieć: nikt Was nie zmuszał do oglądania "Najsłabszego ogniwa".
Tak jak i mnie - więc ja nie oglądałem. Po co się katować?

Teleturniej miał taki scenariusz...

[Gość: ryms]

... i nikt nikogo nie zmuszał żeby brać w nim udział.
Być może tylko pierwsze osoby nie wiedziały czego się spodziewać (chociaż w to nie wierzę)

Jeżeli ktoś uważa że pani Szczuka jest właśnie taka jak w tym programie to prawdopodobnie wierzy jeszcze w to, że w filmach na prawdę się zabijają.

Spada oglądalność i trzeba to zdjąć. Koniec, kropka.
A że pytania czasami były idiotyczne -> to do reżysera. (np. jak nazywa się pies Pascala Brodnickiego - hehehe w ogóle kto to jest i dlaczego ktoś ma wiedzieć jak się nazywa jego pies)

[Gość: aaa]

geniuszu, jak taki (a) modry (a) to Pascal Brodnicki występuje częściej w
telwiji (akyualnie wszystkie kanały ze względu na reklamę) niż nasz prezydent
elekt.

[dem0kryt]

I co z tego, że występuje? Ale kto to jest? Też go nie kojarzę, może dlatego, że
nie oglądam reklam, seriali, teleturniejów i tokszołów. Nie jestem więc ani
geniuszem ani nawet "mondrym"...

Ta "cieta sztuka miała wszystkie swoje cięte ...

[Gość: Marek]

odpowiedzi napisane na monitorze, przed oczami. Wykazywała sie tylko
umiejetnością szybkiego czytania. I tyle. Na dodatek robiła przy tym (może nie
tylko ona...) mnóstwo błędów, zarówno językowych, jak merytorycznych, również
takich wynikających ze złej wymow (słynne, krakowskie piniondze też).

[Gość: t]

please -
chyba jasne jest, że Szczuka nie zachowuje się tak, bo jest taka wredna i
zakompleksiona, tylko taka jest konwencja teleturnieju.
Jest to program na licencji, sformatowany, tzn. że zdefiniowane są wszystkie
drobiazgi, łacznie z tym, jaki charakter ma mieć prowadzący
(na tej samej zasadzie Karol opowiada zawsze drętwy dowcip na początku
Familiady)
Poza tym, Szczuka jest jedną z najinteligentniejszych obecnych "postaci
medialnych", porównywanie jej z Wojewódzkim to jakaś pomyłka...

Fatalna dykcja.

[Gość: Jonek]

[horus8]

Oj, chyba się mylisz.
Trzeba było ją oglądać wcześniej w "Dobrych książkach"! Miało się wrażenie, że
gotowa jest wrzeszczeć, byle przyznano jej rację. Jeżeli oceniała jakąś książkę
to arbitralnie, bez cienia wątpliwości. Myślę, że jest to osobą bardzo okrutną,
bezwzględną, żądną popularności i uznania, gotową dla nich zrobić wiele. Poza
tym jest bardzo źle wychowana i nie potrafi nikogo uszanować. Ją i Kubę
Wojewódzkiego stawiam na jednym poziomie. Są jak brat i siostra, dzieci od tej
samej mamusi.
Tragedia i samej pani Szczuki i psychologa, do którego powinna jednak
koniecznie się udać.
Odpadła, bo nikt jej nie chciał oglądać, nawet w najlepszym czasie antenowym.
Została odrzucona i tak jest najlepiej.

[Gość: boga141]

A Ty jesteś kompletnym baranem jeśli tak odbierałes ten program ja go ogladałam
tylko dla niej i przeczytałam prawie wszystko co polecała

[Gość: Jonek]

Czyli nie masz własnego zdania i dajesz sie kierować mediom. To upadek obecnego
społeczeństwa. Zamiast samemu mysleć przyjmuje sie za pewnik wszystko co mówia w
telewizji lub pisza w gazetach. Właśnie tacy jak Ty dali sie omamić podczas
ostaniej kampani wyborczej: wszystko co mówią w telewizji napewno jest prawdą.
Media zawładnęły Tobą i kieruja Twoim życiem.

[Gość: Kurt]

Oczywiście, można napisać, że nikt tam nie każe nikomu występować i nikt nie
musi tego oglądać. Natomiast wnioski narzucają się same. Jeśli ktos uważa się
za krytyka literatury pięknej, musi mieć choć pierwiastek humanistycznej duszy,
imho jest to niezbędne. Nie o to chodzi, że KS zgodziła się występować w
programie, wiadomo, nie najwyższego lotu i prawdopodobnie wyłącznie dla
pieniędzy, ale myślącego człowieka obowiązuje pewien etos. KS może być sobie
prowadzącą jakikolwiek program, nie moja sprawa, ale po "Najsłabszym ogniwie",
jej opinie dotycząca jakiejkolwiek książki, przestała mnie interesować.

może cięta ale mało inteligentna!

[hotrod404]

[jolunia55]

Szczuka to zakompleksiona kobieta.Swoje frustracje i niechęc do wszystkiego co
się rusza i nie jest kobietą pokazuje w bardzo odważny sposób.Mimo,że jest
osobą inteligentną i oczytaną jej sposób mówienia i straszna wada wymowy
powinna ją eliminować z wizji.nikt jej nie rozumie,Niech Szczuka wyżywa się
raczej na papierze ,tam nie słychać jej seplenienia!

A może wystarczyłoby zmienić Prowadzącą?

[Gość: Łucja]

Np. na kogoś bez wady wymowy. Po co zaraz zdejmować z anteny teleturniej?

[Gość: milena_w]

nareszcie

[Gość: Henryk]

Rzeczywiście, p.K.Sz. ze swoją złośliwością, była najsłabszym ogniwem, skądinąd
bardzo interesującego pomysłu na program rozrywkowy w TVN. Uważam - nie
wylewajmy dziecka z kąpielą - poszukajmy spokojniejszą osobę prowadzącą,
bardziej życzliwą uczestnikom programu. Jak się nie wie, któ mógłbyn spełniać
takie warunki, niechaj podpatrzy w pracy np. p. Tadeusza Sznuka z TV 2 ("Jeden
z dziesięciu")

[Gość: turbak]

> wylewajmy dziecka z kąpielą - poszukajmy spokojniejszą osobę prowadzącą,
> bardziej życzliwą uczestnikom programu. Jak się nie wie, któ mógłbyn spełniać

[Gość: kiki]

bardzo lubie najslabsze ogniwo ale ostatnio widzialam same powtorki,szkoda mi
tego programu,mozna sie bylo czegos wiecej nauczyc i poznac ,ale trudno, choc
bardzo,bardzo szkoda.

[Gość: gość]

idea programu jest zeby prowadzacy nie oszczedzal uczestnikom krytyki... takie
sa zasady no i skoro emitujemy nalezy sie tego trzymac. widzialam ten program
kilka razy ale nie dalo sie tego ogladac, nie wolno - powtarzam NIE WOLNO -
zatrudniac osobe z wada wymowy do programu w ktorym liczy sie czas... nie da
sie zrozumiec tego co ona mowi i szybkie tempo nie jest utrzymane... co do tego
czy jest wredna czy nie, to wierze ze jej 'wredota' na ekranie nie odbija jej
prywatnej osobowosci, ale jesli ma udawac wredna to niech chociaz te uwagi beda
na wysokim poziomie...niestety komentarze byly jakby sciagniete od dzieci z
podstawowki- po prostu prymitywne! moze w koncu cos ciekawego zaczna puszczac o
tej godzinie...? ;-)

Przypomina mi pania Golinska z 9 LO w Krakowie

[Gość: kaska]

ten sam "blysk" w oku ma hetera ;)

Jestescie beznadziejne zakompleksione baby ze wsi

[Gość: giba]

Wg was to mial byc chyba turniej dla grzecznych panien. Taki byl pierwowzor
tego turnieju. Nikt wam nie kazal tego ogladac a Szczuce nawet do piet nie
dorastacie zakompleksione babska i chlopy ze "wsi"

[Gość: Szpaku]

...kolezanka z ruchu feministycznego??
Prawdziwa cnota krytyki sie nie boi... choc po programie SMS tylko sie
utwierdzilem w swoim negatywnym stosunku wobec Pani Szczuki

[horus8]

I bardzo dobrze.
Ona jest inteligentna, wykształcona, ale czegoś jej, biduli, brak, bo uwielbia
ludzi gasić. Oczywiście głupota może drażnić, lecz człowiek kultury, w dodatku
mający się zapewne za kulturalnego nie powinien tego okazywać.
Pani Szczuce proponuję wizytę u psychologa, lub stały związek.

!!!! BO TO NIE JEST TELETURNIEJ DLA MATOŁÓW !!!!!

[Gość: ja]

Niestety większa część z tych, którzy oglądają teleturnieje mają poziom
umysłowy równy pięciolatkowi. Wydaje im się że jak wiedzą kto jest odtwórcą
głównej roli w ich ulubionym serialu to znaczy że mają wiedzę kwalifkującą ich
do Mensy.
Kazimiera nigdy nie miała pretensji do ludzi, którzy nie znali odpowiedzi na
trudne pytania - ba często była mile zaskoczona gdy ktoś na takie pytanie
odpowiedział. Natomiast tępiła zawsze tych, którzy nie dość że nie mieli
podstawowej wiedzy to jeszcze byli z tego dumni. (Wałęsa też był dumny, że nie
przeczytał żadnej książki - bo w jego środowisku to tylko "inteligenty" coś tam
czytają).
Kazimiera też tępiła niechlujstwo w mówieniu czy w zachowaniu.

Niestety dla dużej części naszych telewidzów najważniejszy jest teleturniej
gdzie uczestnik robiąc mądrą minę - wskazuje pudełko w którym może być nagroda -
ach cóż za wiedzę i inteligencję trzeba mieć!!!!

[Gość: zgred]

Tylko jakoś "Wielkiej gry" nikt nie zdejmuje z anteny. Jedni potrafią robić
teleturniej, drudzy nie. A pytania w "Najsłabszym ogniwie" nigdy nie były trudne.

[Gość: autor]

> Tylko jakoś "Wielkiej gry" nikt nie zdejmuje z anteny. Jedni potrafią robić
> teleturniej, drudzy nie. A pytania w "Najsłabszym ogniwie" nigdy nie były trudn
> e.

czy widzisz roznice ze specjalistycznym "teleturniejem" gdzie wszystkie
pytania sa zwiazane z bardzo waska specjalizacja a programem dla mas, gdzie
pyta sie uczestnikow o bardzo rozne sprawy i na bardzo roznym poziomie
trudnosci??

poza tym akurat w "Najslabszym Ogniwie" nie chodzilo o to, zeby widz sobie
przez godzinke posluchal przeplatanki "monotonne, nude, specjalistyczne
pytanie" (takie, ze 90% widzow w ogole nie ma pojecia czego dotyczy pytanko)
z "monotonna, nudna, specjalistyczna odpowiedz"; w "NO" chodzilo glownie o
to, zeby widz mial rozrywke z obserwowania "typowych Kowalskich" besztanych i
ponizanych przez "zlego prowadzacego";

[Gość: lubie kazie]

Aby wygrać najsłąbsze ogniwo nie trzeba mieć żadnej inteligencji. Pytania
dotyczą jednej konkretnej dziedziny i można się po prostu wykuć tego na blachę.
Większość osób, które skończyły politechnikę, medycynę czy prawo nie takie (i
nie tyle) rzeczy wkuwało.
żeby natomiast dobrze wypaść w Najsłabszym Ogniwie trzeba mieć po prostu wiedzę
ogólną - taką jaką każdy inteligentny człowiek posiada plus jeszcze trochę.

W teleturnieju bardzo często występują studenci bądź absolwenci politologii,
marketing i innych podobnych niby studiów - aby ukończyć takie studia nie
trzeba być orłem - ten teleturniej to zresztą bezlitośnie obnaża

[Gość: klon]

W jednym z ostatnich odcinkow Najslabszego Ogniwa superinteligentna i
blyskotliwa Szczuka nazwala osobe zajmujaca sie statysykami statysta. :-)

fenomen telewizyjny

[Gość: Gall Anonim]

Zgodzę się z większością przedpiszców - Szczuka to wzór chamstwa i zadufania w sobie. Nie ma co dłużej roztrząsać sprawy, bo "jaki jest koń każdy widzi".

Dla mnie zaskoczeniem na miarę tego, że "kucharka może rządzić państwem" (a właściwie Państwem ;-)) był fakt, że program w telewizji może prowadzić osoba o nieciekawej powierzchowności, z wadą wymowy i na dodatek mimo posiadanego wykształcenia polonistycznego operująca okropną polszczyzną (w każdym programie pani Szczuka np. "mnoży przez", skoro wiadomo że "mnoży się razy" lub "dzieli się przez"). O tempora, o mores!

PS Ciekawostka - żona poinformowała mnie, że nikt z uczestników nie nosił w programie czarnej garderoby, więc zapewne ten kolor był zarezerwowany dla prowadzącej. Zapewne chodziło o lepsze wyeksponowanie, okazuje się jednak, że nawet nachalny "lans" ma swoje granice. Całe szczęście!

beznadzieja

[richard_bez_zeba]

Dorzucam glos przeciw tej babie... to, ze taki mial byc scenariusz to nic
nie znaczy, bo wszystko mozna robic z klasa, a ona jak sie zachowywala to kazdy
widzial, brak slow, dla mnie to antykobieta odrzucajaca od siebie, nie ma w
niej nic milego, a o wadzie wymowy tez szkoda wspominac, bo to smieszne zeby
tak mowiac prowadzic program, o jej inteligencji ktos wspomnial- moim zdaniem
nie wybija sie bardzo ponad przecietnosc, zreszta podobne zdanie mam o calym
TVN.

[Gość: A. Drumler]

Jeden z nielicznych programów, w którym tępiono głupotę i ignorancję. Wszystkim
ubolewającym nad wyśmiewanymi przez Kazimierę, zwracam uwagę, że nie kpiła z
tych co prawidłowo odpowiadali a tylko z tych, którzy sami się o to prosili
udzielając nierzadko debilnych odpowiedzi.

[Gość: szpaku]

a np wczoraj w 1 z 10 pan Sznuk na odpowiedz "w Azji" na pytanie w Jakim kraju
lezy polwysep Jutlandzki? odpowiedzial tylko niestety nie...w Danii
I okazuje sie, ze mozna miec klase. Wiem inny scenariusz ale jednak... ciekawe
jakby Kazimiera Szczuka zjadla ta osobe.