wynik biopsji

[qwertylian]

Witam, otrzymalem dzisiaj wynik biopsji. Moze ktos mi pomoc go
zrozumiec?
hepatitis chronica (g-I;s-1)

na stronie prometeuszy czytalem ze G ma miec skale 0-4 a tutaj jest
jakies I. co to oznacza? to sa dobre wyniki, niezle, srednie, bardzo
srednie czy zle? :)

[foxy90]

Masz skalę od 0 do 4 gdzie 0 jest świetnym wynikiem, a 4 złym. Ty masz 1, więc
jest nieźle :)

[bananarama-live]

To są dobre wyniki. Oczywiście lepsze jest zero, ale nie wymagajmy cudów. Jestes
chory.

[sami16]

Witajcie:)) Właśnie dzis odebrałam wyniki mojej drugiej biopsji robionej po
leczeniue brzmi: "Materiał rozfragmentowany, zawiera 4 przestrzenie wrotne.
Architektonika narządu zaburzona widoczne pogrubiałe beleczki i tworzące się
guzki regeneracyjne. Blaszka graniczna przerwana przez naciek zapalny w
pojedynczych miejscach.Przestrzenie wrotne poszerzone, naciek zapalny małego
stopnia - limfoidalny. Przewodziki żółciowe w normie. W zrazikach widoczne
rozsiane cechy zwyrodnienia baloniastego hepatocytów oraz pojedyncze ogniska
martwicy. Włoknienie przęsłowe. Obraz może odpowiadać: hepatilis chronica C
minoris gradus (A-2), fibrosis septalis ? (F-3) materiał skąpy


a TERAZ wyniki mojej piewszej biopsji przed leczeniem
Materiał zawiera 5 przestrzeni wrotnych. Architektonika narządu zaburzona
widoczne tworzące się guzki regeneracyjne. Blaszka graniczna przerwana przez
naciek zapalny ba >50% obwodu. Przestrzenie wrotne poszerzone naciek zapalny
średniego stopnia o typie limfoidalnym. Widoczne prolifrujące przewodziki
żółciowe. W zrazikach wIdoczne rozsiane cechy zwyrodnienia baloniastego
hepatocytów oraz pojedyncze ogniska martwicy. Włoknienie typu przęsłowego. Obraz
może odpowiedać: hepatilis chronica viralis mediocris gradus(A3) fibrosis
septalis (F3) "

Z tego co sie orientuje to po leczeniu jest lepiej:) Może ktoś mi powie coś
wiecej, wizyta dopiero za dwa tygodnie:) POmożecie?? Miłego dnia

[jan-w]

Nie traktuj opisów tak szczegółowo. Zwłaszcza jeżeli obu badań (nie pobrania)
nie robiła ta sama osoba.

[sami16]

materiał do badania oceniała ta sama osoba:) a pobierały dwie rózne:)) Wiem ze to tak dokładne nie jest. :)