genotyp 1

[ledinka]

Jak juz o genotypach piszecie, podpowiedzcie mi cos, pliiiz.
Mam 1b. W poniedziałek ide do szpitala na badania, ale jeszcze nie
na biopsje. Napiszcie, kto z tym genotypem sie leczył, leczy, jakie
to oporne, wiem, ze oporniejsze od innych gebotypow. ja to mam
zawsze "szczescie". Grupe krwi mam 0 rh plus. czyli kiedy nie bylam
zarazona, mogłam WSZYSTKIM oddawac moja krew, natomiast sama mogłam
TYLKO przyjac 0 rh plus. I tak mam w zyciu zawsze, zawsze cos.
zawsze cos.

Pewnie to znacie, ale moze ktos nie zna... To film o mnie, cholera...
Włączcie głośniki, bez głosu nie ma sensu ogladac. I napiszcie o 1 b.

pl.youtube.com/watch?v=VCH6n-OGSJA

[mordeczek]

Najtrudniejszy do wyleczenia. :(
Terapiuje sie standartowo 71 tyg.

[mordeczek]

Poprawka, 72 tygodnie.

[interinter]

mordeczek,

Skad w Tobie tyle optymizmu??? Jestem pewien ze rowny z Ciebie chlop
ale czasami nie mozna tak w mysl zasady: „Co w glowie to i na
jezyku”.

Ledinka,

Witam(y) w funclubie genotype 1. Ja tez taki mam i wiele osob taki
tez ma i swiat sie na pewno przez to im nie zawalil. Nie da sie
ukryc ze jest to najuciazliwszy typ wirusa do wylecznia ale musisz
tez wiedziec ze jest to najczestrzy genotype jaki wystetpuje o
zarazonych. Tak ze nie traktuj tego ze dopadlo Cie jakies szczegolne
nieszczescie, o ile dobrze pamietam ze statystyk to okolo 80%
zarazonych ma ten genotype. Glowa do gory i ciesz sie ze masz miedzy
55% a 60% na wylecznie w czasie pierszej kuracji, a w kazdej
nastepnej kuracji sukces na wylecznie wzrasta. W moim przypadku po
biopsji, doctor powiedzial ze moje szasne sa nawet na 65%, a w Twoim
moze byc nawet jeszcze lepiej

Co do tych 72 tygodni co mordeczek pisal to nie wiem skad on wzial
te standarty. W moim przypadku to maja byc najdluzej 48 tygodni i
doctor zawsze podkreslal ze to jest uznawane za standart w tej
chorobie przy genotype 1.

Zebys sie jakos nie przyjela tymi 72 tygodniami to powiem Ci ze
akutlanie jestem objetny programem na potrzeby producenta „Pegasys
RBV” i w „Consent” wyraznie jest napisane ze standartowe leczenie
genotope 1 i 4 wynosi 48 tygodni. Natomiast wybrane osoby beda
poddane kuracji 72 tygodniowej ale to bedzie zalezalo wylacznie od
ich poziomu wirusa po 12 tygodniach i wagi ciala (musza miec spora
nadwage).

Zobaczysz ze bedzie dobrze, w koncu w genotype 1 lekarze maja
najwieksze doswiacznie. Jutro biore drugi zastrzyk, a za Ciebie juz
kciuki trzymam.

[elwira5891]

moj narzeczony idzie do szpitala 12 czerwca,zaczyna leczenie?jakie
wrazenia po pierwszym zastrzyku?byłys rowniez hospitalizowany?

[interinter]

Nigdy nie bylem hospitalizowany w sprawie zoltaczki i wszsytko
przechodze amublatorynie, nie mam zadnych wrazen po pierwszym
zastrzyku, nie wystapily jeszcze zadne skutki uboczne ale wiem ze
przyjda po kolejnych zastrzykach. Powiem tak, podchodze z duza
pokora do tego leczenia ale jakos mam bardzo bojowe nastawienie i
nie wiele mnie interesuje ze moge sie nie wyleczyc za pierwszym
razem. Jezeli nie to wtedy za drugim razem moze bede mial wiecej
szczescia. Moze dlatego mam takie nastawienie ze tak zostalem
przygotowany psychicznie przez lekarza i jego pielegniarke. Poza tym
i tak nie mamy wplywu na to leczenie, albo organizm zwalczy albo
nie. Ostatecznie u 5-8 osob na 10 leczonych wirus schodzi ponizej
pozimu wykrywalnosci – dlatego trzeba byc optymista, Twojemu
chlopakowi tez sie uda.

[elwira5891]

rowniez jestesmy pozytywnie nastawieni,sa gorsze choroby na tym
swiecie!!!!!!!!!!jestesmy razem i wierzymy ze sie nam uda(obojetnie
kiedy i za ktorym razem wazne ze jest nadzieja).5-8 na 10 to i tak
bardzo duzo,moj chłopak jest silny i w bardzo dobrej kondycji
psychicznej.Trzymajcie kciuki,12 06 wszystko sie zacznie!z całego
serca zyczymy powodzenia:)

[mordeczek]

Skad? z zyciowego doswiadczenia!
Przejdz jedna terapie bez powodzenia, pogadamy wtedy o optymizmie przy nastepnej.
Pozdr.

[interinter]

Rozumiem ze masz prawo czuc sie rozczarowany zwlaszcza ze pierwsza
kuracje miales nieudana. Nie mniej jednak nie zmienia to faktu ze
standartowe leczenie genotype 1 trwa 48 tygodni. Poza tym zycze
powodzenia przy drugiej kuracji.

Szanse powodzenia kolejnej terapii

[jan-w]

interinter napisał:
> w kazdej nastepnej kuracji sukces na wylecznie wzrasta
Skąd masz takie zadziwiające informacje? Wszystkie źródła są zgodne że kolejne
kuracje mają znacznie mniejszą szansę powodzenia, dlatego dodaje się do nich
kolejne nietypowe składniki. Jeżeli wirus przetrwał 48 tygodniowy atak, nie ma
powodu aby nie przetrwał kolejnego. Tak wynika z logiki i statystyk.

[interinter]

Pierwsza sprawa – to nie sa zadne zadziwiajace informacje. To co
napisalem wczesniej to nie sa rzeczy wyssane z palca. Mozesz w nie
wierzyc albo nie. Wszystko co tutaj napisze pochodzi albo z
oprocowan medycznych albo a z ust lekarzy.

Jak mozesz to podaj mi choc jedno zrodlo gdzie jest napiane ze
nastepna terapia ma mniejsze szanse powodzenia. No i strasznie mnie
interesuja te kolejne nietypowe skaldniki?????? Moze choc jeden taki
skaldnik wymienisz albo przypadek chorego u ktorego zastosowano
nietypowy skladnik. Sorry jan-w, wiele madrych rzeczy na tym forum
napisales ale tym razem sie z Toba nie zgadzam. Zadnej logiki w tym
nie widze, jedna kuracja sie nie udala to druga tez ma sie nie udac –
taka logika w tym przypadku nie pracuje. Co do statystyk....choc
jedna wiarygodna przytocz!!!!

książka "Jak żyć z wirusowytm zapaleniem wątroby "

[obladioblada]

Witam!!!
W książce "Jak żyć z wirusowym zapaleniem wątroby typu C" autorzy:
Dr Gregory T.Everson i Hedy Weinberg jest napisane:
"Pacjenci powtarzający terapię interferonową z uwaględnieniem
większych dawek leku i dłuższego cyklu,mają 10-15% szans na
uzyskanie trwałej reakcji.Pacjenci powtarzający terapię kombinowaną
(czyli inter + rybowiryna) mają 20-30% szans."
"Lekarze muszą brać pod uwagę te i inne problemy (opisane wcześniej
w książce) ,ponieważ w zaleceniach dotyczących powtórzonej terapii
figurują zwykle wyższe dawki interferonu lub interferonu w
połączeniu z rybowiryną i dłuższy cykl leczenia.A przecież jest
oczywiste,że pacjenci nie tolerujący interferonu w normalnym toku
leczenia,nie będą go tolerować także podczas terapii wznowionej."

Uważam,że mają rację wszyscy ci,którzy piszą,że przy powtórnej
terapii są mniejsze szanse na wyleczenie...
Ukłony dla Jana-W :)
Polecam lekturę książki i pozdrawiam
obladioblada

[interinter]

Dr Gregory T.Everson i Hedy Weinberg wydali kilka ksiazek z tej
seri. Kazda nowa edycja jest uaktualniana i zawiera nowe informacje
na temat HCV. Patrz z ktorego roku masz przedruk/tlumacznie. Wkrotce
beda nowe leki, dajace jeszcze lepsze rezulataty i znowu nasza
wiedza skromnego pacjenta rozmieni sie na drobne a oni ponownie
wydadza uaktualnione wydanie

[jan-w]

Ależ bardzo proszę. Np.:
Patients who do not respond or have only a partial response to the initial
course of interferon have an extremely low rate of sustained response when
re-treated, independently of the regimen used.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9305679
Pamiętaj aby korzystać z opracowań niezależnych ośrodków, a nie sponsorowanych
przez np S-P ;-)
Inne środki? Np Amantix.
Polecam też wątki na tym forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=690&w=80301574
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=690&w=77127045
Żeby sprawa była jasna: Nikogo nigdy nie odwodziłem od terapii interferonem.
Natomiast nie mam wątpliwości, że nie jest to leczenie aspiryną objawów
przeziębienia, więc podejmując decyzję i planując życie, lepiej znać fakty niż
reklamy z broszurek producentów leków.

[interinter]

jan-w,

Kazdy z nas wierzy w to co czyta, umiem odroznic zrodla wirygodne od
malo wiarygodnych I nie polegam wylacznie na broszurkach
sponsorowanych. Uwierz mi Janie ze jak molo kto analizuje wszystko z
punktu widzenia naukowego i jezeli cos nie jest podparte konkretnymi
racjonalnymi naukowymi dowodami to podchodze do tego z dystansem.

Wspomnialem juz o tym wczesniej ze napisales na tym forum wiele
ciekawych rzeczy i prawdy ale teraz dalej sie z Toba nie zgadzam.
Wracajac do Twojego linku:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9305679
Janie, to sa informacje z 1997 roku, prosze takim rzeczami mnie nie
racz. Jak juz to przytaczaj rzeczy aktualne. Leczenie HCV zmienia
sie powoli ale caly czas na korzysc pacjenta. Tylko chce Ci
przypomniec ze w 1997 roku skutecznosc leczenia genotype 1 byla na
wysykosci 5% , dzis jest na poziomie 55% - 60%.

Co do Amantix – nie znalazlem zadnych godnych uwagi opracowan
mowiacych ze dzis sie to stosuje w leczeni HCV. Byla jedna wzmianka
ze kiedys uzywalo sie tego srodka jak supplement w HCV i HBV ale
bylo to jakas antyczna informacja. Na pewno dzis to nie jest
standart w leczneniu HCV.

O 9:30 rano mam wizyte z lekarzem w „Liver Study Unit” az sam sie z
ciekawosci go zapytam o ten Amanitix i jeszcze raz upewnie odnosnie
prognoz w kolejnych leczeniach, pozdrawiam.

[jan-w]

Ok. Trochę przesadziłem. Większość ludzi wierzy samym broszurkom.
Aventix: www.google.pl/search?hl=pl&hs=jev&q=avantix+hcv&btnG=Szukaj&lr=
To że te badania są z 1997 nie zmienia ich prawdziwości. Oczywiście terapia
kombinowana ma większą skuteczność. Na ten temat też widziałem wiele publikacji
takich jak pisałem i w wolnej chwili poszukam.
Czy publikacje o których piszesz, mówiące o wyższej skuteczności drugiej
terapii, nie dotyczyły różnic między drugą terapią kombinowaną, a pierwszą samym
interferonem? Takich jest wiele, ale tu chodzi o powtórną taką samą. Nie ma
powodu aby druga się udała, jeżeli pierwsza była nieskuteczna.

[mallor24]

Ja przeczytałam ,że jezli pierwsza terapia interferonem + rybawiryna
jest nieudana to często przy drugiej terapii przy zastosowaniu
alfaferonu ( naturalny interferon)+ rybawiryna daje się to wyleczyć.
Czytałam też że warto przedłuzac terapie do 72 tygodni ( tak jest
ponoć w innych krajach i USA ) bo wydłużony czas zwiększa
zdecydowanie możliwości trwałego wyleczenia.

[interinter]

Zgadza sie, w niektorych miejscach przedluzaja terapie do 72
tygodni. Dla przykladu w Kanadzie powoli zaczynaja cos takiego
wprowadzac jezeli u pacjentow w trackcie leczenia (interferon +
ribavirin) po 12 tygodniach kuracji zauwaza sie tylko nieznaczny
spadek wirusa. W przypadku pacjentow u ktorych poziom wirusa po 4
tygodniach jest niewykrywalny to wtedy skracja kuracje do 24
tygodni. W kazdym razie na dzisiaj jest to w trakcie badan i nikt
nie jest w stanie dac 100% gwarancji jak bedzie z nawrotami. Niemcy
bodajze jako pierwsi zauwazyli ze terapia (interferon + ribavirin)
moze zostac skrocona lub wydluzona z korzyscia dla chorego. Pewnie
za rok lub dwa bedzie wiecej informacji na ten temat.

[interinter]

Witam jan-w,

Musze sprostowac kilka rzeczy po moim ostatniej wiadomosci. Najpierw
kilka spraw technicznych. Pierwsza sprawa, jezeli idzie o inforamcje
z 1997 i 1994 to zgodze sie ze sa on aktualne ale tylko i wylacznie
na tamte czasy. Dzis sie HCV inaczej leczy i trzeba tez te stare
inforamcje troche inaczej traktowac, choc nie twierdze ze trzeba je
komplentnie ignorowac. Druga sprawa, nawet jakims broszurka czasami
trzeba wierzyc jezeli mowia cos konktretnego. Ostatecznie szpitale
czy lekarze sami tez nie wymysla nowych lekarstw, od tego sa firmy
farmaceutyczne a na samych koncu setki szpitali na calym swiecie
testuje ich skutecznosc i wydaje rozne opinie. I sprawa trzecia i
ostania, piszesz o terapi kombinowanej – rozumiem ze masz na mysli
terapie skladajaca sie z Gegasys (peginterferon alfa-2a) i Copegu
(ribavirin). Ja wylacznie pisze o terapi kombinowanje bo tylko taka
jest traktowana jako standartowe leczenie (przynjamniej w miejscu
gdzie mieszkam). Poza tym nie angazuje sie specjalnie w poszukiwanie
informacji na temat terapi skaladajacej sie wylacznie z interferonu
bo o ile wiem takiej sie aktualnie nie stosuje (choc moge sie
mylic). Nie mniej jednak w tym miejscu musze przyznac ze miales
racje.....choc i tak wymaga to malego sprostowania.

Spytalem doctora jak to jest z osobami ktorym sie nie udalo i jaka
jest ich szansa przy nastepnych leczeniach. Powiedziala
jednoznacznie ze faktycznie ich sznasa na wylecznie sie pomniejsza
(bez wzgledu na rodzaj pierwszej terapi) ale to tez nie jest tak do
konca. Podkreslila ze nowe srodki sa coraz bardziej skuteczne i przy
kazdej nowej generacji lekow te osoby maja wieksze szanse na
wylecznie jak w przypadku poprzednich lekow. Krotko mowiac
podsumowala, ze tak jak u osob ktore pierwszy raz beda leczone
szanse wyleczenia wzrastaja przy nowych lekach tak i osobe leczone
ponownie maja wieksza szanse na wylecznie przy nowych lekach ale
oczywiscie mniejsza niz ci co przechodza terapie pierszy raz. I na
koniec dodala ze o tych ostatecznych procentach to najwiecej
decyduje stan watroby przed leczeniem, im mniejsze zwloknienie czy
marskosc tym wieksze szanse. Jezeli idzie o Amantix to dyskutowac
nie chciala....uciela krotko ze to nie jej obszar pracy i polegaja
na innych srodkach. Nie mniej jednak zwracam honor, ponowna terapia
ma mniejsze szanse powodzenia.

[mordeczek]

Ja juz na ten temat pisalem na forum kilka razy, w przeciagu kilku lat. Nie
bierz tego jako ignoracje twojej osoby, ale musze sie znowu na ten temat
powtarzac? Wiem od lekarzy, bo z nimi tez rozmawialem, wiem z zachodnich zrodel,
wiem z zachodnich forumow HCV, wiem ze spotkan krajowych chorych-lekarze. itp. i
itd. Linki tez juz tutaj podawalem. Tez juz byly kilka razy moje rozwazania na
temat ponownej terapii. Wszystko juz bylo.

[igor-ski]

Moi drodzy, co do amantixu to jest to lek, ktory ponoć wspiera
terapię,u młodych osób mało kiedy stosowany,nie ma 100% wyników na +
przy jego stosowaniu, kiedy włączono mi go do terapi mam l.35
pozostała część personelu szpitalnego była w szoku , że Szp doktor
mi to właczył..... po pięciu dniach już miałam specyfik wykluczony z
terapii - strasznie wali na psychę... jest to silny psychotrop
walczący równiez z wirusami grypy dlatego włącza się go pomocniczo
do terapi z wirusem HCV...