Dodaj do ulubionych

pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms?

IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 03.03.04, 11:14
mam takie pytanie czy gazeta zajmie sie sprawa mrms...
dla nas biednych szaraczkow, ktorzy chciliby dowidzic sie czegos wiecej.
osbiscie uwazam iz mrms jako organizacja jest naszemu miastu potrzebna - bo
bez niej bylibysmy jszcze wiekszym zapupiem :D ale taka mrms ktora bedzie po:
1.realizowac swoje cele statutowe nastawione na mlodziez
2.bedzie dzialala dla mlodziezy
3.jej dzialalnosc bedzie przykladem i wzorem dla dzialalnosci innych
instytucji publicznych
4.bedzie dzialala tak by z duma mozna o niej mowic duzym partnrom
ogolnopolskim i zagranicznym
5.jej czlonkowie bda prawdziwymi spolecznikami a nie ludzikami dla ktorych
celem jest zatrzymaniem sie na przystanku mrms zeby pozniej pojechac na
nastepny przystank ktory zwie sie rm :)
wydaje mi sie ze czlonkowie (pewnie nie wszyscy) pomylili cel ze srodkiem...
celem nie jest bycie w mrms - mrms to narzedzie do tego by pomagac innym
mlodym ludziom w jak by nie bylo brutalnym doroslym swiecie :)
czyzbym mial zbyt idealistyzcne podejscie???
pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • wodni.k Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? 03.03.04, 11:20
      > Gość portalu: student napisał(a):
      > czyzbym mial zbyt idealistyzcne podejscie???
      > pozdrawiam

      Jak na kraj który, cytując poetę, "nierządem stoi" podejście masz za bardzo
      idealistyczne.
      Niektórzy powiedzą, że naiwne i głupie.

      Ode mnie usłyszysz, a raczej przeczytasz: "naprawdę słuszne".

      Mówiac krótko: jezeli ktos powie o takim podejściu IDIOCI - to jest nas już
      przynajmniej dwóch, a myślę, że więcej.
      Dlatego mam nadzieję, że GW chociażby w imieniu takich idiotów jak my zajmie
      sie sprawa oficjalnie.

      Pozdrawiam
      • albert_c Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? 03.03.04, 11:29
        wodni.k napisał:

        > > Gość portalu: student napisał(a):
        > > czyzbym mial zbyt idealistyzcne podejscie???
        > > pozdrawiam
        >
        >
        > Mówiac krótko: jezeli ktos powie o takim podejściu IDIOCI - to jest nas już
        > przynajmniej dwóch, a myślę, że więcej.
        > Dlatego mam nadzieję, że GW chociażby w imieniu takich idiotów jak my zajmie
        > sie sprawa oficjalnie.

        jest Nas trzech:)
        Panie i Panowie redaktorzy GW, juz Wasze milczenie bedzie conajmniej
        niezrozumiale i albo zajmijcie sie ta sprawa albo napiszcie Nam tu na forum
        dlaczego Was to nie obchodzi i dlaczego jest Wam wszytsko jedno lub nie jest
        Wam wszystko jedno czy dajemy zielone czy czerwone swiatlo na marnotrawienie
        publicznych pieniedzy. Dla Nas gosci Waszego forum nie jest wszystko jedno,
        wiec czekamy na jakas Wasza reakcje.

        pozdrawiam,
        albert_c
    • absztyfikant moje pytania 03.03.04, 13:50
      █ Czy licealisci moga cokolwiek wniesc do procesu legislacyjnego w MENiS?

      █ Jakiej wysokosci rachunki telefoniczne spowodowala MRMS w latach 2002-2004 ?

      █ Ile delegacji na loty samolotami wydano w latach 2002-2004 ?

      █ Co z ew. dymisje z-cy dyrektora Rady Miasta Teresy Bolsunowskiej, ktora
      opiekuje sie MRMS ?

      █ Czy MRMS w ramach ekspiacji powinna byc rozwiazana ?

      █ Czy nie nalezaloby sie zastanowic nad zmiana formuly funkcjonowania MRMS ?
    • ciotka_matylda Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? 03.03.04, 14:32
      Zgadzam sie z przedmówcami. Należy wszystko spokojnie sprawdzić. Piosenka
      Kaczmarskiego mi się właśnie przpomniała...


      Obława! Obława! Na młode wilki obława!

      Na te dzikie, zapalczywe, w gęstym lesie wychowane!
      Krąg śniegu wydeptany! W tym kręgu plama krwawa!
      Ciała wilcze kłami gończych psów szarpane!
      • Gość: e.beata ciociu, to chyba nie ta piosenka? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 03.03.04, 15:35
        Te pieski z MRMS zaledwie szczeniakami będąc, kąsac jeszcze nie potrafią.
        Na razie figle im w głowie, igraszki.
        • mw-prezes Re: ciociu, to chyba nie ta piosenka? 03.03.04, 15:40
          Gość portalu: e.beata napisał(a):

          > Te pieski z MRMS zaledwie szczeniakami będąc, kąsac jeszcze nie potrafią.
          > Na razie figle im w głowie, igraszki.
          Jak narazie to im igle w głowie i zabawa - a czym skorópka za młodu nasiąknie
          tym na starosć trąci - Wyobraźmy sobie ich jako dorosłych zasiadających w
          Radzie Miasta. Teraz Szczecin to istne zadupie - jak tacy młodzi będą rządzićto
          Szczecin nie zasłuży sobie nawet na miano wsi
          • ciotka_matylda Re: ciociu, to chyba nie ta piosenka? 03.03.04, 16:18
            Jak moja córka miała 17 lat, to też lubiła różne igraszki, ale dzięki Bogu
            mamuśka wzięła sprawy w swoje rece i w tej chwili córka robi doktorat z
            historii sztuki i wyjeżdza na stypendium do Paryża. A mogła źle skończyć, bo
            zapracowani rodzice nie są w stanie upilnować dzieci( wagary, alkohol, nędzne
            oceny w szkole). Co polecam dorosłym radnym pod rozwagę. Pozdrawiam Cię Beatko!
            • Gość: e.beata ciociu, IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 04.03.04, 12:51
              Ciociu, rzecz nie w igraszkach i zabawach. Ale w poziomie tych rozrywek.
              Nie wydaje mi się aby twoja córka reprezentowała poziom młodej rady.

              Ja nie mówię, że z młodych arogantów MRMS nic dobrego nie wyrośnie. Jak coś w
              końcu do nich trafi, to szanse są ;-). Aczkolwiek wymagające pracy bardzo
              ciężkiej.
              • ciotka_matylda Re: ciociu, 06.03.04, 15:43
                No to pozostaje czekać na jakieś rozwiązanie:-)
    • Gość: r.r. Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.04, 18:21
      Chetnie poznam szczegoly dzialanosci malolatow, zwlaszcza finansowe!!!!!!!
    • Gość: zmartwiony Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.04, 19:31
      GW na Mariana poluje, takie "pierdoly" ma w nosie. Czyzby?
    • Gość: ewa Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 09:22
      W MRMS praktyka jest zalatwiane sobie lewych zwolnien ze szkoly.

      Z PIECZATKA MRMS!!!!
    • arkadiusz_litwinski Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? 04.03.04, 10:06
      Niestety nie dostrzegam należytej reakcji ze strony MRMS na publicznie stawiane
      im pytania. Pozostawianie niedopowiedzeń w tej - wprawdzie nie strategicznej,
      lecz sypmptomatycznej - sprawie szkodzi między innymi:
      1. samym młodym z MRMS
      2. wizerunkowi samorządu, a zwłaszcza perspektywom jego ucywilizowania
      3. pogodzie ducha a nawet zdrowiu wielu z nas ;)

      Aby nie przeciągać tego sporu i wykorzystywać w przyszłości czas na o wiele
      ważniejsze sprawy postaram się doporowadzić w najbliższym czasie ( może już w
      przyszłym tygodniu ) do zbadania ( przy udziale przedstawicieli MRMS) istoty
      problemu ( legalność i celowość wydatkowania środków publicznych ) przez
      Komisję Rewizyjną RM.

      • Gość: ktoś Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 10:13
        Wierzy Pan w ucywilizowanie? Ja nie. Jesli pani Bolsunowska to toleruje...

        TO CO MAJA DO TEGO NIESWIADOMI GOWNIARZE ? NIE ICH WINA,
        POZWALANO IM NA WYBRUKI

        I jeszcze jedno - ryba psuje sie od glowy. Pani Bolsunowska to jedno,
        a Jurczyk drugie. W UM sie cuda dzieja. Pozdrawiam i zycze wytrwalosci.
        • arkadiusz_litwinski Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? 04.03.04, 10:45
          Gość portalu: ktoś napisał(a):

          > Wierzy Pan w ucywilizowanie? Ja nie. Jesli pani Bolsunowska to toleruje...



          Roli p. Bołsunowskiej bym nie demonizował, choć i to zostanie dokładnie
          wyjaśnione by podjąć odpowiedzine kroki eliminujące ryzyko podobnych
          nieprawidłowości w przyszłości. Nie wszyscy pracownicy UM znajdują w sobie
          tyle silnej woli by przeciwstawić się "chrzestnym" dużej częćci
          MRMS. "Chrzestnym" napisałem? a to dobre ten wyraz pasuje i nie pasuje zarazem
          mi do tych osób :). Pamiętajmy też, że MRMS podlega bieżącej "opiece" któregoś
          z Wiceprzewodniczących Rady tej dorosłej, a w każdym razie starszej.

          Co do ucywilizowania: Ja w nie wierzę, po długim zanurzeniu w barbarzyńskie
          klimaty rodem spod Uralu wracamy na płaszczyznę cywilizacji ukształtwanej przez
          grecką filozofię, rzymskie prawo i wartości judeo-chrześcijańskie słowem do
          Europy. Mała korekta: słowo "płaszczyzna" zastąpimy wyrazem "powierzchnia" bo
          ta ostatnia jest "mniej płska" taka jek nie jednakowo wyglądają w szczegółach
          standarty życia publicznego w Europie. Przecież poza Szwajcarią, Francją czy
          Niemcami, mamy też Włochy, z których nie powinniśmy czerpać zanadto przykładu.
          Mimo wszystko nawet codzienność życia publicznego Mediolanu czy Neapolu jest po
          stokroć lepsza gatunkowo od jej odpowiednika w Moskwie czy Mińsku.

          >
          > TO CO MAJA DO TEGO NIESWIADOMI GOWNIARZE ? NIE ICH WINA,
          > POZWALANO IM NA WYBRUKI
          >
          > I jeszcze jedno - ryba psuje sie od glowy. Pani Bolsunowska to jedno,
          > a Jurczyk drugie. W UM sie cuda dzieja. Pozdrawiam i zycze wytrwalosci.

          Zgoda.Kiedy rozum/rozumek śpi budzą się demony.Pozdrawiam.
      • albert_c Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? 04.03.04, 10:41
        arkadiusz_litwinski napisał:

        > Niestety nie dostrzegam należytej reakcji ze strony MRMS na publicznie
        stawiane im pytania. Pozostawianie niedopowiedzeń w tej - wprawdzie nie
        strategicznej, lecz sypmptomatycznej - sprawie szkodzi między innymi:
        > 1. samym młodym z MRMS

        * Panie Arku, ale problem jest w tym, ze czlonkowie mrms nie widza zadnego
        problemu, a z monitorow bywalcow forum wydobywa sie buta i arogancja tych
        gowniarzy prawie przy kazdym ich poscie.
        nie wspominajac o ublizaniu czesci forumowiczow. ciekawe czy jak sie zjawia na
        komisji rewizyjnej tez Wam beda ublizac i prezentowac bute i chamstwo?


        > 2. wizerunkowi samorządu, a zwłaszcza perspektywom jego ucywilizowania

        * bo ta sprwa rowniez uderza w Was, to jest starszych radnych. choc jak Pan
        nazwal zadna to strategiczna sprawa, ale jezeli takie historie wyprawiaja te
        dzieciaki to moze przyklad z gory biora? nie bardzo w to wierze, ale taka
        watpliwosc pozostaje.

        > 3. pogodzie ducha a nawet zdrowiu wielu z nas ;)

        * licze na to, ze w ramach poprawienia nam pogody ducha przekaze Nam Pan
        ustalenia komisji rewizyjnej.

        Cczy komisja rewizyjna bedzie rowniez oceniac nadzor pani Bolsunowskiej i czy
        jezeli bedzie to ocena negatywna bedzie wnioskowac o dymisje tej pani?


        pozdrawiam,
        albert_c
        • arkadiusz_litwinski W skrócie bo czas nagli 04.03.04, 10:50
          albert_c napisał:

          > arkadiusz_litwinski napisał:
          >
          > > Niestety nie dostrzegam należytej reakcji ze strony MRMS na publicznie
          > stawiane im pytania. Pozostawianie niedopowiedzeń w tej - wprawdzie nie
          > strategicznej, lecz sypmptomatycznej - sprawie szkodzi między innymi:
          > > 1. samym młodym z MRMS
          >
          > * Panie Arku, ale problem jest w tym, ze czlonkowie mrms nie widza zadnego
          > problemu, a z monitorow bywalcow forum wydobywa sie buta i arogancja tych
          > gowniarzy prawie przy kazdym ich poscie.
          > nie wspominajac o ublizaniu czesci forumowiczow. ciekawe czy jak sie zjawia
          na
          > komisji rewizyjnej tez Wam beda ublizac i prezentowac bute i chamstwo?

          Sie zobaczy ;)
          >
          >
          > > 2. wizerunkowi samorządu, a zwłaszcza perspektywom jego ucywilizowania
          >
          > * bo ta sprwa rowniez uderza w Was, to jest starszych radnych. choc jak Pan
          > nazwal zadna to strategiczna sprawa, ale jezeli takie historie wyprawiaja te
          > dzieciaki to moze przyklad z gory biora? nie bardzo w to wierze, ale taka
          > watpliwosc pozostaje.

          Poniekąd, nie bez powodu.
          >
          > > 3. pogodzie ducha a nawet zdrowiu wielu z nas ;)
          >
          > * licze na to, ze w ramach poprawienia nam pogody ducha przekaze Nam Pan
          > ustalenia komisji rewizyjnej.
          >
          > Cczy komisja rewizyjna bedzie rowniez oceniac nadzor pani Bolsunowskiej i czy
          > jezeli bedzie to ocena negatywna bedzie wnioskowac o dymisje tej pani?

          Nie ogłasza się wyroków, nie to złe słowo, orzeczeń przed zakończeniem
          postępowania.
          >
          >
          > pozdrawiam,
          > albert_c
          • Gość: baba Re: panu Arkowi IP: 212.14.60.* 04.03.04, 10:59
            "Nie ogłasza się wyroków, nie to złe słowo, orzeczeń przed zakończeniem
            postępowania."
            Ma Pan rację panie Arku.Zgoda. Jednak ten niedobry zwyczaj powstał przede
            wszystkim dlatego,że postępowania z reguły się nie kończą lub są prowadzone
            nieudolnie do szczęśliwego finału czyli braku wniosków
            • Gość: e.beata Re: panu Arkowi IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 04.03.04, 12:59
              Chciałabym doczekać normalnych wyborów do MRMS.
              Żeby było dużo kandytatów, niekoniecznie chrzczonych ;-).
              Ile jeszcze czasu na to trzeba? Dożyję??
              • rrado Re: panu Arkowi 05.03.04, 08:24
                Gość portalu: e.beata napisał(a):

                > Chciałabym doczekać normalnych wyborów do MRMS.
                > Żeby było dużo kandytatów, niekoniecznie chrzczonych ;-).
                > Ile jeszcze czasu na to trzeba? Dożyję??

                nie znasz dnia ani godziny. to cos jak z herberta rafalki zawsze beda gora.
                zapewne koledzy z sld po skonczeniu 18 roku zycia zalatwia mu jakas rade
                nadzorcza czy programowa kilka komisji i zacznie sie budowa kolejnego domku nad
                jeziorkiem w towarzystwie podwieczorkow itd. oj jakis pesymizm mi przyszedl a
                sprawa jest generalnie przez nas wygrana. pozdrawiam rado
                • absztyfikant Re: panu Arkowi 05.03.04, 11:57
                  W takim razie czekamy.
                  • rrado Re: panu Arkowi 05.03.04, 12:00
                    absztyfikant napisał:

                    > W takim razie czekamy.
                    ale na co? pozdrawiam rado

                    >
                    • absztyfikant Re: panu Arkowi 05.03.04, 12:01
                      No na ustalenia radnego Litwinskiego...
      • Gość: Platformaers Przekrety z PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.04, 13:07
        Skoro z ciebie Litwiński taki śledczy to może się zorientujesz w końcu jakich
        przekrętów dokonywali w samorządzie studenckim US twoi koledzy z PO - Wraga i
        Łuczak(handel akademikami, przekręty na Juwenaliach). Może należał by się
        najpierw rozliczyć z grzechów własnych członków?
        • arkadiusz_litwinski Re: Przekrety z PO 07.03.04, 18:28
          Gość portalu: Platformaers napisał(a):

          > Skoro z ciebie Litwiński taki śledczy to może się zorientujesz w końcu jakich
          > przekrętów dokonywali w samorządzie studenckim US twoi koledzy z PO - Wraga i
          > Łuczak(handel akademikami, przekręty na Juwenaliach). Może należał by się
          > najpierw rozliczyć z grzechów własnych członków?

          Jaki tam śledczy? Jedynie staram się czynić użytek z mandatu radnego ( a nawet
          wypełniać w ten sposób obowiązek przy bierności podmiotów zobowiązanych do
          reakcji " z urzędu"). Michała Łuczaka znam od kilku lat, nie spodziewam się by
          te zarzuty były prawdziwe.Przemka Wragę znam bardzo pobieżnie. W obu
          przypadkach nie jestem przysłowiowym "rodzicem" kolegów, czy też ich
          wychowawcą, lub też spowiednikiem. Nie jestem też członkiem sądu koleżeńskiego
          PO, ani prokuratorem do którego należy zgłaszać się z taką wiedzą, jeśli jest
          to wiedza a nie wyobraźnia.
    • Gość: terefere Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? IP: 62.233.222.* 06.03.04, 13:09
      Tez sie chetnie dowiem czegos wiecej o rozbrykanych mlodziezowcach!!!
      • rrado Re: pytanie do GW: czy zajmiecie sie sprawa mrms? 08.03.04, 09:21
        Gość portalu: terefere napisał(a):

        > Tez sie chetnie dowiem czegos wiecej o rozbrykanych mlodziezowcach!!!

        juz sporo bylo i w tvi w radio. pozdrawiam rado

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka