Zalewskigate - wkrótce epilog

[Gość: michal]

Nie rozumiem czemu do kazdej afery dodajecie slowo gate.
gate-brama , co to ma wspolnego ze sprawa zalewskiego, nie wiem.
jasne, sprawe nixona nazywano watergate od hotelu w waszyngtonie o tej samej
nazwie,idac tokiem waszego rozumowania mowiono by nixongate a tak chyba nie
bylo.

[Gość: olo]

Zadworny jak zwykle z lenistwa nie sprawdził kim był Zalewski w Zarządzie Portu
Szczecin-Świnoujście.

[krokus5]

No,no co za szybkość z tym procesem.Liczymy że tak samo będzie w przypadku
czerwonego księcia Szczecina.

Jakie bilingi-jaki podsłuch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: dociekliwy]

czytam art.i jestem zdumiony materiałem jaki posiada prokuratura-czy bilingi
(czyli poszlaka)mogą byc wykorzystane przeciwko oskarżonemu-? NIE-bilingi to
zaden dowód i nic nie wnoszą-wykazują tylko połączenia.Druga kwestia
to.....tajemnicze "podsłuchy telefoniczne"..mam rozumieć że Zalewski był
podsłuchiwany-?przez słuzby-? jeżeli przed objęciem go postępowaniem
to...gratuluję Prokuraturze poczucia humoru i zapewne obrona już zaciera rączki-
jeżeli natomiast operator udostępnił nagrania rozmów sprzed objeciem
postępowaniem Zalewskiego-dopuszczono sie przestępstwa i "taki"materiał
dowodowy można.....spłukać w miejskiej toalecie.O tych i innych zasadach i
wykorzystywania dowodów-uczą juz na 3 prawa-dziwie sie więc że takie"żelazne i
niepodważalne"dowody stanowią podstawę oskarżenia-juz nic nie jest w stanie
mnie w działaniach prokuratury zdziwic-wszak kazdy akt
oskarżenia "wypchnięty"do Sądu jest na wagę złota i........awansu
służbowego.Godne pożałowania i żałosne......

[Gość: XYZ]

NIE-bilingi to
> zaden dowód i nic nie wnoszą-wykazują tylko połączenia.


O ale nie przeszkadzało wam na ich podstawie stworzyc Grupy Trzymającej Władzę
i Kwiatkowskiego pogonic z TVP. Kali mieć billing, afera. Na Kalego mieć
billing, prowokacja.


juz nic nie jest w stanie
> mnie w działaniach prokuratury zdziwic-wszak kazdy akt
> oskarżenia "wypchnięty"do Sądu jest na wagę złota i........awansu
> służbowego.Godne pożałowania i żałosne......

Święte słowa.

[piotr33k2]

zapomniałes dociekliwy o świadkach którzy zeznaja przeciwko niemu jak i o
koledze który go sypie i poszedł na współprace .

[pereop]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Nie rozumiem czemu do kazdej afery dodajecie slowo gate.
> gate-brama , co to ma wspolnego ze sprawa zalewskiego, nie wiem.
> jasne, sprawe nixona nazywano watergate od hotelu w waszyngtonie o tej samej
> nazwie,idac tokiem waszego rozumowania mowiono by nixongate a tak chyba nie
> bylo.

bo dziennikarze tworzą durne neologizmy nie mające sensu - dziennikarze idą na
łatwizne i tyle


===================================================
Jeśli nie jesteś jednym z nich, już jesteś jednym z nas, wiec chodź i dolącz do
nas!

Zbig Zalewski jest potraktowany niesprawiedliwie

[wesolyromek2004]

To jest niepoważne. Jak mozna postawić zarzut osobie, która całe swoje
dotychczasowe życie poświęciła dla idei Solidarności. Dla tej idei nawet
zawiązał własną Solidarność zarówno z kościołem i prawicą , jak również z
Piechota i SLD.
Nie wierzę ! Człowiek , który był Dyrektorem ZUS czyli nadorował nasze
publiczne pieniądze nieucziwy ? Czy tej Prokuraturze już sie we łbie
pomieszało ?
To są na pewno przyczyny polityczne.

[Gość: taki sobie]

Ty na prawdę jesteś wesoły romek.Ideały to te towarzystwo ma w dupie mniej
więcej od 2 kadencji samorządowej.Jeszcze w I kadencji zachowywali się w miarę
porządnie.MÓwię towarzystwo bo do niego należał i należy także Zalewski.
Jeden Otto Jasiu wrócił na Politechnikę i nie świrował faceta co zjadł wszystkie
rozumy i może piastować każde stanowisko.Owszem było jak Otto wielu innych
którzy podobnie postąpili ale my dzisiaj oceniamy czołowkę.
Co pensyjka adiunkcika na Akademii Morskiej była niewaystarczająca po synekurach
samorządowych na szaleństwa z Panią S...

[Gość: Alkohole Świata]

Mam olbrzymią sympatię do Jasia Otto. Tylko czy On cokolwiek kojarzył. Był
biedaczek chory lub uzależniony. Jak kto woli. Każdego ranka jako
przewodniczący Rady był juz po tzw "komunii" czyli po secie i piwie.

[Gość: Pismak]

A mnie jakoś cały czas dziwnie się wydaje, że faceta wrobili.

Nagrania, bilingi, szybciutki akt oskarżenia i niezbite dowody. Hm...
Zaryzykowałbym twierdzenie, że nikt nie nagrywa, skoro nie zamierza wrobić albo
szantażować. Bo kiedy jeden wie, że nagrywa, a drugi nie - łatwo jest
inscenizować rozmowę. Słyszałem też, że nagranie nie może być dowodem w sądzie.
Chyba wybiorę się poczytać ten akt oskarżenia. Jestem ciekaw, co oni tak
naprawdę mają.

Tak się ostatnio porobiło w tym kraju, że ludzi się załatwia na dwa sposoby -
na Rywina i na Samsona. (Co nie znaczy, że akurat Ci dwaj są niewinni, wręcz
przeciwnie). I nie trzeba skazywać. Wystarczy odpowiednio poinformować media.

Kiedy aresztowano Zalewskiego, wyglądał jak siedem nieszczęść. Jakby miał się
zaraz przyznać do zabicia ulubionego kanarka. "Wyborowa" - jak zwykle
dyskretna - pierdyknęła zdjęcie, a on nic. Raczej bym się spodziewał po nim
załamania, niż nie przeznawania się do winy.

I żeby była jasność. Nie przepadam za Zalewskim.

[e-mail]

[Gość: Marian Pażdzioch]

>a mnie jakoś cały czas dziwnie się wydaje, że faceta wrobili.

miałem również takie dziwne odczucie i to zaraz po aresztowaniu.
porównując inne łapówkarskie afery, ta nie jest tak oczywista. oczywiście moja
wiedza oparta jest na doniesieniach mediów, niektóre gazety jak dotychczas (np.
wyborcza)nie zagłębiają się zbytnio w ten temat. może i dobrze. poczekajmy na
finał.

pozdrawiam serdecznie!mp.

[Gość: gandalf]

co robi zlodziej, gdy ucieka przed kara? Biegnie na czele tlumu i
krzyczy : "Lapaj zlodzieja !" A gdy ktos sie wysforuje do przodu , po kilku
okrzykach znika w bocznej uliczce, a tlum linczuje tego, ktory sie wysforowal.I
chyba Zalewski zostal w ten sposob wrobiony. Bo sprobujmy ustalic fakty:
1. Kto przy zdrowych zmyslach (i dodatkowo dr matematyki) bierze od inwestycji
wartej 100 000 000 lapowke 100 000 - 1 promill tj. 0,1 %???? stawka ustawowa
siega 10 - 15 %.
2. Biedny emeryt siedzacy w pierdlu po 6 miesiacach "przypomina sobie" , ze po
szmal wyslal go Zalewski. A czemu nie wczesniej ??
3. O Szczecinie w mediach ogolnopolskich mowiono wtedy, gdy facet pogryzl psa
lub policjanta, gdy byl wybuch gazu lub strajk w Kolbaskowie. Nagle okazala sie
sensacja - trzeci news po porwaniu Polaka w Iraku i po uroczystosciach
rocznicowych w Watykanie. Trabily od rana TV 1. TV 2, TV 3. TVN , TVN 24 i
POLSAT . Czym sobie Zalewski na taka klake zasluzyl ? Przeciez ani prominent
ogolnopolski, ani minister . Czy wlasnie to nie slawetne : "Lapaj zlodzieja" ?
4. Bezprzykladna nagonka mediow na Zalewskiego - z czyjego poduszczenia ? Kto
ich podpuscil ? Zeby bylo smieszniej newsy mowily o aresztowaniu Zalewskiego
pelnym imieniem i nazwiskiem oraz funkcjami, a facet ktory go wrobil pozostal
Jnaem S. Czy to nie swinstwo ?
5. Rywin za 17 milionow $ dostal kaucje w wysokosci (jak pamietam ) 500 000 zl !
I nie zamkneli go !! Zalewski za 100 000 zl dawal kaucje 50 000 zl i odrzucono
wniosek. Kto zapyta prokuratorow : DLACZEGO" ?
6. Stara rzymska maksyma procesowa mowi : "CUI PRODEST" ? - KTO NA TYM
SKORZYSTAL ? Moze warto sie zastanowic, kto skorzysta na takim zalatwieniu
sprawy, ktora - jak przypuszczam - zostanie umorzona "z braku dowodow" i sie
rozmyje. A ze przy tym facetowi przetracono "kregoslup" ? Co to kogo obchodzi ?
Reasumujac, mam takze pewne watpliwosci , bo Temida jest SLEPA ! A w Polsce
dodatkowo odslania oczy dla tych, ktorzy wiecej zaplaca .

dyletant

[Gość: prawnik]

źle słyszałeś, że nagranie nie może być dowodem w sądzie. nie poczytasz sobie
też aktu oskarżenia, bo to nie jest pismo dla Ciebie przeznaczone. możesz co
najwyżej w pierwszym dniu procesu posłuchać, jak brzmi jego treść, gdy zostanie
odczytany przez prokuratora.

[Gość: Pismak]

Przyjmuję bez dyskusji uwagę o nagraniu jako dowodzie w sądzie, bo to nie moja
działka. Jesteś Prawnikiem, wiesz lepiej. Ale w mojej działce, Drogi Prawniku,
Ty jesteś dyletantem. Dziennikarze mają dostęp do aktów oskarżenia. Kiedy
zajmowałem się sądówką, przeczytałem ich bardzo, bardzo wiele. Co kilka dni
biegałem do prokuratury, by sprawdzić, czy są jakieś nowe do opisania.

Pozdrawiam
[e-mail]

[Gość: XYZ]

Zaryzykowałbym twierdzenie, że nikt nie nagrywa, skoro nie zamierza wrobić albo
>
> szantażować. Bo kiedy jeden wie, że nagrywa, a drugi nie - łatwo jest
> inscenizować rozmowę. Słyszałem też, że nagranie nie może być dowodem w
sądzie.

No proszę, a jeszcze nie tak dawno niejaki Rokita z niejakim Ziobro, na
podstawie takich właśnie działań niejakiego Michnika uwalili rząd niejakiego
Millera. Zawsze uważałem, że historia to śmieszka, ale żeby w tak młodym wieku??
Jeszcze nie ostygł raport Ziobry, a tu taki ups! No ale cóż tamta sprawa
dotyczyła komuchów, a uwalenie komuch jest zbożne samo w sobie:)

[Gość: Portowiec]

Wiele osób broni Pana Zalewskiego przypominając zasługi , opzycję itd. Mam
zatem następujące pytanie '' dlaczego P.Zalewski jako członek rady nadzorczej
Zarządu Portu Szczecin godził się na farsę związaną z wyborem nowego Zarządu.
Czy ten prawicowiec wystapił do Min. Skarbu Państwa ew. zdanie odrębne w
sprawie przeprowadzenia konkursu niezgodnie z Rozporządzeniem Rady Min. z 2003
r. Konkurs był farsą - pod czerwonych / patrz zarząd /. Utworzono nawet po
konkursie spec. stanowisko wiceprezesa d/s integracji z UE dla Pana
Sikorskiego - SLD. Na takie stanowisko nie było ogłoszenia - patrz gazeta W.
Rozporządzenie . Albo tak cienki albo umoczony . Uczciwości tu nie widzę .

[Gość: jp]

Zalewski ma wygląd typowego łapówkarza. Przyjrzyjcie się dołączonej fotografii:
ostatni guzik rozpięty, głowa lekko pochylona w lewą stronę, szyderczy
uśmieszek, bystry wzrok. Jeśli ktoś z waszego otoczenia przyjmuje podobną
postawę, murowany łapówkarz - rozejrzyjcie się.

[Gość: nikt]

Jp - uważaj, bo Ciebie też mogą wsadzić za wygląd.

[Gość: gandalf]

Nie dziwie sie Zalewskiemu ,ze po "numerze" jaki wycial mu - podobno -
niezawisly sedzia, nie chce aby sprawa odbywala sie w Szczecinie. A swoja droga
dziwne, ze temu lobuzowi, ktory ma byc nieskazitelnym czlowiekiem,
sprawiedliwie osadzajacym ludzi nie wytoczono procesu (nie mowiac o
postepowaniu dyscyplinarnym ) za bezpredensowe, lajdackie oszustwo. Dlatego
jeszcze raz pytam : "CUI PRODEST" ? Kto i co obiecal sedziemu, ze dopuscil sie
falszerstwa ??? Czy nikt nie jest w stanie tego wyjasnic? Temida naprawde
jest slepa i - na dobitke - sprzedajna !!!!

A najlepsze jaja byly..

[Gość: rycek]

...kiedy swego czasu w Szczecinie wybuchla afera CAFE BRAMAGATE