Jak Socjaldemokracja Polska wybierała wojewódzk...

[zaczepialski]

Jaka partia takie wybory - generalnie mnie nie interesuje szefostwo SdPl ale porażka Arłukowicza bawi :-))) zwłaszcza że przegrał z byłym SLD-wcem. Taka to nowa partia lewicowa.

up

[zaczepialski]

[Gość: leon]

[Gość: leon]

Falinski, to cwany lis, gra nieczysto, ale niestety skutecznie, razem z pania
Romero do spóły,,,

[Gość: członek]

Wybory w Szczecinie ustawił Nazarko, wpisując dopartii całą swoją rodzinkę
(wyjątkowy dupek) pod kierunkiem Falińskiego i Romero

[Gość: pies]

Wyciszenie po wyborze przewodniczącego Falińskiego polega na wycięciu co do
jednego ludzi Arłukowicza,,,Ten Faliński, to dopiero potrafi wyciszyć,,

[Gość: mowi]

Z tego co wiem, to Arłukowicz faksem, 3 dni przed wyborami dowiedział się, że
ma w Szczecinie 37 ludzi w partii więcej. Wszystko jest Ok, komentuje Falina,
nie ma co,,, zajebista partia,,,

cieszy mnie porażka Arłokowicza,,,

[szymonkaczmarek]

...podobnie jak cieszyłaby mnie porażka każdego sukinkonta w tym Mieście. I to
niezależnie z lewa , czy z prawa....

[Gość: inny]

to mało wiesz

[Gość: BUBA]

Kolego Pani poseł w to nie mieszaj bo chciałem przypomnieć,że Pani poseł
zrezygnowała z kandydowania i swoich głosów wcale nie oddała dla Pana
Falińskiego. Porażka Bartka to nie tylko to, że przegrał z Panem Falińskim, ale
również to, że jego własni sympatycy ostentacyjnie wyszli z sali pozbawiając tą
ekipe swoich reprezentantów w konwencie wojewódzkim.

[Gość: członek]

Ta partia to wyjątkowa farsa. Jeszcze dobrze nie utworzyła struktur a już
podziały i walki wewnątrz partyjne. Praktycznie nie ma tam niezależnie
myślących sa ludzie Arukowicza i ludzie Falińskiego całkiem przypadkiem
trafiłem do tych drugich. Kompletny brak Lidera w Szczecinie podział jest
praktycznie pół na pół z niewielką przewagą Bartka, resztą powiatów z
szczególnym uwzględnieniem Myśliborskiego i Koszalińskiego to ludzie
Falińskiego. Każdy tylko patrzy z kim kto trzyma i jak jeden drugiemu ma
dokopać jest gorzej niż w SLD, a co do Pana Nazarko to wpełni zgadzam się z
przedmówcą.

[Gość: aktywny]

Nie zgadzam sie z Toba ze nie ma w Szczecinie lidera jest nim Bartek
Arlukowicz. Pamietam poczatek tej partii w Szczecinie. Jedyne dwie osoby ktore
ja organizowaly, a potem prowadzily kampanie do Europarlamentu to byli Bartek i
Senator Zychowicz (i wcale nie startowali). Pani Romero przybyla na poczatku i
wszytko i wszystich skrytykowala, a potem na koncu gdy okazalo sie ze
zachodniopomorskie SDPL osiagnelo jeden z najlepszych wyników w Polsce(w koncu
tez chciala byc matka sukcesu). A co do zjazdu gdyby Nazarko nie wprowadzil do
partii w Szczecinie 37 osob, w tym 6 o nazwisku Nazarko to grupa Falinskiego
zdobylaby w Szczecinie 25 moze 30 glosow. Wiec przegrali by w stosunku 25 do
54, wiec jest lider, ktory osiagnal wynik nie wprowadzajac do partii
figurantow.

[Gość: buba]

Ten twój lider wprowadził figurantów znacznie wcześniej, przypomnij sobie jak
wygrał wybory powiatowe. A co do Nazarki to nie wszystkie 37 osób to jego głosy
i nie przeceniaj Pana Nazarki bo to gracz któremu sie tylko wydaje, że
wygrał!!! Wygrał konwent tylko dla tego , że sympatycy Bartka z Panem Bacharą
na czele opuścili sale obrad. A szkoda bo mieliśmy szanse na porozumienie bo
pewnym rozłamie które było widoczne od wyborów powiatowych

[Gość: aktywny]

Figuranci powiadzasz? Jestes smieszny, wielu ludzi Bartka, w tym ja wywodzimy
sie z SLD badz jej mlodziezowki, 90% ludzi Bartka poznalem w czasie kampanii do
europarlamentu. A grupa Bachary (wiecznego sympatyka) nie powiekszyla sie od
czasu poczatkow SDPL w Szczecinie. Nikogo na sile nie przyjmowalismy bo bylismy
skutecznie blokowani w Warszawie (ciekawe przez kogo?). Nawet po wygranej w
Szczecinie nie robilismy swinstw. Niestety to Wy na pare dni przed wyborami
wprowadziliscie dziwnych ludzi - nie my. Najgorsze ze walka nie toczy sie o
region nawet o wladze lecz o pierwsze miejsce na liscie do Sejmu o ktore
zaciekle walczy Pani Romero bezpardonowo atakujac wszystkich przeciwnikow, w
tym Senatora Zychowicza (najprosciej kopac lezacego). Dla twojej informacji
nikt z grupy Bartka nie stawia sobie za cel zdobycie etatu posla.

[Gość: BUBA]

Nikt oprócz Bartka. Nie robiono świństw faktycznie, ( wyciecie silnie
reprezentowanej choć głosami słabszej drugiej strony to już swiństwo) ale nie
robiono tylko dla tego bo w grupie zwycięskiej 4 grudnia były głosy ale mniej
ludzi do pracy, ludzie do pracy byli po drugiej stronie. Ale mniejsza o to,
teraz zwycięstwo pana Falińskiego powinno częściowo choć nas zjednoczyć i nie
szukajmy kolejnych powodów do polemik i pogłebiania wzajedmnej niechęci. Róbmy
swoje a powiat bedzie Nasz i nikt przynajmniej tu nam nie bedzie się wtracał.
Tylko wspólnie możemy stworzyć w Szczecinie silną organizacje w którą nikt nie
bedzie miał siły uderzyć!!!Nawet ze stołka przewodniczącego wojewódzkiego. Amen

[Gość: gość]

zdaje się że Senator Zychowicz położył się dobrowolnie...a Bartka szkoda...oby
tylko nie stracił wiatru w skrzydłach...

Bedzie kompromis?

[Gość: MAC]

Bartek został wybrany do konwentu przez swoich rywali i myślę, że jest gotów na kompromis.

Trzeba zwrócić się ku członkom SDPL którzy chcą kompromisu. A w otoczeniu Bartka też takich nie brakuje - np. Tomek Piechowiak czy Rysiek Długopolski.

Myślę, że paradoksalnie awantura powinna zbliżyć dotychczasowych adwersarzy.

[ja743]

Ja również w tym fakcie dostrzegam cień nadzieji na porozumienie. Tylko czy
Bartek też to dostrzega? Boję się, że osoby z jego otoczenia będą próbowały
wymóc na nim dalszą walkę. Bardzo chcę się mylić w tym względzie.

[Gość: Alma69]

Jeśli za "kopanie leżącego" uważasz wypowiedź pani poseł Romero, że "czuje się zażenowana i jest jej wstyd" komentującą występy senatora na lotnisku - to ja wolę takie kopanie niż wypowiedź obrońcy-Falińskiego, że "Każda partia chciałaby mieć taką osobę w swoich szeregach"- to o Z.Z.
Teraz to ja czuję się zażenowany i jest mi wstyd i za Z.Z. i za J.F.

> nikt z grupy Bartka nie stawia sobie za cel zdobycie etatu posla.
A szkoda Listwoń by się nadawał(LOL). A poważnie, za wyjątkiem samego Bartka.

[Gość: tak mi przykro]

Kolego wywodzący się ze struktur SLD lub jej młodzieżówki. Dziwni kolesie
wprowadzonymi tylnimi drzwiami? Skąd ja to znam? A Ty sobie przypominasz
podobną historię? Bardzo zabolało? Cóż, teraz macie szansę poznać gorzki smak
porażki. Tyle, że tym razem to was wystawiono do wiatru. Historia lub zataczać
koło i wyrównywać rachunki :D

[ja743]

Działając w tej partii mam dziwne wrażenie, że ciągle trwają wybory do
Europarlamentu. Niedługo minie rok a my ciągle o nich rozmawiamy i
przedstawiamy jako jedyne działanie w partii.
Wybory były dawno. Od tego czasu część ludzi pracowała w partii nad takimi
iniciatywami jak: fora, kawiarenka polityczna czy akcja krwiodawstwa. I właśnie
ci ludzie polegli 4 grudnia. Zderzyli się z murem "europejczyków", których
prawdę mówiąc do grudnia rzadko widziałem na spodkaniach.
To była ciężka lekcja, z której wyciągnięto naukę, czego efektem były
wydarzenia z soboty.
Należę do grupy "zwycięzców", ale uwierzcie mi nie było mi do śmiechu. Reakcja
drugiej strony była zbyt emocjonalna i niestety nie "polityczna". Uważam, że
gdyby podeszli spokojniej można byłoby osiągnąć kompromis. A tak ..... Jest
problem i moim zdaniem trzeba na spokojnie porozmawiać.
Najbardziej szkoda mi w tej sytuacji dwu osób: Bartka i Sławka Piątka. Są to
osoby, które bardzo cenię i mam nadzieję, że tak pozostanie. Dla tej partii są
moim zdaniem potrzebni. Podobnie jak potrzebny jest Senator Zychowicz ale w tym
przypadku nie mogę mieć wpływu na działnia Warszawy.
Apeluję do J.J. Falińskiego i B. Arłukowicza o podjęcie rozmów. Nie róbmy
teraz "wojny". Bartku może potraktować to jako remis i tak jak rozmawialiśmy
zacząć współpracę. Pamiętajcie, że przed nami są trzy kampanie wyborcze.
I jeszce słówko o Adamie Nazarko. Jest to młody chłopak pełen pomysłów i
entuzjazmu ale .... Jego czas nadejdzie. Na razie Adamie zajmij się SMS i
pamiętaj, że nie tak tworzy się nową lewicę.

Porozumienie potrzebne

[maciej.popielarz]

Cóż. Mogę się tylko podpisać pod postem ja743.

Z małym wyjątkiem. Ale to zostawie dla siebie.

[ja743]

maciej.popielarz napisał:

> Cóż. Mogę się tylko podpisać pod postem ja743.
>
> Z małym wyjątkiem. Ale to zostawie dla siebie.
>
Wiedziałem Maćku, że odnośnie tego puntku się nie zgodzimy. Ale przecież nie
jesteśmy Samoobroną czy LPR żeby zgadzać się we wszystkim. Dzięki za poparcie.

[equipage]

No i gratulacje p. Faliński!!!! Znów na fotelu!!! Kondolencje dla "borówek" z
tytułu takiego "przewodnictwa".
Przypominam sobie, jak ten marszałek nie raczył nawet odpowiedzieć na projekt
(program) Bałtyckiego Centrum Edukacji i Doradztwa Gospodarczego, który miał
mieć filję w Barlinku. A była szansa na szkolenie praktyczne (szwedzkie),
certyfikaty i zatrudnienie w nowych spółkach zagranicznych, zagospodarowanie
gminy i Jeziora Barlińskiego, wreszcie adaptację zach-europejskich nawyków!!!
Wszak w perspektywie była konkurencja unijna. Dziś tylko nowe hasła wg. SLD-
owskiego (a nie tylko) wzorca. A tak, niezależnie od orientacji "fotelowej" -
czy ktoś wreszcie w tym kraju będzie praktycznie widział, myślał i czynił? 15
lat "demokratycznego" bałaganu, to wystarczy!!!

[ja743]

Zaręczam Ci, że takie osoby są w SDPL. Tylko, że w wyniku 15-letniego
tworzenia "kultury" politycznej, osoby te muszą najpierw coś zdobyć (oczywiście
pewnym kosztem) a dopiero potem mogą coś "znaczyć". Prawda jest taka, że gdybyś
przyszedł do mnie z takim wnioskiem, gdyby było to realne do realizacji to od
razu miałbyś poparcie, nawet gdybyś działał w LPR. Tylko co znaczyłoby takie
poparcie członka SDPL?
Wiem, że tak samo postąpiło by wielu moich kolegów z partii.

[equipage]

ja743 napisał:

> Zaręczam Ci, że takie osoby są w SDPL. Tylko, że w wyniku 15-letniego
> tworzenia "kultury" politycznej, osoby te muszą najpierw coś zdobyć
(oczywiście
>
> pewnym kosztem) a dopiero potem mogą coś "znaczyć". Prawda jest taka, że
gdybyś
>
> przyszedł do mnie z takim wnioskiem, gdyby było to realne do realizacji to od
> razu miałbyś poparcie, nawet gdybyś działał w LPR. Tylko co znaczyłoby takie
> poparcie członka SDPL?
> Wiem, że tak samo postąpiło by wielu moich kolegów z partii.

To nie kwestia przynależności partyjnej. To kwestia angażowania się wszystkich,
którym na praktycznych efektach zależy. Na "przeskoczeniu" syndromu tej
>wyuczonej nieudolności< i >wyuczonych niemożliwości<, nabytych przez prl-
owskie półwiecze. Tyle, że trzeba otwarcie stawiać "barykady" różnym Falińskim,
Jurczykom itp. Na to, niestety, lokalnej społeczności jeszcze nie stać. A do
żadnej partii nie należałem, lecz "koreferaty" różnych programów, opracowane na
podstawie zagranicznych doświadczeń przekazywałem - również na Polonijnych
Konferencjach? Bez reakcji.

[equipage]

Post Scriptum: zobacz equipage.strefa.pl

mowilem juz

[blackexit]

nowa lewica a calkeim jak stara. czego spodziewac sie po starych komuchach i
mlodych komuchach? zero zaskoczenia. to samo byl;oby gdyby nie daj Boze przyszlo
im kiedys rzadzic. sld bis. pozdrawiam black

[Gość: H56]

bleckuś, myślisz ,że jak władzę przjmie młody Rokita czy stare Kaczorki to
będzie lepiej ?

[Gość: korek]

Niektórzy, z zabierających głos naiwnie sądzą, że Faliński scali partię.Nic
bardziej złudnego, nie ma co na to liczyć. Decyzja zapadła już przed wyborami,
wyciąć wszystkich od Arłukowicza, ze szczególnym naciskiem na Piątka,,,(tu
polecenie wydała sama Romero) Przekonamy się 26.02 jak wwygląda to
zjednoczenie,,,

[Gość: buba]

Człowieczku mało wiesz a trzepiesz jęzorem. Celem członków SdPl w powiecie
Szczecińskim na obecną chwile powinna być jedność a nie wzajemne oskarżenia. A
według mnie nie bedzie jedności skoro takie bałwany jak ty będą opluwał bez
namysłu kogo popadnie. Mam nadzieje ze nadejdzie ten dzień kiedy nasi liderzy
pozbedą się ze swoich szeregów krzykaczy i podrzegaczy a skoncentrują sie na
pracy z ludżmi merytorycznymi a tacy są po obu stronach. Pozdrawiam zwłaszcza
panów Rysia I Tomka z najbliżego otoczenia Bartka którzy nie dośc, że wykazują
sie lojalnością wobec Bartka to są ludżmi rozsądnymi. Załuje że przez mniej
rozsądnych nie stanowią części konwentu.

[Gość: MYCHA]

Romero - to pomyłka w SDRP,i spadek z SLD, na dodatek podatna na manipulacje z
zewnątrz - vide donosy na PŻM do prokuratora, ma problemy zbliżone do
senackich poza tym czasem wyskakuje z czyms jak Filip z konopi. Przepowiadam
duże kłopoty z tego powodu.
To taki mikro-Oleksy na ciele SDRP.
Współczuję...

[Gość: KOT]

sdrp????? o czym ty piszesz? i jak rzucasz nazwiskami w negatywnym świetle to
mniej odwage sie pokazać!!!

[maciej.popielarz]

Pani Zofia nie ma odwagi sie "pokazać"...

Jak MYCHA kłamie, to ją zjem na śniadanie...

[Gość: Ja]

A to pani poseł Romero nie była wybrana z listy SLD do Sejmu RP i nie jest
teraz w Socjaldemokracji Polskiej? To nie jej biuro opublikowało na łamach
tego forum listów do prokuratoraw sprawie PŻM-u? Ktoś się podszył pod panią
poseł?
To nie panią poseł sfotografowały foto-pstryki na rolkach przed jakimś
hipermarketem i opublikowały w lokalnej prasie?

[Gość: MYCHA]

Nie zjesz - zaraz poszukam zapisów w mediach o konferencji prasowej pani poseł
na temat PŻM.
O ile pamietam było coś tam o oszukiwaniu załóg pływających przez armatora w
kontekscie "złotej akcji"...
PS.
Buba wpadła na chwilę i nie wie, że MYCHA się nie musi przedstawiać
forumowiczom.

[Gość: MYCHA]

Z działaności poselskiej posłanki Romero:

IPN – posłanka – zabrać, premier - dać
--------------------
„(…) Z 95 mln zł planowanych na ten rok środków posłowie i senatorowie chcieli
przesunąć 33 mln zł na inne cele budżetowe. Proponowano dofinansowanie tymi
pieniędzmi Szkoły Głównej Pożarniczej, Ochotniczych Hufców Pracy, przeznaczenie
ich na ochronę zdrowia i rozwój kultury fizycznej. Posłanka SLD, dziś SdPl –
Elżbieta Romero, poparła wniosek uszczuplenia budżetu IPN-u. W 2003 r. sama
wnioskowała o zmniejszenie finansów Instytutu o 10 mln zł, nie wskazując
ewentualnego beneficjenta tych środków.
– Nie można tego nazwać uszczuplaniem budżetu, bo co roku IPN dostaje więcej
niż w roku poprzednim – mówi Elżbieta Romeo (…)”.
* Gazeta Finansowa, 2004

O PŻM
-----------------------
Ministerstwo Skarbu Państwa nie dopełniło obowiązków i utraciło kontrolę na
majątkiem państwowego przedsiębiorstwa Polska Żegluga Morska. Ponosi też winę
za to, co się obecnie dzieje w PŻM. Tak uważa Elżbieta Romero posłanka SDPL. -
O nieprawidłowościach istniejących w przedsiębiorstwie byli informowani
ministrowie jeszcze w rządach Jerzego Buzka, a potem Leszka Millera - wyliczała
na wczorajszej konferencji prasowej posłanka Romero. - Niestety, nie reagowali
ani na alarmujące sygnały i pisma związków zawodowych ani na interpelacje i
zapytania poselskie.
(…) Posłanka twierdzi, że zarząd przedsiębiorstwa i rada pracownicza dokonują
haniebnej manipulacji załogą. - Ludzie uwierzyli, że bronią przedsiębiorstwa i
swoich miejsc pracy, a tak naprawdę bronią interesów 11-osobowej grupy
kierownictwa PŻM - mówi Romero.
* Głos Szczeciński, 4.02. 2004
***
(…) Posłanka Elżbieta Romero opowiedziała dziś dziennikarzom o spotkaniu na
którym dyrektor PŻM Paweł Brzezicki powiedział, że jego odwołanie spowoduje
wypowiedzenie kredytów przez banki finansujące PŻM. Elżbieta Romero z
Socjaldemokracji Polskiej powiedziała też, że jej zdaniem działania dyrekcji
PŻM były nikczemne. (…)
* Polskie Radio Szczecin, Grzegorz Gibas, 2005-02-03 godz. 15:12

O wolontariacie
-------------------------
11 marca 2003 roku posłowie przyjęli kontrowersyjną poprawkę wykreślającą
z 'Ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie' promocję i
organizację wolontariatu z listy działań, definiowanych jako pożytek publiczny.
W stenogramie sejmowym z posiedzenia komisji przeczytać można, kto i w jaki
sposób bronił wolontariatu, a kto był za jego wykreśleniem. Poprawka została
zgłoszona przez posłankę SLD Elżbietę Romero. Miała ona ograniczyć sferę zadań
publicznych, która upoważnia do uzyskania statusu organizacji pożytku
publicznego. Posłanka SLD uzasadniała to tym, że "rozproszenie niedobrze wpływa
na tę działalność, o którą powinniśmy zabiegać, a więc pomoc społeczną i
działalność charytatywną".
* www.osc.ngo.pl (Marcin Dadel) 15.04.2003
***
Szanowna Pani Elżbieta Romero Posłanka SLD Pani Poseł! Z prawdziwym
zażenowaniem, zdziwieniem i oburzeniem dowiedzieliśmy się o zgłoszonym przez
Panią wniosku o wykreślenie z projektu ustawy "O Organizacjach pożytku
publicznego i wolontariacie" zapisu, który stanowi, iż o status "organizacji
pożytku publicznego" nie mogą ubiegać się organizacje które "organizują i
promują wolontariat". Niestety nie znamy argumentów, dla których podjęła się
Pani dyskryminowania organizacji profesjonalnie zajmujących się wolontariatem,
rekrutacją, szkoleniami ochotników, pomaganiem placówkom i instytucjom w
opracowywaniu programów angażowania wolontariuszy. Tym m.in. zajmują się
centra, biura i kluby wolontariatu współpracujące w ramach Ogólnopolskiej Sieci
Centrów Wolontariatu.(…)
* Jacek Wnuk, prezes Stowarzyszenia Centrum Wolontariatu w Lublinie, 14 marca
2003 r.

O menedżerach przedsiębiorstw państwowych i ich wynagradzaniu
----------------------------
:(…) Jeśli to nasze prawo nie jest zgodne z prawem unijnym, no cóż, niech oni
skarżą, ci menadżerowie państwowych zakładów, bo skoro nasze jest niezgodne, to
obowiązuje unijne prawo. A jeśli chodzi o tę argumentację, że wysokiej klasy
menadżerowie nie będą pracować w tych spółkach, to jest demagogia. Tak naprawdę
wielu wspaniałych menadżerów czasami siedzi w domu, bo utracili pracę z różnych
względów, czasami nie zawsze upadłość zakładu z ich przyczyn, ale czasami to są
też polityczne przyczyny...
Redaktor — No, więc właśnie, bo może siedzą w domu, ponieważ nie wpadli na
pomysł, aby zapisać się do odpowiedniej partii politycznej.
Elżbieta Romero — Różne inne względy.
Marek Suski — Albo mieli nieszczęście być zatrzymani przez akcjonariuszy.
Elżbieta Romero — No cóż, ale widać, nasi wysokiej klasy menadżerowie pracują
również kadencyjnie.
* Polskie Radio Program 1 – debata o wynagradzaniu menedżerów przedsiębiorstw
państwowych, 2004

[Gość: Elżbieta Romero]

-Audycja radiowa której fragmenty przytacza Pani Jelonek ( MYCHA )dotyczyła
projektu zmiany ustawy tzw. "kominowej" przygotowywanego przez ministerstwo
skarbu.Proponowane zmiany miałyby znieść ograniczenie wynagrodzeń jako
niezgodne z prawem unijnym-jestem przeciwna aby parlament w tej kadencji ustawę
tę zmieniał ( w samej Komisji Finansów Publicznych pracujemy nad 33 ustami a do
końca kadencji od 3 do 7 m-cy ).
-Co do IPN-u szkoda że Pani nie zacytowała mojego wyjaśnienia które
przedstawiłam na sesji Rady Miasta Sz-na
-O pożytku publicznym i wolontariacie - Poprawka moja zmierzała do tego aby
centra, biura i kluby wolontariatu współpracujące w ramach Ogólnopolskiej Sieci
Centrów Wolontariatu mogły uzyskać status pożytku publicznego jedynie w
zakresie działalności wspomagającej szkoleniowo i informacyjnie ( szkolenie
wolontariuszy, promocja wolontariatu) prowadzonej na rzecz organizacji
pozarządowych , osób prawnych i jednostek organizacyjnych Kościołów i związków
wyznaniowych , które prowadzą działalność w zakresie pożytku publicznego.
Natomiast prowadząc np. szkolenia wolontariuszy na rzecz organizacji i osób
fizycznych które nie prowadzą działalności pożytku publicznego np. kancelarie
adwokackie czy organy administacji publicznej,mogłyby ją prowadzić nadal-lecz
nie w ramach statusu pożytku publicznego i bez przywilei z tym związanych.Jak
chociażby 1% odpiu od podatku od os,fizycznych. PRZYPOMINAM DO KOŃCA
KWIETNIA !!!
Szkoda Pani Jelonek, że nie była Pani na seminarium które zorganizowałam dla
organizacji pozarządowych ,przed wejściem w życie tej ustawy. Mogłaby Pani o
nim napisać na forum i oceniać moją pracę nie tylko przez pryzmat PŻM-u , co do
którego nasze opinie są odmienne.
z poważaniem
Elżbieta Romero

[Gość: MYCHA]

Ależ Droga Elu
- nie byłam na seminarium, bo zapomniałaś mnie zaprosić. Może bym zrozumiała
dlaczego tak mocno wkurzyli się na Ciebie wolentariusze i ich organizacje.
Jeśli chodzi o IPN, woluntariat i szereg innych - to mam stenogramy sejmowe i
to mi wystarczy. Mało kto czyta te dokumenty, a warto czasami...
Stenogram dyskusji nt. "kominów" placowych także mam, zresztą jest na stronach
internetowych PR.
Nie wątpię, że mamy odmienne zdanie nt. PŻM.
W tej ja staram się znać przede wszystkim dokumenty, zwłaszcza bankowe i
finansowe, te polskie i te zagraniczne i na ich podstawie wyrabiać sobie
opinie. Często też prosze o wykładnie prawników, którzy nie są związani z zadną
ze stron konfliktu. To pozwala mi mniej więcej orientować się o co w tym
wszystkim chodzi.
Natomiast daleka jestem od powtarzania w ciemno opinii medialnych, które nie
zawsze docierają do meritum problemu i najczęściej są tylko częścią większej
całośći, bez znajomości której, osąd może być fałszywy. Lub też pokazuję
półprawdy, a nie całą prawdę.
Pozdrawiam
Red. Zofia Bąbczyńska-Jelonek vel MYCHA

[Gość: szurek]

MYCHO – czy na twoje opinie na temat pani poseł nie wpływa fakt iż jesteś na
liście płac pana z TERMOSU . Jak ci się chce pisać to wszystko masz literówkę
zaraz będziesz pisała pochwalne wierszyki może wierszem lepiej płaci pan
Brzezicki. Wybory odległe i do tego czasu ten mors morski może się nie utrzymać
lepiej zadbaj o siebie bo wyglądasz jak stare pudło.

[Gość: MYCHA]

Jest mi niezmiernie przykro, że musze stwierdzić, ześ cham i kłamca! - Nie
jestem na żadnej liście płac Pana z Termosu! Nigdy z PŻM-n nie otrzymałam ani
złotowki, ani też nie byłam na żadnym rejsie.
Nie dość, żeś rzeczywiście sz(cz)ur, to na dodatek plotakrz i niedoinformowany.
Może weźmiez d..ę w troki, pofaygujesz sie do armatora i oglądniesz dokładniej
te listy płac?...
O mój wygląd nie się nie martw, jak Ci się nie podobam, to nie patrz.
Nb. nastolatki nie udaję, wieku nie skrywam...
Widać, że maniery w kręgach zblizonych do SDRP - są rynsztokowe.

[Gość: Elżbieta Romero]

Ależ Droga Pani Zofio,
- seminarium jak już pisałam było zorganizowane dla organizacji pozarządowych
nie dla "dziennikarzy-morskich" . Organizuję kolejne , którego celem będzie
ocena zapisów ustawy po roku jej działania - zaproszę.Jeśli tak uważnie Pani
śledzi pracę sejmu i moją to powinna wiedzieć, że byłam jednym z 6 posłów
którzy nad tą ustawą pracowali w podkomisji ( praktycznie była nas 3 poseł
J.Kasprzyk , Zawisza i ja ).A ustawa była przez Gazetę Prawną uznana za jedną z
najlepszych pod względem legislacyjnym.
- "Wkurzyli" się bo -organizacje pozarządowe promujące wolontariat musiałyby
zmieniać swoje statuty aby uzyskać ststus pożytku publicznego, ostatecznie i ja
i sejm przyjął ich argumenty.
-IPN-jeśli tak uważnie Pani czyta stenogramy sejmowe to pewnie też wie, jakie
były średnie koszty remontu 1 m2 pomieszczeń przeznaczanych na siedziby IPN-u ,
ile rocznie prowadzono śledztw i ile z nich skierowano do sądu
-PŻM - brawa za dostęp do dokumentów, których nie oglądał nawet Minister
Skarbu .Skoro Pani redaktor jest tak dobrze poinformowana to może również
wiedziała przed kontrolą NIK-u o losie "złotej akcji" i jej właścicielach.
Szkoda, że nie podzieliła się swoją wiedzą z Ministem Skarbu , pracownikami PŻM-
u i kontraktowymi marynarzami.
z powazaniem
Elżbieta Romero

[Gość: MYCHA]

Droga Elu,
O złotej akcji wiedziałam, wiedział też o tym minister Wąsacz, są wszk na to
pisemne dokumenty. To że w biurkach urzędników MSP jest bałagan i nie wiedzą,
gdzie wpinają pisma do nich przychodzące - na serio - ale nie moja to sprawa.
Jako, że rodzina moja pracowała w PŻM - ten temat w oficjalnych mediach nie
jest przeze mnie poruszany, żeby nie być posądzaną o stronniczość. To takie
może staroświeckie zasady etyki. W mom blogu także są prezentowane wyłacznie
dokumenty.
Natomiast informowałam kierownictwo rządu (wraz ze stosowną dokumentacją
prawniczą) na temat wydarzeń w PŻM.
Premier i gabinet prezydenta wiedzieli o tych stanowiskach prawniczych dot.
armatora - wcześniej niż resort skarbu państwa.
Z seminarium dla organizacji pozarządowych chętnie skorzystam - mam wielu
przyjaciół, którzy w takich organizacjach pracują, robią wiele dobrych rzeczy
dla ludzi, czesto choych, upośledznych,zagubionych i bezradnych, i borykają
się z poważnymi problemami.
Trochę wiedzy nie zaszkodzi, na pewno się przyda moim przyjaciołom.
Pozdrawiam
Mycha

[Gość: Sebastian]

Czytając Pani wypowiedzi na temat pani poseł odnosze wrażenie, iz
prowadzi pani jakąś strasznie niezdrową krucjatę przeciwko posłance.
Nie chce wnikać w jakieś dno ekonomiczne tej sprawy ale jak mówi
powiedzenie ,,gdy nie wiadomo o co chodzi chodzi o pieniadze''.

Z uwagą jednak obserwuje zmiany w słownictwie i tonie jakie nastąpiły od
momentu podpisywania postu anonimowo do podania prawdziwych danych.
Dlaczego jawnie demonstrująca na początku wrogośc pisze w kolejnych
postach ,,Droga Elu''? Pachnie mi to osobiście zakłamaniem, ironią, która nie
przystoi dorosłemu człowiekowi lub zaburzeniami emocjonalnymi w prawidłowym
określeniu nastawień emocjonalnych-odsyłam do specjalistów w temacie.

Często tak jest, iż obie izby parlamentu mają podobne problemy do
rozwikłania, Pani Poseł jako członek parlamentu jest z nimi oczywiście związana
i liczę, że tak powinny zostać odebrane te słowa! W innym wypadku radziłbym już
szukać innego specjalisty – prawnika.
,,Przepowiadam duże kłopoty z tego powodu’’

Ostatni post podpisała Pani z tytułem Red.
Ufam, iż chodzi o kolor jedynie z angielskiego CZERWONY, bo sposób w jaki
uprawia pani swoją profesję nie jest chyba godny tytułowania siebie
Redaktorem!!!. Gdzie etyka dziennikarza, jego bezstronność i jedynie
komentowanie zdarzeń. Pani w zamian czytelnikom forum podrzuca oszczerstwa i
prywatne osądy spaczając rzeczywistość.

"Człowiek nie jest ani aniołem, ani bydlęciem; nieszczęście w tym, iż kto chce
być aniołem, bywa bydlęciem."
Blaise Pascal

[Gość: MYCHA]

Ja rozumiem, że musi Pan Panie Sebastianie zmieniać płeć, przepotwarzać się w
różne postaci, np w szczurka Sebastiana, ale na Boga, radzę nadal - posługiwać
się logiką i po prostu myśleć - jaką to ja prowadzę przeciwko posłance
krucjatę?
Mnie się po prostu czasem nie podoba co posłanka wyprawia w parlamencie albo co
wygaduje na konferencjach prasowych lub na spotkaniach z parlamentarzystami, w
których systematycznie uczestniczę. I mam prawo o tym na Forum napisać, pokazać
co mi się nie podoba i ewentualnie, tak jak ostatnio - odpowiedzieć na ripostę
pani poseł. Co w tym jest nienormalnego?
* Piszę "Elu" - bo nie mam zwyczaju zapominać, że jestem z panią posłanką po
imieniu a forum, to nie konferencja prasowa, gdzie są inne reguły. Gdybym tu na
forum pisała - per pani Romero, albo pani poseł - byłoby to wyjątkową
sztucznością. Mam udawać, że nie znam kobiety?! A może mam przytoczyć
okoliczności przejścia na "ty"?
* o jakie "dno ekonomiczne" panu chodzi, przecież ani ja, ani pani poseł - nie
prowadzimi wspólnych interesów?!
* Jeśli pani poseł zwróciła się do mnie po nazwisku, podpisując się także
pełnymi swoimi danymi, chyba należało odpowiedzieć tym samym? Skierowała post
do mnie osobiście, więc ja również osobiście i pod pełnym nazwiskiem
odpowiedziałam i to w takiej formie, jaka przystoi tego typu korespondencji.
* Red. - znaczy redaktor, i jest określeniem mego zawodu, tak jak - poseł - dla
pani Romero. Natomiast zwracam uwagę - że forum nie jest pismem, ale swoistym
Hyde Parkiem, gdzie każdy może ujawniać swoje opinie w taki spoób w jaki mu się
podoba.
* Znaczna część ludzi tu piszących jest dziennikarzami, piszą co chcę i
wyrazają swoje poglady, czasem bywa tu ostro, brutalnie i padają niecenzualne
słowa. Jedni logują się jako np. Pismak i jednoznacznie określają swoją
profesję, inni używają nicków, jedni je zmieniają co 5 minut, inni nie. Jedni
piszą pod własnym nazwiskiem, inni jako Jan Kowalski. Tu panuje całkowita
dowolność i swoboda wypowiedzi.
* FURUM - jest do wyrażania PRYWATNYCH osądów, opinii czy uwag.
Nawet o takich publicznych osobach - jak członek parlamentu.
Parlamentarzyści podlegają z racji piastowanej fukcji oglądowi społecznemu
przez 24 h na dobę. To nie są żadne święte krowy ani ludzie wyjęci spod praw
opinii publicznej. Może o nich pisać nawet taka MYCHA, jak ja.
Ludzie płacą z własnej kieszeni na ich funkcjonowanie w Sejmie czy Senacie, na
pensje, telefony i przyjemności. Więc mają prawo obserwować i komentować co
ich "utrzymankowie" wyprawiają, wyrazać swoje zadowolenie lub oceny negatywne.
Czytać stenogramy z ich prac w Sejmie, zwłaszcza gdy dotyczą tego co mnie
interesuje.
* przy okazji proszę zauważyć - dyskusja na forum - to jest po prostu prywatną
rozmowa na łączach. A wyrażanie tu na forum negatywnych opinii i tego co mi się
nie podoba w pracy jakiś pani poseł - nie ma nic wspólnego z tym czy "red" -
znaczy po angielsku - czerwony, czy jest skrótem używanym przed nazwiskiem, do
którego mam niezaprzeczalane prawo, bez względu na pana osobiste opinie panie
Sebastianie.

faktycznie kolego sebastianie

[Gość: kalambur]

faktycznie kolego sebastianie. mycha ma racje. daj jej leczyć swoje kompleksy na forum, skoro w realu nie potrafi - pałętając się to tu to tam i szukając zaczepienia przy jakiejś "szyszce".

[Gość: MYCHA]

A nie wiesz Zacny Forumowiczu do czego mi potrzebne jest "zaczepienie" przy
jakiejś "szyszce"?
Jak do tej pory nie jeżdżę na cudzych plecach i mam się doskonale.
Kompleksów nie mam - więc co mam leczyć na Forum ?
W tzw. realu - stąpam dosyć mocno, obiema nogami...
Kompleksy mają ci, którym moje posty nie dają spać po nocach i wypisują pod
moim adresem to co im się w niedotlenionych mózgach się roi...
Poza tym widzę, że moi adwersarze patrzą na rzeczywistość przez pryzamt swoich
wąsnych życiorysów i swoich własnych doswiadczeń.
Smutne...

[Gość: kalambur]

dziwnym trafem wiem ze smarowala pani "redaktor" cholewki do pana piechoty. potem do p. brzezickiego gdzie jak widac dalej jest pani nadwornym pismakiem/lizuskiem. o innych "szyszkach" nie wspomne.
moze napisze pani jakie tytuly pania publikuja?

[Gość: Sebastian]

Nigdy nie logowałem sie jako szczur , szczurek czy inny gryzoń. Jeśli zaś
chodzi o słowo redaktor to wg mnie nie jest to określenie zawodu tylko
stanowiska, bo zawód to chyba....... dziennikarz?!Ale skąd Pani może o tym
wiedzieć? Reszta Pani argumentów jest równie mętna więc nie chce mi sie nawet
rozwijać. Pozdrawiam i życze sukcesów w oświecaniu szarej masy.

[ja743]

Gwoli ścisłości to był donos na Ministerstwo Skarbu za brak nadzoru
właścicielskiego nad PŻM.

[Gość: korek]

Odpowiem bubie: naiwniaczku, przekonamy sie 26.02.2005, kto miał rację,,,

[Gość: buba]

ale 26.02 o ile pamięć mnie nie myli już był-chyba nie kumam czegoś???

[ja743]

Coś mi się wydaje, że dla pewnych osób ten dzień trwa nadal. (tak jak wybory do
Europarlamentu)

[Gość: Marian]

Korek pozdrów Regana.

Nawet nie przyjdzie ci do głowy ...

[maciej.popielarz]

Wydaje mi się korek że postrzegasz wszystkich przez swój pryzmat - wydawanie poleceń, odgórne decyzje. Nawet nie przyjdzie ci do głowy, że ktoś mógł by przekonać kogoś do swoich racji np. rozmawiając z nim.

Widzisz... świat nie wygląda tak jak ci się wydaje. Twoim problemem jest korku to, że duża część ludzi w SDPL to nie są szabelki którymi dryguje się jak armia, tylko ludzie z własnymi poglądami na różne sprawy. A z takimi ludźmi trzeba pracować a nie im nakazywać.

Zresztą jaki był by wynik wyborów do konwentu nie sposób było przewidzieć. Bo siły były wyrównane. Dowodem na to były wyniki na przewodniczącego gdzie Bartek wygrał w Szczecinie 5 głosami...

[Gość: R.Z]

to, że duża część ludzi w SDPL to nie są szabelki którymi dryguje się jak armia
> , tylko ludzie z własnymi poglądami na różne sprawy. A z takimi ludźmi trzeba
p
> racować a nie im nakazywać.
Chodzi ci o rodzine Nazarków i innych figurantów ?

[Gość: play]

sorry za wkręt ale przynajmniej będzie inaczej, bo już wszystkim oprócz tych
mańkutów zbrzydły lewe rządy.

[blackexit]

Gość portalu: H56 napisał(a):

> bleckuś, myślisz ,że jak władzę przjmie młody Rokita czy stare Kaczorki to
> będzie lepiej ?

tak mysle ze ebdzie lepiej chociaz nie spodziewam sie cudu. pozdrawiam black

[Gość: whiteenter]

niemożliwe!! "myślisz" a to coś no(f)ego :-p - od kiedy taka zmiana? Klimat czy co? a możew Snieżek biały - oświecił towje "czarne-wyjście"

[Gość: JZ]

Na pewno nie będzie gorzej.

[rpoznan]

Black czarnowidz!
Proszę mi tu bez takich czarnych wizji!Sld-bis...brrrr!Lecz w tym "szalonym"
mieście wszystko jest... nie,nie!Nie dokończę tej myśli,żeby potem nie było na
mnie!
Black optymista!
Gdy prawica-będzie lepiej!Obyś miał rację!Choć.....no właśnie!Bardzo trudno mi
jest dziś trafnie określić,co prawica jest,a co już nie!Jak patrzę na
zachowanie niektórych prawicowych ugrupowań-to tchnie to lewicą jak cholera!No
nie wspominając już o skrajnej prawicy,która ma dość duże poparcie-koszmar!Zła
sytuacja gospodarcza+bieda+skrajna prawica=mieszanka bardzo wybuchowa!Już były
takie sytuacje w historii ludzkości i nic dobrego z tego nigdy nie wyszło!
Ja-rozsądny!
Mądrej,umiarkowanej i uczciwej prawicy życzę nam wszystkim!Pozdrawiam.

To jeszcze pryszcz

[Gość: Antyknajak]

Najciekawiej będzie przy tworzeniu władz partyi Frasyniukowo - Hausnerowej w
Szczecinie. Oj będzie wesolutko.

[jacek.zienkiewicz]

Będzie jak przy ewakuacji z Titanica, wszystkie "szczury" będą chciały załapać
się do szalupy pod nazwą PD, tylko tu orkiestra nie będzie grać do końca.

[Gość: R.Z]

Wcale bym się nie zdziwił gdyby grupa Arłukowicza przeszła do Partii
Demokratycznej,Centrum czy jak jej tam .

[Gość: woy]

...no chyba że na jej czele stanie naczelny centrysta-wolnościowo-
demokratyczny - socjaldemokratyczny Jacek Jekiel.

[Gość: Antyknajak]

Przed partią Frasyniuk-Hausner Polska stała nad przepaścią. Po stworzeniu tej
nowej parti centrumowej uczynimy olbrzymi krok ....

[Gość: Pismak]

Ludzie, dajcie sobie spokój.

Nie bardzo wiem, o czym ta gadka. "Borówki". Kolejny dziwoląg wyborczy. Po
wyborach rozwieje się, jak nudny sen. Zabawne jest tylko to, jak bardzo się
politykierzy drapią na tę lewicową platformę. Zębami i pazurami. Chłopaki
gotowi się pozabijać. I te wielkie słowa: "przewodniczący partii w
zachodniopomorskim", "lider", "ludzie kogoś tam". Bez jaj. To samo, co
wszędzie. Faliński leczy kompleksy po tym, jak SLD przestawiało nim, jak
pioneczkiem. A Doktorowi Agentowi się poprzewracało w głowie od tej Wielkiej
Polityki, którą uprawia w Wielkiej Radzie Miasta Szczecina. Oj, mówił mój
świętej pamięci Dziadek: ambicja to wszawa dziwka :))).

[e-mail]

czy to przypadek ze zniknal moj post?

[misieq80]

Pisalemw nim jak sympatycy naglepojawili sie z lobza na gloswaniu w Gryficach.W
opinii SdPl Łobezto pusta plama a tu nagle sympatycy głosujący na Bartka.W
Stargrdzie tez ich troche bylo. A czy Bartek zpaomnial jak doniosdeklaracje
przed zjazdem miejskim? A mozs napisze o tymjak grupa K i B chcial wynosci
sprzet komputerowy ze zjaszczecinskiegopo informacjach plynacych z regionu o
wynikach glosowania na Falinskiego i Bartka.
Bartek torowny goscma szanse byc dobrym liderem, ale zarzad musi sobie zmienic
ktory mu wsadzono.

[Gość: Bartek]

Bartek to równy gość bo wszystkie Bartki to równe chłopaki.

[Gość: Józef F]

Adaś mądrze gadasz będziesz w zarządzie wojewódzkim. Masz to u mnie!!

[Gość: korek]

[Gość: korek]

Nie czepiajcie się Adasia Nazarki, on wszystko robi dla ideii i z wielką ochotą
pracuje dla polepszenia żywota zwykłych ludz. Jakie stanowisko? Dobre słowo
jest dla niego najwyższą nagrodą,,,

[Gość: Marian]

Tak jak wszyscy w PZPR, SLD, SDPL i Ordynackiej.ZEBY POLSKA ROSŁA W SIŁE A
LUDZIOM ZYŁO SIE DOSTATNIEJ.Czyż nie?

[Gość: ggg]

PO, PiS czy LPR to nawet nic nie obiecuja tylko sciemniaja. najsmieszniejsza jest jednak pd