Konflikt o granice dziennikarskiej wolności w T...

[Gość: zatroskany]

pan matlak lubi kontrolować dziennikarzy bo się ich boi, a własciwie boi się
o swoje stanowisko. im więcej spokoju tym lepiej. czasy radiokomitetu były
bardziej liberalne - to wie każdy w tej firmie. ale za to pan matlak wie co
znaczy słowo komunista - wystarczy poczytać stare artykuły głosu (organu
prasowego pzpr - jeśli młodzi nie wiedzą)jakież przepiękne laurki komuchom
pisał. do dziś powinien mieć moralnego kaca - a nie ma - tak to z jego
moralnością już jest. pani Beato bedzie dobrze... najpóźniej w lipcu

Wyborcza jako V kolumna - felieton audio

[Gość: the.bill]

A kto w TVP lub GW wydrukuje ta wolnośc słowa?
Dla uprzedzonych - naprawde warto posłuchać i spytać, czemu takie głosy sie nie
przebijają w wolnych mediach?? trwa 9 minut
www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=1652

Kaczyński miał racje, że nie ma wolnych mediów!

[Gość: the.bill]

Widać to jak na dłoni. A wolne media dziwnie się obruszyły.... Obłuda,
zakłamanie itd. itp. Szkoda, że różowo-czerwoni wprowadzili tyle cenzury i
manipulacji do medió. Miejmy nadzieję, że PiS to wreszcie zmieni.

Antysemityzm w Radiu Maryja

[Gość: Olek]

Właśnie wysłuchałem.
Audycja trwa 9:21 minut.

Jako że nie słucham radia maryja (ani innych stacji) nie zetknąłem się jeszcze z
jego retoryką. Teraz rozumiem co mają na myśli twierdzący o sianiu nienawiści,
nietolerancji czy antysemityźmie pojawiającym się w tym radiu.

Dla mnie nie ta to nic wspólnego z miłością bliźniego czy religią katolicką.
Nawet nie ma sensu komentować żółci wylewającej sie z pana przedstawiającego
swoje krzywdy w tej audycji.

Olek

[the.bill1]

Antysemityzm??? Hahahaha. To słowo w twych ustach brzmi jak zastraszanie i
sianie nienawiści właśnie. Autor mówił o faktach, z którymi niepolemizujesz
oczywiście, bo po co....

[Gość: Olek]

Skąd się biorą u ciebie takie asocjacje w stos. do określenia antysemityzm ?

Zgadzam się - autor mówił o faktach. Czyli o swojej, nazwijmy to eufemistycznie
"niechęci" do narodu żydowskiego. Więc z czym tu polemizować ? Taki jego odbiór
rzeczywistości.

[Gość: AS]

JAKI PROFESJONALIZM ONA SKOŃCZYŁA NAUKI POLITYCZNE A TAM OBIEKTYWIZMU TRUDNO
WYMAGAĆ PATRZ NAPIERALSKI SKOŃCZYŁ TO SAMO I MA WYGODNE ŻYCIE ZA BARDZO NIE
PRZEPRACUJĄC SIĘ NIE MOGŁA IŚC W POLITYKĘ.

[Gość: obserwator]

do czego to dochodzi żeby pis musiał bronić waszej niezależnosci wobec red
naczelnych i właścieli a wy mu jeszce przeciwstawiacie się a teraz pokolei
będziecie wycinani za własne poglądy . Wildstain już to zrozumiał czym grożą
własne poglądy i stanął po dobraj stronie mocy, jak zachowa się reszta myśle że
umieci wyciągac wnioski.

pozwole sobie zauważyc

[Gość: andreas]

pozwole sobie zauwazyc, iz w zadnej gazecie nie wydrukuje sie tekstu
bez zgody naczelnego, ba naczelny lub kierownicy działow ustalaja
tematy a nawet je narzucaja!!!!
I ingeruja w teksty...
oczywiscie dziennikarz ma prawo wycofac tekst!

Dlaczego naczelny w telewizji akurat miałby byc tylko od...
no własnie od czego?

Naczelny odpowiada za to co dane medium prezentuje i kształtuje ten program!

W prywatnych gazetach, radiach czy TV chyba to nikogo nie dziwi!
A w państwowych jest wybierany czy mianowany naczelny
i ten ustala skład dziennikarzy czy też program... i za niego odpowiada!!!

Dlaczego w telewizji miałaby byc akurat wolna amerykanka i programy autorskie!!

Jak pani czy pan redaktor dorobi sie takiego warsztatu i nazwiska,
jak pani Olejnik, to wtedy bardzo proszę... dyktuja warunki swojej pracy
i jak Pani Olejnik czy inny Durczok lub Lis skasuja
kilkadziesia czy kilkaset tysiecy miesiecznie,
a moze nawet zakandyduja na prezydenta!

I beda na tyle silna kandydatura, że przestrasza sie politycy...

[Gość: andreas]

znaczy program ustala rada programowa, a naczelny realizuje... raczej tak...
ale na pewno to naczelny odpowiada za realizacje tegoz!

Olejnik-czołowa dziennikarka:))) z opcji wiadomej

[Gość: gwidon]

wystarczy spojrzeć na wywiady ustawione i wygładzone w "Prosto w oczy" (np. z
Balcerowiczem, Rokitą) i rzucanie się do gardła na żywca (Gosiewski, Kaczyński,
Ziobro, Wassermann). To jest dopiero "niezależność" :))))

niezaleznoścci nie ma

[Gość: andreas]

bo dziennikarze to jak psy...
wiadomo kto na kogo i sie spuszcza odpowiednio!
Przeciez kazdy ma swoje poglądy i sympatie i chocby nie wiem jak sie zaklinał
to nie uwierze w bezstronność....
W domu, w rodzinie, przy piwie kazden jest kształtowany i formowany!

Niezaleznośc pogladów da
nie ogladanie TV i nie czytanie gazet i nie słuchanie radia!
Czy ktos zna takiego dziennikarza????
Czy dziennikarz moze tak?

[Gość: heh]

dokladnie, jeszcze T. Lis np..

[hotcat01]

ja bym to nazwal "dostosowaniem sie do poziomu rozmwcy" :)

[Gość: Pismak]

Ciekawe.

Popieram decyzję Redaktorki o nie pozwalaniu na wewnątrzpartyjną wojenkę w jej
programie. O ile, naturalnie, tematem programu nie była te wewnątrzpartyjna
wojenka.

A Naczelny zawsze powinien wiedzieć co i kogo będzie miał w programie (lub w
numerze). Bo to on jest Naczelnym, a nie Redaktor. Takie rzeczy ustala się na
kolegium redakcyjnym. Czasem się podpowiada rozmówców - dla uatrakcyjnienia lub
wzbogacenia w informacje rozmowy, czy tekstu. Narzucanie to już przesada -
chyba, że Redaktor nie wykazał się w doborze należytą troską o rzetelność
dziennikarską. Dlatego Matlak broni się troską o rzetelność. W tym temacie -
prawdy nie rozbieriosz. Ogólnie - zależy co było tematem programu autorskiego:
Nitras jako nowy wódź, czy wewnątrzpartyjna wojenka.

A tak w ogóle to gdyby Matlak nie był na wylocie, to pewnie nie byłoby w TVP
Szczecin żadnych buntów o wolność słowa. Bunty są zawsze, jak się szykują
zmiany i trzeba weryfikować swoje pozycje :))). I to w każdej instytucji, gdzie
podział stołków zależy od zmiany ekipy rządzącej. Nie uwłaczając normalnym
ludziom, którzy tam normalnie pracują pomimo i mają gdzieś zmiany ekipy
rządzącej.

[e-mail]

[Gość: maniak]

Co za różnica! Wszyscy są tam warci jeden ,drugiego.
Komuszo-esbeckie gniazdo . BMW mogła zaprosić Piechotę,
bo wszyscy już się do tego przyzwyczaili.
Dziwi tylko że tylu dziennikarzy poparło BMW wzieli listę płac ,czy co.

[Gość: PO]

Tak naprawdę to się nie dziwię, ze akurat ta redaktorka opisuje ten konflikt.
Ona zawsze "dawała buźki" Nitrasowi. Po Urzędzie, po mieście i wogóle wszędzie
chodza jakby za rączkę. A jak się wyfrasowała na jego wybory! Jest
wypieszczonym rzecznikiem Nitrasa. Kiedyś weźniemy się i za nią. A
Mikołajewska? No cóż. Coś musi robić. Stary ma kłopoty ... . A nitras i tak
nigdy nie zostanie prezydentem, ani szefem regionu. Dostał teraz fory
bo "platformiacy" nie lubią Zaremby. Ten będzie miał oczywiście sukces, ale w
odchudzaniu. Trzymajcie się Szczecinianie.

[Gość: szary_widz]

Jestem mocno zdegustowany poziomem niektorych wypowiedzi, które subiektywnie krytykuja p. Mikołajewska-Wieczorek nie podpierając się żadnymi konkretami. P. Mikołajewska-Wieczorek na tle lokalnych realiów prezentuje dziannikarstwo na najwyższym poziomie. Prowadzone przez nią wywiady spełniają wszelkie reguły obiektywizmu dziennikarkiego. Mąż p. BMW jest w oczywisty sposób mocno związany z lokalnym układem politycznym, nie jest to żadną tajemnicą, ale nie ma też widocznego wpływu na jej profesjonalizm. P. Beata bez problemu mogłaby podzielić los wielu innych, zdolnych, którzy po krótkotrwałym zabłyśnięciu na lokalnej scenie ewakuowali się czym prędzej do Warszawy w celu dalszego kształtowania swojej kariery. Jako Szczecinianin cieszę się, że p. BMW nie dokonała takiego wyboru i wzbogaca nasz lokalny rynek mediów.

[Gość: ...]

Gość portalu: szary_widz napisał(a):

P. Beata bez problemu mogłaby podzielić los wie
> lu innych, zdolnych, którzy po krótkotrwałym zabłyśnięciu na lokalnej scenie ew
> akuowali się czym prędzej do Warszawy w celu dalszego kształtowania swojej kari
> ery. Jako Szczecinianin cieszę się, że p. BMW nie dokonała takiego wyboru i wzb
> ogaca nasz lokalny rynek mediów.

Jeszcze musieliby chcieć ją w tej Warszawie...

[dmj1]

Gość portalu: szary_widz napisał(a):
tle lokalnych realiów prezentuje dziannikarstwo na najw
> yższym poziomie. Prowadzone przez nią wywiady spełniają wszelkie reguły
obiekty
> wizmu dziennikarkiego.

Protekcjonalny, napuszony styl nie ma nic wspolnego z profesjonalizmem.
Brak naturalnosci to kolejny zarzut.
Nie mozna jej zarzucic braku przygotowania merytorycznego do kolejnych wydan
swojego programu ale to niestety za malo.
darek

Krzysiu zawsze na fali

[Gość: Olek51]

W niezapomnianym grudniu 1981 Krzysio Matlak w Głosie Szczecińskim (wtedy organ
KW PZPR) prezentował jedynie słuszną linię, teraz widać się nie zmienił.

[Gość: juras]

Ktos poznal sie wreszcie na tym "diamencie" i pogonil .Skoncza si ete ludyczne
popisy tej pani w TV(ludyczne -szczegolnie ulubione slowo tej pani na antenie)

[Gość: zadowolona]

Nareszcie zauważył ktoś "profesjonalizm" BMW. Jej wywiady do jej dominacja.
Napuszona i niesympatyczna i tutaj właśnie wylazła jej osobowość. Gdyby nie
była taka nabzdyczona, nie doprowadziłaby do takiego konfliktu w TV.
Więcej pokory P.BMW. Ma pani to, co jej się należało (nie piszę o niej z dużej
litery, bo nie mam dla niej szacunku.

Re czyli PIS ma rację

[Gość: wolny]

że zachwiana jest wolność dzienikarska przez właścieciela lub red.nacz..
Przypominam co się stało z WIlsteinem za swoje poglądy i nie było apeli
dzienikarzy ,mało tego sami dzienikarze są przeciwko ustawie która pozwala ich
uniezależnić od właścieli mediów

[Gość: bolo]

czy nie mozna jej zastapic

[Gość: jerry]

w końcu!!!!! dosyć popierania p.Wieczorka i p.Piechoty może jest szansa na
zmiany w Szczecinie

[Gość: zdziwiony]

Jakiego Pana??? Po takich panach to do powozu sie wsiadało. Panach dobre sobie!
Toż oni z PZPR a to partia towarzyszy. Kiedyś za panów szło sie do więzioenia i
to "łone" wsadzali! PANOWIE - dobre sobie!

[iwtedy]

Cud się jakiś zdarzył że dziennikarze się postawili...? To nie cud, to odwilż.
Ludzie przestają się bać, bo wiedzą, że gdzieś tam jest jakiś Wasserman,
Ziobro, Dorn który stanie w ich obronie. Mam dokładnie takie samo uczucie,
przestaję się powoli bać...
Szkoda, że elity nie chcą tego zauważyć i z zaciekłością atakują, pogłębiając
podziały. Przecież nawet ci, którzy dotychczas korzystali z zawłaszczenia
Polski rozumieją, że w normalnym kraju oni także skorzystają. Wystarczy już im
tego, ile skorzystali na nienormalności.
A jednak atakują i niszczą własny interes...
Tylko za co?
Co się zmieniło na gorsze? Nic.
Co się zmieniło na lepsze? Ludzie przestają się bać...

[Gość: juras]

Tyle demagogii w tym zdaniu ,ludzie przestali sie bac ,bzdury ,popiera sie tych
na ktorych nam zalezy, w tym wypadku SLD i PO.

[iwtedy]

Jedno nie przeczy drugiemu.
Ale w ogóle ciekawe jest twoje stwierdzenie. Z jednej strony wygłaszasz jakąś
opinię a z drugiej strony negujesz moją.
Nie wpadło ci kidyś do głowy, że dyskusja to różne opinie, nawet sprzeczne i
dla każdego jest w niej miejsce?

Kompleks Matlaka

[Gość: Matlakofobia]

Cała sprawa mnie zbulwersowała, ale nie jestem tak strasznie zaskoczony kolejnym
"wyczynem" jakże zacnego ojca dyrektora. Wielki pan matlak ( nazwisko celowo
piszę małą literą bo nie mam szacunku do tego człowieka). Jest takie przysłowie
- szanuj ludzi jak sam chciałbyś być przez nich szanowany. Pan matlak jakby to
powiedział nasz były premier - jest zerem. Kompleks dziennikarza sportowego,
którym nota bene i tak był godny pożałowania, pozostał mu do dziś. Jest chyba
najbardziej znienawidzoną osobą w TVP3 w Szczecinie i myślę, że pomimo tego, że
jogurt ma więcej kultury niż on jego przyćmiona inteligencja pozwoliła mu
zrecenzować jego "popularność". Nieraz obraził porządnych ludzi pracujących w
TVP3, nieraz wyrzucił kogoś z pracy bo mu się nie spodobał. Cała prawda o
dyrektorze Grzesiu jest taka, że jako dyrektor i dziennikarz jest do kitu. Mam
nadzieję, że samokrytyka ( jeśli Grzesiu zna takie słowo ) pozwoli mu
racjonalnie ocenić poziom swojego profesjonalizmu. Szczeciński oddział TVP3
przez takiego właśnie dyrektora jest postrzegany na tle innych oddziałów
telewizji jako niezbyt dobry. Pomimo, że pracuje tutaj wielu dobrych
dziennikarzy. Niestety cenzor Grzesiu nakazuje przeprowadzanie wywiadów z
ludźmi, których on wskaże. Podziwiam Pania redaktor Mikołajewską, cenię i
szanuję. Jest profesjonalna w tym co robi. To w jaki sposób przedstawia
publicystykę na antenie telewizji jest naprawdę świetne i pokazuje kunszt
dziennikarski jaki posiada Pani Redaktor. Bardzo współczuję, że Pan wielce
szanowny Grześ bez pardonowo daje wytytyczne co do przeprowadzania wywiadów.
Jedyne co pan dyrektor potrafi powiedzieć do kamery to "GOOOL" z czasów kiedy
siedział w sporcie i był do zniesienia. A nie teraz kiedy wyżej sra niż dupę ma.
Panie Grzesiu...to już koniec, w czerwcu pakuj pan manatki i alivederci. Będzie
to chyba najszczęśliwsza wiadomość od wielu lat dla szczecińskiej telewizji.
Zobaczy pan to na co pan czekał wiele lat. Dostanie pan gromkie brawa kiedy w
końcu spadnie pan z tego dyrektorskiego stołka. Za to co pan powyczyniał przez
swoją kadencję, powinien pan pójść na Jasną Górę na boso i prosić o łaskę. Wolne
media w IV RP to niestety fikcja. Do zacnej grupy cenzorów przystąpił ustępujący
na szczęście pan dyrektor matlak. Życzę mu aby jedyną rzeczą, która może
cenzurować była zupa, którą żona mu zrobi na obiad. Do niczego więcej się pan
nie nadaje. Chyba, że w TVP3 w Szczecinie jest etat na konserwatora powierzchni
gładkich - pan matlak byłby w swoim żywiole. Pani Beato, proszę się trzymać,
jestem z Panią jak zresztą wszyscy dziennikarze z TVP3 i nie tylko. Proszę robić
dalej co Pani robi, gdyż jest Pani w tym najlepsza. Jak będzie trzeba to na
taczce wyniesie się delikwenta matlaka, żeby Pani i inni dziennikarze mogli w
spokoju wykonywać swoją pracę.

[Gość: płaski]

jescze jej rowek wyliż może dostaniesz robotę w elektrowni:)

[Gość: katastrofa]

Ładna laurka...

[Gość: Matlakofobia]

Chodzi mi oczywiście o Krzysia Matlaka a nie Grzesia. Grzesiu niech sobie dalej
kopie piłkę. A Krzysiu niech pakuje manatki

[dmj1]

> A Krzysiu niech pakuje manatki

Razem z Pania Beata oczywiscie. Estetyka naszej lokalnej TV tylko zyska.
darek

[Gość: pismak:)]

Jak się nie podoba to przecież jej tam nikt nie trzyma! Naczelny odpowiada i
decyduje! Mozę sobie założyć własne medium jak bedzie miał kaskę albo jej mąż
załatwi! Wtedy będzie sobie mogła zapraszać kogo zechce i mówić co zechce tylko
kto jej będzie słuchał? Wolne media dobre sobie. Zawsze ktoś tym kieruje. Widz
może ale nie musi oglądać. Przecież i tak tej telewizji nikt nie ogląda? W
satelicie nie tramsmitują szczecina....

Wcale jej nie szkoda!Wyjątkowo podła i irytująca!

[Gość: Agnieszka]

[Gość: juras]

"...Wcale jej nie szkoda!Wyjątkowo podła i irytująca!..." POPIERAM ,tak
apodyktycznej i odpychajacej "dziennikarki" juz sie nie widzialem .

[Gość: Rycki]

Oj tak, tak. Indor do potęgi entej z tej baby

[Gość: pvd]

moze cos napiszecie o mezu pani wieczorek, -prezesu enei ... tyle afer i
jeszcze w wiezieniu nie siedzi ?!!! oby siedzial razem z jurczykiem

[enancjo]

.. jak miala zaprosic jednego i drugiego ( bo miala to np
uzgodnione z szefem ) to powinna zaprosic lub starac sie
to zrobic, a w przypadku nieobecnosci jednego, przynajmniej
nie rozmawiac o nieobecnym, w przeciwym razie zachowala
sie nielojalnie i nieetycznie z punktu widzenia zawodu,
zespolu jaki wspoltworzy i dziennikarza ..

.. ponadto takie dzialanie nie jest w tej chwili wolne
od oceny w kontekstcie polityczny, polegajacym np na
kupowaniu sobie jakiejs tam przyszlosci przy szeregach
PO .. ot nasza wolnosc ma np swoja cene .. za ktora placa inni ..
Enancjo

Żonka Wieczorka jest skończona :)

[Gość: KacZorr'o]

Znów w GW pojawia się wątek mojego ulubieńca – Wieczorka Dariusza 

Ów Wieczorek jest obrońcą pokrzywdzonych – obecnego kuratora wojewódzkiego –
Kotlęgi.

Żenująca klakierska solidarność durni!!

Ów Wieczorek jest jedną z czołowych postaci afer inwestycyjnych na terenie
miasta Szczecina.

Żenująca klakierska prywata durni!!

A teraz pięknie i w końcu skutecznie dobrano się do żonki Wieczorka – ku mojej
radości 

Zauważcie jak długo Betaka Mikołajewska występowała na wizji bez drugiego członu
nazwiska – Wieczorek. Cóż było jej wstyd, a może zapomniała dodać.

Ale za to w wywiadach była milutka dla Sojuszniczej Ludzkiej Działalności – i to
była wolność słowa, i to był jej obiektywizm w prowadzeniu programu.

Żona jednego z działaczy SLD – wybrudzonego w przekrętach, byłego wiceprezydenta
miasta Szczecina, obecnego radnego Sejmiku Województwa.

Rzeczywiście rozumiem jej płacz i lament nad rozlanym mleczkiem 

Żenująca klakierska medialność durni!!

Tak można skomentować jej karierę w TVP.

Mam nadzieję, że jej kariera skończy się na amen i dostanie takie sanki, że nie
wyliże się z tego.

Następny na liście jest mój ulubieniec Wieczorek Dariusz.

[Gość: szary_widz]

Jeśli jak widzę z krytyki SLD i nicka prezentujesz poglądy zbliżone do prawicy, raczej PiS to dlaczego podpierasz się znienawidzoną przez to środowisko GW ? A do rzeczy. Spróbuj oddzielić karierę p. BMW od jej męża. Przyznam się, że nie znam (nie chcę znać) w ogóle prywatnego życia p. BMW ale pamiętam doskonale, że zainstniała w TVP Szczecin na bazie własnych zdolności i charyzmy zdecydowanie wcześniej niż wypłynął p. DW.

[dmj1]

> zainstniała w TVP Szczecin na bazie własnych zdolności i charyzmy

A lyzka na to niemozliwe....
Jakich zdolnosci ? Charyzmy byc moze ale ta cecha ma rowniez drugie dno.
darek

Ale o czym Ty piszesz?

[Gość: dziad]

Jakiej charyzmy? Jakich umiejetnosci? BMW jest kiepska, drewniana
pseudodziennikarka... pamietam jej "reportaze", dretwe, czesto nie wiadomo o co
chodzi - kobieta nie potrafi sie czasem poprawnie wyslowic - to ze robi sie z
niej pseudogwiazde lokalnego dziennikarstwo nie powoduje ze w rzeczywistosci
jest rzetelnym, uczciwym dziennikarzem - moze w lokalnych warunkach jest kims
tam - znanym ale bez przesady - to ze jej twarz i glos zaistnial medialnie nie
daje podstaw by nazywac ja dziennikarka a fakt jej zawieszenia nazywac zamachem
na niezaleznosc dziennikarzy i wolnosci slowa...
I ci co ja zawiesili i ona sama pochodza z tej samej przasnodrewnianej kliki
dyspozycyjnej wobec roznych organow wladzy... tylko tyle i az tyle - dzis BMW
leci a jutro poleci ten ktory ja zawiesil czy zwolni...
Nie znasz tych ukladow i koterii wiec widzisz obraz kreowany w Tv na twoj
prywatny uzytek - problem ze ten obraz to takei chciejstwo czarodziejstwo - nie
ma tego zacnego, rzetelnego, uczciwego swiata o ktorym piszesz - nie ma tego
swiata rowniez dzieki BMW - ona sama przyczynila sie do tego - teraz po prostu
odbierze zaplate - po latach sytych nadchodza lata chude dla niej... pewnie za
jakis czas wroci do gry - ma uklady, kase...

[mily_olo]

Komu tu dop..........ć ,tak jest pojmowana przez pokolenie BMW,Waszakowej,GG i
innych dziennikarska wolność.

<inteligencja darem wrodzonym,czy nabytym?>

[Gość: abc]

No i wyszła, wiedźma, na męczennicę...Ładnie.

Czas na rewolucję! Staruchy, komuniści Won!

[Gość: zuza]

Niech w końcu dziennikarstwem zajmą się młodzi ludzie. Nie brakuje ich więc po
co niańczyć posPZPRowskie kukiełki. W telewizji już od kilku lat panuje terror.
Idzie wiosna MŁODYCH! Bunt w Izbie lekarskiej, w TVP, może jeszcze na
uczelniach i sami zienimy tę Polskę w IV RP. Uwolnimy się od starych
partyjniaków i ich powiązań. Pójdziemy krok do przodu!

[krokus5]

Im dłużej trwa Tow.Szmaciak przepraszam Tow.Matlak tym gorzej dla
oddzialu.Stopień zakomuszenia w TVP3 w Szczecinie jest wyjątkowo
wysoki.Mierność dziennikarska widoczna gołym okiem.Na palcach jednej ręki można
policzyć fachowców.Pani Mikołajewska-Wieczorek do nich nie należy.

a najdziwniejsze...

[Gość: andreas]

a najdziwniejsze, ze wydawac by sie mogło, iz panowie
mąż i rednacz znaja sie dobrze bardzo,
podobne przeciez maja korzenie...;)

Czy to nie jest jakas gra...

Rednacz odchodzi... pani redaktor zostaje...

[Gość: MadChomik]

Wart pac pałaca, a pałac paca. Oboje ż tej samej gliny (betonu). A że się
pokłócili :) no cóż....

[Gość: w.]

Paskudna baba. Odpychająca. Niesympatyczna. Napompowana. I do tego wredna, kto mial nieprzyjemnosć ja znać - wie.

[Gość: oszukany]

Dość już Wieczorkowej i tej jej buty połączonej z obłudą pani czas juz minął
podobnie jak i pani męża swoje juz ukradliście z tego miasta

[Gość: Żorż Finidi]

Pani Wieczorek zrobiła to świadomie tej gry bardzo dobrze nauczył jej mąż
narazie niedościgniony lider w klasie cwaniaków

[Gość: student politol.]

Panie Matlak wielu ludzi bedzie Panu wdzięcznych jeśli Pan ją zwolni.Pozdrawiam