Wykup komunalnych nie dla wszystkich

[Gość: elzbieta]

Jestem oburzona planami urzędników, którzy oferując wszystkim mieszkańcom
mieszkania komunalne, teraz stawiają bariery. Skoro spełniam wszystkie warunki
stawiane najemcy, przez 50 lat inwestowałam w swój lokal, opłacam wysoki
czynsz przez całe życie, dziś stoję w bezradności przed decyzjami urzędników.
Mam czekać na loterię, którą niebawem mają nam zafundować kolejne rządy
miasta. Podejmując decyzję o sprzedaży lokali komunalnych jako najemcy bylismy
wrecz nakłaniani , zachęcani do wykupu własnego lokalu mieszkalnego. Miasto
nie posiadało funduszy na remonty tych lokali. dziś, gdy sytuacja budżetowa
uległa poprawie serwuje się najemcom toto-lotka lokalowego. Tak nie powinno
traktować się ludzi. To my dbalismy o stan techniczny swojego lokalu o
przyległe tereny zielone, sadzac kwiaty trawniki iglaki, podlewając je wodą za
którą również nie zwracano nam poniesionych kosztów mimo, że dbałość o tereny
leżała w gestii zarzadcy. Wierzę, że radni na sesji jednogłosnie postawia veto
takim planom, nierównego traktowania najemców. Dlaczego sprawy nasze załatwia
się w ciszy, nie konsultuje z czynnikami społecznymi czy lokatorami. Czy
naprawdę znaczymy tak mało ....?

cholerni bolszewicy!

[Gość: wide]

wyjątkowe gnojstwo! bezczelni bolszewicy którym wydaje się że wiedzą lepiej co
jest lepsze dla ludzi/ chcą decydować o losie innych . cholerni bolszewiccy
gnije!

Krzystek "swoje" wykupił

[Gość: zmęczony]

No cóż, niezbędny dla regionu Krzystek wykpuił 148 metrów za 35 tys. zł.

[Gość: usedom]

Krzystek to wyjątkowy frajer i mam nadzieję że ludzie przed końcem kadencji
popędzą go na 4 wiatry

[arkadiusz_litwinski]

Rozmawiałem kilka dni temu na ten temat z Prezydentem Krzystkiem. Uzyskałem
wyraźne zapewnienie, że zasadą będzie realizacja wszystkich wniosków jakie
zostaną złożone do dnia zmiany uchwały RM. Wyjątkiem od tej zasady mogą być
sytuacje w których w danym budynku ( zwłaszcza w dobrym stanie technicznym )
nie sprzedano do tej pory żadnego lokalu.Może tu chodzić o kilka kilka procent
( bliżej 2 niż 9) złożonych wniosków, a nie o połowę wniosków jak by to
wynikało z artykułu. Odzielną kwestią jest zasadność utrzymywania 15
tysięcznego zasobu lokali czynszowych.Jestem sceptyczny jeśli idzie o celowość
takiego wymogu.

prosba panie posle.

[Gość: wlóczykij]

panie Arkadiuszu, a daloby rade muminkowi wsponiec, ze czekamy na jego
oswiadczenie majatkowe ? i na to zeby nauczyl nas maluczkich jak wyrwac 150 m2
za 35 kafli ?

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: wlóczykij napisał(a):

> panie Arkadiuszu, a daloby rade muminkowi wsponiec, ze czekamy na jego
> oswiadczenie majatkowe ? i na to zeby nauczyl nas maluczkich jak wyrwac 150
m2
> za 35 kafli ?


Włóczykiju, przecież jest:


bip.um.szczecin.pl/files/C1FF6FCB840A4BE69389FA7667CACBA7/Krzystek-07.pdf

[Gość: Wlóczykij]

arkadiusz_litwinski napisał:
> Włóczykiju, przecież jest

Zartujesz Pan ? poczekamy zobaczymy, za co byla kampania "dętego Szczecina"
a szemrany manewr tego "wyjatkowego specjalisty" za 233 PLN m2 tez jest ok?
a dzialeczka tez ???

Oj Panie Arkadiuszu, moze to jednak dobrze, ze nie wy rzadzicie w Polsce....

[Gość: wrocekklocek]

Panie Litwiński, nie wiem kim pan jest w tym Szczecinie, ale ludzi robicie
ostro w ciula. Gratuluję, też bym chciał taką zdolność magiczną posiadać.
Moje pytanie:
Czemu nie prywatyzujecie tych chałup tylko uprawiacie starą dobrą PRL-owską
sztukę rządzenia? Co was pokręciło żeby tak to miasto dołowac ciągle?
Wy do normalnych nawet na tle kraju się już nie zaliczacie. Czego się w tym
Szczecinie nie tkniecie to jakieś jaja się robią.
Nie wstyd wam? Mysli Pan że kiedyś ludzie was z tego nie rozliczą? To jest
przecież zwykła bezczelnośc i wyjątkowe chamstwo jesli wasz prezydent ma fajna
chałupę 150 m2 za 35 tys. a ludzie nie moga normalnie mieszkan wykupić.

Pierniczycie o jakimś majątku, a na co on wam? Poznan sprywatyzowal komunałkę
po symbolicznych cenach. Wrocław puscił całość na wolny rynek i sprzedał to w
cholerę. Co wy chcecie z tymi nieruchomosciami robić? Powołać kolejny scr
[obecny jest juz słynny w Polsce :)))] by narobić stanowisk dla kolesi do
pilnowania tego gupiego majątku? Kolejne etaty i kolejne pensyjki??? Ile pan za
to bierzesz????

Szczecin już nawet nie jest czerwony - Szczecin jest po prostu wyjątkowo głupi.

[Gość: as]

[Gość: osik]

a kupili je w przetargach czy dostali za darmo? miasto dostało te mieszkania za
darmo, nie wyłożyło złotówki kasy na te mieszkania to dlaczego w przetargach?

Powinni sprzedać na targu ASA z scru

[Gość: .............]

[Gość: wlóczykij]

arkadiusz_litwinski napisał:
> Włóczykiju, przecież jest

a swoja droga to szybko zes Pan zalapal o kogo chodzi z tym muminkiem :))))
tez go tak nazywacie na egzekutywie miedzy soba ? no powiedz Pan, nie daj sie
prosic... :))))))

[Gość: vovoo]

A pan Litwiński niby prawnik z nie wie, że osoba publiczna jaką niestety jest
Krzystek ma obowiązek skłądać oświadczenie majątkowe za rok 2006 na podstawie
PIT? Oświadczenie które pan prezentuje to oświadczenie, które składa się w
momoencie objęcia urzędu. W tym oświadczeniu nie ma wykazanych dochodów za rady
nadzorcze i z kancelarii adwokackiej. czyli nastąpiło zatajenie informacji. A
to jest sprawa skarbowa któa może skutkować wyrokiem i utratą mandatu
prezydenta, szanowny panie prawniku!

[Gość: delorian]

szacunek Panie Pośle,

1. jak Pan wytlumaczy zatajenie przez miasto informacji o wstrzymaniu wykupu
mieszkan?
2. rozumiem, ze budynki w zlym stanie technicznym, nie remontowane czesto od 30
lat, w ktorych mieszkania zostana przeznaczone do wykupu, nie beda juz nigdy
przez miasto wyremontowane?
3. jakiego rodzaju zysk dla miasta generuje utrzymanie budynkow komunalnych w
najlepszym nawet stanie technicznym - gdzie tu jest SENS.

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: delorian napisał(a):

> szacunek Panie Pośle,

Nawzajem,
>
> 1. jak Pan wytlumaczy zatajenie przez miasto informacji o wstrzymaniu wykupu
> mieszkan?

Wedle mojej wiedzy nie było wstrzymania, lecz chwilowe spowolnienie wynikajace
z kwestii organizacyjnych. Nawet jeśli niektórzy podwładni Prezydenta mają
pewne pomysły, przemyslenia prowadzące do ograniczenia realizacji istotnej
części już złożonych wniosków to są to tylko ich pomysły.Mam nadzieję, że lada
dzień Prezydent Krzystek zlikwiduje powstałe " szumy komunikacyjne". Chęć
zachowania wpływów,władztwa, kompetencji, zasobów to nałóg który dotyka od
wieków każdą biurokrację.Prezydent ma odmienne zapatrywania niż "nałogowcy".



> 2. rozumiem, ze budynki w zlym stanie technicznym, nie remontowane czesto od
30
> lat, w ktorych mieszkania zostana przeznaczone do wykupu, nie beda juz nigdy
> przez miasto wyremontowane?


O tym zdecydujż wspólnoty mieszkaniowe w tych budynkach. Moim zdaniem należy
zadbać po pierwsze : o to by miasto nigdy nie oponowało gdy właściciele
prywatni w danej wspólnocie (nawet gdy są w mniejszości) chcą dokonać
racjonalnego remontu.Oczywiście musi też zapewnić środki na pokrycie swojego
udziału w kosztach remontu.W ostatnich latach bywało z tym różnie. Po drugie:
miasto powinno w stopniu ponadustawowym wspierać remonty ( zwłaszcza elewacji)
budynków zlokalizowanych w prestiżowych ciągach komunikacyjnych.


> 3. jakiego rodzaju zysk dla miasta generuje utrzymanie budynkow komunalnych w
> najlepszym nawet stanie technicznym - gdzie tu jest SENS.



Nie chodzi tu o zysk w klasycznym ujęciu ekonomii. Gmina ma pewne obowiązki
ustawowe np. konieczność wskazywania lokali socjalnych. Utrzymywanie rozsądnego
zasobu mieszkań czynszowych jest wskazane, a nawet konieczne.
Mówiąc "rozsądnego" mam tu na mysli to by był to zasób oscylujący w granichach
kilku tysięcy lokali, o odpowiednio niskich kosztach eksploatacji i o
odpowiedniej lokalizacji.Czas bowiem zerwać z siłą rzczy źle pojętym
egalitaryzmem w mieszkalnictwie. Są droższe i tańsze mieszkania, są mniej i
bardziej prestiżowe dzielnice. Humanitarna dbałość o eliminowanie bezdomności
nie kłóci się z potrzebą uwolnienia naturalnych procesów społeczno-
ekonomicznych które w perspektywie lat wyeliminują powszechność patologii
stanowiące codzienność naszego śródmieścia i utrapienie nie tylko dla
przyzwoitych jego mieszkańców, ale też torpedujące wszelkie dotychczasowe
działania rewitalizacyjne o rozwoju turystki nie wspominając.

[Gość: delorian]

czyli mozemy przyjac, ze zgodnie z punktem 3.6.2.b dokumentu
www.szczecin.pl/strategia/_pl/uchwalone/polityka_mieszkaniowa.pdf Miasto
nie przewiduje remontow kamienic bedacych w zlym stanie technicznym, co w
polaczeniu z cytowana w komentowanym artykule wypowiedzia p. Chochulskiego daje
nam dwie grupy mieszkan:
1. 9 tys. przeznaczonych do wykupu, na ktorych nie zalezy miastu, bo budynki sie
sypia
2. 15 tys. czynszowych, na ktorych nie powinno zalezec najemcom - w cudze sie
nie inwestuje

dyplomatycznie mowiac, zloty srodek to to nie jest.

[Gość: Zbędny]

To fatalna decyzja. Tym bardzie zaskakująca iz podjął ja prezydent partii
mieniącej się partią liberalną.

[Gość: liberał]

ciekawe po ile oni wyliczą.Ela ile ty masz lat i po co ci wykupować 50 lat
inwestowałaś zaczęlaś zarabiać gdzieś od 20 z 70 ką na karku chciałabyś sie
dorabiać nie za póżno.

[Gość: 2x]

Czegoś tutaj nie rozumiem.Zaczęli zamieniać stare komunalne na TBS-y bo
potrzebują socjalnych. A więc o gorszym standardzie ( na to wpływ ma stan
techniczny również). A teraz gadają, że zostawią w komunalnych zasobach te
lepsze a więc w budynkach frontowych, a w oficynach będą pchali do ludzi? Coś
to mało konsekwentne. A może tak zaorać te slumsy ?

znowu kpina i brak poszanowania ludzi i zasad

[Gość: ART Beniowski]

Jestem oburzony nie oburzony wku...,na te niesprawiedliwą decyzje na człowieka
który się dostał olbrzymią sznsę zyciową(prezydenta) ale nie rozumie swojej
roli.Ze kolejna miernota decyduje w sposób fatalny o naszym losie.Zła decyzja w
sprawie zablokowania wykupu mieszkań a także zła decyzja w sprawie podwyaki
czynszów w lokalach mkomunalnych (przyp.od lipca czynsze wzrastaja o 30 % w ten
sposób karzą w istocie płacacych regularnie czynsz).Gdzie równe traktowanie
mieszkańców, gdzie zasada poszanowania i równosci.Panie Prezydencie
rozczarowuje nas Pan,nie potrafi Pan wznieść się ponad kruchośc Pana otoczenia
(świta)i byc Prezydentem historycznym tak jak legendarrny Zaremba.Jesteś Pan
wystraszonym Zajączkowskim nie Prezydentem godnym szacunku, który słuzy miastu
i ludziom.

[kakq]

Gość portalu: ART Beniowski napisał(a):

> Jestem oburzony nie oburzony wku...,na te niesprawiedliwą decyzje na człowieka
> który się dostał olbrzymią sznsę zyciową(prezydenta) ale nie rozumie swojej
> roli.
mam to samo
tak mnie Pan prezydent ze swoimi zastepcami wkur ze zycze im wszystkiego
najgorszego
miernota , brak wizjii na zarzadzanie miastem, i na dodatek głupota

pytanie do pani z GW

[kakq]

od kiedy Przypiera jest dyrektorem WGN?

wyprowadzanie majatku!

[Gość: tbs]

tak byly z stbs! poodawali aportem pelno mieszkan zeby ludzie nie mogli
wykupowac!Do dzis nie widac remontow! Ale poczekajmy uwlaszczyli mieszkania
spludzielcze teraz ida mieszkania tbesowskie , kiedy ruszy uwlaszczenie tych
drugich sprawa do sadu , i nici z ich aportu!

Powinni to wszystko sprzedac na licytacji!

[Gość: lollipop]

zakladajac ze mieszkania z najemcami beda o polowe tansze od ceny rynkowej,
mozna przyjac ze srednio za kazdy miasto moze dostac 150 tys. zl.
przy 25 tys. mieszkan da to skromna sumke... 3,75 mld zlotych. Za ten kesz
miasto mogloby zbudowac nowe srododrze, wybudowac obwodnice srodmiejska do
konca, ze 2 nowe mosty na odrze, sfinansowac wklad wlasny dla mostu polnocnego
i zachodniej czesci ringu, odpicowac srodmiescie i postawic kilkadziesiat
barakow dla biedoty na golecinie.

[Gość: nierozumiejący]

Jak rozumiem zatem większość starych kamienic w takich dzielnicach jak Skolwin,
Stołczyn czy w innych peryferyjnych skupiskach gdzie procent tych których stać
było wcześniej na wykupienie jest znikomy zostaną teraz wyłączone spod wykupu?
A to oznacza pozostanienie status quo w postaci zdewastowanych zabudowań.
Zapraszam radnych a przede wszystkim Zarząd Miasta w te rejony miasta. Trasa
obowiązkowa - ulica Nad Odrą. Pozostawimy to jako mienie komunalne żeby zaorać
teren kiedy kamienice się rozsypią pod hipermarket? Jeśli chcecie być
gospodarzami tego terenu to zadbajcie o te dzielnice. Albo... oddajcie Policom
jak miasteczko rzemieślnicze przy Mścięcinie.
A przede wszystkim wytłumaczcie się tym, którzy włożyli ostanie pieniądze w
remontowane zrujnowanych lokali mieszkalnych w tych dzielnicach, czemu ich
kamienice mają dalej wyglądać jak slumsy pod Sao Paolo. Tylko dlatego że wśród
ich sąsiadów nikt nie był w stanie wcześniej wygospodarować środków na wykup?

[Gość: lkj]

Gość portalu: lollipop napisał(a):
> odpicowac srodmiescie i postawic kilkadziesiat
> barakow dla biedoty na golecinie

czy jest pan dzialaczem PO ?
bo skads znam ten jezyk.

[Gość: lollpop]

> czy jest pan dzialaczem PO ?
> bo skads znam ten jezyk.

jesli PO mysli podobnie to dobra wioadomosc!
dosc juz melin w centrum i zulerii obsikujacej, osrywajacej, dewastujacej i
zatruwajacej zycie normalnej wiekszosci mieszkancow. mechanizmy rynkowe i
respektowanie prawa (szybkie wykonywanie eksmisji) powinny rozwiazac ten
problem.

[Gość: lkj]

Gość portalu: lollpop napisał(a):

> respektowanie prawa (szybkie wykonywanie eksmisji) powinny rozwiazac ten
> problem

mysle, ze pluton egzekucyjny bylby bardziej skuteczny
- popytajcie lollpop u was w wierchuszce, podobno jednego dziadek mial
doswiadczenie w wermachcie.

[Gość: mieszkaniec]

> dosc juz melin w centrum i zulerii obsikujacej, osrywajacej, dewastujacej i
> zatruwajacej zycie normalnej wiekszosci mieszkancow.

to jakieś bzdety kolejne. teraz zycie zatruwaja nam dobrze sytuowani ludzie z
pogodna i innych fajnych dzielnic, ktorzy pija w knajpach i pubach urzadzaja
burdy i dra sie po nocach w niebogłosy. to nie sa lokalne zule, ani ludzie z
melin. Ci po nocach spia cicho i spokojnie, to holota z dobrych dzielnic robi
syf w miescie.

[Gość: mieszkaniec]

> to holota z dobrych dzielnic robi
> syf w miescie.

Dlatego policj rzadko reaguje bo się boi podpasc, do zuli i melin przyjezdzja
od razu.

[Gość: as]

miasta , prywatny który wylicytuje najwyższą cenę lepiej zadba lepiej o to niz
miasto a uzyskane pieniądze mogloby miasto przeznaczyć na uzbrajanie
terenów.Byłaby konkurencja miedzy kamienicznikami co spowodowałoby że dbał o
lokatorów.

[Gość: wrocek]

> miasta , prywatny który wylicytuje najwyższą cenę lepiej zadba lepiej o to
niz
> miasto a uzyskane pieniądze mogloby miasto przeznaczyć na uzbrajanie
> terenów.Byłaby konkurencja miedzy kamienicznikami co spowodowałoby że dbał o
> lokatorów.

as jak zapwsze pier....lisz. popatrz na sprywatyzowane kamienice. Kto tam
mieszka? Stoją puste i cześć jest na spekulacje. to idiotyzm sprzedawać je w
taki sposób że środmiescie wyglada jak wymarle. Ten rwoj SCR to chory twór i ma
chore pomysły.

[Gość: as]

jeżeli pójdą w przetarg to wycena wogóle nie bedzie potrzebna bo będzie cena z
przetargu. I SCR też nie bedzie potrzebny bo zarządcą bedzie prywatny
kamienicznik osobiscie lub sobie wynajmnie do zarządzania kogo bedzie
chciał.Póki co, to na puste kamienice nie było przetargu i właścielem jest
miasto a nie prywatny właściciel.

[Gość: gość]

> I SCR też nie bedzie potrzebny

No i co ty as wtedy zrobisz??? I bedzie wtedy ass z roboty dla SCRu nawet na
tym forum..........

> zarządcą bedzie prywatny
> kamienicznik osobiscie lub sobie wynajmnie do zarządzania kogo bedzie
> chciał.

As nie rozsnieszaj mnie. Teraz prywatni właściciele kamienic tez sa pod
administracją SCR!!!! Prezio co jakiś czas wzywa sobie prywatnych właściccieli
i im rozkazy wydaje albo grozi.

SCR bedzie istniał, nawet jak sprzedadzą kamienice bo "zarządza" ulicami :)))))
więc jak zawsze kłamiesz i pier....niczysz

Wykup komunalnych nie dla wszystkich

[Gość: ola]

2,5 roku temu złożyłam wniosek o wykup, STBS nie może do dnia dzisiejszego
przygotowac dokumentów by przekazać je do wyceny. Zarzad STBS należy zmienic
jezeli w takim czasie dziala, a nie blokowac sprzedaz. Radni - myślicie?

Radni nie myślą.Krzystek robi co chce

[Gość: mieszkanka]

Radni nie myślą. Brakuje w Radzie Miasta pani radnej Jacyny-Witt która razem z
radną panią Lubińską i klubem radnych Od Nowa broniły prawa ludzi do szybkiego
wykupu mieszkań lokatorskich po jak najniższej cenie. Teraz nie ma wśród
radnych żadnej osobowości która mogłaby być liderem i przekonać do swojej racji
pozostałych. Szkoda, bo przez to ten beznadziejny Prezydent Krzystek robi co
chce.

[Gość: kiedy wybory?]

krzystek nie jest beznadziejny, on tylko jest interesowny i potrafi zadbac o
wlasciwe poparci kiedy wybory?

[Gość: lkj]

Gość portalu: kiedy wybory? napisał(a):

> krzystek nie jest beznadziejny, on tylko jest interesowny i potrafi zadbac o
> wlasciwe poparci kiedy wybory?


no tak, tylko ze pozniej musi splacac te poparcie i to nie ze swoich srodkow,
no bo on przecie bidulka (wg oswiadczenia)

[Gość: lolo]

wg oświadczenia za rok 2004 to on jest bidulek z kredytami do spłacenia i z
mieszkaniem wychapanym od miasta, wg oświadczenia z końcówki 2006 to bidulek ma
już działeczkę na Warszewie ale nie ma dochodów a prawdopodobnie wg
oświadczenia (którego nie ma na razie na BIP) ma działeczką na którą mimo
wysokich dochodów go nie stać, bo musiałby za wszystko ją kupić i jeść z niej
trawę (on i jego rodzinka). Nie mówiąc o tym że z tych dochodów miał niby
płacić za bilboardy Dumny Szczecin.

ola w stbesie nie mozna wykupic lokalu

[Gość: stbsy]

bo to ........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! wlasnosc!
cholera ...
dostali to znaczy miasto oddalo aportem kamienice przed wejsciem do uni, zeby
uniknac prawa pierwokupu! ale juz niedlugo uwlaszczenie tbs , jezeli przejdzie
stbs bedzie musial dawac do wykupu wszystkie lokale !

[Gość: xx]

W TBS-ach wykup nie bedzie taki tani, nie za 5 % wartości , tam trzeba będzie
spłacać zaciagnięty kredyt KFM tańszy niż komercyjny ale zawsze.

[Gość: najemca]

to co zrobili ze mna to przechodzi ludzkie pojęcie mianowicie
złożyłam z mężem wniosek o wykup mieszkania a 2007 roku wedługnich
jestesmy ok nie zalegamy im ani złotowki za czynsz sprawa ruszyła do
przodu w 2008 w kwietniu przysłali gościa do pomiaru mieszkania gosc
naniósł na plan scianke działową (regips)jednego z pokoi wiec na
początku maja 2008 dostalismy pismo iz zaistniala samowola budowlana
i albo to rozbierzemy albo zalegalizujemy wiec rozebralismy odrazu i
kazano nam zrobic nowy pomiar na własny koszt ( wtedy sprawa ruszy
dalej) odrazu oczywiscie zrobilismy nowy plan zaplacilismy i zostal
dostarczony jakoś 10 maja cieszylismy sie ze sprawa juz za nami po
czym SZANOWNY ABK wystawił nam pismo 28 maja ze zgodnie z uchwałą
prezydenta mieszkanie w naszym bloku jest wyłaczone ze sprzedaży to
istna przesada naciągneli nas na koszty oszukali narobili roboty i
co? ustawa w zycie weszla w lutym 2008 wniosek złożyliśmy długo
przed a jesli juz to po co brneli tak daleko przeciez mogli napisac
odrazu ze nie mozemy mieszkania kupic BANDA ZŁODZIEJI!!! MAM
NADZIEJE TYLKO ŻE JAK POZEGNAMY PREZYDENTA KRZYSTKA TO WSZYSTKO
WRÓCI JAK DAWNIEJ!!!!

[Gość: też najemca]

Ja złożyłem wniosek o wykup w grudniu 2005 i wciąż czekam, na
pomiarach się skończyło. Przez Krzystka sprzedaż wstrzymano, na
szczęscie mojej kamienicy nie wyłączono z możliwości wykupu
mieszkań. Z tego co się dowiedziałem to MOŻE wykup będzie
sfinalizowany w pierwszej połowie 2009...

Małgorzata Jacyna-Witt

[Gość: mikesz]

www.jacyna-witt.pl/index.php?m=blog&bm=1&bpm=1&blog=5&lg=1
Jedyną osobą z polityków która jasno i bezwzglednie opowiada się za
szybkim i jak najtańszym wykupem mieszkań przez najemców jest
Jacyna-Witt. Jest nadzieja że zostanie prezydentem i ludzie którzy
utrzymują mieszkania lokatorskie komunalne ze swoich pieniędzy od
kilkudziesięciu często lat stana się ich właścicielami.Mnie
osobiście ten element programu Jacyny-Witt przekonał do niej
nabardziej dlatego jestem jej gorącym zwolennikiem. Tylko kamienice
bedące w większości prywatne sa remontowane

[Gość: sprawiedliwy]

BANDA ZŁODZIEJI!!! MAM
> NADZIEJE TYLKO ŻE JAK POZEGNAMY PREZYDENTA KRZYSTKA TO WSZYSTKO
> WRÓCI JAK DAWNIEJ!!!!

Krzystek to PO