Upadek Dziennika

[plazzek]

Nowy wydawca internetowego wydania "Dziennika", Marta Bratkowska,
zabroniła pracownikom cytowania nazw: "Gazety
Polskiej", "SuperExpressu" i "Faktu" w leadach, tytułach i
nadtytułach. Oznacza to, że w treściach, które ukazują się na
głównej stronie portalu dziennik.pl, nie pojawi się źródło
informacji pochodzących z wyżej wymienionych gazet.

"Chodzi o to, by w pierwszych trzech linijkach leadu była
informacja, o co chodzi w artykule, a nie skąd jest ta wiedza"
tłumaczy Bratkowska. Na pytanie, dlaczego zakazała cytowania
właśnie "Gazety Polskiej", odpowiada: "Nie cytujemy gazet
bulwarowych i bardzo zaangażowanych politycznie". Hehe.

Ciekawa decyzja w obliczu tego, że sprzedaż Dziennika spadła w ciągu
roku o 50%. Dziennik miał sens, gdy pretendował do opinii pisma
prawicowego, konkurenta Gazety Wyborczej. W sytuacji, gdy Dziennik
stał się tubą PO, czytelnicy prawicowi odeszli, a centrolewicowi
powrócili do Wyborczej, bo po co im marna kopia, gdy mogą sięgnąć po
oryginał. Decyzja, która podkreśla stronniczość i nieobiektywność
redakcji gazety i portalu, na pewno pomoże niemieckiemu wydawcy
zamknąć przynoszący straty Dziennik.

[Gość: ftorek]

święte słowa plazzek, kupowałem dziennik przez 2 lata, a od czasu
gdy zauważyłem że są tubą PO odechciało mi się i kupuję Rzepę.Tam
jest autentyczny pluralizm a do tego info finansowe i prawne

[Gość: fox]

Nie rozumiem , przecież Dziennik i Fakt to jedna stajnia Szpringera
Pseudo szum . Strony Faktu są wyjątkowo obrzydliwe , a w dzienniku drukuje MOlejnik.

[Gość: W.]

nakład mały, sprzedaz niewielka, straty duze