Wypadek na zjeździe do Dąbia

[Gość: Bart]

Widziałem to zdarzenie jechałem za mercedesem - wina leży po stronie
kierowcy Sierry, ktory wymusil pierwszeństwo. Z drugiej jednak strony
mercedes jechał ponad 160 Km/h - ja jechałem 140 Km/h a on mi swiatlami daje
znaki zebym zjechal na drugi pas.. Zjechalem i chwile potem nastapil
wypadek.

[Gość: kmiszka]

To wszystko bardzo pieknie, gratuluje rozumu - jest tam ograniczenie 90 km/h.
Miedzy innymi po to, zeby wlaczajacy sie do ruchu mogli ocenic odleglosc,
tylko jak to zrobic kiedy zza samochodu jadacego 140 wyjedzie przed samym
skrzyzowaniem nastepny palant 160 km/h.

[Gość: SHP]

> Z drugiej jednak strony
> mercedes jechał ponad 160 Km/h - ja jechałem 140 Km/h a on mi swiatlami daje
> znaki zebym zjechal na drugi pas.

Ot nauczka, żeby na drugi raz nie ustępować. Jak się mu śpieszy to już jego
problem. Kiedyś "namiętnie" zjeżdżałem na pobocze, widząc, że ktoś usilnie
próbuje mnie wyprzedzić. Wszak, niby to oznaka kultury z mojej strony. Dziś już
tego nie robię. Niech martwi się ten, kto jedzie za mną. Wyprzedzanie to nie
przymus.

[Gość: Ojciec Siwek]

Niestety nie masz racji. Wielokrotnie powtarzałem i powtarzam. Lewy pas słuzy
do wyprzedzania wolniej jadących pojazdów. Jeżeli nie zjeźdżasz uważając, że to
problem wyłącznie tych których ciebie wyprzedzają to się grubo mylisz. Twoim
obowiązkiem jest jazda prawym pasem, a jeżeli jedziesz lewym to zawsze musisz
zjechać i nie jest to tylko problem kultury, ale przede wszystkim
bezpieczeństwa na drodze. I w tym momencie prędkość jest sprawą dugorzędną.
Przypominam, że przed kilkoma laty na tej trasie (tylko że w stronę Świnoujścia)
miał miejsce wypadek, którego sprawcą był taki kierowca jak ty. W końcu został
wyprzedzony - co jest nad wyraz karygodne - z prawej strony. W trakcie manewru
nieprawidłowego wyprzedzania kierowcy tak się zapatrzyli na siebie, że doszło
do kolizji, a jeden z nich po ptrzejechaniu przez drugą jednię wylądował na
torowisku. Za spowodowanie wypadku odpowiadał właśnie ten, który jechał jak ty
dżentelmenie l e w y m p a s e m. Wystarczy?

[Gość: kmiszka]

[Gość: kmiszka]

moznaby jeszcze wspomnniec ze na skrzyzowaniu wyprzedzanie jest zabronione,tak
wiec wszyscy dzentelmeni nie musza sie tak spieszyc ze zjezdzaniem na prawy
pas. czym sie konczy bezmyslne wyprzedzanie juz wiemy - wczoraj zginela
pasazerka tej sierry.
wbrew pozorom poruszanie sie na naszych drogach jest trudne (zgola inaczej
jest w niemczech) - zeby bylo bezpiecznie trzeba ciagle myslec dwa kroki
naprzod, a jak ktos nie umie albo nie lubi to lepiej przestrzegac ograniczen -
ktos sie kiedys nad nimi dobrze zastanawial i w 90% majaonegleboki sens.

[Gość: Gradus]

na drodze 2 jezdniowej z 2 pasami ruchu w jednym kierunku mozesz wyprzedzac po
prawej stronie...

[Gość: kmiszka]

... pod warunkiem ze jestes w terenie zabudowanym. poza miastem musza byc 3
pasy dla jednego kierunku zeby wolno bylo wyprzedzac z prawej

[Gość: Luki]

Nad tym skrzyzowaniem powinno na okraglo mrugac zolte swiatlo... tak jak nad
newralgicznymi przejsciami dla pieszych. Tak zeby zmuszalo idiotow do zwrocenia
uwagi na to co sie dzieje z ich zegarem predkosci... Pozdr

[Gość: Gradus]

jak sa dwie jezdnie to wystarcza dwa pasy ;). Czasem sa jednojezdniowe drogi
majace po 2 pasy w jednym kierunku - wtedy nie mozna wyprzedzac po prawej.

[Gość: SHP]

>Niestety nie masz racji.

No to przeczytaj sobie jeszcze raz dokładnie, to co napisałem. Pisałem, że nie
zjeżdżadm na pobocze (czyli de facto z prawego pasa), zakładając, że droga ma
po jednym pasie ruchu w każdą stronę + pobocze. Nie mam obowiązku zjeżdżać na
pobocze, a o tym właśnie pisałem. Gdybym jechał lewym pasem (na drodze
dwupasmowej) to racja: muszę zjechać na prawy pas. Coby nie było, zarówno mój
przedmówca, jak i ziutol w mercu łamali przepisy. Uważam, że gość z merca
powinien być współwinny zaistniałego wypadku.

[Gość: mac]

Oczywiście nie masz obowiązku, ale - jak napisałeś wcześniej - to kwestia
kultury. Wszystko zależy od tego, z jaką prędkością jedziesz. Jeśli jest to w
okolicy 90, to OK, ale czasem jak widzę zawalidrogę jadącego środkiem drogi 60
km/h, to mi się nóż w kieszeni otwiera. Oczywiście, można napisać, że jazda 90
km/h to nie przymus, ale odrobina kultury nie tylko poprawia bezpieczeństwo,
ale po prostu ułatwia poruszanie się po drogach. Zwłaszcza, że autostrad zbyt
wielu jeszcze długo się nie doczekamy, a jakoś sobie radzić trzeba, jeśli się
nie chce spędzać np. 9 godzin za kółkiem w drodze do Warszawy (a pewnie tyle by
zajęło poruszanie się zgodnie z ograniczeniami prędkości)...

[Gość: SHP]

> Oczywiście nie masz obowiązku, ale - jak napisałeś wcześniej - to kwestia
> kultury. Wszystko zależy od tego, z jaką prędkością jedziesz. Jeśli jest to w
> okolicy 90, to OK, ale czasem jak widzę zawalidrogę jadącego środkiem drogi
> 60 km/h, to mi się nóż w kieszeni otwiera.

"Zawalidrogą" raczej nie jestem, no, chyba, że ktoś ma takie wrażenie
poruszając się np. w terenie zabudowanym circa 100km/h. Poza miastem to też
wszystko zależy od okoliczności. Po prostu niektórych kierowców za swoją
głupotę (wyprzedzanie na trzeciego itp.) odstawiłbym najlepiej na drugi świat.
Nie mniej, śmieszne mi się wydaje, jeśli pretensje do kogoś, kto łamie przepisy
ma ten, kto sam je łamie, np: kierowca, który przy ograniczeniu do 60km/h
jedzie setką i przeszkadza mu pojazd, który ciągnie lewym pasem z dozwoloną
sześćdziesiątką. Jak to się wtedy mówi: trafia "swój" na "swojego"...

POzdro
Tomek