nadmierna religijność

[jolla_topola]

Mój krewny w wieku 45 lat stał się nagle dewotem. Z wesołego faceta zmienił się w wycofanego gościa, który na spotkaniach rodzinnych nie ma o czym z nami rozmawiać. To zupełnie inny człowiek. Ożywia się tylko na tematy religijne, cytuje wtedy Pismo Święte jak jakiś nawiedzony prorok, a nas wszystkich traktuje jak grzeszników. Powiedzenie jakiejkolwiek krytycznej opinii o kościele, pedofilii wśród księży wywołuje u niego drgawki, bo przecież o kościele nie można źle mówić.
W efekcie coraz rzadziej się widzimy. Czasami mam wrażenie, że mam do czynienia z kimś, kto wpadł w sidła sekty, która odciąga go od rodziny.
Nic nie stało się takiego w rodzinie, żeby uzasadnić aż taką zmianę w jego zachowaniu.
Mieliście podobne doświadczenia wśród znajomych? Czym to może być spowodowane?

[dunajec1]

"Jak trwoga to do Boga", moze czuje ze mu niedlugo zycia zostalo?

[suender]

jolla_topola 18.10.20, 17:52

> Mój krewny w wieku 45 lat stał się nagle dewotem.

A u nas pewien dalszy krewny był jako takim normalnym człowiekiem, aż gdzieś ok. pięćdziesiątki coś mu odbiło i nagle stał się DEWOTEM ateistycznym. Do tego stopnia zbaraniał, że każda krytyczna uwaga nt. samodziejstwa i inny dogmatów ateistycznych (np. powątpiewania o prawdziwości ewolucji),- bierze za atak na siebie, i gotów zaraz do bitki.

Nic nie stało się takiego w dalekim kręgu rodzinnym, żeby uzasadnić aż taką zmianę w jego zachowaniu.
Mieliście podobne doświadczenia wśród znajomych? Czym to może być spowodowane?

Wasz Suender.

p.s.: "Nie może być moim przyjacielem, ten co wierzy w ateistyczne gusła!"

[kociak40]

"Mieliście podobne doświadczenia wśród znajomych? Czym to może być spowodowane?" - suender

Bardzo ciekawe byłoby osobiste spotkanie dewota religijnego z dewotem ateistycznym.
Można wtedy kibicować jak na meczu, nawet dopingować.
Każdy fanatyk stoi na straży dogmatów, których nie rozumie.
Pytasz - "czym to może być spowodowane?". Nałóg głupoty doprowadza do innych nałogów.

[awariant]

kociak40 napisał:

> Bardzo ciekawe byłoby osobiste spotkanie dewota religijnego z dewotem ateistycznym.

Ciężko byłoby zorganizować takie spotkanie, bo krewny suendera jest zmyślony,
a i krewny jolli wydaje się niepewny, bo to jej pierwszy post na forach gazety
i akurat na Religii, a nie na forach zajmujących się psychiatrią, a trochę bałbym się
postawienia tezy, że to rodzina kogoś pisującego na naszym forum.

[suender]

awariant:

> , bo krewny suendera jest zmyślony,

Zdaniem pewnej kognitywistki wszyscy jesteśmy ZMYŚLENI i działamy na zasadzie bytów wirtualnych. Matematyka taką rzecz chyba dopuszcza.

Wasz Suender.

p.s.: "Wir muessen wissen, - und wir werden wissen!" [David Hilbert]

[kociak40]

"Ciężko byłoby zorganizować takie spotkanie, bo krewny suendera jest zmyślony" - awariant

Oczywiście, że zmyślony. Zasadnicza jest różnica pomiędzy dewotem religijnym,
a fanatykiem ateistycznym. Dewot religijny opiera się na dogmatach, wiarą w magię,
czary i inne bajkowe wyobrażenia. Z takim nie ma dyskusji żadnej, takich trzeba tylko,
unikać. Fanatyk ateistyczny opiera się na rzeczywistości, którą chce zrozumieć, ale
nie zawsze jest w stanie prawidłowo to odbierać i rozumieć.
Z takim można nawet dyskutować i sprawdzić jego wiedzę z zakresu nauki.
Miałem osobiście takie dyskusje z takimi fanatykami. Zawsze zadaję pytanie -
"od czego zależy czas?". Nawet jak odpowie prawidłowo (słyszał o tym, czytał itd.)
to nie rozumie tego aby to wyjaśnił. Nie rozumie OTW A. Einsteina i podstaw tej teorii.
Wtedy można mu to wyjaśniać i on słucha, może coś dotrze do jego głowy.
Z dewotem religijnym jest to niemożliwe, jest zbyt ograniczony umysłowo.
OTW jest jak dotychczas największym osiągnięciem dla nauki, a najsłynniejszym
wzorem XX wieku jest E=mc2. Dokładnie wyjaśnia jak powstaje rzeczywistość,
dlaczego nie ma we wszechświecie oddziaływań natychmiastowych, dlaczego czas
zależy od grawitacji i prędkości, jak energia przemieszcza się we wszechświecie itd.
Takie proste pytanie zadane religiantom (qwardian, oszołom, suender, i inni)
"Dlaczego nie ma we wszechświecie oddziaływań natychmiastowych?" i wiemy
już o poziomie ich wykształcenia prawie wszystko. Oni mogą sobie pisać co tylko
chcą, że są dziennikarzami, projektantami, ile mają kierunków itd. a wiemy, że to
tylko ich bujda.

[suender]

kociok40:

Dewot religijny opiera się na dogmatach, wiarą w magię,
czary i inne bajkowe wyobrażenia. Z takim nie ma dyskusji żadnej, takich trzeba tylko,
unikać. Fanatyk ateistyczny opiera się na rzeczywistości, którą chce zrozumieć, ale
nie zawsze jest w stanie prawidłowo to odbierać i rozumieć.
Z takim można nawet dyskutować i sprawdzić jego wiedzę z zakresu nauki.
Miałem osobiście takie dyskusje z takimi fanatykami. Zawsze zadaję pytanie -
"od czego zależy czas?". Nawet jak odpowie prawidłowo (słyszał o tym, czytał itd.)
to nie rozumie tego aby to wyjaśnił. Nie rozumie OTW A. Einsteina i podstaw tej teorii.
Wtedy można mu to wyjaśniać i on słucha, może coś dotrze do jego głowy.
Z dewotem religijnym jest to niemożliwe, jest zbyt ograniczony umysłowo.
OTW jest jak dotychczas największym osiągnięciem dla nauki, a najsłynniejszym
wzorem XX wieku jest E=mc2. Dokładnie wyjaśnia jak powstaje rzeczywistość,
dlaczego nie ma we wszechświecie oddziaływań natychmiastowych, dlaczego czas
zależy od grawitacji i prędkości, jak energia przemieszcza się we wszechświecie itd.
Takie proste pytanie zadane religiantom (qwardian, oszołom, suender, i inni)
"Dlaczego nie ma we wszechświecie oddziaływań natychmiastowych?" i wiemy
już o poziomie ich wykształcenia prawie wszystko. Oni mogą sobie pisać co tylko
chcą, że są dziennikarzami, projektantami, ile mają kierunków itd. a wiemy, że to
tylko ich bujda.
-------------------------------

[krzy-czy]

wisz co wyniesiony?
pisz może w jakimś ludzkim a nie psim języku, bo za najjaśniejszą cholerę nie można cię zrozumieć.
z drugiej strony-przez parę dzionków nie było tu ciebie-to i było smutno.aż w swej rozpaczy myślałem ze już cie wynieśli.
ale dzięki waszej bozi-żyjesz.

[kociak40]

"p.s.: "Na razie jesteś Religijnym Dewotem Ateistycznym, - w skrócie RDA!"" - suender
- to do mnie.

Mogę takim być, nie mam o to do ciebie pretensji.
Dodam, nawet jestem dewotem fanatykiem ateistycznym do nauk ścisłych.
Wiem i rozumiem dlaczego nie ma oddziaływań natychmiastowych w przyrodzie,
dlaczego czas zależy od grawitacji i prędkości, rozumiem jak powstaje rzeczywistość
dla obierania jej przez nasze zmysły, jak przemieszcza się energia we wszechświecie,
znam zasady termodynamiki, rozumiem dlaczego specjalność Pana Boga - perpetuum
mobile pierwszego i drugiego rodzaju są niedostępne dla ludzi itd. Mogę tak wymieniać
dużo. To dla ciebie jest tylko "czarną magią", której nie możesz pojąć, za ciasny
masz umysł do tej wiedzy. Nawet Niebo Ci nie pomoże.
Jak widzę, mój pomysł na "wkładkę łapówkową" bardzo ci się spodobał, stale ją
przypominasz.

"Wasz Suender" - nie narzucaj swego towarzystwa.

[kociak40]

"Jest 45 lat starszy i mądrzejszy." - qwardian

Mądrzejszy w głupocie? Podejrzewam, że ciebie też to czeka, rozwijasz się mądrze w głupocie.

[wawrzanka]

jolla_topola napisał(a):

> Mieliście podobne doświadczenia wśród znajomych? Czym to może być spowodowane?

Niezupełnie, ale trochę. Moja znajoma "nawróciła się" w wieku nieco ponad 30 lat, choć otrzymała wychowanie ateistyczne. Trzeba jednak dodać, że znajoma ta ma poważne problemy ze zdrowiem, nigdy nie była przez swoich rodziców rozumiana (matka prawdopodobnie ma chorobę dwubiegunową, a ojciec uciekał z domu kiedy mógł) i nigdy tak naprawdę nie była samodzielna. W jej przypadku to była chęć odcięcia się od toksycznej matki i potrzeba zanurzenia się w świecie fantazji.

W przypadku twojego znajomego mogła zadziałać indoktrynacja polityczna. 45 lat to jeszcze nie jest taki wiek, żeby zgłupieć na starość, ale jakieś początki już mogą być widoczne.

[kociak40]

"a ojciec uciekał z domu kiedy mógł" - jola_topola

Nie z każda kobietą można mieć eldorado. Już tak jest w życiu, że ze wszystkich dziwów
na świecie, mężczyźni cenią najbardziej młode dziwy.

[jolla_topola]

Co za kretyński wpis. To kwalifikuje się do leczenia.

[kociak40]

"W efekcie coraz rzadziej się widzimy." - jola_topola

Wychodząc ze spotkań towarzyskich nie zabierajmy ze sobą plotek.

[jolla_topola]

Pozostaje mieć nadzieję, że przyjdzie opamiętanie :). Może jeszcze nie wszystko stracone. Chcę wierzyć, że jednak "głupienie na starość" nie dotyka wszystkich :)

[kociak40]

"Chcę wierzyć, że jednak "głupienie na starość" nie dotyka wszystkich." - jolla_topola

Skleroza na starość dotyka wszystkich. Można wtedy zakochać się bez pamięci.

[krzy-czy]

no patrzta ludkowie mili.
wyniesiony miał szansę pomilczec- ale jednak musiał puścić bąka.

[kociak40]

Dewocja religijna jest chorobą zakaźną, na którą nie wynaleziono lekarstwa,
bo na głupotę nie ma leków.