„Sprawa dla reportera” dziś 21.55

[lew1961]

www.ropoiwzk.com/Interwencje/dudek/dudek.htm
www.ropoiwzk.com:80/gorace%20tematy/bogdan/dydek%20bogdan.htm

[Gość: Danuta]

Brawo Panie Grzegorzu,
gdzie mam się zgłosić po autograf?

[Gość: ...]

na wytrzeźwiałkę

[karaoke56]

żal d... ściska?
zadzdrość jest przykrym uczuciem ;-)
iska

[Gość: fan]

Tu jest całość
exclusiv.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?387832

[Gość: Leonid]

Jak w jednym obozie są Panowie Dudek,Kępiński i Niedźwiedzki to z całą pewnością można przyjąć, że prawda nie jest po środku lecz na bank po stronie Starostwa. Nie napiszę nic odkrywczego ale prawa należy przestrzegać. Dziwi to że p.Dudek był ostrzegany i uprzedzany o konsekwencjach mu grożących - a dalej brnął w bagno. A teraz porusza niebo i ziemię że jest wielce pokrzywdzonym. Jak przez dwa lata sprzedawało się żwir na lewo i prawo to teraz trzeba beknąć.
PS. A moja ulubiona Pani posłanka Beata S. za wiele się tam nie nagadała w programie. Nie wiem po co przyszła skoro wypowiedziała w sumie jedno zdanie i to nie na temat.

[Gość: dama]

Masz dowody na handel "żwirem", a raczej rumoszem?
Znasz ekspertyzy autorytetów Instytutu Geologii?
Jeśli masz jakieś informacje, to zgłoś gdzie trzeba.
Zgadzam się, że prawa należy przestrzegać i że wszyscy są równi
wobec prawa. Tu jednak Starostwo przykłada różną miarkę...

Co do posłanki Sadowskiej, tfu, Sawickiej też się zgadzam.

[memelo]

Tym się powinno zająć właśnie PiS, albo Prokuratura

[Gość: Leonid]

Też tak sądzę, że sprawą powinny się zająć stosowne służby powołane do wyłapywania oszustów.

Bo jest akurat bez znaczenia co p.Dudek wykopywał i sprzedawał (odbiorcą był m.in. p.Mądracki za 80 zł/wywrotkę). Otóż przy budowie stawów urobek wykopany winien być wbudowany w groble a jak się nie nadaje (np. jest przepuszczalny jak to było w tym przypadku) powinien zostać rozplantowany na miejscu lub jeśli wywieziony to musi byc wyraźne wskazanie projektanta w dokumentacji - sposób zagospodarwowania nadwyżki.

Jeżeli z tego tytułu czerpie się pożytki to trzeba zabulić wszystkie opłaty oraz zapłacić PODATEK. Pan Dudek bowiem eksploatował to co jest pod ziemią (a należy to nie do niego tylko do Skarbu Państwa) jedynie jakość kopaliny, na którą trzeba mieć koncesję jest warta albo mało- tak jak jakiś badziewny żwir albo dużo grajcarów - jak np ropa naftowa lub złoto i diamenty. I tu jest pies pogrzebany droga "damo" A swoją drogą jeszcze powinien wyciągnąć łapę po swoje Urząd Skarbowy.

Dlatego jest to robota dla policji i prokuratury. Kto na lewo kupował urobek od p.Dudka i ile mu płacili i czemu bez rachunku. Jedni(p.Dudek za nielegalny obrót) i drudzy(za paserstwo) powinni beknąć.
Pozdrawiam
L.
PS. Poza tym donoszę uprzejmie stosownym władzom (czyt. Starostwu Powiatowemu) że p.Dudek eksploatuje swoje kilku-hektarowe stawy przy ul. Leśnej bez wymaganego aktualnego pozwolenia wodnoprawnego. Sprawdzałem : zdezaktualizowało sie kilka lat temu. Zatem powinien natychmiast spuścić wodę i zaprzestać piętrzenia do czasu uzyskania nowych uprawnień.

[Gość: wtajemniczony]

Primo. Gdzie podstawa prawna na twoje argumenty drogi Leonidzie.
Sekundo. Gdzie dowody na sprzedaż i korzyści z handlu urobkiem.
Tercio. Pleciesz bzdury, świadczy o tym pisanie o paserstwie - kto
kupował kradziony towar? Jeszcze raz dowód, dowód i dowód!
A tak w ogóle, to pomyliła ci się osoba Dudka z osobą Mądrackiego,
bo to ten drugi ma wygaszone pozwolenie wodnoprawne z 2001 r. i
zawieszone pozwolenie wodnoprawne na pozostałe dwa nielegalne stawy
z 2005 r. Obecnie p. Bogdan (sąsiad Mądrackiego) dochodzi swoich
praw o przywrócenie do stanu pierwotnego jego grobli, którą mu
Mądracki zniszczył kosztem samowolnie wybudowanego stawu.
Najwyraźniej masz w tym interes, aby pisać bzdury, widocznie jesteś
stroną tego konfliktu, ale stojącą po przeciwnej stronie niż Dudek.
job.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?253596

Do wtajeminczonego

[Gość: Leonid]

Przeczytaj sobie mój tekst "ze zrozumieniem" to odpowiesz sobie na
wszystkie prima,duo i tercje. Od tego jest policja i prokurator.
Niech pochodzą po wsi, postraszą to zaraz się znajdą tacy co głośno
powiedzą co,za ile i kiedy.
Co do pozwolenia to Dudek utracił je kilka lat temu w związku z tym
że nie dbał o stan techniczny ujęcia wody na pot. Szumiąca. A terez
pobiera wodę nielegalnie bowiem stawy ma napełnione cały czas.
Moim wpisem nie usprawiedliwiam bynajmniej Mądrackiego bo nim
Starostwo powinno się także zająć zdecydowanie.

[Gość: wtajemniczony]

Wiesz, że dzwonią, ale nie wiesz, w którym kościele.
Otóż Dudek ma obecnie własne ujęcia wody, głębinowe na swoim stawie.
Poza tym, Dudek ma być może wiele różnych przewin, ale to nie w tym
temacie...

[Gość: Pawlak i Kargul]

B R A W O

[Gość: Leonid]

Otóż to na ujęcie wód podziemnych także jest wymagane pozwolenie wodnoprawne.

[Gość: wtajemniczony]

I te wymagane posuada. A co do potoku Szumiąca, to to jest zwykły
ściek jeżowskich chemikaliów i fekaliów wpuszczanych do niego przez
tubylców. Kiedyś były w nim i raki i pstrągi, a dziś tylko sąsiad
poniżej Dudka z niego korzysta (jako zasilenie stawu). Ryby z niego
są niejadalne. Taki jest obecny gospodarz Jeżowa sudeckiego, nomen
omen Dudek... Edward. Dudek Adam wybudował w Jeżowie na ul. Ogrodowa
3 jedyną profesjonalną oczyszczalnię ścieków, bodajże juz w roku
1993.

[Gość: Leonid]

Otóż piszesz kolego nieprawdę. Pozwolenia wodnoprawnego na eksploatacje wód podziemnych, nie można uzyskać na porzeby zalewania stawów rybnych. i takiego pozwolenia p.Dudek nie posiada. Ustawa zabrania używania wód podziemnych do takich celów. Ale to tym samym mało ważne.
Nie będziemy sie licytować.
Co do p. Dudka to i owszem znam jego poczynania jeszcze z czasów solidarnośći RI. Był jednym z prekursorów budowy stawów rybnych na naszym terenie - nie licząc Podgórzyna, Karpnik czy Bukowca. Na pewno zdziałał wiele, posiada ładny dom, zadbane stawy wraz z rybaczówką ale co do tego żwiru to sie władował po prostu w kałabanię. Mając takiego Kargula jak Mądracki, mógł sie spodziewać że tamten go podkabluje. Tym bardziej że sa w konflikcie od wielu lat.
A jak słuchasz Pan reprtażu to pada tam m.in, z ust dyr.Włodarkiewicza że osobiście go ostrzegał po donosach do starostwa aby zaprzestał procederu. Dopiero pismo z UG Jeżów dolało oliwy do ognia i Starosta musiał zająć jakieś stanowisko.
Zajął trakie jak zajął i teraz jest zadyma.
I tyle w tym temacie mam do napisania

[Gość: poiu]

Oświećcie mnie, proszę:-)
Z tego, co mi wiadomo, to A.Dudek nie ma żadnej działki ani domu. To wszystko jest (wiem, że było, może teraz jest inaczej)własnością jego matki. Dzięki takiemu 'zabiegowi'... powiedzmy- pewne organy, były bezsilne.
Czy coś się zmieniło?

[Gość: wtajemniczony]

Primo. Dudek ma posiadłości na siebie, na żonę i na dzieci. Są one
majątkiem wielopokoleniowym...
Duo. Źródła bijące w ich stawie nie wymagają żadnego pozwolenia
wodnoprawnego, wręcz przeciwnie, są bardzo korzystne dla gminy i
środowiska, albowiem gromadzenie wody w stawie tworzy małą retencję
i świetny mikroklimat. Jedynie na zrzut wody potrzebne jest
zezwolenie, gdyby odbywał się do strumyka. Niestety Dudek zrzuca
wodę do sąsiada i ten jesat mu wdzięczny...
Tercio. Polecam również temu Leonidowi, co wie, że coś w trawie
piszcy, ale nie dokońca jest w temacie, przestudiowanie przepisów
art. 140 i 143 KC, art 7, 8 oraz 129 ustawy prawo geologiczne i
górnicze. Tam dowie się o prawach do złóż własnych i co stanowi
własność Skarbu Państwa. Polecam również prace prof. Gniewka z
Uniwersytetu Wrocławskiego na temat "Prawo rzeczowe..."
Kałabałę to ma Starosta i SKO, bo dali się wpuścić w maliny.
Dziś, albo na dniach ma lecieć program na ten temat w "Misji
specjalnej". Pewien człowiek z Elbląga skarży już Polskę w
Strasburgu ze podobną sprawę. Już ja czuwam nad całością...;-)

[Gość: wtajemniczony]

Błąd semantyczny, nie chodzi o ujęcia wód głębinowych. Dudek nie
potrzebuje żadnych pomp, bo ma własne źródła, które biją w jego
stawie...

[Gość: zenon_5]

A nie mozna tego po ludzku zalatwic?podac sobie reke,przeprosic?maly przy duzym
zawsze sie pozywi,nie nalezy byc zawistnym,czy pazernym.Na dluzsza mete,to
poprostu komedia w stylu "sami swoi"

[Gość: Leonid]

Co prawda to nie do mnie pytanie ale z Mądrackim po można sie pogodzić ale tylko "kosą".
To jest człowiek który zarzuca wszystkie urzędy różnymi bzdurnymi wielkorotnie petycjami absorbując czas urzędników. Pisze donosy na wszystkich kto mu wejdzie w drogę do wiadomości Pan Prezydent, Premier Sejm, NIK oraz sady wszelkiej hierarchii i wielu innych instytucji szczebla centralnego. Z tego co wiem to jeszcze nie napisał tylko donosu na siebie.
I jak sie z takim godzić. Chyba że przyjedziesz i spróbujesz byc mediatorem.

[Gość: zenon_5]

Podjalem ten temat,z mysla o rozsadku stron,ale rzeczywiscie jak czytam,to nie
ma sie co angazowac.Chyba im przyjdzie spedzic cale zycie w sadzie,wspolczuje
mimo wszystko,zmarnowac zycie o kawalek grobli????