Recenzenci artykulow

[frusto]

Witam,

Musze sie uzewnetrznic. Wlasnie uwalono moj pierwszy artykul na konferencje.
Dwie recenzje byly pozytywne i bardzo dlugie, trzecia w trzech zdaniach
uwalala artykul. Przy czym zdania te swiadczyly, ze recenzent w ogole nie
zrozumial, o co w artykule chodzilo, bo p* o istniejacych technologiach, a
artykul byl o modelu architektury.

Uuuuch po prostu musialem z siebie wyrzucic

[charioteer1]

Tak jest i najlepszym tez sie to zdarza (na dobrych konferencjach).

Byla ocena punktowa, czy tylko tak-nie?

Mozesz napisac do organizatorow i zapytac, czy nie pomylili recenzji, bo wydaje
ci sie, ze ta trzecia to byla do innego tekstu.

[dala.tata]

olej to. decyzje o przyjmowaniu referatow na konferencje chodza bardzo roznymi
sciezkami. moze mieli tak duzo chetnych, ze przyjmowali tylko 3 pozytywne.

tak czy owak, zupelnie nie frustrowalbym sie tym.

[nomanslave]

Nie bardzo rozumiem co to jest artykul na konferencje?
Ja na konferencjach prezentuje albo referaty albo plakaty.

[dominikjandomin]

nomanslave napisał:

> Nie bardzo rozumiem co to jest artykul na konferencje?
> Ja na konferencjach prezentuje albo referaty albo plakaty.

Myślałem, ze chodzi o artykuł do druku w wydawnictwie postkonferencyjnym.

[nomanslave]

?
ale jaki ten artykul ma zwiazek z konferencja?

[megaborsuk2000]

A dla mnie "artykuł" jest ok, natomiast "plakat" jest zagadką. I takie uwagi
sobie można wymieniać przez pół roku, i to się właśnie nazywa Nauką przez
wielgachne N.

[un.invited]

megaborsuk2000 napisał:

> A dla mnie "artykuł" jest ok, natomiast "plakat" jest zagadką.

Ty tak na serio?

[megaborsuk2000]

> megaborsuk2000 napisał:
>
> > A dla mnie "artykuł" jest ok, natomiast "plakat" jest zagadką.
>
> Ty tak na serio?

Pytasz na serio, czy ja na serio? Masz na tyle ograniczony światopogląd, że nie
dopuszczasz możliwości, iż w różnych dziedzinach używa się różnej nomenklatury w
sprawach technicznych, lub że komuś ta nomenklatura może zwisać? A roztrząsanie
takich rzeczy (co akurat robię, przyznaję - ale jednak dla wyższego celu) jest
zwykłą stratą czasu?

[un.invited]

megaborsuk2000 napisał:

> Pytasz na serio, czy ja na serio? Masz na tyle ograniczony światopogląd, że nie
> dopuszczasz możliwości, iż w różnych dziedzinach używa się różnej nomenklatury
> w
> sprawach technicznych, lub że komuś ta nomenklatura może zwisać? A roztrząsanie
> takich rzeczy (co akurat robię, przyznaję - ale jednak dla wyższego celu) jest
> zwykłą stratą czasu?

bardzo ograniczony; dzieki, ze zauwazyles - "nomenklatura w sprawach
technicznych" jest jedna - a jak Ci zwisa, to po co sie pytasz?

bardzo chaotycznie i niekonsekwentnie sie wypowiadasz

[dominikjandomin]

megaborsuk2000 napisał:

> A dla mnie "artykuł" jest ok, natomiast "plakat" jest zagadką.

Pod słowem "plakat" zapewne kryje się "poster".

A o co chodzi z artykułem?

[nomanslave]

skoro plakat ma byc "posterem" to artykul musi byc "article"

[dominikjandomin]

nomanslave napisał:

> skoro plakat ma byc "posterem" to artykul musi byc "article"

Tyle, ze powszechnie mówi się o wyjeździe na konferencję z posterem czy o sesji
posterowej. Nie plakatowej. Zaś piszemy po polsku artykuł.

[nomanslave]

W rzeczywistosci spotkalem sie i z sesja posterowa i plakatowa.
Ale czy to ma jakies znaczenie?
Czy wnosi to cos do istoty postu?

[ford.ka]

Plakat? Koledzy z Akademii Sztuk Pięknych???

[nomanslave]

Niewatpliwe wszyscy jestesmy artystami ;-)

[niewyspany77]

to chyba zalezy od konferencji. na jednych sie referuje, na innych czyta
referaty vel artykuly. zalezy, czy chcesz ze swiatem podyskutowac na temat, czy
przedstawic swoje widzimisie. stad albo przygotowuje sie referat (czyli inaczej
mowiac ppt) lub artykul. i to tyle, jak na szybko.
wogole to szerokie zagadnienie, ta konferencjologia ;)

ps1. ja zawsze mam artykul, bo jak juz sie wysile to chce to pozniej opublikowac.

ps2. ja poprosze o to by jakas dobra dusza zapodala linka do plakatu (plakatow)
bo nie bardzo rozumiem ani idee, ani jak to sie w praktyce robi.

[nomanslave]

A jak liczysz taki artykul.
Jako prace oryginalna czy doniesienie zjazdowe?

[dominikjandomin]

To chyba zależy, czym to jest.

[nomanslave]

no wlasnie czym?

[dominikjandomin]

Jeśli przedstawisz na konferencji wyniki oryginalnych badań, to chyba się nieco
różni od zdawkowego komunikatu...

[nomanslave]

A komunikat ma traktowac o czym?
O pogodzie czy o stanie Wisly?

[dominikjandomin]

nomanslave napisał:

> A komunikat ma traktowac o czym?
> O pogodzie czy o stanie Wisly?

W wielu konferencjach jest wystąpienie - 20 min lub komunikat - 10 min.

Jesli tego nie rozróżniasz, to ja nic nie poradzę.

[niewyspany77]

a to ciekawe, u mnie to sie nazywa plenarnym i w sesji, ale zeby tak?

[dominikjandomin]

Widziałem i plenarne i sesyjne, widziałem takie, gdzie planarne były ZAMAWIANE,
a sesyjne zgłaszane przez uczestników. Widziałem i takie z referatami i
komunikatami.

Co konferencja, to obyczaj.

[niewyspany77]

mi chodzilo o czas - 20 minut na jedne i 10 na drugie ;) pierwsze zarezerwowane
dla tych z magicznym stopniem na h ;)

[nomanslave]

o ca jak tym bez h, zabrakanie 5 minut na dokonczenie, przechodza na
czas 20 minut i staja sie h?
Czy doplacaja za nadliczbowe minuty?

[niewyspany77]

e tam, 'dziekujemy, nastepny prosze' ;)

[dominikjandomin]

niewyspany77 napisał:

> mi chodzilo o czas - 20 minut na jedne i 10 na drugie ;) pierwsze zarezerwowane
> dla tych z magicznym stopniem na h ;)

A z tym się jeszcze nie spotkałem, aby czas gadania był zwiazany ze stopniem.

[charioteer1]

dominikjandomin napisał:

> A z tym się jeszcze nie spotkałem, aby czas gadania był zwiazany ze stopniem.

He, he, przeciez w Polsce wartosc naukowa wystapienia ocenia sie po literkach
przed nazwiskiem.

[niewyspany77]

doniesienie zjazdowe to ma sie rozumiec, nieoryginalne?

[un.invited]

www.swarthmore.edu/NatSci/cpurrin1/posteradvice.htm

[kattorna]

Proszę, tu bardziej techniczne uwagi jak zrobić dobry i czytelny poster
lorien.ncl.ac.uk/ming/Dept/Tips/present/posters.htm#design

[eni.huso]

> ps2. ja poprosze o to by jakas dobra dusza zapodala linka do plakatu (plakatow)
> bo nie bardzo rozumiem ani idee, ani jak to sie w praktyce robi.

prosze pierwszy lepszy z gugla:
jinng.files.wordpress.com/2008/08/smp-poster1.png?w=312&h=462

[frusto]

nomanslave napisał:

> Nie bardzo rozumiem co to jest artykul na konferencje?
> Ja na konferencjach prezentuje albo referaty albo plakaty.

Zasadniczo, artykuł to jest paper, ktory potem zostanie opublikowany w jakims
pismie notowanym dawniej na liscie filadelfijskiej (a obecnie jest co najmniej
na liscie kbnowskiej). Nie ma czegos takiego w mojej dzialce jak "referat".
Pisze sie konkretny tekst, wedle konkretnego formatu.

[nomanslave]

Od razu zaznaczam ze nie chce nikogo urazic.
Ale publikowanie artykulow jako efekt konferencji wyglada mi na
pojsie na latwizne.
Jezeli publiakcja artykulu wiaze sie tylko z wniesieniem oplaty
zjazdwoej to jedt to droga na skroty.
W ten sposob jednostki ktore maja duzo pieniedzy moga wysylac
pracownikow na liczne konefrencje i w ten sposob wykazywac sie
ponadprzecietna aktywnoscia naukowa.

[frusto]

nomanslave napisał:

> Od razu zaznaczam ze nie chce nikogo urazic.
> Ale publikowanie artykulow jako efekt konferencji wyglada mi na
> pojsie na latwizne.
Pewnie, że tak. Ale co zrobić, skoro rozlicza nas się tylko z liczby tzw.
powaznych publikacji naukowych. Wiec wysyła się artykuł na dobra konferencje,
gdzie potem wedruje do czasopisma z listy KBNowskiej i sprawa zalatwiona, a my
mamy czas na badania.

i tak bym się cieszył

[flamengista]

w końcu dostałeś dwie - jak sam piszesz - długie recenzje, na podstawie których
możesz artykuł poprawić.

Ja dwa lata z rzędu składam paper na konferencję szacownego towarzystwa, i:
1) za pierwszym razem odwalili, pisząc że recenzja była negatywna - ale niestety
jej na oczy nie widziałem (i nie mogłem, co zaznaczyli w mailu)
2) za drugim razem nawet nie dostałem informacji o odrzuceniu, prawdopodobnie
zgubili mój paper. Mail upominający został zbyty tekstem: "ok, poszukamy" no i
minęło 3 miesiące - pewnie nadal "szukają";)

Tu przynajmniej 2 osoby potraktowały cię poważnie. Masz dwie recenzje, na
podstawie których możesz artykuł poprawić i wsyłać gdzie indziej. A jeszcze nie
raz odwalą ci artykuł, wierz mi.

[zielka]

Wiec tak, no mi tez cos uwalono przedwczoraj, ale ja nie o tym.
Otoz czekalam jeszcze na inny wyrok, i nie moglam sie doczekac
(konferencja), wiec napisalam dzisiaj rano do organizatorow z prosba
o to, zeby jesli im sie moj papier nie podoba, to niech to powiedza
glosno. Okazalo sie, ze sie podoba, i ze mail potwierdzajacy gdzies
zginal.

No i co? Zginal w moim spam-filtrze, DZIEKI GMAILu! No, i ciekawa
jestem ile research proposali wam wyslano, ile acceptance
notifications, etc., ktore na zawsze zginely w waszym spamie? Wiec
malutka rada, bracia i siostry, SPRAWDZAJCIE smietniki spamowe.
Amen.

rozwiazanie jest banalne

[niewyspany77]

ojej, klikasz utworz filtr, w 'zawiera slowa' dodajesz slowa kluczowe typu
konferencja, poster itp (w jezyku, w ktorym ma przyjsc mail od organizatorow),
nastepny krok i fajkujesz 'nigdy nie wysylaj do spamu'. jak potrzeba to pare
takich filtrow i wszystko bedzie banglac.

[zielka]

No coz, to dziekuje bardzo :-)

[pr0fes0r]

Mhm, zaczniesz wyjmować ze skrzynki spamy o konferencjach na Ukrainie i w
Burkina Faso, a żaden filtr Ci nie pomoże :>.

Poza tym, kto używa Gmaila do korespondencji służbowej? :-k

[zielka]

No bardzo wielu ludzi uzywa Gmaila w tym celu!

O wlasnie, widzisz? Kilka tygodni temu napisalam liscik do znajomego
na adres konczacy sie @kcl.ac.uk. Odpowiedz przyszla kilka dni temu,
gdzie kolega mowil mniej wiecej: "sorry za pozna odpowiedz, ale co ci
do glowy przyszlo pisac na @kcl.ac.uk, to dziala tylko odswietnie,
przeciez masz moj adres na gmailu".

[dominikjandomin]

Oczywiście, ze tak. Ostatnio profesor z Portugalii tak nam tłumaczyła: dają
lepsze warunki niż uczelnia, więc czemu mam nie korzystać?

trzeba by sprawdzic

[niewyspany77]

hm, w 'zawiera slowa' dac np. conference, athens, 2009? ;)

poza tym moze tez w 'zawiera' wpisac konferencja, sympozjum, a w 'nie zawiera'
ukraine i burkine ;) trzebaby to sprawdzic tylko, czy dziala w osobnym filtrze
czy trzeba kilka zrobic.

[dominikjandomin]

Sprawdzam spam, zanim wywalę go w d...

[wichajster4]

Może trochę z innej beczki, ale mi kiedyś odwalono artykuł bo w
jedenj recenzji napisano, że uzyłem zbyt zaawansowanej techniki
badawczej!!! :D
A było to czasopismo o całkiem przyjemnym IF.