Wykonanie umowy

[radny94]

Umowa opiewała na wykonanie dwóch uliczek A i B po 100 tys. Wykonano
uliczkę A i uliczkę C/o wartości jak B/.Protokolarnie odebrano
uliczki AiC. Firma wystawiła faktury za uliczki A i C. Fakturę
zapłacono.Po miesiącu podpisano aneks do umowy zmieniając w niej że
przedmiotem umowy jest uliczka A i C. Jakie przepisy ustawy
naruszono?Czy można postawić zarzut poświadczenia nieprawdy w
dokumentach/z kodeksu karnego/ skoro na fakturze wydział inwestycji
opisał ,że roboty wykonano zgodnie z umową?

[kancelariazp.pl]

Jeżeli w trakcie realizacji umowy powstanie konieczność dokonania
zmiany w obowiązującej umowie Zamawiający w sytuacji, gdy zaistnieją
przesłanki określone w art. 144 ustawy pzp może zaproponować
wykonawcy aneks do umowy. W związku z powyższym zmiany w umowie
można dokonać w trakcie jej obowiązywania, a nie po jej zakończeniu.
W opisanej sytuacji zawarta pomiędzy zamawiającym a wykonawcą umowa
została wykonana w zakresie dotyczącym uliczki A i nie została
wykonana w zakresie dotyczącym uliczki B. Aneks, który zawarto
miesiąc po rozliczeniu inwestycji należy w naszym przekonaniu uznać
za nową umową mającą działać z mocą wsteczną. Tym samym należy
stwierdzić, iż zamawiający dokonał zamówienia na wykonanie uliczki C
(uliczka C to całkiem inny przedmiot zamówienia niż uliczka B) o
wartości 100 tys. zł nie stosując do tego zamówienia przepisów
ustawy pzp (obowiązek stosowania ustawy pzp w tej sytuacji wynika z
art. 3 w związku z art. 4 pkt 8 ustawy) poprzez co ponosi
odpowiedzialność za naruszenie przepisów ustawy na podstawie art.
200 ust. 1 pkt 1 c ustawy pzp lub ustawy o odpowiedzialności za
naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
W świetle informacji zawartych w pytaniu bezsprzeczne jest, iż
wykonawca nie wykonał uliczki B zgodnie z treścią zawartej umowy -
nie ulega zatem wątpliwości, iż osoba potwierdzająca wykonanie umowy
poświadczyła nieprawdę.

Pozdrawiamy
Zespół Ekspertów
Kancelarii Zamówień Publicznych Sp. z o.o.