Ursula Le Guin

[tomekkwr]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ursula Le Guin

[konishiko]

Bardzo ciekawy artykuł, choć brakuje mi jakiegoś ciekawego podsumowania, pzoa
dywagacjami o polskich korzeniach...

No i rzecz jasna "Hainish Encyclopedia", jak sama nazwa wskazuje, zawiera
kompendium wiedzy z cyklu haińskiego, a nie z Ziemiomorza.

Kompendium Ziemiomorza można znaleźć na przykład tu:
www.tavia.co.uk/earthsea/

Polskie korzenie

[aut0mat]

Moze nie na temat, ale osobiscie mam dosc doszukiwania sie u kazdej osoby, ktora ma jakies znaczenie w swiecie, polskich korzeni. Chyba ma to na celu poprawienie wlasnego samopoczucia, ze ktos wazny jest w jakis sposob spokrewniony "ze mna" - pochodzi z tego samego kraju co ja.

Idac tym tokiem myslenia, najbardziej dumnymi ludzmi powinni byc mieszkancy panstw afrykanskich... w koncu stamtad pochodzi ludzkosc, a co za tym idzie, rowniez i ci wszyscy wielcy. ;-)

Pozdr.

Ejże, chyba przesada z tym Tolkienem

[znajomy_jennifer_lopez]

choć przyznam że mogę być nieobiektywny o tyle że jestem trochę kopsnięty na punkcie Tolkiena bo "Władce" z przyległosciami czytalem z kilka razy i za każdym razem odnajduje w tych ksiązkach coś nowego a takiego klimatu i realizmu (!) jak we Władcy nie znalazłem nigdzie indziej.
Ursula LeGuin? Rzecz gustu, ale złe to nie jest i może sie podobać.

[aut0mat]

Dla mnie tez Tolkien zdecydowanie wygrywa z Le Guin. Czytalem "czarnoksieznika z archipelagu" i w ogole mnie to nie chcialo wciagnac. Zmuszalem sie zeby skonczyc. Za to "Wladce Pierscieni" polknalem.

[parvata]

Wladca Pierscieni to warta akcja, rozbudowana fabuła, minimalne dłużyzny, proste
przesłanie.
A cykl o Ziemiomorzu to bardziej książki filozoficzne niż czytadła dla każdego,
niezależnie od wieku. W te książkę trzeba się wczytać i dobrze nad nią
zastanowić, by odnaleźć w niej jej niesamowitość. Warto mieć także jakieś
pojęcie na temat antropologii kultury, jakże przecież obecnej w tych książkach :)

Polecam przeczytanie książek pani Le Guin za kilka lat, obyś zmienił zdanie :)

[jjr44]

Tolkien stworzył wspaniały swiat: religia, geografia, rasy i języki. Bardzo
lubię "Władce pierścieni" własnie z tego względu, to jest piękne. natomiast
uczciwie trzeba powiedzieć że postacie są dosyć płaskie, papierowe i
dziecięce. To widać nawet w filmach: fajne efekty, piękny świat ale czegoś tam
brakuje. brakuje bo w scenariuszu tego nie ma.

[parvata]

Le Guin także stworzyła świat - Ziemiomorze ma swoją geografię, historię, ma
mity, podania, legendy, pieśni, ma swojego rodzaju religię, jaką jest Moc,
harmonia i równowaga w świecie. Ma swój odrębny język, najstarszą mowę, mowę
smoków, z której znamy tylko pojedyncze słowa. Także mieszkańcy Archipelagu są
przedstawicielami rożnych ras.
W czymże zatem tkwi przewaga Tolkiena? O ile jakaś jest, tkwi wyłącznie w tym,
że on stworzył pierwszy Śródziemie :)

ja wcale nie piszę że tolkien jest lepszy

[jjr44]

Le Guin bardzo lubię ale dla mnie najlepsze były pierwsze trzy tomy o
ziemiomorzu. Upierałbym się że świat Tolkiena jest bardziej kompletny - tylko
tyle. Genralnie jednak jak juz pisałem bohaterowie Tolkiena są płascy i
papierowi. Nie identyfikuję się z nimi i nie czuję ich uczuć. ot tak jakbym
czytał jakieś celtyckie mity. więc tak naprawde wolę LeGuin - tak do poczytania.

[pani_rosomak]

Porównujemy dwie sprawy kopletnie nieporównywalne: Tolkien, profesor literatury na Oxfordzie, znawca sag islandzkich i literatury staroangielskiej stworzył przez 10 lat życia dzieło które zachwyca pokolenia czytelników- ale czytelników wyrobionych. Dla przeciętnych połykaczy prozy fantasy Tolkien w pierszej chwili jest potwornie nudny i rozwlekły, a przy tym archaiczny. Zaznaczam że piszę to jako wielka miłośniczka Tolkiena i niegdysiejsza członkini Mythopeic Society. Przebrnięcie przez wszystkie tomy porównać mogę tylko z przeczytaniem trylogii Sienkiewicza (którego nieznoszę). Dopiero wiele lat później kiedy miałam możliwość rozkoszować sie prozą (i poezją) Tolkiena w oryginale geniusz jego twórczości dotarł do mnie z okrutną ostrością. SŁOWO u Tolkiena jest równie piękne i wysmakowane jak u Shakespearea. Można czytać go na głos, jego fraza jest jak niajpiękniejsza muzyka. Natomiast twórczością pani LeGuin zachwiciłam się od pierwszego wejrzenia- oczywiście miałam zadanie ułatwione bo tłumaczenie Barańczaka jest jeszcze lepsze niż oryginał (jedyby znany mi taki przypadek)Co dziwniejsze pomimo całego sztafarzu fantasy, jej proza jest niezwykle nowoczesna, dotyka w sposób metaforyczny problemów wspólczesnego człowieka, jak choćby miejsca nauki i odpowiedzialności naukowców we współczesnym świecie, problemu dorastania etc. Dla mnie Ged jest jednym z najciekawszych bohaterów nie tylko gatunku fantasy ale literatury w ogóle. Jego dylematy moralne i wewnętrzna walka są aktualne w każdym czasie. Wielka , mądra literatura.

[parvata]

Wspaniały komentarz
Dziękuję za wyrażenie tego, co najważniejsze, pozdrawiam.

[figgin1]

Uważam, ze jest o wiele lepsza. Tolkien oczywiście wykreował piękny świat i tak
dalej ale jego książki w porównaniu z Le Giun są po prostu naiwne.
Czytaliście "Lewą rękę ciemnosci", "Tehanu", "Dary" Albo malutkie
opowiadanie "Samotność"? Po prostu wbija w ziemię... Ale trzeba przyznać, ze to
raczej dla dojrzełego czytelika, nie ma tam fajerwerków, widowiskowej akcji ani
patosu. Większość ludzi po prostu się tym znudzi.

[gregovski1]

Pamiętam i ja!
Wtedy, chyba tuż przed (może po?) Powtórką z Rozrywki, 3-jka nadawała
dziesięciominutowe "czytania książek". Na Czarnoksiężnika... trafiłem jakoś tak
w połowie, ale to co usłyszałem za pierwszym razem było niczym uderzenie
kowadłem w głowę..
Potem pościg po antykwariatach, stolikach bukinistów i w końcu książka o
wytartej okładce (i masakrycznej cenie) była w moich rękach...
Ech, czasy, czasy..

[nett1980]

Z tej serii pamietacie "Miejsce poczatku" tez tej autorki? Ksiazka moze malo
znana ,ale od niej zaczela sie moja przygoda z jej dzielami. Mam slabosc do
antropologicznych wtretow w ksiazkach.

Ursula Le Guin

[klemens7]

Acha, teraz handlarze będą sprzedawać Ursulę Le Guin. Więc aktualnie jest
lepsza niż Tolkien.

[parvata]

Nie aktualnie, a w ogóle jest lepsza niż Tolkien.

A Ursulę właśnie sprzedają handlarze z Książnicy :)

[chris30]

Chciałem zauważyć, że "lepsza niż Tolkien" dopisał głupkowaty szef serwisu, a
nie autorka artykułu. Takie ocenianie jest zwykłym idiotyzmem: gdyby nie było
Tolkiena, Le Guin nie napisałaby "Earthsea" tak, jak napisała. Jednemu
czytelnikowi lepiej odpowiada ojciec gatunku, innym jego następcy.
A w artykule brakowało mi jednego "Zewsząd bardzo daleko", które nie jest ani
fantasy, ani SF, tylko znakomitą minipowieścią psychologiczną. Bo pani Le Guin
nigdy nie dała się zaszufladkować i nawet jej najsłabsze utwory warto czytać.

[ex-runner]

Mój pierwszy bohater - GED
Książki LeGuin kiedyś wpadły mi w ręce przypadkiem i już zostały - racja to
więcej filozofia niż przygoda

[...]

[mo_mo1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

o tak

[1maruti1]

uwielbiam trzeci i czwarty tom Ziemiomorza... niesamowite dziela. przy plaskich
bohaterach z Tolkiena jest to niezle odmienne spojrzenie na fantastyke.

[figgin1]

Pierwsze trzy tomy wydawały mi się idealną zamkniętą całością. Byłam
zbulwersowana faktem istnienia "Tehanu", wydawało mi się że zostało to dopisane
na siłę, na fali popularności cyklu... Tylko do czasu aż przeczytałam. "Tehanu"
jest po prostu wisienką na torcie.

Le Guin i inni

[bio44]

Gdyby pominąć wynikający z niedoinformowania, przesądów i wciąż niemożliwej do
przezwyciężenia wizji literatury fantastycznej jako czegoś gorszego na łonie
LITERATURY w ogóle , czego następstwem są wzbudzające śmiech łamańce
intelektualne mające usprawiedliwić zainteresowanie piszącego tym tandetnym
gatunkiem - tekst Pani Joanny Szczęsnej byłby przykładem całkiem pozytywnej
próby przybliżenia jednej z w i e l u twarzy gałęzi LITERATURY jaką jest
fantastyka. Twarze te są męskie i kobiece, wesołe i smutne, bezmyślne i
zadumane . I nie wszystkie mają w oczach inteligencję jak każde inne pisarstwo.
Może nie należy swego upodobania - jeśli nie do całości - to do konkretnych
tytułów z tej dziedziny usprawiedliwiać całymi wstępami i zastrzeżeniami
dlaczego jednak coś takiego czytam ? Bo inni krytycy pomyślą żem
niedokształcone bezguście ? Niech se myślą ! Niech Nas Widzą ! ( z taką książką
w ręku ). A co do Tehanu - to zrobiła ona cyklowi to , co lata wcześniej
zrobiła Tola w Bolku i Lolku. Zepsuła.

nieladnie

[gvalcah]

co oznacza: "sztafaz przynalezny science-fiction"? to znaczy, ze be? chwalimy
autorke, ale jednoczesnie odrzucamy forme, jaka nadala swojemu dzielu. moze
nalezy powiadomic pania Le Guin, ze ogolnie jest ok, ale popelnila STRASZNY
BLAD osadzajac opowiadana historie w swiecie magicznym? tak, na pewno zrobila
to nieswiadomie i zaluje strasznego bledu, chacha.
dziennikareczka z "obcasow" na pewno wie lepiej. i caly tzw MAINSTREAM.
cokolwiek to jest tak naprawde. wstydzcie sie ludzie tych rzadzacych wami
stereotypow. a fuj.