Sikanie przez lejek

[hajota]

>>Metoda pisania takich artykułów jest prosta jak mózg seksisty - coś, co jest
ekscesem, pokazujemy jako regułę, celem nie jest poinformowanie o czymkolwiek,
tylko wzbudzenie sensacji, a przekaz zawsze jest jeden: równość płci prowadzi
do aberracji.<<

Trafione w sedno, pani Kingo! I dotyczy to nie tylko równości płci. Świetny tekst.

Sikanie przez lejek

[ally]

to nie pierwszy tego typu tekst pana walata - też mnie dziwi,
że "polityka" drukuje te wypociny

Sikanie przez lejek

[marta_praga]

Bardzo dziekuje za ten felieton!
Mialam takie same odczucia przy czytaniu ww artykulu o Szwecji. Poliytyka czesto
pisze antyfeministycznie, czesto miedzy wierszami. Niestety dla Polityki nie ma
alternatywy, dlatego i tak czytam ten tygodnik.
Pozdrawiam,
M

Sikanie przez lejek

[hoyah]

No coz, przykro stwierdzic, ale p. red.Walat tetryczeje. Jesli nadal chce
pisac, to lepiej do szuflady. Nie wszyscy potrafia sie z klasa wycofac ( a np.
Greta Garbo - to á propos szwedzkich kobiet- potrafila)....

Sikanie przez lejek

[dziunia_pasztecikowna]

Artykuł w "Polityce" zapewne pisany pod dyktando osobistych kompleksów i
mizoginizmu... W rozwiniętych krajach Urzędy ds. Równego Statusu zajmują się
naprawdę poważnymi zagadnieniami, od równości płac, poprzez wychowanie dzieci,
do przeciwdziałania przemocy domowej itd. Proponowałabym autorowi zajrzenie do
materiałów źródłowych z przeróżnych konferencji! Skolko - godno...
Ale Droga Pani Kingo, wiadomo, że jeśli czegoś się człowiek obawia, a do tego
jest to strach irracjonalny i w dodatku nie ma się siły (odwagi? ilorazu
inteligencji? empatii? itd.) na merytoryczne argumenty, to trzeba przeciwnika
obśmiać (bo tak odbieram "zajmowanie się sikaniem przez lejek").
Należy ze współczuciem pochylić się nad autorem i to pochylić z dużej wysokości,
ze względu na jego maluczkość i iść dalej, Droga Pani Kingo, czy też może wyżej.
Pozdrawiam!

Walka klasowa zaostrza się wraz z postępami...

[l0de]

... socjalizmu. Przynajmniej tak mówił Józef Wissarionowicz Stalin.
Kto jak kto, ale on na pewno znał się i na walce klasowej, i na
postępach socjalizmu. Felieton tow. Dunin wpisuje się w scenariusz
walki klasowej idealnie. Obśmiewać absurdów szwecjalizmu w żadnym
wypadku nie wolno, nazwanie tow. Walata "żałosnym trefnisiem" to
doprawdy najniższy wymiar kary. Szwecja jest w końcu krajem, w
którym sądy dwóch instancji skazały na karę więzienia pastora tylko
za to, że w kazaniu zacytował fragmenty Biblii odnoszące się do
homoseksualizmu. Niech redakcja "Polityki" uważa zatem, bo
już niedługo do drzwi zapukać może policja z europejskim nakazem
aresztowania za tzw. mowę nienawiści. Bardzo ucieszyłby mnie taki
rozwój sytuacji - w końcu i lewactwo potrafi być pożyteczne, jeśli
swoją aktywność ogranicza do zwalczania innych lewaków.

Artykuł tow. Dunin napawa optymizmem jeszcze z jednego powodu. Otóż
stanowi przyznanie się do kompletnej katastrofy idei
administracyjnego narzucania tzw. równości. Spójrzcie tylko: wielki
urząd ombudsmana ds równości, z ogromnym budżetem, setki rozpraw
habilitacyjnych i badań naukowych (sponsorowanych przez państwo
kosztem wielkich sum pieniędzy), trajkot liberalnych katarynek we
wszystkich mediach od prasy po telewizję - i nic. Wielkie
korporacje jakoś nie chcą dobierać menedżerów według narzuconych
parytetów. Zawody kobiece są wciąż gorzej opłacane i "mniej
szanowane" - cokolwiek by to znaczyło. Równości jak nie było, tak
nie ma. Może zamiast bez końca "rozpoznawać" i "debatować", warto
wreszcie pójść po rozum do głowy i zaakceptować pewną, jakby
powiedział to Duży Kaczor, oczywistą oczywistość - taką mianowicie,
że wszystkie te przedsięwzięcia są gigantyczną stratą czasu i
pieniędzy, które można by znacznie lepiej dla wspólnego dobra
spożytkować.

Oczywiście wtedy tow. Dunin musiałaby się przebranżowić i zacząć
wreszcie robić coś pożytecznego. Podobnie jak setki tysięcy jej
podobnych politruków w całej UE, których szeregi niestety wciąż
się powiększają.

Walaty wymierają

[kocia_noga]

a sądząc po wypowiedziach w internecie nastawienie przez ostatnie 6
lat (bo tyle czasu mam dostęp do sieci) bardzo się zmieniło.Jeszcze
ze dwa lata temu takich wypowiedzi jak powyższa byłoby sporo, teraz
jest tylko jedna.
Przyjda na świat inne czasopisma, inne publicystki, inne czasy.

[l0de]

Dziękuję kociej_nodze za tę wypowiedź, jakże charakterystyczną dla
środowiska autorów i czytelników "Gazety Wyborczej".

Czego się z niej dowiedzieliśmy?

Po pierwsze, żadnej dyskusji merytorycznej osobami, które ośmielają
się krytykować koncepcje i instytucje politpoprawności. Poglądy
takie są w takim stopniu niewłaściwe, że dyskusja merytoryczna z
nimi uwłacza godności osoby postępowej oraz może sprawiać wrażenie
intelektualnej legitymizacji.

Po drugie, krytyka politpoprawności znamionuje osobę gorszą,
znajdującą się na którymś z poprzednich etapów rozwoju świadomości
społeczno-politycznej. Krótko mówiąc, intelektualnego jaskiniowca,
podczłowieka. Żywą skamielinę, która gdzieś uchowała się jeszcze,
jak ryba latimeria, ale której czas minął dawno temu i - zgodnie z
tytułem wypowiedzi kociej_nogi, lada chwila ulegnie wymarciu.

Wreszcie po trzecie, kocia_noga słusznie podniosła rolę dziennikarzy
w lansowaniu politpoprawności. Media pokroju "Gazety Wyborczej" od
lat piorą czytelnikom, słuchaczom i telewidzom (a ostatnio
internautom) mózgi, przekonując ich, że jedyną właściwą postawą jest
pełne i bezkrytyczne uwielbienie dla politpoprawności, a każde
odchylenie od ortodoksji znamionuje postawę godną najwyższej pogardy
i potępienia.

Oczywiście następnym krokiem będzie wprowadzenie sankcji karnych.
Już dzisiaj testowane jest to w Szwecji (NB pomyliłem się - pastor
Ake Green na razie skazany był tylko przez sąd jednej instancji, w
drugiej instancji został uniewinniony, a sprawa następnie była
rozpatrywana w sądzie najwyższym po apelacji prokuratora i
zakończyła się uniewinnieniem - tyle że nie dlatego, że Green nie
złamał prawa, ale z uwagi na wielkie prawdopodobieństwo wygranej
Greena przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka). Następny test
będzie miał miejsce w Anglii, gdzie lewacki rząd Gordona Browna
planuje uchwalić prawo dozwalające tylko na "konstruktywną" i
"łagodną" krytykę homoseksualistów - krytyka niekonstruktywna będzie
karana więzieniem w wymiarze do siedmiu lat. Oczywiście z czasem
analogiczne prawo zostanie przeniesione do innych państw
członkowskich Unii, w tym Polski, i rozszerzone na inne poglądy -
także niedługo tow. Walat z "Polityki" może za podobny artykuł
trafić na parę lat za kraty. Na jego miejscu dobrze wykorzystałbym
pozostały mu czas i zapisał się na podyplomowe studia "Gender
Studies", gdzie dowie się, jakie poglądy na kwestię tzw. równości są
prawidłowe i ortodoksyjne.

[bene_gesserit]

I0de artykulu Walata nie czytal.
Co nie przeszkodzilo mu bronic tradycyjnie lewicujacego periodyku i
jednego z jego najgorszych dziennikarzy staszac powrotem widma
stalinizmu i cenzury. Plus histeria pt 'czerwonofeministyczna zaraza
zezre nas na sniadanie' i w sumie optymistyczne przekonanie, ze w
Polsce mozna sie utrzymac z bycia lewicujaca feministka.

Jesli I0de bylby lyzwiarzem i mial przelozyc te swoje intelektualne
wolty na czyny, komentator musialby to skomentowac jakos
tak: 'Potrojny toeloop... teraz poczworny salchow zakonczony
nieoczekiwanym saltem w tyl, podporka, ale wstaje! Iiiii to
niemozliwe, ale jednak... sam sobie wchodzi na ramiona i kreci
pietnascie piruetow! O mamusiu. Prosimy o riplej.

[l0de]

bene_gesserit napisała:

> I0de artykulu Walata nie czytal.

Nie czytał, bo i nie pisał o artykule tow. Walata, tylko o artykule
tow. Dunin - który to artykuł czytał. Można mi zarzucić, że
przyjąłem za dobrą monetę oświadczenie Autorki, że inkryminowany
artykuł obśmiewał absurdy szwecjalizmu, ale przecież nie będę
zakładał, że wybitna intelektualista po prostu kłamie.

> Co nie przeszkodzilo mu bronic tradycyjnie lewicujacego periodyku
> i jednego z jego najgorszych dziennikarzy

Uff. Zaczyna się dyskusja w znanym mi stylu. A zatem - żadnej
polemiki merytorycznej (uwłaczałaby godności Dyskutantki i
legimityzowałaby paleokonserwatywne poglądy, które powinny były
wymrzeć wraz z tygrysami szablozębnymi). Zamiast tego, należy
przypisać polemiście poglądów, których nigdy nie wygłosił, a
następnie je wyśmiać. Zatem zaczynamy.

> staszac powrotem widma stalinizmu i cenzury.

Próżno by odnaleźć w moim tekście wzmianki o stalinizmie i cenzurze,
ale nic to. Najpierw - jak napisałem wcześniej - trzeba przypisać
adwersarzowi pewien pogląd...

> Plus histeria pt 'czerwonofeministyczna zaraza
> zezre nas na sniadanie'

... by zdanie później obśmiać go i spostponować.

> i w sumie optymistyczne przekonanie, ze w
> Polsce mozna sie utrzymac z bycia lewicujaca feministka.

Wyczuwam tu pewien żal, ale pocieszę szanowną Dyskutantkę. Polsce
daleko wprawdzie do awangardy postępu, ale opiniotwórcze media i
tzw. moralne autorytety robią wszystko, byśmy tę awangardę gonili.
Także już niedługo należy spodziewać się, że i w Polsce niebawem za
państwowe pieniądze setki naukowców specjalizujących się w gender
studies, gay & lesbian studies oraz innych równie fascynujących
gałęziach nauki (o przepraszam, Nauki) będą prowadzić niekończące
się badania, studia, analizy i rozprawy nad równością kobiet i
mężczyzn, homo i heteroseksualistów, gejów i lesbijek, itp., co
wprawdzie nawet po kilkudziesięciu latach nie dało efektów w Szwecji
(do czego sama tow. Dunin się przyznaje), ale to przecież nikomu nie
przeszkadza. Oczywiście elita feministycznych intelektualistek, do
której zalicza się tow. Dunin (ale pewnie jeszcze nie bene_gesserit)
całkiem nieźle z tego żyje - ale przecież chodzi o to "by żyło się
lepiej".
>
>

[bene_gesserit]

Problem - twoj problem - polega na tym, ze niestety nikt nie zamyka
za 'inne zdanie'. Nikt nie karze grzywna lub/i wiezieniem za takie
jak twoje histeryczne wypociny. Wiec mozesz sie skrecac ze strachu,
wyznawac teorie spiskowa (ciii, oni sa wszedzie...) i wypluwac
paroksyzmy nienawisci tu i tam, ale i tak nikt cie nie wytropi i nie
zamknie ci buzi. Ani nie odrabie rączek. Nie bedziesz męczennikiem
za sprawe, I0de :(((

Dunin - w przeciwienstwie do ciebie, Popiątny Toeloopie, odnosi sie
do artykulu ultramerytorycznie, wypisujac punkt po punkcie slabosci
tego zenujacego tekstu (trzeba przyznac, ze cel jest latwy i w
zasadzie sie sam prosi). Ty w swojej pozal-sie-boze polemice
opisales li i jedynie swoje paranoiczne lęki, co poniekad jest
smutne i wszyscy ci zapewne wspolczujemy, ale wszak nijak sie ma do
tematu.

[kocia_noga]

No i argument powalający: wciąż są złodzieje- zlikwidowac policję,
wciąż są grzesznicy- zlikwidować kościoły, wciąz są choroby-
zlikwidowac lekarzy :).

[bene_gesserit]

Dziekuje za inteligentne i w sedno trafione refleksje po
przeczytaniu tego zenujacego artykulu. I ze sie ciagle Pani chce.

[topolowka]

Ma Pani racje, a artykul redaktora Walata - prymitywny. Polityka
powinna sie zastanowic nad zmiana korespondenta w Szwecji, bo to nie
pierwszy taki gniot, ktory napisal. I wiekszosc z jego tekstow
wlasnie w tym stylu: pala staniki i sikaja przez lejek, hospody
pomyluj.

Sikanie przez lejek

[kaskass]

Pani Dunin,
czy zdaje sobie Pani sprawę z tragikomicznego faktu, że pod Pani ważnym, poruszającym istotne kwestie społeczne i polityczne tekstem, na tejże stronie www, obok wyświetla się reklama bielizny, którą należy nabyć, "by jemu się spodobać", a niżej można poruszyć takie "kobiece tematy", jak trądzik, torty weselne, torebki i orgazm. Linki na inne tematy nie są proponowane, w końcu to kobiecie powinno wystarczyć.
pozdrawiam

[kasica_k]

Gorzej: w tym samym numerze WO można przeczytać artykuł zachęcający do operacji
powiększania biustu.

A felieton jak zwykle super.

[ar.co]

No nie, mimo wszystko ten artykuł do powiększania biustu nie
zachęca - po prostu o niej pisze.
A kobiety i tak nie cierpią na taką paranoję w sprawie rozmiaru
biustu, jak faceci w sprawie rozmiaru penisa.