"Plomby"

[meg_s]

ten temat wynikł przy okazji wiadomości że niedługo ma runąć bastion POD
czy tereny za "Piłsudskim" powinny zostać przeznaczone Waszym zdaniem bod
zwartą, wielkomiejską zabudowę mieszkaniową, wolnostojące centrotwórcze
obiekty użyteczności publicznej czy ogólnodostępną zieleń ?

[tigletpilesar]

Meg, co masz na myśli pisząc: "wolnostojące centrotwórcze
obiekty użyteczności publicznej"? Czyżby urzędnicy - którzy po wstąpieniu do UE rozmnażają się jak morskie świnki - planowali wybudowanie sobie kolejnych budynków administracji regionalnej?

[hans111]

Warto się moim zdaniem najpierw zastanowić DLACZEGO tak atrakcyjne tereny,
położone w centrum miasta nie zajęte zostały jeszczez przed wojną pod budownicto
(mieszkaniowe czy użyteczności publicznej).

Otóż, obszar wzdłuż Kłodnicy ma całkowicie fatalne warunki geotechniczne - są to
tereny po dawnej, nieuregulowanej Kłodnicy i jakakolwiek działaność budowlana
wiązałaby się z ogromnymi kosztami co w zasadzie wyklucza np budownictwo
mieszkaniowe (ile by te mieszkania musiały wtedy kosztować) a znowu lekkich
parterowych baraków nikt tam budować nie będzie. W latach 60 czy 70 zapadł się
blok przy ul. Góry Chełmskiej, który postawiono POMIMO złych ekspertyz
geotechnicznych.

[tigletpilesar]

Pewnie władze sprzedadzą ten teren pod kolejny supermarket albo jakiś "lidl" "plus" lub inne zachodnie gó... Postawienie blaszanej hali nie wymaga jakiegoś szczególnie twardego podłoża.

[hans111]

Jasne, blaszak postawić można w parę miesięcy nawet na jeszcze gorszych
gruntach. Myślisz, że mogłoby do tego dojść? Hmmm to już wolę działki.

[meg_s]

nie mogę darować władzom, że mając w mieście tyle poprzemysłowych kubatur, nie
wykorzystają sytuacji stawiając inwestorom z tych sieci warunki - jedynie
chyba "Biedronka" na Piwnej

[hans111]

przybliż proszę, o jakie warunki chodzi.

[meg_s]

niedawno oglądaliśmy hutę - przedostatnio 1-go maja
jest wprawdzie zapis konerwatorski, że przy budowie nowego centrum ma pozostać
zachowana pierzeja Jagiellośkiej - ale kilka hal mogło również zostać
adaptowanych na obiekty kubaturowe - i o tym warunku myślałam
znacie realizację Starego Młyna w Gdańsku ? wnętrze zaaranżowane nowocześnie,
nie tylko bez szkody dla starej tkanki, ale z jej świetnym wykorzystaniem

[hans111]

aaa, rozumiem o co chodzi. W Niemczech, w Essen widziałem zaadaptowane w ten
sposób hale zakładów Kruppa, w których mieści się obecnie IKEA. Dobry pomysł.

pozdr.
H111

[stasiek17]

Moim zdaniem powinno się te tereny przeznaczyć na zwartą zabudowę mieszkaniową,
także te ogródki znajdujące się w pobliżu wzdłuż ul.Wyspiańskiego. Za pomnikiem
najchętniej widział bym eleganckie apartamentowce, ale niezbyt wysokie, takie
jak wzdłuż pl.Piłsudskiego, a przy Wyspiańskiego normalne budynki np. TBSy.

[wilym]

Fakt, jakies schludne budynki TBSowskie swietnie by tam pasowaly. Zeby jednak
zachowac "ducha" miejsca powinno ich powstac niewiele, a caolsc otoczylbym
jakims pasem zieleni - spacerniak od placu Pilsudskiego do Orlickiego przy
Klodnicy ma jednak swoj urok!

[wilym]

up

[wilym]

Swego czasu, jakies 3 lata temu powstawal ambitny pojekt zabudowy trojkata
miedzy Mikolowska a Jana Pawla II. Pamietam gotowe plansze z projektami
budynkow i planami plomby. Czy ktos wie cos wiecej, bo ja z tym zetknalem sie
po raz ostatni owe 3 lata temu.

[stasiek17]

Właśnie zaczęto tam coś robić, ogrodzono znaczną część tego terenu, widać tam
ciężki sprzęt być może realizują ten projekt, o którym piszesz.

[wilym]

oby, bo tamten projekt wydawal sie dosc ciekawy.

Hmmmm

[Gość: Nu!]

A ja z uporem maniaka jestem za zachowaniem zieleni.

Centralnośc miejsca zawsze jest przeciwko zieleni, ale przecież
zieleń powinna być tam, gdzie jest potrzebna, a więc w centrum.
Co komu po zieleni peryferyjnej, czy wręcz kilometry poza granicami miasta?

Kraków ma podobną sytuacją z Błoniami. Błonie sięgają prawie samego rynku.
I oczywiście byłoby tryliard pomysłów na "zagospodarowanie" tego miejsca.

I byłoby miliard argumentów nie do odparcia za jego zabudową.

Na szczęście Krakusi pójdą z kosami, kiedy ktoś im na ten kawałek zieleni rękę
podniesie. Jak byłem studentem, to sam brałem udział w demonstracji przeciwko
planom budowy jakiegoś hotelu na Błoniach (i "władza" się wycofała z pomysłu:D ).

Kraków już dawno, poprzez Planty, zadbał o minimum zieleni dla centralnej części
miejskiej.

Urzędnicy z reguły nie mają żadnego zrozumienia dla potrzeb zachowywania
bądź tworzenia zielonych miejsc w tkance miejskiej. Ponieważ miejsca te są
położone centralnie, więc wygrywa argument korzyści finansowych ze sprzedarzy
i przyszłych podatków. Jest to jedank myślenie krótkoterminowe.

Dodajmy, że sami urzednicy w centrach nie mieszkają (najczęściej), lecz zwykle
są posiadaczami domków "na peryferiach" i na brak zieleni osobiście nie narzekają.

Wracając do Gliwic.

Od lat Gliwice (UM) nie zaprezentowały jakiegokolwiek perspektywicznego
planu, jesli chodzi o rozwój miasta pod tym względem.

w wydanej przez UM broszurze "Zielnoe Gliwice" pisze się WYŁĄCZNIE
o gospodarce ściekami i kanalizacji.

Nie ma ani słowa o tworzeniu nowych miejsc rekreacyjnych (zielonych) dla
mieszkańców miasta.

Tymczasem wszystkie parki, jakie istnieją w Gliwicach, pochodzą grubo sprzed
wojny. Co więcej, cą problemy z utrzymaniem nawet tego, co jest. (Patrz Park
Szwajcaria, Plac Grunwaldzki i inne)

Dodajmy, że z roku na rok przestrzeń zielona się zmniejsza i będzie się
zmniejszać, gdyz nowe inwestycje róznego rodzaju zabierają przecież miejsce
(naczęsciej) "nieuzytków".

Popularne miejsce spacerów - łąki nad Kłodnicą - lada rok zapewne zostanie
zabudowane. Droga wzdłuż Kłodnicy, aczkolwiek urocza, to w istocie droga
wśród haszcz, i nazwać to miejsce miejscem rekreacji mozna tylko z dużym
przymrużeniem oka.

To, że w ogóle można gdzieś jeszcze poodychać, zawdzięczamy wieloletniemu
zastojowi budowlanemu. Jak gdzieś czytałem, w tym roku rozpoczęto zaledwie
14 nowych budów domków jedznorodzinnych na terenie miasta.

I jeszcze jedno.

Ta cała kłótnia o wycinkę drzew wzdłuż Kozielskiej wyglądałaby zupełnie
inaczej, gdyby potrafiono wskazać na miejsca, w których dokonywałaby się
jakaś rekompensata za utratę zieleni. Zupełnie inaczej wyglądałyby te spory
wokół wycinki. Tymczasem na dziś sprawa wygląda tak, że każde wycięte drzewo
to po porostu mniej zielni w znaczeniu bezwzględnym.

Nu!

p.s.

[Gość: Nu!]

Może to jest właśnie pole na inicjatywę obywatelską?

[Gość: obywatel]

słowem: obywatele łączcie się ;-)

[meg_s]

Gość portalu: Nu! napisał(a):

> Może to jest właśnie pole na inicjatywę obywatelską?

Nu - jesteś w "parkowym" temacie" - co powiesz gdybyśmy przygotowali raport o
stanie zieleni miejskiej zakończony konkretnymi postulatami?