Strategia sGdG

[Gość: wilczur]

Wiecie co zamiast narzekać może wprost przedstawicie program wyborczy i
strategię działań sGdG? W punkcikach. Ja cały czas Wam zarzucam że tylko
cofacie i opóźniacie inwestycje. To może przedstawicie program wyborczy?
W punkcikach w punkcikach...

[jeanalesi]

ale w miarę krótkich punktach, bo steku bzdur jaki tam się pojawi,
zrobi mi się słabo, a wczoraj grubo pobalowałem.
pomogę
Pkt. 1 Frankiewicz musi odejść
...............................
pkt 106. Frankiewicz musi odejść.

[mieszko966]

Program można poczytać tutaj:
www.gliwiczaniedlagliwic.pl/komitet/program_wyborczy.pdf

Tylko uważaj na niektóre przekłamania, bo jest ich tam kilka. Na
przykład bzdura o tym, że bezrobocie w Gliwicach rośnie. ;)

[Gość: wilczur]

ooo BOOŻEEEE ale bzdury poniekąd. Muszę to przetrawić ale później szkoda na to
niedzieli :)

Ciekawi mnie fakt że sGdG pisze: chcemy poprawić bezpieczeństwo - przez kontakt
z policją - jak? gdzie? kiedy? po co? a członkowie sgdg rzucają się że zapisy w
strategii miasta są niejasne.....

[mieszko966]

Problem tego programu polega na tym, że oparty jest na danych
statystycznych z 2000 roku, mimo iż był pisany w roku 2006. Stąd
jest on zupełnie nie przystający do obecnej sytuacjiw mieście.
Widaomo, że Gliwice AD 2006 to niemal zupełnie inne miasto, niż
Gliwice AD 2000.

[michal_jasniok]

Kilka ciekawostek ze Strategii SGdG:

Na stronie ostatniej, czytając zapis w sposób kompletny (logiczny), brzmi on:
"Podniesiemy jakość promocji marki miasta promując dziedzictwo kulturowe miasta
jako narzędzie tworzenia pozytywnego obrazu miasta."

jakość promocji (nie efektywność)?
podniesienie jakości promocji w wyniku promowania jednego z jej NARZĘDZI
(promocja osobista, promocja sprzedaży, reklama, PR)?
No i najważniejsze: całe ww. zdanie to przykład tautologii w czystej postaci :)

Inny przykład, merytorycznie ważniejszy (s. 3), także czytając tekst kompletnie:

"Poprawimy jakość aktywności społecznej, kulturowej oraz sportu poprzez
podejmowanie PRZYGOTOWAŃ do budowy w mieście wielofunkcyjnego, atrakcyjnego
sportowego obiektu rekreacyjnego o randze regionalnej"

Pomijając logiczny bezsens zaznaczonego fragmentu mam nieodparte wrażenie, że
głos przedstawicieli SGdG w dyskusji na forum Rady Miejskiej ws. Podium był -
delikatnie mówiąc - odmienny od postulatu zamieszczonego w ww. wyborczym
materiale propagandowym.
Żałuję, że nie mam przy sobie protokołu z części posiedzenia sesji, może ktoś
poda link, by można było porównać dwa stanowiska w sprawie tej samej kwestii.

[Gość: majka]

> "Poprawimy jakość aktywności społecznej, kulturowej oraz sportu poprzez
> podejmowanie PRZYGOTOWAŃ do budowy w mieście wielofunkcyjnego, atrakcyjnego
> sportowego obiektu rekreacyjnego o randze regionalnej"
>
> Pomijając logiczny bezsens zaznaczonego fragmentu mam nieodparte wrażenie, że
> głos przedstawicieli SGdG w dyskusji na forum Rady Miejskiej ws. Podium był -
> delikatnie mówiąc - odmienny od postulatu zamieszczonego w ww. wyborczym
> materiale propagandowym.

Oczywiście -stosunek sGdG był odmienny, ponieważ PODIUM na pewno nie będzie
ogólnodostępnym,atrakcyjnym,wielofunkcyjnym rekreacyjnym obiektem sportowym, a
tylko i wyłącznie halą widowiskowo-sportową typu SPODEK,z której mieszkańcy będą
korzystać jako widzowie kilka razy w roku.Ale może wcale nie powstanie...Budżet
miasta zyskałby wtedy kilkadziesiąt mln oszczędności.

[mieszko966]

"na pewno nie będzie" - kocham to podejście. Gliwice to miasto
natchnionych jasnowidzów przepowiadających przyszłość. Jeszcze nawet
nie ma projektu, ale majka już dzisiaj wie, że Podium "na pewno nie
będzie ogólnodostępnym,atrakcyjnym,wielofunkcyjnym rekreacyjnym
obiektem sportowym". Może faktycznie nie budujmy tej hali. Skoro
majka uważa, że nie ma sensu, to od razu dajmy se siana. ;)

[faar]

mieszko966 napisał:

> "na pewno nie będzie" - kocham to podejście.

Ja też :) Pamiętasz jak miały być korki, smród, spaliny i ogólnie apokalipsa po
uruchomieniu forum ... :)
Jak było - wiemy. Fajnie byłoby, gdyby ta wróżka forumowa też się tak walnęła
przy Podium to byłoby miło :)

Przeprosiny...

[michal_jasniok]

>>>Napisałem: mam nieodparte wrażenie, że głos przedstawicieli SGdG w dyskusji
na forum Rady Miejskiej ws. Podium był - delikatnie mówiąc - odmienny od
postulatu zamieszczonego w ww. wyborczym materiale propagandowym.

Przepraszam najmocniej Panią Mirellę Turek
oraz pozostałych członków Stowarzyszenia GdG.

Otóż zostałem poinformowany, że osoby,
które barwnie zabierały głos na sesji ws. Podium
nie są przedstawicielami stowarzyszenia GdG
(nie są nawet jego członkami).

Wszystkich Forumowiczów przepraszam za nieumyślne wprowadzenie w błąd.

[mieszko966]

> Wszystkich Forumowiczów przepraszam za nieumyślne wprowadzenie w
> błąd.

Każdemu może się pomylić. Faktem jest, że panowie Pieczyrak i
Chorąży nie są członkami Stowarzyszenia "GdG", choć Stowarzyszenie
to nie ukrywa bliskiej z nimi zażyłości. Jeśli więc obaj panowie w
publicznych wypowiedziach tak mocno odcięli się od programu
Stowarzyszenia, to tak czy inaczej jest to wydarzenie bez
precedensu.

[Gość: kibic]

Witam TROLLE( nie dotyczy Majka) przepraszam ze bez pukania, ale przechodzac
obok korytarzem poczulem SMROD spojrzcie, czyzby zapalil sie wilczy zad?

Pozdrawiam gścia z Niemiec!

[jeanalesi]

miło mi że gośc z zagranicy nadal zainteresowany. Piekna ta opieka
nad Gliwicami i godna pochwały. A i bezinteresowna. jeszcze raz
pozdrawiam.

[Gość: kibic]

Danke, za tak mile pozdrowienia. Nie nadal, ale zawsze. Milo ,ze wreszcie
doceniles. Bezinteresowna - podobnie jak Twoja i spedzonego tu towarzystwa.
Viel Spass.

[whelp]

pozwoliłem sobie pojechać po strategii miasta to moge i po
manifeście :)

Manifest programowy GdG nie jest strategią rozwoju miasta, tylko
programem wyborczym. Czyli nie można bezpośrednio skrytykować go za
mało konkretów, tak jak Strategii rozwoju miasta. Zakładam, że każdy
program wyborczy ma dużo ogólników, mało konkretów.

Ale po kolei.

1. Skorzystanie z danych zawartych w strategii rozwoju miasta 2002-
2022, jest jak najbardziej uzasadnione, tyle że jak już dodał
mieszko, trochę bez sensu stare dane, jeśli dokument wydaje się w
2006 roku. Zagranie bardzo pod publikę – brak tu trochę rzetelności.

2. Polepszenie zdrowia, bezpieczeństwa, etc. mieszkańców to
standardowe teksty w każdym programie wyborczym – wiec tu nie ma się
co odnosić. Kwestia tego że nie ma już Zarządu Miasta – to pewnie
wynik kopiowania z 2002 roku.

3. Pobudzenie zaangażowania i aktywności mieszkańców Gliwic – 40%
mieszkańców głosuje w wyborach samorządowych – życzę powodzenia.

4. Reorganizując funkcjonowanie Straży Miejskiej i powierzając jej
nowe zadania – myślę że akurat SM ma swoje zadania wynikające z
ustawy o strażach gminnych i je realizuje, nie wiem co można tu
zmienić – oprócz komendanta.

5. Udzielając policji pomocy materialnej w zakresie wyposażenia w
sprzęt – miasto daje w 2007 (a nie powinno) 1,3 mln zł na policje.
Mało?

6. A wszystko po to by miasto opuściło czołówkę najbardziej
niebezpiecznych miast Polski pod względem zagrożenia bandytyzmem. -
a wg Wprost 2006 – trójka (pow. 100 tys) to: Katowice, Chorzów i
Legnica – Gliwic nie ma.

7. doprowadzając do zakończenia budowy, zweryfikowanego pod kątem
oczekiwań społeczności, lokalnego systemu komunikacyjnego Gliwic, w
tym systemu obwodnic drogowych. Traktujemy ten cel jako priorytet o
strategicznym znaczeniu dla dalszego rozwoju miasta. – Fajnie każdy
by tak chciał. Tylko co jeśli ktoś nie będzie chciał odsprzedać
swojego gruntu? Wywłaszczenie?

8. usprawnienie pracy „Biura Rozwoju Miasta” polegające na
utworzeniu w nim Pracowni Urbanistycznego Planowania Rozwoju Miasta,
jako jednostki planistycznej stale pracującej nad kształtowaniem
wizji miasta – od tego roku w urzędzie jest Wydział Planowania
Przestrzennego – chyba to w jakiś sposób realizuje ten postulat

9. powołanie funkcji Architekta Miasta – zerknąłem sobie na inne
miasta czym zajmuje się AM – wychodzi z tego taka osoba która
nadzoruje zadania realizowane przez Wydział Architektury. Zmiana
stanowiska Naczelnika Wydziału na AM, pewnie wiązałaby się z większą
kasą dla niego. Jestem raczej negatywnie nastawiony do tego.

10. tworząc docelowy program ochrony środowiska przyrodniczego w
mieście a następnie inwestując w parki i zieleń osiedlową –
dotychczas brak jest takiego programu – a nieprawda – jak się
korzysta z danych z 2002 roku to się nie zauważa materiałów z 2005 :)

11. wspierając programy rewitalizacji zabytkowych dzielnic
mieszkaniowych i „blokowisk” z lat 60 i 70-tych – znaczy przerabiamy
na fabryki?

12. aktywnie włączając miasto w przejmowanie oraz zagospodarowywanie
terenów poprzemysłowych w mieście, jako narzędzie polityki
przestrzennej oraz źródło wspierania budżetu miasta – a widzisz
mieszko, a ty jesteś przeciwko „spekulacjom”.

13. podejmując przygotowania do budowy w mieście wielofunkcyjnego,
atrakcyjnego sportowego obiektu rekreacyjnego o randze regionalnej –
zgadzam się że to raczej zalatuje na Podium niż Aquapark.

14. promując markę „GLIWICE” jako znak jakości życia miejskiego i
jego mieszkańców a nie biznesowego układu rządzącego miastem +
promując dziedzictwo kulturowe miasta jako narzędzie tworzenia
pozytywnego obrazu miasta – bomba, zmienić cel „Gliwice nadają ton”
i akcja jest realizacją manifestu GdG