Pycha zawsze wyprzedza upadek

[andrzej585858]

Smutny przypadek człowieka który pogubił się. Niestety swoim postępowaniem daje paliwo to kolejnych histerycznych ataków na Kosciół oraz nieprzystające do realiów nauczanie, o czym nieustannie przekonują nas tzw. "postepowi" chrześcijanie wspierani aktywnie przez różnego typu lewicujące i jawnie antychrześcijańskie środowiska. Świadczy to tylko o bardzo powierzchownym traktowaniu wiary przez przedstawicieli tego środowiska.
Tutaj potrzebna jest po prostu modlitwa, a nie zachwyt nad wspaniałym przyznaniem się do zwykłego złamania przyrzeczeń .

"Mocne lewackie tąpnięcie przed Synodem było kwestią czasu. Środowiska lesbijsko-gejowskie od dawna zwierają szyki, by dopiąć swego i uzyskać błogosławieństwo Kościoła dla sodomskich fantazji. Nadszedł czas na ostry strzał. Wystawiono ks. Charamsę, który z teatralną dumą obnaża swój homoseksualizm. Co ma na celu ten żałosny popis zagubionego w pysze księdza? Przestrzelona manipulacja odniesie odwrotny skutek.
W histerycznym wystąpieniu ks. Krzysztofa Charamsy jest wszystko – tytuły naukowe, zaszczyty kościelne, koloratka, patriotyzm, wolność, gejostwo, pretensja, tęsknota i rozstrój nerwowy. Do czego ma nas przekonać człowiek z obłędem w oczach, którego tęczowe LGBT zaprzęgło do brudnej walki z Kościołem?

Twierdzi, że „rodziny homoseksualne” są bezkarnie ignorowane przez prezydenta, który powinien im służyć. Gdy mówi o samobójstwie Dominika z Bieżunia, niemal łka.

Kościół podle, ohydnie milczy, gdy Dominik z Bieżunia odbiera sobie życie, bo nie może wytrzymać homofobii, nienawiści. Kościół wtedy milczy i wszystko zostawia jakiejś tam prokuraturze

— krzyczy, nie dostrzegając jak daleko się zapędził w swoim szale. O czym ma świadczyć obrona czternastoletniego chłopca przed zarzutem homoseksualizmu? Doskonale znamy tę demagogię środowisk LGBT, które nie bacząc na łamania prawa, które dopuszcza aktywność seksualną powyżej 15 roku życia, chciałoby, by 14-letnie dzieci potrafiły już wskazać swoją orientację seksualną a nawet decydować o płci społeczno-kulturowej.

Ks. Charamsa wyraźnie się zapędził. Jego „coming out” jest fragmentem pełnometrażowego filmu dokumentalnego „Artykuł Osiemnasty”, realizowanego przez środowisko związane przez portal Queer.pl. Patronują mu też Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza, magazyn „Replika” i Fundacja Feminoteka. Występują w nim same lewicowe tuzy, które chcą przekonać opinię publiczną, że homoseksualiści tworzą takie same rodziny jak pary heteroseksualne i należy im się ochrona państwa.


„Artykuł osiemnasty to pełnometrażowy film dokumentalny, w którym stawiamy pytanie, dlaczego w Polsce nie udało się dotąd wprowadzić prawa umożliwiającego formalizację związków osób tej samej płci. Mimo 25 lat wolności i demokracji osoby homoseksualne nadal spotykają się z dyskryminacją, a politycy nie traktują ich problemów poważnie. Brak możliwości zawarcia związku partnerskiego lub małżeństwa jest dla wielu z nich nie tylko problemem utrudniającym normalne, zwykłe życie, ale także symbolem traktowania przez własną ojczyznę jak obywateli i obywatelek drugiej kategorii

— czytamy na stronie filmu. Pieniędzy na produkcję najwyraźniej brakuje, bo realizatorzy ogłosili zbiórkę publiczną. Jak na razie zainteresowanie marne. Według planu muszą uzbierać 50 tys. złotych. Jak na razie 184 osoby wpłaciły łącznie ponad 18 tys. zł. Wynika z tego, że na głowę przypada lekko ponad 110 zł. Jak na wsparcie koronnego dzieła niewiele.

Czy gejowska spowiedź ks. Charamsy pomoże? Skoro zna to środowisko tak dogłębnie, musi wiedzieć, że jego celem nie jest, bynajmniej, zbliżenie się Kościoła i wkupienie w jego łaski. Mimo rozemocjonowania i histerii, musi mieć świadomość, że swoim rozedrganym wystąpieniem daje przeciwnikom Kościoła narzędzie do walki. Sieje zamęt wśród wiernych, podważa wiarygodność innych kapłanów i w bardzo poważnie rozbija Wspólnotę. Dlaczego więc to robi? Jest jednym z agentów, którzy po przejściu błyskawicznej ścieżki kariery, uderzają od środka? A może zagubionym księdzem, na którego ktoś zebrał haki? Bez względu na przyczyny, skutek jest jasny.

Ks. Charamsa, niezależnie od tego iloma purpurackimi tytułami poprzedzi swoje nazwisko, stawia samego siebie poza nurtem nauczania Kościoła, wyłącza się ze Wspólnoty. Mam nadzieję, ze jego przełożeni podejmą właściwe decyzje, tak wobec niego, jak i wobec innych kpiących z kapłaństwa przebierańców. Z pewnością należycie oceni to Pan Bóg, który radził gorszycielom uwiesić sobie u szyi kamień młyński.

Jeszcze trzy lata temu ks. Charamsa głosił płomienną konferencję o wierze w pelplińskim seminarium, zachęcając do podejmowania „biegu naszej wiary, która wymaga wciąż nowego zahartowania, treningu, ascezy, modlitwy, pokonania siebie”.

Kto trenuje chodzenie na ruchomej bieżni, w rytm głośnej muzyki, pewnie usłyszał od swojego trenera, że zawsze musi trzymać rytm, nie tracić go. Z wiarą jest podobnie. Ona pomaga utrzymania rytmu wspólnoty wierzących, wspólnoty wszystkich kroczących, ludu Bożego. Ona wymaga bieżni drogi Kościoła, bez której wiara wychodzi na bezdroża. Co więcej, traci grunt pod nogami, można sobie nogi połamać

— mówił. Trzy lata po wygłoszeniu tej przestrogi, zgubił rytm, wypadł z bieżni, stracił grunt i połamał sobie nogi. Jego tęczowi „przyjaciele” triumfują, że udało im się znokautować Kościół. W końcu nie byle kto pojawił się w ich szeregach: „funkcjonariusz Kongregacji Nauki Wiary, drugi sekretarz Międzynarodowej Komisji Teologicznej, wykładowca Papieskiego Uniwersytetu Gregoriańskiego”. Tylko czekać aż ogłoszą kolejnych. Lada moment pojawi się jakaś zakonnica lesbijka albo inny nieobliczalny przypadek emocjonalny. Wszystko zgodnie z precyzyjnie rozpisaną gejowską strategią

Czy ks. Charamsa zdoła zaszkodzić Kościołowi? Rozpasani pychą organizatorzy tęczowej akcji z pewnością są przekonani o wygranej. Ale zwycięstwo leży w zupełnie innym miejscu. Po bolesnym zgorszeniu zostanie tylko kurz i głęboki niesmak zdrady. Chrystusowy Kościół przetrwał zdradę Judasza. Przetrwa i kolejne."

wpolityce.pl/kosciol/267276-judaszowy-atak-przed-synodem-histeria-ks-charamsy-to-zalosna-manipulacja-teczowego-lobby?strona=1

[andrzej585858]

I jeszcze jeden bardzo dobry komentarz:


"„Fajnie, że człowiek znalazł w sobie wreszcie siłę, aby zerwać z hipokryzją, ale robić z własnej hipokryzji przedstawienie? ” — napisał @Rozsądek w komentarzu do tekstu Piotra Eyouma. I muszę powiedzieć, że w pełni się z tym zgadzam. To, co zrobił ks. Krzysztof Charamsa to po prostu przedstawienie. Od razu dodam: po ludzku jest mi go po prostu bardzo żal, bo jak widać mocno się pogubił, a jednocześnie nie mogę się nadziwić jak w tym „pogubieniu się” jest bardzo pragmatyczny, jak wszystko dokładnie zaplanował: wywiady, teksty, reklama książki, którą za chwilę wyda. Widać, że realizuje dokładnie rozpisany scenariusz - bez wątpienia z pomocą środowisk LGBT- którego mocnym elementem ma być nacisk mediów na synod w sprawie homoseksualistów. Jeden cel już osiągnął: w przeddzień synodu media nie mówią już o rodzinie, której on jest poświęcony, a właśnie o homoseksualistach, w tym w sutannach. Sobotnia „Gazeta Wyborcza” w zapowiedziała już nawet jakoby synod o rodzinie poświęcony był „rodzinie, rozwodnikom i związkom homoseksualnym”.

Ksiądz Charamsa oskarżając ks. Dariusza Oko o język nienawiści - którym notabene część katolików istotnie razi - sam w ostatnich tekstach używa takiego języka wobec Kościoła, wobec swojej wspólnoty, oskarżając m.in. paranoiczną nienawiść wobec homoseksualistów, co jest nie tylko ogromnym nadużyciem, ale także językiem nienawiści. Jeśli wyrazem szacunku wobec tej mniejszości ma być w koncepcji ks. Charamsy np. rewizja interpretacji tekstów biblijnych dotyczących homoseksualności - czego domaga się w 10-punktowym „nowym manifeście wyzwolenia” - to myślę nigdy się tego nie doczeka, gdyż Kościół musiałby w ten sposób zaprzeczyć swoim ewangelicznym podstawom.

Ksiądz Charamsa wiedział o swojej homoseksualnej orientacji, gdy wstępował do seminarium, wiedział, że Kościół nie akceptuje aktów homoseksualnych, dlaczego zatem dzisiaj, niczym niedojrzały emocjonalnie człowiek, obwinia za swoją sytuację cały świat, a przede wszystkim Kościół? Dlaczego przy okazji zrobił show z udziałem swojego męskiego partnera? Dlaczego obrzucił podejrzeniami tylu uczciwych księży, którzy z godnością,a często ogromnym wysiłkiem i wyrzeczeniem starają się być wiernymi swemu powołaniu? Smutne to bardzo."

areopag21.pl/post/5099/akcja-ks-charamsy