......Polska it'd......

[jerzy_55]

Wiele osób traktuje Kaczyńskiego jako demiurga. A ja myślę, że bez kilku zdarzeń - które nie musiały się wydarzyć - PiS nie miałby większości - mówił w programie Tomasz Lisa prof. Leszek Balcerowicz. - Jarosław Kaczyński pojmuje politykę jako walkę, w której wszystkie chwyty się liczą - dodaje były minister finansów w programie "Tomasz Lis."

[seremine]

.....Trybunał Konstytucyjny rozpoczął o godz. 9 rozprawę, na której zajmuje się przepisami Kodeksu wyborczego odnoszącymi się do uprawnień komisarzy wyborczych. To pierwsza rozprawa niezwiązana z samym Trybunałem od listopada. Minister sprawiedliwości-prokurator generalny zapowiedział, że w posiedzeniu nie weźmie udziału jego przedstawiciel. Jak poinformował prezes TK Andrzej Rzepliński, Zbigniew Ziobro przesłał list, w którym ostrzegł sędziów Trybunału przed łamaniem prawa.

[jerzy_55]

W lipcu na szczyt NATO przyjadą do Polski liczne głowy państw, a na Światowe Dni Młodzieży papież Franciszek i nawet ponad milion pielgrzymów. Jak pisze "Rzeczpospolita", mimo ataków terrorystycznych w Europie i ostrzeżeń obcych służb premier Beata Szydło zapewniała niedawno, że wszystko jest pod kontrolą, a rządowi analitycy nie widzą dużego ryzyka dla obu wydarzeń.

W połowie marca do ABW spłynęły ostrzeżenia od CIA o groźbie jednoczesnych zamachów podczas dużych imprez masowych m.in. w Berlinie, Budapeszcie i Warszawie. Jak ustaliła "Rzeczpospolita", na liście wydarzeń masowych zagrożonych atakami znalazły się też krakowskie Światowe Dni Młodzieży w ostatnich dniach lipca. W związku z tym CIA miało sugerować polskim władzom wdrożenie nadzwyczajnych środków ostrożności oraz zaproponować pomoc doradczą. Tymczasem rządowi analitycy nie sądzą, by zagrożenie atakami terrorystycznymi było duże!

W połowie marca Rządowe Centrum Bezpieczeństwa, instytucja podległa bezpośrednio szefowej rządu, przygotowała dokument o nazwie "Siatka bezpieczeństwa dla szczytu NATO oraz 31. Światowych Dni Młodzieży". Jak poinformowała rzeczniczka RCB Anna Adamkiewicz, dokument powstał na podstawie danych zebranych m.in. od resortów, służb, wojewodów i innych instytucji państwowych, które w skali 1-5 oszacowały możliwe zagrożenia.

"Rzeczpospolita" dotarła do treści tego dokumentu. Wskazuje on dziewięć zagrożeń dla obu imprez. Z nich zdaniem RCB czołowe miejsca zajmują użycie broni palnej lub ładunków wybuchowych, katastrofa w ruchu lotniczym, zbiorowe zakłócenie porządku publicznego. RCB żadnego z nich nie sklasyfikowało jako "bardzo prawdopodobne" lub "prawdopodobne".

Osobno, jako "dodatkowe zagrożenie na ŚDM", dokument wymienia "zdarzenie mogące wywołać panikę tłumu" i przypisuje mu nawet większe prawdopodobieństwo od pozostałych.

[mala200333]

W nocy zmarła Zyta Gilowska. Polityk, profesor nauk ekonomicznych była m.in. ministrem finansów w rządach Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczyńskiego, a w latach 2010 - 2013 członkiem Rady Polityki Pieniężnej. Za jej rządów m.in. obniżono składkę rentową ....

[mala200333]

- Polska traci bardzo silną osobowość. Zyta Gilowska łączyła w sobie cechy typowego ekonomisty, przekładającego decyzje na liczby, z dużym talentem politycznym. Była twardą, nieustępliwą i odważnie dążącą do celu kobietą. Tracimy osobę, która doskonale służyła ojczyźnie i pewnie chciała robić to dłużej, ale niestety przegrała z chorobą - mówi Wirtualnej Polsce Kazimierz Marcinkiewicz, w rządzie którego Zyta Gilowska pełniła funkcję ministra finansów. Były premier wyznał, że jest dumny z tego, iż mógł z nią współpracować.

#dziejesienazywo Będzie kolejna debata o Polsce? - Cieszę się, że dołączyła do mojego rządu i uwierzyła w to, że jesteśmy w stanie zmieniać Polskę. Śmiało mogę powiedzieć, że była jednym z jego najmocniejszy ogniw - mówi Marcinkiewicz. I dodaje, że choć swoją funkcję sprawowała krócej niż wielu innych szefów tego resortu, to potrafiła odcisnąć swoje piętno na finansach publicznych. - Była żelazną damą polskich finansów i polskiej polityki. To określenie doskonale do niej pasuje - wyjaśnia rozmówca WP. I wspomina, że w prywatnych rozmowach Gilowska była osobą ciepłą i serdeczną.

- Pamiętam taką scenkę z mojego gabinetu, kiedy to ponad półtorej godziny dyskutowaliśmy o zmianach podatkowych. Rozmowa była bardzo twarda, napięcie rosło. W pewnym momencie podszedłem do jednej z ikon, którą kiedyś gdzieś dostałem i powiedziałem: "Zyta mówiłaś, że ona bardzo ci się podoba. Proszę, jest twoja". Pamiętam, że rzuciła mi się wtedy na szyję, pocałowała i w ciągu minuty zmieniła w taką kobietkę, złagodniała. Była bardzo dobrym, życzliwym człowiekiem - wspomina Marcinkiewicz. I dodaje, że rozmowę udało zakończyć się kompromisem, a jej owocem była obniżka podatków.

[mala200333]

Rosyjskie prowokacja w Katyniu? Wystawa o "polskich obozach
RMF FM: ekspozycja może powstać w muzeum przy cmentarzu zamordowanych polskich oficerów
Wystawa dotyczyć ma obozów dla czerwonoarmiści po wojnie w 1920
Pomysł forsuje Rosyjskie Towarzystwo Wojenno-Historyczne

[mala200333]

Na razie Zbigniew Ziobro nie chciał powiedzieć, czy w związku z tymi oskarżeniami, zbada sprawę ewentualnego przekroczenia uprawnień przez Antoniego Macierewicza. W tej kwestii wypowiedział się - kilka tygodni temu - rzecznik MON Bartłomiej Misiewicz.

Jak twierdził, pretensje przeniesionych śledczych są bezzasadne, a wszystko "przebiegło zgodnie z prawem". - Ci prokuratorzy muszą pamiętać, że są przede wszystkim żołnierzami - mówił.

[mala200333]

Prof. Zygmunt Bauman: gdyby nie było terrorystów, trzeba by ich było wymyślić
Kolejne poczynania na drodze ku podnoszeniu stanu wyjątkowego do rangi normalnego ładu, któremu akty terrorystyczne dostarczyły (a pewnie i nadal dostarczać będą) znakomitych okazji, są przejawami ogólniejszego zjawiska, które nie jest stworzone przez terrorystów, a co najwyżej przez nich ułatwiane i przyspieszane. Choć częstotliwość powoływań na terroryzm dla legitymacji owych poczynań kusi, by zasugerować, że gdyby nie było terrorystów, trzeba by ich było wymyślić - mówi prof. Zygmunt Bauman, socjolog i filozof światowej sławy, w rozmowie ze Sławomirem Sierakowskim dla Wirtualnej Polski.

[mala200333]

Partie finansowane z budżetu państwa nie zawsze rozsądnie obchodzą się z naszymi pieniędzmi. W Prawie i Sprawiedliwości dają zarobić specom od marketingu, zamiast inwestować w bardziej potrzebnych ekspertów. Fakt24 jako pierwszy dotarł do raportów finansowych z wydatkami partii za rok 2015. Na początek przedstawiamy wykaz najciekawszych i największych wydatków PiS ub. roku. Niebawem podamy, jak sprawa przedstawia się w innych partiach. To będzie brutalna prawda o tym, na co idą nasze podatki!

Każda partia polityczna musi przeznaczyć minimum 5 proc. subwencji otrzymanej z budżetu państwa na fundusz ekspercki. Zgodnie z przepisami, pieniądze te mogą być wykorzystane m.in. na wykonanie ekspertyz prawnych, politycznych czy socjologicznych. Jednak największe ugrupowania to prawo naginają. Tak jest m.in. jest w PiS.

Z 947 tys. zł, które PiS przeznaczyło na fundusz ekspercki, aż 457,8 tys. zł przypadło firmie PA marketing Group Piotra Agatowskiego. To nowy PiS-owski ekspert od wizerunku! Piotr Agatowski uchodzi w PiS ? obok Marcina Mastalerka (32 l.) ? za jednego z głównych autorów sukcesów wyborczych prezydenta Andrzeja Dudy (44 l.) i premier Beaty Szydło (53 l.). Z jego wyczucia marketingowego chętnie korzystają wszyscy politycy partii rządzącej. O Agatowskim mówi się jako o nieformalnym doradcy premier i prezydenta.

To właśnie on odegrał kluczową rolę podczas kampanii prezydenckiej. Najpierw podczas debaty podsunął Dudzie proporczyk Platformy, który ten wręczył na wizji byłemu prezydentowi Bronisławowi Komorowskiemu (64 l.), wprawiając go w zakłopotanie. Potem ? dzień po zwycięstwie w I turze ? zdiagnozował, jak wyglądałaby najgroźniejsza dla PiS strategia PO. Wśród wydatków z funduszu eksperckiego znalazły się też przelewy na konto Fundacji Instytut Sobieskiego, intelektualnego zaplecza partii. W sumie na ten cel PiS przeznaczyło 227,5 tys. zł.

[jerzy_55]

Wiadomości ? Kraj Obserwuj15229
Onet
dzisiaj 19:08
"Beata, mam nadzieję, że to czytasz". Internautki apelują do premier Szydło
Joanna Bąk Dziennikarka Onetu
Obserwuj100

"Szanowna Pani Premier dziś kłuło mnie w lewym jajniku", "Po gwałcie myślałam, że nic gorszego mnie nie spotka", " A co byłoby, gdyby to Pani znalazła się w sytuacji bez wyjścia?" ? takie komentarze od kilku dni zalewają profil Beaty Szydło na Facebooku. Wszystkie dotyczą gorącej dyskusji na temat zaostrzenia prawa aborcyjnego w Polsce.

[jerzy_55]

PiS nie chce eskalacji sporu politycznego. Do takiego konfliktu dążą Platforma Obywatelska, która działa jak totalna opozycja, oraz Nowoczesna ? powiedział Łukasz Rzepecki (PiS), komentując sytuację wokół Trybunału Konstytucyjnego. - Spotkania z panami Jaglandem i Timmermansem odbyły się w dobrej atmosferze; były różnice zdań, ale wierzę, że wszystko zmierza w kierunku kompromisu ? ocenił poseł w rozmowie z Onetem.

[jerzy_55]

Jan Szyszko jest leśnikiem, a nie ekologiem, i jest nieporozumieniem jako minister środowiska - stwierdził w programie "Świat" w TVN24 BiS Włodzimierz Cimoszewicz. Były premier skomentował decyzję resortu o zwiększeniu liczby pozwoleń na wyrąb drzew w Puszczy Białowieskiej. Cimoszewicz od ponad 20 lat mieszka na Podlasiu i - jak sam o sobie mówi - od dawna interesuje się Puszczą Białowieską. W TVN24 BiS podkreślił we wtorek, że ostatni naturalny las w Europie po polskiej stronie pada ofiarą ministra Jana Szyszki, który "nie potrafi myśleć inaczej" o lesie niż z perspektywy ekonomicznej, jest bowiem z wykształcenia leśnikiem. (www.tvn24.pl)

[jerzy_55]

Pis zniszczy wszystko!

[jerzy_55]

Cimoszewicz ocenił, że wielokrotnie przekonując, jak wielkim zagrożeniem dla puszczy jest kornik atakujący świerki, minister Szyszko mija się z prawdą. Były premier tłumaczył, że "kornik w lesie gospodarczym, gdzie się produkuje drewno na trzonki, deski byłby szkodnikiem", ale w lesie naturalnym "szkodnikiem nie jest", bo drzewa, które niszczy, stają się siedliskami życia dla innych zwierząt i roślin. Cimoszewicz podkreślił, że przez tysiące lat kornik w Puszczy Białowieskiej "pojawił się pewnie 500 razy" i "zeżarł pewnie miliony świerków", a las wciąż istnieje. "Zaniepokojona" Bruksela pyta o stan Puszczy Białowieskiej Unia Europejska... czytaj dalej ? Były premier dodał, że "to, co zaskakujące to to, że w planach wyrębu świerki nie stanowią jedynego gatunku drzewa", a jest tam też "wiele drzew liściastych, których kornik nie atakuje". Gość programu "Świat" powiedział, że "nie chce mu się wierzyć", iż za trzykrotnym zwiększeniem liczby zezwoleń na wyrąb drzew w jednym z trzech nadleśnictw w okolicach Białowieży stoją argumenty ekonomiczne, bo "Lasy Państwowe zarabiają gigantyczne pieniądze", a w Polsce "wycina się dwa razy więcej drzew niż 20 lat temu". Włodzimierz Cimoszewicz uznał, że za planami ministra stoją "jakieś zobowiązania Szyszki prawdopodobnie wobec miejscowych leśników". Dodał też, że "miejscowa ludność sądzi, że na tym w jakiś sposób zyska", ale "to błędne rozumowanie". - Większa wycinka w puszczy spowoduje ucieczkę turystów - ocenił. Autor: adso//rzw / Źródło: TVN24BiŚ (www.tvn24.pl)

[seremine]

Konstytucjonalista: w 30-?letniej historii TK nie było takiej sytuacji
? Minister Zbigniew Ziobro wysłał do Trybunału Konstytucyjnego list, w którym ostrzegł sędziów przed łamaniem prawa
? Konstytucjonalista dr Ryszard Balicki: radzę ministrowi, aby przynajmniej przekartkował konstytucję

[seremine]

W przyszlym...tygodniu PE przyjmie rezolucję o Polsce
Na najbliższej sesji Parlamentu Europejskiego, która odbędzie się w przyszłym tygodniu w Strasburgu, ma zostać przyjęta rezolucja o sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce -

[seremine]

- Nie jestem w stanie wyobrazić sobie sytuacji, w której matka miałaby być przepisami prawnymi zmuszana do tego, żeby przyjęła postawę heroiczną - mówił w środę "Jeden na jeden" w TVN24 Joachim Brudziński (PiS). W ten sposób odpowiedział na pytanie o to, czy zagłosuje za ewentualnym projektem ustawy wprowadzającym całkowity zakaz aborcji. Sprawdziliśmy, co na ten temat mówią inni politycy prawicy. Obywatelski projekt ustawy dotyczący zaostrzenia prawa aborcyjnego formalnie nie trafił jeszcze do Sejmu. Zanim to nastąpi, pod jego tekstem musi się podpisać co najmniej 100 tys. osób. Mimo to, projekt zdołał już wywołać sporą dyskusję na temat dopuszczalności przerywania ciąży. W miniony weekend przeciwko zaostrzeniu prawa protesty odbyły się w całym kraju. W środowym "Jeden na jeden" w TVN24 wicemarszałek Sejmu Joachim Brudziński pytany o ewentualne losy wspomnianej ustawy w parlamencie, odpowiedział, że on sam zagłosuje - tak jak zawsze - "w zgodzie z własnym sumieniem". - Moje sumienie w tej sprawie formowali kapłani, którzy mówili, że nie jest rolą polityka zmuszać kobiety do heroizmu - tłumaczył polityk PiS. - Nie jestem w stanie wyobrazić sobie sytuacji, w której matka mająca do wyboru życie swojego nienarodzonego dziecka, czy swoje własne, miałaby być przepisami prawnymi zmuszana do tego, żeby przyjęła postawę heroiczną - dodał. (www.tvn24.pl)

[jerzy_55]

Krajowa Rada Sądownictwa i "Iustitia" reagują na list Zbigniewa Ziobry do prezesa Trybunału Konstytucyjnego. "To fatalna, bezprecedensowa sytuacja, trudna do zrozumienia"
- Zbigniew Ziobro wysłał do TK list, w którym ostrzegł sędziów przed łamaniem prawa
- Trybunał Konstytucyjny po prawie miesięcznej przerwie wraca do rozpatrywania spraw
- Rzecznik KRS: W Europie usłyszą o tym piśmie ministra sprawiedliwości
- Szef stowarzyszenia "Iustitia": taka rzecz w państwie szanującym trójpodział władzy nie powinna się zdarzyć

[jerzy_55]

23 proc. Polaków uważa, że nowo powołana podkomisja do zbadania katastrofy smoleńskiej ustali inne jej przyczyny niż komisja Jerzego Millera - wynika z sondażu CBOS. Zdaniem 71 proc. respondentów "niczego ona nie rozstrzygnie, bo zawsze ktoś będzie podważać jej ustalenia".

Katastrofa smoleńska. "Gazeta Polska": rząd wiedział o zamianie ciał w trumnach już pięć miesięcy po tragedii
Po sześciu latach od katastrofy smoleńskiej Polacy są podzieleni w ocenie aktualnej wiedzy na temat jej przyczyn - napisał CBOS w komunikacie z sondażu nt. wyjaśniania katastrofy, w której 10 kwietnia 2010 r. zginął prezydent Lech Kaczyński, jego żona i 94 innych osób. 4 lutego br. szef MON Antoni Macierewicz podpisał rozporządzenie ws. organizacji oraz działania Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego (KBWLLP) oraz decyzję o powołaniu podkomisji do zbadania katastrofy.

Zdaniem CBOS większość nie oczekuje, że w wyniku działalności podkomisji nastąpi zasadniczy przełom w wyjaśnianiu przyczyn tragedii. 28 proc. uważa, że prace podkomisji doprowadzą do uzupełnienia raportu Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego pod przewodnictwem Jerzego Millera z 2011 r., ale nie zmienią zasadniczo jej wniosków. 20 proc. jest zdania, że podkomisja potwierdzi wyniki prac komisji Millera. 23 proc. respondentów sądzi, że działalność podkomisji doprowadzi do ustalenia innych jej przyczyn niż przedstawione w raporcie komisji Millera. 29 proc. nie wie, jakie mogą być rezultaty prac podkomisji.


15 proc. badanych sądzi, że działalność podkomisji pozwoli rozstrzygnąć wątpliwości dotyczące przyczyn tej katastrofy i przyjąć jedną wersję jej przebiegu. 71 proc. uważa, że "niczego ona nie rozstrzygnie, bo zawsze ktoś będzie podważać jej ustalenia". 14 proc. nie ma zdania.

Według 29 proc. badanych przyczyny katastrofy zostały w pełni wyjaśnione. 30 proc. sądzi, iż wymagają one dodatkowych wyjaśnień. Kolejne 30 proc. jest zdania, że "w zasadzie nic nie zostało jeszcze wyjaśnione". 11 proc. nie ma opinii.

CBOS podkreśla, że opinie w całej kwestii najsilniej różnicują preferencje partyjne. Przeświadczenie, że podkomisja potwierdzi wyniki komisji Millera najrzadziej wyrażają osoby, które zagłosowałyby na PiS; opinię tę najczęściej wyrażają zaś potencjalni wyborcy PO, SLD i Partii Razem. Ustalenie innych przyczyn katastrofy niż przedstawione przez komisję Millera najczęściej przewidują potencjalni wyborcy Nowoczesnej, partii KORWiN oraz PiS. Uzupełnienia raportu komisji Millera najczęściej spodziewają się zwolennicy ruchu Kukiz'15; takie oczekiwania dość częste są też w potencjalnych elektoratach Partii Razem, PiS, PSL, SLD oraz KORWiN.

Zdaniem CBOS oczekiwania wobec efektów prac podkomisji istotnie różnicuje też stosunek do ministra Macierewicza. Dodano, że badani, którzy darzą go zaufaniem, znacznie częściej niż pozostali uważają, iż podkomisja doprowadzi do ustalenia innych przyczyn katastrofy niż w raporcie komisji Millera.

[jerzy_55]

Marta: Jechałam II linią metra do Ronda Daszyńskiego. Na stacji Świętokrzyska wszedł do wagonu brodaty mężczyzna o ciemniejszej karnacji skóry. Miał w ręku dużą torbę. Wysiadłam na następnym przystanku - pisze mieszkanka Centrum.

Kilka lat temu w Warszawie miało dojść do zamachu terrorystycznego, którego chcieli dokonać muzułmańscy radykałowie. Służbom udało się go udaremnić, a informacja o całej akcji została na dłuższy czas zatajona. Po serii zamachów w Brukseli, do których doszło 22 marca, w stolicy wdrożono podwyższony poziom bezpieczeństwa. Zwiększono m.in. kontrole na lotniskach i dworcach. - Na stacjach metra emitowane są komunikaty o konieczności zwracania uwagi na podejrzane pakunki czy sytuacje - mówiła niedawno WawaLove.pl rzeczniczka ratusza Agnieszka Kłąb.

Ania: Nie jeżdżę metrem w godzinach szczytu. Boję się. Wolę wsiąść w autobus i nawet chwilę postać w korkach niż jechać z duszą na ramieniu.

[jerzy_55]

Według badań niezależnego amerykańskiego ośrodka Pew Research Center w 2005 roku zaledwie 7 procent Polaków wyrażało obawę przed islamskim ekstremizmem. W 2015 roku było to już 22 procent.

[jerzy_55]

"Projekt ustawy antyaborcyjnej nie przewiduje kary więzienia dla kobiety, która nieumyślnie doprowadziła do poronienia swego dziecka. Nie zakłada również obowiązku poświęcenia się matki, gdy ciąża zagraża jej życiu" ? przekonują w oświadczeniu eksperci z Ordo Iuris, którzy pracowali nad projektem. I brzmi to, jakby bronili zupełnie innego dokumentu, niż ten, który przedstawili w Sejmie. Problem polega na tym, że nie chodzi tylko o to, co zawiera, ale czego nie precyzuje i jak szerokie pole do interpretacji daje. I na tym, że taki pełen luk dokument ma stanowić o zdrowiu i życiu obywatelek kraju.

[jerzy_55]

14 marca na ręce marszałka Sejmu wpływa zawiadomienie o zawiązaniu Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej "Stop aborcji", która będzie zbierać podpisy pod obywatelskim projektem ustawy całkowicie zakazującej przerywania ciąży. Projekt uchyla dotychczasowe zapisy prawne, które umożliwiają usunięcie ciąży w trzech przypadkach: pochodzącej z gwałtu, stanowiącej zagrożenie życia lub zdrowia matki, w sytuacji, gdy badania prenatalne wskazują, że dziecko urodzi się z poważanymi wadami zagrażającymi jego życiu. 31 marca premier Beata Szydło przyznaje, że osobiście popiera tę inicjatywę, mimo że nie chce wypowiadać się za kolegów z ugrupowania. Poparcie natychmiast deklaruje za to polski episkopat.

To wystarczy. Tego samego dnia w kilka godzin w mediach społecznościowych zawiązuje się inna, nieoficjalna jeszcze inicjatywa obywatelska ? przeciwna zaostrzeniom. Początkowo tworzą ją zwykłe kobiety, oburzone faktem, że ktoś chce odebrać im ich prawa, przestraszone rzeczywistością, która wkrótce może stać się ich udziałem. Chcą czy nie, jeśli ustawa zostanie podpisana, będą musiały urodzić dziecko gwałciciela, i takie, które przyjdzie na świat całkowicie zdeformowane, a następnie bezsilnie patrzeć, jak umiera. Nie uważają tego za przejaw humanitaryzmu, wręcz przeciwnie.

Kobiety postanawiają działać od razu, zanim przyjdzie im zweryfikować te interpretacje w konfrontacji z rzeczywistością. W zamkniętych grupach na facebooku skrzykują się na demonstracje w całej Polsce. W kilku miastach decydują się również na wyjście z kościołów w trakcie czytania listu polskiego episkopatu, który niemal natychmiast zdecydował się poprzeć projekt. Dołączają do nich partnerzy, mężowie, rodziny, a także środowiska walczące o prawa kobiet i partie polityczne. W pospolitym ruszeniu biorą udział również katoliczki:

- Jestem wierząca, praktykująca, ale ta ustawa uderza w kobiety, a kościół ją popiera ? mówi Justyna, która zjawiła się w niedzielę na mszy w kościele Mariackim w Gdańsku i... wyszła w trakcie czytania listu wraz z kilkudziesięcioma innymi osobami.

[jerzy_55]

Naruszenie kompromisu w sprawie aborcji z 1993 r. jest poważnym błędem. Wywoływanie kolejnej dyskusji, która skłóci Polaków, to bardzo zły pomysł. PiS może rozpętać burzę, której skutki trudno przewidzieć ? powiedziała Kamila Gasiuk-Pihowicz, mówiąc o kwestii ewentualnego zaostrzenia prawa aborcyjnego. ? PiS nie liczy się ze społeczeństwem i dlatego podejrzewam, że ten projekt będzie procedowany w Sejmie. Mocno jednak liczymy, że pani prezydentowa zbierze głos w tej sprawie ? oceniła rzeczniczka Nowoczesnej.

[jerzy_55]

~... do ~alien: Ustawa biskupów i PiS skazuje na proces kobiety, które poronią (3-5 lat więzienia) oraz ich mężów, partnerów i lekarzy, sąsiadki, koleżanki itp....bo mogli się do poronienia przyczynić (1-10 lat wiezienia). Tak się dzieje w Salwatorze- kobiety idą do więzień często prosto ze szpitala zostawiając w domu inne maleńkie dzieci. Otwiera to ogromną przestrzeń donosicielstwa i oskarżeń wzajemnych...

Co ciekawe może przyczynić się do licznych oskarżeń w kierunku kościoła i rzeszy kapłanów nakłaniających do aborcji ich kochanki...Kobiety będą bały się pójść do lekarza, bo oficjalne potwierdzenie ciąży skaże kobietę na jej bezwzględne donoszenie a lekarza i męża do stawania na głowie oby wszystko było dobrze, lecz nie z troski ale z obawy..oby się udało..bo jak nie to prokurator dla wszystkich stron dramatu...kobiety, lekarza i męża ewentualnie teściowej...bo się źle popatrzyła i to przez nią....

To będzie ustawa katastrofalna dla niechcianych mężów i partnerów lub nielubianych sąsiadów..wystarczy, że kobieta wskaże winowajcę i ten na 10 lat znika za kratami...Ciekawe czy mamy tyle więzień... W każdym roku w Polsce dochodzi do 45tyś poronień, każde z nich będzie przedmiotem dochodzenia a jak jest już jest dochodzenia to statystka wymaga aby i winni się znaleźli...Będzie strasznie...

[jerzy_55]

~#?PolskaWieszakiemNarodów : Każdy z PiS ma siostrę, kuzynkę, matkę, koleżankę z pracy, córkę, sąsiadkę, szefową albo podwładną. Kobiety zachodzą w ciążę. Prędzej czy później któraś ze znanych Ci kobiet - albo Ty sama - padnie ofiarą tej ustawy.

Kodeks Karny ma zyskać nowy artykuł, "zabójstwo prenatalne". Zagrożone ono będzie karą od 3 miesięcy do 5 lat. Za to przestępstwo odpowiadać będzie i matka, i lekarz, i każda osoba, która w tym pomogła - także przyjaciółka, która przywiozła zza granicy pigułki wczesnoporonne lub udzieliła schronienia w czasie zabiegu w Czechach.

Jeśli przestępstwo zostanie popełnione nieumyślnie, grozić będzie kara do 3 lat. Sąd będzie mógł odstąpić od wymierzenia kary.

Przez nieumyślne - jak stoi w uzasadnieniu ustawy - rozumie się poronienie w sytuacji, w której kobieta nie działała aktywnie na rzecz usunięcia ciąży, a jedynie ' w wyniku swojego nieroztropnego zachowania doprowadziła do śmierci dziecka".

Skutki?
- przymus rodzenia dzieci przez zgwałcone dzieci, przymus rodzenia dzieci z kazirodztwa, gwałtu, w tym zbiorowego, przymus rodzenia płodów bez mózgu, etc. .

- realny zakaz badań prenatalnych (np. aminopunkcja zwiększa ryzyko poronienia, lekarze będą się bać spraw karnych w przypadku powikłań po zabiegu) - z ustawy znika punkt o badaniach prenatalnych, w uzasadnieniu ustawy jest zapis o tym, że badania przestaną mieć uzasadnienie

- nieoperowanie zaśniadu, ciąży pozamacicznej, generalnie konieczność utrzymania ciąży zagrażającej życiu matki, nawet jeśli spowoduje śmierć i matki i płodu

- sprawy karne i kary więzienia w przypadku poronienia i martwego urodzenia; badanie przez sąd, czy matka nieumyślnie spowodowała przestępstwo - być może pracowała za dużo, nie poszła spać, zignorowała przeziębienie albo pojechała na wycieczkę na rowerze? - grozić będą za to 3 lata więzienia

- zgłaszanie policji przez lekarzy przypadków poronienia lub podejrzeń

Skutki nieopisane w uzasadnieniu, a logiczne po jego lekturze:

- zakaz invitro (nie jest wpisany w tej ustawie, ale skoro człowiek zaczyna się w momencie połączenia komórek, to wydaje się logiczne)

- jeszcze większy strach ofiar gwałtu przed zgłaszaniem przestępstwa (wiele kobiet będzie chciało po gwałcie usunąć ewentualną ciążę; jeśli nie będą mogły tego zrobić tutaj, będą chciały mieć możliwość aborcji za granicą. Zgłoszenie zgwałcenia organom ścigania będzie wiązało się z ryzykiem ujawnienia / obawą)

- śmierć okołoporodową wielu wyczekiwanych dzieci (część wad można skutecznie leczyć w okresie prenatalnym; przez brak badań wady te nie będą ujawnione i leczone aż do porodu)

- śmierć, cierpienie i choroby wielu kobiet w wyniku pokątnie wykonywanych prób przerwania ciąży - przez wkładanie wieszaka, wstrzykiwanie domestosu, skakanie ze schodów, bicie w brzuch, kąpiele we wrzątku, etc.
- trauma i wieloletnie skutki psychologiczne dla bardzo wielu rodzin, w których rodzą się niechciane dzieci (to w zasadzie mamy już teraz)

- wzrost liczby niewinnych kobiet w zakładach karnych - ofiar "niefrasobliwego zachowania" w ciąży

- wzrost liczby zwolnień chorobowych w ciąży (żaden lekarz ani matka nie zaryzykuje sprawy karnej, będzie 'dmuchanie na zimne')

- wzrost kosztów pokątnej aborcji z udziałem lekarza - jeszcze mniejsza dostępność dla kobiet ubogich i wykluczonych

- być może oznacza to, że będzie rejestracja ciąż i postępowanie karne w każdym przypadku stwierdzonej ciąży niezakończonej urodzeniem żywego dziecka

- być może oznacza to też postępowania i śledztwa w przypadku kobiet wyjeżdżających za granicę w celu dokonania legalnej aborcji (w tej chwili nie jest to zabronione)

- na pewno jeszcze większe zdumienie Zachodu i krytyka pod adresem Polski
GUS podaje, że martwych urodzeń w 2014 roku było ponad 1300. Nie wiem, ile było poronień, ale (za Wikipedią) poronieniem kończy się 10-15 procent ciąż. Po wejściu w życie ustawy każda taka sytuacja skończy się sprawą karną..
To okrutny, nieludzki, barbarzyński projekt, którego wejście w życie wpłynie na życie nas wszystkich.
PS. Jeśli chcecie zobaczyć, jak takie prawo działa w praktyce, przykładem może być Salwador, gdzie roniące kobiety z sal operacyjnych trafiają prosto do więzienia. Możecie to sobie wyguglać.
?#?PolskaWieszakiemNarodów?.

Jest jeszcze jeden skutek ustawy - zakaz stosowania wkładek wewnątrzmacicznych, popularnie zwanych 'spiralą'. A to dlatego, że wkładka zmienia właściwości endometrium i zapobiega zagnieżdżeniu się zarodka w macicy.

[jerzy_55]

Wiadomości ? Kraj Obserwuj15246
dzisiaj 15:41
Trybunał Konstytucyjny orzekł wbrew opinii Zbigniewa Ziobry
Obserwuj5276

Trybunał Konstytucyjny wydał dziś wyrok w sprawie przepisu kodeksu wyborczego, który przewiduje odwołanie do sądu od orzeczenia PKW w sprawie podziału gminy na okręgi wyborcze. Zdaniem sędziów przepis ten jest niekonstytucyjny. Odrębne zdanie do wyroku złożył sędzia Piotr Pszczółkowski. TK orzekł wbrew opinii Zbigniewa Ziobry, który wysłał dziś list do sędziów. Informował on w nim, że niedostosowanie się do zaleceń prokuratora generalnego będzie grozić konsekwencjami.

[jerzy_55]

"Panama Papers" to ponad 11 milionów dokumentów datowanych od lat 80. ubiegłego wieku do końcówki 2015 r., które wyciekły do prasy. Potencjalnie obciążają one 140 polityków i innych osobistości z całego świata, w tym 12 obecnych i byłych szefów państw oraz rodziny i przyjaciół. Firma Mossack Fonseca z Panamy, świadczyła na ich rzecz usługi prawne i podatkowe w rajach podatkowych.

W dokumentach znajdują się szczegóły dotyczące 214 tys. zamorskich spółek, łącznie ze składami ich rad nadzorczych, nazwiskami prezesów oraz udziałowców. Dane zostały udostępnione przez anonimowe źródło, które uznało, że Mossack Fonseca "robi światu prawdziwą krzywdę", bo wykorzystuje raje podatkowe do rejestracji fikcyjnych spółek, mających za zadanie ukrycie prawdziwych właścicieli i unikanie podatków.

Lista prominentnych osób zamieszanych w aferę "Panama Papers" jest długa. W wielu przypadkach może doprowadzić do "trzęsień ziemi" i politycznych przetasowań. Oto osoby i kraje, które najmocniej dotknęła afera z "Panama Papers".

[mala200333]

? Naruszenie kompromisu w sprawie aborcji z 1993 r. jest poważnym błędem. Wywoływanie kolejnej dyskusji, która skłóci Polaków, to bardzo zły pomysł. PiS może rozpętać burzę, której skutki trudno przewidzieć ? powiedziała Kamila Gasiuk-Pihowicz, mówiąc o kwestii ewentualnego zaostrzenia prawa aborcyjnego. ? PiS nie liczy się ze społeczeństwem i dlatego podejrzewam, że ten projekt będzie procedowany w Sejmie. Mocno jednak liczymy, że pani prezydentowa zbierze głos w tej sprawie ? oceniła rzeczniczka Nowoczesnej.

[seremine]

Dla Rosji działalność takich instytucji jak IPN jest niebezpieczna ? ostrzega w rozmowie z Onetem prezes IPN Łukasz Kamiński. Jego zapowiedź inicjatywy Instytutu sprzed kilku dni, by zlikwidować pomniki sowieckie w Polsce, błyskawicznie wywołała wyjątkowo ostrą reakcję Kremla. W wydanym oświadczeniu MSZ Rosji określiło ją jako haniebną "wojnę pomnikową", która "graniczy z barbarzyństwem". ? Reakcja Rosji jest nieco absurdalna. Musimy być przygotowani, takich konsekwencji będzie więcej. I to nie tylko na poziomie oświadczeń przedstawicieli dyplomacji ? przyznaje Kamiński.

[black_jotka]

- Zakłada baranią skórę na wizerunek wilka i udaje baranka - tak Adam Szejnfeld z PO skomentował zachowanie Jarosława Kaczyńskiego. W rozmowie z Onetem polityk odniósł się również do przepisów antyaborcyjnych oraz wizyty Andrzeja Dudy w USA. Pytany o spotkanie prezydenta z Barackiem Obamą odparł, że "nie było żadnej rozmowy". - Gdy ludzie się fotografują, to przecież zamieniają parę zdań ze sobą - dodał.

[black_jotka]

Ziobro broni mec. Rafała Rogalskiego: rażąco naruszono prawo
-Zbigniew Ziobro złożył odwołanie od wyroku skazującego mec. Rafała Rogalskiego w sprawie - Sąd dyscyplinarny Izby Adwokackiej skazał adwokata we wrześniu 2015 r.
-Na Rogalskiego skargę wnosił gen. Parulski, który był szefem prokuratury wojskowej prowadzącej śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej
-Sprawa trafiła do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego

[black_jotka]

Ludzie w Smolensku...
O tym, co się stało, prawie wszyscy rozmówcy dowiedzieli się z mediów. Tylko młody mężczyzna usłyszał o tragedii od znajomych, już po południu: ? Nie było niczego - ani obwieszczenia, że spadł samolot, ani milicji, ani blokady (?). Gdyby znajomi nie powiedzieli, nawet nie wiedziałbym, że u nas spadł samolot ? wspomina 10 kwietnia mieszkaniec Smoleńska.

Po krótkiej rozmowie, kilku pytaniach o sprawę pomnika na miejscu katastrofy, mówi: ? Wasi, Polacy, już powiedzieli, że samolot od wewnątrz ? że rąbnęło w samolocie. Ja też tak myślę, że waszą elitę zniszczono w jednej chwili. Komuś to było potrzebne ? opowiada. Na pytanie, komu, stwierdza ? Myślę, że to u was, u was w Polsce ? podsumowuje.

Dla pani Niny główne uczucie to zdumienie. Mówi nawet o nonsensie. ? Jak coś takiego mogło się wydarzyć? Przecież są teraz adekwatne sposoby, to przecież nie starożytność, wszystko jest, nawigacja i tak dalej? W ogóle niezrozumiałe, jak to wszystko się zdarzyło ? mówi.

Aleksandr, który przyjechał z Białorusi, ma wyrobione zdanie. Sam jest pilotem wojskowym, interesował się katastrofą i - jak mówi - rozmawiał z ludźmi, którzy ją znają. Z rozmowy wynika, że czytał materiały na ten temat. ? Moja opinia jako lotnika - tu nie jest winna załoga, a dowódcy, którzy byli w samolocie (?) Dowódcy mówili: "jakże, to prezydent, trzeba wylądować" (?). Przeszkadzali pilotowi ? stwierdza.

Rozmawiamy koło lotniska Siewiernyj. Aleksandr mówi, że latał z niego, także sportowo, i jako lotnik wie, że bardzo trudno jest lądować w złych warunkach meteorologicznych, tym bardziej na obcym lotnisku. Nie zgadza się z zarzutami wobec rosyjskich kontrolerów lotów. ? Kontroler nie może zabronić dowódcy samolotu wykonać lądowania. On mu rekomenduje, że nie wolno lądować, a decyzję zawsze podejmuje dowódca załogi. Załodze zameldowano, że nie można wylądować, trzeba odejść na zapasowe lotnisko. Tak było. Dlatego jakie mogą być pretensje ? mówi. Przyznaje, że nie rozumie, dlaczego stronie polskiej nie oddano wraku samolotu.

Prawie nikt z rozmówców nie był na miejscu katastrofy, choć mówią o znajomych czy krewnych, którzy tam byli. Ale wiedzą na przykład, że jest tam kamień i brzoza. Tylko pan Wiktor był tam osobiście, dwa razy. On również wie o sprzecznościach między stroną polską i rosyjską w sprawie pomnika. O planach pomnika mało kto chyba słyszał.

? Nie ma go jeszcze ? znów te finanse?? domyśla się przyczyny braku pomnika starsza pani z zakupami. ? Pamiętam tę pogodę. Ona była zła, bardzo zła. Jak to się stało ? to już widać Bóg zdecydował ? mówi o 10 kwietnia sprzed sześciu lat. ? Proszę mi wierzyć, Rosjanie to nie ten naród, który życzy komuś zła. Zbyt wiele doznaliśmy w życiu negatywnego, niesprawiedliwego stosunku do siebie (?). Nie wszystkim nam tak bardzo dobrze się żyje ? przekonuje.

Pan Wiktor jest zdania, że na lokalnym poziomie katastrofa nie wpłynęła na relacje polsko-rosyjskie. Mówi o tym z perspektywy wykładowcy smoleńskiego uniwersytetu, który od dawna ma kontakty z polskimi uczelniami. Jesienią przyjeżdżają studenci polscy, rosyjscy studenci i wykładowcy jeżdżą do Polski. Ta ?dawna tradycyjna przyjaźń? nie zakończyła się ? podkreśla.

17-letni dziś Iwan, który wtedy chodził do szkoły prawosławnej, pamięta, że kilka dni później razem z innymi uczniami modlił się za polskiego prezydenta. Pan Wiktor wtedy na daczy rzucił wszystko, żeby słuchać radia podającego wiadomości: ? W żaden sposób nie można było uwierzyć. To było absolutnie straszne i wstrząsające ? opowiada wykładowca.

[black_jotka]

Ten rok i przyszły będą okresem wzrostu. Tylko dlatego, że PiS odziedziczył gospodarkę w dobrym stanie. Chyba, że uderzy w nas światowy kryzys - mówi w #dziejesienazywo prof. Leszek Balcerowicz.

Jak podkreśla Przewodniczący Rady Forum Obywatelskiego Rozwoju PiS dostało gospodarkę w bardzo dobrym stanie i na krótką metę może z tego korzystać. Ale na krótką metę, bo obniżanie poziomu rządów prawa zwiększa ryzyko inwestowania. Jak tłumaczy Balcerowicz - PiS pogarsza to, co trzeba poprawiać. Obietnice kosztują - dlatego rosną podatki i deficyt - tłumaczy Balcerowicz.

[black_jotka]

Wiadomości ? Kraj Obserwuj15257
dzisiaj 13:14
Radio ZET: Andrzej Duda wydał w grudniu na nagrody dla swoich pracowników ponad 800 tys. zł

Jak ustaliło Radio Zet, Andrzej Duda w samym tylko grudniu przyznał na nagrody dla swoich pracowników 862 tysiące złotych. Wcześniej twierdzono, że cały budżet na te cele wykorzystał Bronisław Komorowski.