P. Moniko: Negatywne nastepstwa karmienia???

dentystka2 Re: P. Moniko: Negatywne nastepstwa karmienia??? 07.11.05, 10:56

negatywne nastepstwa karmienia piersia? nazwa Cie terrorystka laktacyjna...
Na powaznie: wlasnie karmienie piersia, bez podawania smoczkow i butelek,
wplywa najkorzystniej na rozwoj narzadu zucia. Noworodek rodzi sie z tak zwanym
tylozuchwiem fizjologicznym: zuchwa jest cofnieta do tylu w stosunku do
szczeki. Ssanie piersi, podczas ktorego zuchwa jest wysuwana do przodu,
umozliwia likwidacje tego tylozuchwia i w ciagu pierwszego roku zycia uzyskanie
prawidlowego zgryzu. Ssanie smoczka czy karmienie butelka wymaga od dziecka
innej techniki ssania, tj. wytwarzanie podcisnienia w jamie ustnej (podobnie
jak przy piciu przez slomke), brak jest ruchu wysuwania zuchwy, przez co
tylozuchwie ulega utrwaleniu i po ukonczeniu pierwszego roku zycia staje sie
patologia. Kiedy siada na fotelu dentystycznym dziecko, od razu widze, czy bylo
karmione piersia, czy butelka: te butelkowe zwykle maja tylozgryz. Do tego
dochodzi czestsza prochnica u dzieci karionych butelka (zwlaszcza jesli sa
karmione w nocy), a wczesna utrata zebow mlecznych rowniez powoduje wady
zgryzu. Trzecia rzecz- typ polykania: niemowle polyka w sposob niemowlecy,
wysuwajac jezyk miedzy zeby. Stad przy poczatkach nauki karmienia lyzeczka
czesty efekt wypluwania jedzenia. Jednak konsekwentna nauka jedzenia lyzeczka,
poczawszy od 5-6-7 miesiaca zycia dziecka umozliwia przejscie na dorosly typ
polykania ( z jezykiem cofnietym i z zacisnietymi zebami). Jesli karmi sie
pelnymi lyzkami, podaje za duze porcje, lub- co gorsza- podaje sie zupkki itp.
rzeczy z butelki, to niemowlecy typ polykania ulega utrwaleniu, a takie
utrwalone polykanie niemowlece jest kolejna przyczyna wad zgryzu (tak zwany
zgryz otwarty, czesto rowniez seplenienie). W miare wyrzynania sie kolejnych
zebow nalezy zmieniac rowniez konsystencje pokarmow, z papek przechodzic na
coraz grubsze, nie przecierane, ale np. pogniecione widelcem warzywa, jesli
pojawia sie trzonowce, dziecko powinno dostawac pokarmy o konsystencji
umozliwiajacej zucie. To wszystko sie ze soba wiaze: profilaktyka prochnicy,
profilaktyka wad zgryzu,profilaktyka nadwagi i otylosci u dziecka, takze
cukrzycy i miazdzycy w wieku doroslym, dla kobiet karmiacych- mniejsze ryzyko
np. raka sutka... A kluczem do tego jest karmienie piersia. Sorry, ze tak
dlugo, krocej nie umiem ;-)

aga55jaga Re: P. Moniko: Negatywne nastepstwa karmienia??? 07.11.05, 11:02

wprawdzie daleko mi do Pani Moniki ale wydaje mi się że mogę ci trochę też
powiedzieć. Ja wykarmiłam piersią dwie córeczki. jedną karmiłam 12 miesięcy a
drugą 16 i uwierz mi odstawiałam z wielkim żalem. Jeżeli chodzi o zgryz -
karmienie piersią, wg mnie jest właśnie bardzo dla niego dobre. Moje maluszki,
jak i inne maluchy moich koleżanek karmiących piersią mają piękna, zdrowe i
równutkie ząbki, natomiast zauważyłam, że u dzieciaków karmionych sztucznie,
bądź ssających smoka ząbki bywają jakby wessane do środka. U córeczki mojej
koleżanki ząbki były tak krzywe (poza tym próchnica butelkowa) że konieczna
stała się wizyta u ortodonty.
Jeżeli chodzi o wartościowość mleka to napewno jest najbardziej "treściwe" we
wszystkie składniki odżywcze jak i odpornościowe w pierwszych tygodniach po
urodzeniu się dziecka. Ale potem napewno nie jest gorsze. Rozszerzanie diety
jest,wg mnie, konieczne bardziej z tego względu, iż maluch teraz zaczyna się
bardzo szybko rozwijać - siadać, raczkować, chodzić rośnie i rosną jego
potrzeby. Np na samo żelazo, którego w mleku mamy 9 miesięcznego dziecka już
nie ma. Po z tym dziecko musi nauczyć się przyswajać pokarmy stałe jak i nabyć
umiejętność gryzienia i przeżuwania pokarmów.
Powiem ci że bywały dni, iż moje małe były wyłącznie na mojej piersi, mimo
tego, iż były już dużymi dziewczynkami (po prostu miały takie dni albo też były
chore i chciały tylko ssać i nic poza tym) i nie zauważyłam aby się to jakos
odbiło na ich zdrowiu i wadze. Tak, więc karm, jeżeli tylko masz na to ochotę,
jak długo tylko zechcesz.
aha ponoć Swiatowa Organizacja Zdrowia (WHO) (oj niewiem czy tak się to
dokładanie nazywa) zaleca karmienie dziecka piersią wyłącznie do 6 miesiąca
życia a następnie dokarmianie nawet do 24 miesiąca życia.

monika_staszewska Re: P. Moniko: Negatywne nastepstwa karmienia??? 07.11.05, 16:25

Bardzo dziękuję moim przedmówczyniom za wytłumaczenie istoty rzeczy - zwykłam
powtarzać gdzie tylko się da, że wsparcie, doświadczenie i wiedza innych kobiet
jest nie do przecenienia.
Dodam tylko, trochę na przekór :), że jakby tak poszperać to kilka
niedogodności karmienia piersią by się znalazło. Choćby to, że karmiącej
piersią mamie trudniej się wyspać (choć i z tym niektórzy radzą sobie całkiem
nieźle), bo to ona musi się obudzić żeby młodego człowieka nakarmić. Podać
butelkę może wszak każdy inny domownik. Spanie z piersią w buzi - nie mam na
myśli nocnego karmienia, na które maluch się budzi i jak się naje to usypia i
puszcza pierś tylko trzymanie piersi w buzi godzinami - dla szkliwa zębów
niewątpliwie nie jest najlepsze. Ale tu na szczęście można się uciec do
kilkudniowego "wychowywania"/oduczania zgubnego nawyku.
pozdrawiam serdecznie :)
monika staszewska

Najnowsze z forum Karmienie piersią

Zaloguj się