-
Co by tu spieprzyć panowie? tak się zastanawiali włodarze Kielc. No i bęc, padło na schronisko, bo psy za dobrze miały.
-
Przerażające !!!!! Szykuje się chyba kolejna afera na całą Polske !!
Ludzie bezdomni mają się zajmować psami, bo dlatego, że mają ich pięć ??
Z całym szacunkiem dla Pana Wojciecha, który robi kupe dobrej roboty, ale zajmowanie się ludźmi bezdomnymi a prowadzenie schroniska to całkiem coś innego.
Ludzie w schronisku powinni pracować po przejściu odpowiedniej rekrutacji. Muszą lubić zwierzaki i znać się na nich. Z tego co się orientuję u Pana Wojciecha są ludzie starsi, często alkoholicy, i ...
-
To kolejny urzędniczy skandal w wykonaniu Ratusza względem schroniska !
Dlaczego nie dyscyplinowaliście wtedy kiedy w schronisku działy się dantejskie sceny pod Waszą (lub poza Waszą) kontrolą ?
A w jaki sposób dyscyplinowani są urzędnicy naszego miasta na czele z Panem Prezydentem ? - bo ja czytałem tylko o nagrodach ?
Gdzie tu logika - ma być więcej pracy i obowiązków a mniej pieniędzy ?
Dlaczego powołujecie się na Radom w sprawie stawek - to może powołajcie się na to miasto w kwestii s...
-
-Jesteśmy bardzo zaniepokojeni wynikami konkursu, bo nowy gospodarz nie ma doświadczenia, a w statucie nie ma zapisu o pomocy zwierzętom - mówi Dariusz Olszewski z fundacji Viva!
Cały tekst: kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,13112700,Decyzja_pelna_obaw__Nowy_gospodarz_schroniska_dla.html#ixzz2GKH58ZmZ
Jeśli organizacja nie ma tego w statucie, a więc nie może prowadzić takiej działalności, jakim prawem wygrała konkurs?
-
no to wlasnie lubie, zero hipokryzji, otwarcie - jak na poczatek dnia swietne informacje
-
Czy mogę zapytać, dlaczego jeszcze nie uregulowano sprawy psów odebranych temu właścicielowi? Z tego, co pamiętam, miasto płaciło za "hotelik" ok. 45 tys. miesięcznie. Ile nas już kosztował ten paraliż urzędników odpowiedzialnych za szybkie rozwiązanie tej sytuacji?
-
Brawo,sukcesów zyczę.
-
Zakład Unieszkodliwiania Odpadów zarządcą schroniska dla zwierząt? Brrr! Samo zestawienie budzi złe skojarzenia. Dlaczego w województwie świętokrzyskim schroniskami dla zwierząt zarządzają firmy od czegoś zupełnie innego? Od 1 stycznia schroniskiem w Dyminach kieruje organizacja zajmująca się pomocą bezdomnym - ale ludziom. Jej szef nie chciał rozmawiać z dziennikarką, arogancko odpowiedział jej, że nie chce się denerwować. Jeśli kierownik publicznej placówki udziela takiej odpowiedzi na mery...
-
P. Prezydent i odpowiedzialni za los zwierząt w mieście nie rozumieją prostych przecież rzeczy ?
1 - czy wg prawa można umieścić czyjeś zwierzęta w schronisku ? Sąd chyba nie odebrał prawa do psów mężczyźnie z Białogonu, więc są one jego i koniec.
2 - Jeżeli miejsc w schronisku jest np. 200 (nie wiem ile ich jest) i nagle trzeba umieścić tam 70 dodatkowych zwierzaków - to może się okazać, że przepełnione schronisko przestanie spełniać normy i nagle powiatowy lekarz weterynarii będzie musiał...
-
Czy ja dobrze rozumiem? Zdarzenie mialo miejsce w marcu? Czy na pewno teraz mamy lipiec?
No i znow Gazeta sie doklada "obiektywnie" do zalagodzenia konfliktow wokol schroniska, o co niedawno apelowala.
A glowny konflikt polega na tym, ze schronisko - na podstawie decyzji wladz - formalnie nie istnieje i nie ma prawa wypelniac obowiazkow, ktore kaze jej ta wladza kaze wypelniac. Ktora to wladza, dodajmy, nie wypelnia swoich obowiazko wobec schroniska i zwierzat. Wszystko jasne? Ciekawe, ...
-
najlepiej z doktoratem i 2 jezyki zeby znal, szkolenie lub studia podyplomowe w zootechniki tropikalnej
i slusznie bo jakby chodzilo o Hycla to najmniei 15 ooo plus dodatni, komorka i samochod spechalistyczny terenowy z osprzetem
-
Dlaczego poprzedni stan schroniska przez lata Panu lekarzowi nie przeszkadzał ? Dlaczego zostało ono zamknięte dopiero gdy o schronisku zaczęto mówić głośno ? Skąd taka zbieżność w czasie ? Wcześniej jak dochodziło do karygodnych zaniedbań a stan schroniska był gorszy niż po obecnej "kosmetyce" - nie mógł Pan ingerować ?
-
A co tu badać miesiącami ? Przesłuchanie kilku osób trwa tak długo ? A kiedy reakcja naszego Prezydenta ? Czy dawny szef PUK poniesie jakiekolwiek konsekwencje - oczywiście oprócz startowania w wyborach z listy tego samego ugrupowania co sam włodarz ? - bo rozumiem że to była pierwsza z jakże dotkliwych "konsekwencji" ?
-
Wreszcie!
-
Dzieki,że TOZ przy pomocy ludzi ktorym los zwierząt nieobojętny ratuje schronisko,a co na to Prezydent Kielc? Czy osoby ktore dopuściły do takiej sytuacji będą pociągniete do odpowiedzialności? Przecież tą sytuacją powinien zaintersowac sie prokurator, pieniadze na schronisko szły, osoby braly pensje... Panie Prezydencie! Dlaczego Urząd w tej sprawie milczy?
-
PUK nie zapewnił jedzenia itd. a jego szef - kolega (?!) WL - nowego - starego prezydenta startował z listy Porozumienia... Czy Prezydent nie widzi, nie słyszy i nie czyta ? Nic mu nie wiadomo na temat nieprawidłowości w działaniu schroniska, PUK oraz nieudolności szefa tego ostatniego ? Ciekawe jakie ma zalety i walory szef PUK aby kandydować z listy Porozumienia ?
-
czesio gruszewski nic nie może , jego kurtuazyjny telefon do PUK , nie miał najmniejszego znaczenia. Wolontariusze sterczeli pod schroniskiem. Czesio nie ma władzy nawet nad strurzem w dyminach
-
Urzednicze "szczekania" i to jeden na drugiego a zwierzeta cierpia.Kiedy armia urzednikow zacznie odpowiadac za swoje decyzje lub ich brak,odpowiadac osobiscie i to zatrudnieniem,finansowo?
-
I bardzo dobrze.
----
Ale rodzi się kilka pytań.
Czy ta inspekcja robotniczo- chłopska z namaszczenia partyjnego zadała sobie trud , aby oprócz donosu do prokuratury, zrobić coś więcej?
Czy ta wizyta ma jednorazowy medialny charakter, przy okazji zbliżających się wyborów?
Aż się prosi , aby od dzisiaj przypilnować posłów Miodowicza i Szynyszyn, co zrobią więcej i dalej dla zwierząt.
Czy pomyśleli o pieniądzach , bo to oto głownie chodzi w opiece nad zwierzętami.
Budynki i inwestycje z ...
-
Pięknie byłoby gdyby Kielce się obudziły...