randybvain 06.01.14, 00:49 W ramach feminizacji rzeczowników proponuję, żebyśmy mówili, że kobieta to dobra człowieka. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
aiwom2 żyraf 06.01.14, 01:43 randybvain napisał: > W ramach feminizacji rzeczowników proponuję, żebyśmy mówili, że kobieta to dobr > a człowieka. A pan żyrafa to dobry żyraf. To w ramach maskulinizacji, żeby było równouprawnienie. Odpowiedz Link
akimiri Re: żyraf 06.01.14, 01:47 aiwom2 napisała: > A pan żyrafa to dobry żyraf. [...] Żyraf... Piękne słowo. Bez porównania piękniejsze niż fraza "samiec żyrafy". Biorę. Chyba że masz koprajt. Odpowiedz Link
stefan4 Re: żyraf 06.01.14, 12:26 akimiri: > Żyraf... Piękne słowo. Bez porównania piękniejsze niż fraza "samiec żyrafy". > Biorę. Chyba że masz koprajt. Nie, koprajt mają Rosjanie: Cytat Слон сказал, не разобрав: "Видно, быть потопу..." В общем, так: один жираф Влюбился в антилопу. To oczywiście Wysocki. - Stefan Odpowiedz Link
kazeta.pl55 Re: świn 09.01.14, 08:58 aiwom2 napisała: > A pan żyrafa to dobry żyraf. To w ramach maskulinizacji, żeby było równouprawni > enie. A pan zebra to dobry zebr, a pan świnia to dobry świn. To też w ramach maskulinizacji, żeby było równouprawnienie. Ten ostatni ma już ścieżkę trochę przetartą bo jest morświn (taka świnia morska). Odpowiedz Link
akimiri Re: Człowieka 06.01.14, 01:45 randybvain napisał: > W ramach feminizacji rzeczowników proponuję, żebyśmy mówili, że kobieta to dobra człowieka. Poprawniej ze słowotwórczego punktu widzenia byłoby może 'człowieczka' - męskie 'k' w końcówkach, doznając bólu feminizacji, zdaje się w naszem narzeczu przechodzić w 'cz' (por. 'kierownik - kierowniczka', 'przewodnik - przewodniczka' itp.). Odpowiedz Link
stefan4 Re: Człowieka 06.01.14, 12:34 akimiri: > męskie 'k' w końcówkach, doznając bólu feminizacji, zdaje się w naszem narzeczu > przechodzić w 'cz' (por. 'kierownik - kierowniczka', 'przewodnik - przewodniczka' itp.). W tych przykładach męskie ,,-k'' przechodzi w nie w ,,cz'' tylko w całe ,,-czka''. Ciekawsza jednak byłaby transformacja odwrotna: praczka → prak, świeczka → świek (nie mylić z ćwiekiem), tłumaczka → tłumak (nie mylić z tłumokiem). - Stefan Odpowiedz Link
aiwom2 Re: Człowieka 06.01.14, 21:02 stefan4 napisał: > akimiri: > > męskie 'k' w końcówkach, doznając bólu feminizacji, zdaje się w naszem na > rzeczu > > przechodzić w 'cz' (por. 'kierownik - kierowniczka', 'przewodnik - przewo > dniczka' itp.). > > W tych przykładach męskie ,,-k'' przechodzi w nie w ,,cz'' tylko w całe ,,-czka > ''. Ciekawsza jednak byłaby transformacja odwrotna: > praczka → prak, > świeczka → świek (nie mylić z ćwiekiem), > tłumaczka → tłumak (nie mylić z tłumokiem). > Raczej jest tak, ze to "-ik" przechodzi w "-iczka" (kierownik-kierowniczka), "-ek" nie przechodzi w "-eczka", lecz ew. w "-ka", ew. w "-eka" (kochanek-kochanka, nie "kochaneczka"), a najczęściej w nic nie przechodzi. > - Stefan > Odpowiedz Link
randybvain Re: Człowieka 06.01.14, 21:15 Nie, no kojarzy się za bardzo z owieczką. Ale taka mała, kędzierzawa, to czemu nie? Odpowiedz Link
akimiri Re: Człowieka 06.01.14, 22:33 Szczerze mówiąc, wolę człowieczkę niż człowiekinię. Człowieka nie wchodzi w grę. Brzmi jakoś tak... Topornie. Odpowiedz Link
arana Re: Człowieka 07.01.14, 07:00 randybvain napisał: > W sam raz na feministkę. Rzeczywiście? W sam raz na feministkę, Błękitne Pończochy, sawantkę, précieuse, wykwintnisię?... Chciałbyś ująć w jedno słowo zjawisko, którego nie potrafią określić poeci całego świata, i to od początku jego stworzenia? Odpowiedz Link
aiwom2 człowieczka i człobaranek 07.01.14, 17:28 randybvain napisał: > Nie, no kojarzy się za bardzo z owieczką. Ale taka mała, kędzierzawa, to czemu > nie? To może wprowadzić określenia "człowieczka i człobaranek"? Jak krówka i byczek... Odpowiedz Link
aiwom2 człogniątko 07.01.14, 20:46 randybvain napisał: > I człogniątko! No tak! Fajne to człogniątko. Odpowiedz Link
arana Re: Człowieka 06.01.14, 07:39 randybvain napisał: > ... kobieta to dobra człowieka. Dobra kobieto! - mawiało się, myśląc: głupia babo! Czy dobra człowieka nie zachowuje tych emocji? Odpowiedz Link
bimota Re: Człowieka 07.01.14, 13:51 "Czy kobieta jest człowiekiem, nie wiem. Pewien naukowiec chciał się przekonać. Była zima, on szedł i specjalnie się poślizgnął. Upadł…. zaczął wołać przechodzące kobiety w taki sposób…człowieku pomóż mi wstać…One popatrzyły i poszły dalej. Widać że żadna z nich nie czuła się człowiekiem… ." Odpowiedz Link
arana Albowiem... 07.01.14, 16:29 ...chytry jad niewiasta. pl.wikisource.org/wiki/Chytry_jad_niewiasta Odpowiedz Link
arana Re: Człowieka 08.01.14, 05:43 tiges_wiz napisał: > a samiec kobiety to kobiet I nie mylić z kobiecem! tiny.pl/qfk5h Odpowiedz Link
hans.schmid Re: Człowieka 08.01.14, 13:07 Zapewne chodzi o ptaka drapieżnego o nazwie kobuz Ciekawe, skąd taka przemiana od kobca do kobuza? Odpowiedz Link