Dodaj do ulubionych

Rezerwat Utopia jako potfur?

05.11.03, 13:23
Z maila od HuBara:
Witaj
Obiecuję że już raz ostatni do wać pani pisuję w tej sprawy. Gdyż
wpad był mi takowy pomyślunek do głowy mej, aby z Rezerwat zrobić
potfur. Nic nowego w tej materyji może się wydawać, lecz adminy
wymyśli czas jakiś temu nową formułę. Już piszę bo czas biegli (mam
nadzieję że nie piekli) co następuje. Za przykład moze robić potfur
3mieszczański: forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=57
Co wać pani na te pomyślunki?
_____________
Powstrzymam się od komentarza. Wypowiedzcie się WY.
Obserwuj wątek
    • aric Re: Rezerwat Utopia jako potfur? 05.11.03, 14:15
      Zajrzyjcie na forum muzyka, jak funkcjonuje ta formuła. Pomysł jest dobry bo po
      prostu sie link pojawi. Tyle mojego, ale ja tu pisuję od czasu do czasu w
      postaci postu żadkiego. A spac mi sie juz nie chce...:))))
      • szprota1 Jak funcjonuje formuła, to ja wiem 05.11.03, 14:19
        Widziałam forum Iskierki na 3Mieście.
        Rzadko nierzadko, ale pisujesz, a mnie zależy na opinii was wszystkich.
        Co reszta na to? Aard, wracaj z lunchu i się wpisuj!
    • szprota1 Glossa do tematu: 05.11.03, 14:35
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=3758007&a=3758007
      Ja to pamiętam.
      Owszem, sytuacja jest inna. Nikt nas nie wyrzuca, przy odrobinie dobrej woli
      można to raczej odczytać jako zaproszenie i nobilitację.
      Forum istniałoby pod własną nazwą, nadal moglibyśmy je z Aardem moderować.
      Zmieniłoby się to, że bylibyśmy przyporządkowani do Forum Łódź.
      Trafiałoby tutaj więcej osób. Także oszołomów w rodzaju. Więc z jednej strony
      jeszcze większa popularność i wyjście z pewnej hermetyczności, która nie zawsze
      jest zaletą. Z drugiej, niemile widziani goście - nie można tego wykluczyć.
      Aric mi napisał:"a wiesz miło by było zobaczyc na stronie forum łódzkiego napis
      stały z licznikiem Rezerwat Utopia".
      • finneznam Temat do dyskuskus 05.11.03, 14:41
        szprota1 napisała:
        [...]
        > Trafiałoby tutaj więcej osób. Także oszołomów w rodzaju. Więc z jednej strony
        > jeszcze większa popularność i wyjście z pewnej hermetyczności, która nie zawsze
        > jest zaletą. Z drugiej, niemile widziani goście - nie można tego wykluczyć.

        No i tuż sedno. A to Matce Założycielce powinno z definicji wynikać jakie forum planowała.
        Ja się podporządkuję tak czy nietak.
        A Cruach nic nie podpowie, bo śpi i je lancz ;)
    • aard Jestem za a nawet przeciw 05.11.03, 15:57
      Instytktownie jestem przeciw, to mój piesdojeżyzm tak się objawia. ale
      argumenty za są silne i właściwie mnie przekonują.

      A czy na pewno nikt nie będzie próbował tu adminować?
      • szprota1 Ano właśnie: 05.11.03, 16:05
        > A czy na pewno nikt nie będzie próbował tu adminować?
        Spróbuję to ustalić.
        • aard I jakie wyniki? 06.11.03, 10:06
          A swoją drogą widzę, że część osób ma inklinacje do uprawiania spychoterapii.
          sam ledwo się powstrzymałem.

          Jeszcze jeden argument przeciw: po co zmieniać coś, co jest dobre?
          • szprota1 Obiecujące:) 07.11.03, 12:28
            Sprawa tak naprawdę sprowadziłaby się do zamieszczenia linka pod Łodzią, reszta
            (technicznie) pozostałaby bez zmian. Nikt nie będzie ingerował.
            Po co zmieniac coś, co jest dobre? Hm... po to żeby było lepsze?;)
            Wiem, też się boję przedobrzyć. Też mam obawy, że nastąpi napływ oszołomów na
            RU. Ale od tego jesteśmy państwo admiństwo, by w razie czego usunąć. Zresztą,
            mam podstawy mniemać, że byłoby to przejściowe, a być może dołączyłoby do nas
            trochę nowych osób (może Micinek i Strootootoo wreszcie by tu trafili?)
            Nie ukrywam, że swoją decyzję uzależniam od waszej opinii, szczególnie od zdania
            Aarda, było nie było współadmina i de facto współzałożyciela Utopii.
            Piszcie, bo czas nagli;)
    • maginiak Przeprowadzamy się? 06.11.03, 09:00
      No cóż, jeśli Utopia jest hermetyczna, to zawdzięczamy to w dużej mierze
      wszechpanującemu tu miłościwie surrealizmowi. A takie przecież założenie
      Kochanej Matki Założycielki było, czyż nie? Ja mam jeno nadzieję, że po
      przeniesieniu stężenie surrealizmu w RU nie spadnie i dlatego podsumowując:
      MZetka wie najlepiej jakim Rezerwat widzieć by chciała i dlatego ja się
      podporządkowuję w pełni woli wyższej wyższości.
    • dziad_borowy Re: Rezerwat Utopia jako potfur? 06.11.03, 12:32
      Aard rzekl: po co zmieniac cos co jest dobre? Ja tez tak rzekne. Link na Lodzi
      przynioslby wg mnie mnostwo oszolomow do Rezerwuaru i Aardmin nie nadazalby z
      kasowaniem postow:-)))))) Zalozenie Rezerwuaru jest jakie jest i nie jest to
      zalozenie caffe-pogadajmy sobie. A jesli caffe to jakas szcegolnego rodzaju, co
      sie wszystkim nie bedzie podobala. A chyba o taka uniwersalna chodziloby raczej
      na Lodzi. Bardziej pasowaloby podforum, czyli, nie oszukujmy sie, tylko link na
      WS czy innym WN bo bardziej zgodne ideologicznie jest. A kto chce sie dostac do
      Rezerwuaru, bo dajmy na to, ze mu surre pasi to nie bedzie mial problemu bo jak
      sie chce to sie chce, a chciec to moc. A jak widac rozne osoby zawitac tu
      potrafia.
      No, ale nie wiem, bo jednak wciaz, mimo wszystko, cos mi mowi, ze byloby to
      dobre, rozwojowe blablabla a z drugiej strony cos mi mowi to co napisalem
      wyzej. Jestem w kropce cy cus i jako rasowy Dziad Borowy zwalam cala
      odpowiedzialnosc za to co sie stanie na Matke Zalozycielke.hahahahahah
      Ciezka sprawa Szprotko, bo sa plusy i minusy i nie ma jednej slusznej drogi. A
      moglas nie zakladac Rezerwuaru i nie mialbys wtedy problemu:-))))))))))))
      Dzierżbór forrrumowe prrroblemy!!!
    • zamek Mistrz jako pot(ów)fur(a) 06.11.03, 12:35
      Mistrz obiecuje upublicznić swoje zdanie na temat jutro, gdy go terminy
      dzisiejsze gonić przestaną.
      Antydzierżbór zadyszka :(
      • zamek mistrz obiecał i wpisuje się ambiwalentnie 07.11.03, 13:16
        Zaczem co następuje:
        Umówmy się, że będzie to link do autonomicznego forum, a nie podforum miasta
        Łódź. To podstawowy Wojciech Warunek brzegowy i bez tego nic. Skoro już się
        stanie, to rzeczywiście należy się spodziewać pewnego rozmydlenia dotychczasowej
        formuły przez nadejście osób, którym była ona dotąd obca. Śmiem jednak
        przypuszczać, że taka faza ne potrwa dłużej, niż około dwóch tygodni w
        przybliżeniu. Po tym ustali się krąg stałych bywalców, zapewne poszerzony o parę
        osób, przypuszczam, że cennych dla obecnego grona. Stan osobowy obecnych
        podforów wskazuje na taką praktykę - spójrzcie na Lotnisko, Sport czy nawet
        Komunikację.
        Przytoczenie jako przykładu forum C@fe Trójmiasto jest zarazem trafne i...
        nietrafne. Trafne - z powodów, o których już było (pozostanie tożsamości mimo
        przejścia pod forum Gdańska); nietrafne - gdyż jest to faktycznie forum mające
        za główną tematykę życie w Gdańsku i okolicach. Profil RU jest inny i stąd
        wątpliwość, czy powinna ona zostać podlinkowana pod forum miejskie jako takie.
        Z powodów czysto ludzkich pewna integracja jest cenna i wskazana. Myślę, że nie
        czas wykopywać stare topory, a wzajemne olinkowanie służy zacieśnianiu
        koleżeńskich kontaktów i to chyba akurat w porządku. Co innego - pamiętać, a co
        innego - rozpamiętywać. Było, minęło, argumentacja Eyemakka jak najbardziej słuszna.
        Faktem jest, że istnieje możliwość rozpadu pewnych wątków stałych (vide uwaga
        Fratra-Patra); jednak przykład WS-a I WN-a uczy, że niebiezpieczeństwo jest
        niewielkie.
        Zatem na dwoje MZ-tka wróżyła, aczkolwiek jednak raczej na stronę plusów się
        przechylam.
        /°\ WMZ_w_lekkim_przechyle
    • eyemakk Re: Rezerwat Utopia jako potfur? 06.11.03, 12:51
      Zawsze walczyłem z potworami.

      Uderzałem w nie mieczem, toporem, bronią miotającą i strzelecką. Magia, kwas,
      ogień, wszystko po to by wygrać z potworami. Każdy sposób był dobry, a mój pas
      zdobiły (i zdobią nadal) trofea w postaci zębów trolli, orków i goblinów,
      pancerzy umbrowych kolosów, ankhegów i remorhazów.

      Potfory czy potwory, a nawet potwora
      nie strzaszna mi żadna odmiana tego stwora
      magią i mieczem wyzwolę was od tej zarazy
      jak armagedon z nieba przyjmą ode mnie razy

      A tak mniej poetycko
      Z jednej strony Rezerwat byłby przecież
      Typowym Podforum surrealistów
      czyli tym
      (nieno ja sie z tego nie wyzwolę...)
      tym, o co HuBary walczyły w 2002
      i za co gotowe były poświęcić
      swoje jajka
      ale tym razem

      podFORUM

      powstałoby oddolnie

      ewoluując
      zmieniając
      swą postać

      i dlatego przyklasnę

      klap klap
      • aard Re: Rezerwat Utopia jako potfur? 06.11.03, 14:23
        eyemakk napisał:

        > ale tym razem
        >
        > podFORUM
        >
        > powstałoby oddolnie
        >
        > ewoluując
        > zmieniając
        > swą postać
        >
        > i dlatego przyklasnę

        Czyli podsumowując: jedyne, co Ci WTEDY przeszkadzało w przyklaśnięciu to
        przekora każąca buntować się przeciw decyzji podjętej (a właściwie mającej być
        podjętą) przez kogoś innego? Hehe, no nieźle...

        J jednak z Twojego postu wysnułbym raczej przechylanie się na stronę
        przeciwników. Zaskoczyłeś mnie :-)
        • eyemakk Re: Rezerwat Utopia jako potfur? 07.11.03, 00:01
          aard napisał:

          > Czyli podsumowując: jedyne, co Ci WTEDY przeszkadzało w przyklaśnięciu to
          > przekora każąca buntować się przeciw decyzji podjętej (a właściwie mającej być
          > podjętą) przez kogoś innego? Hehe, no nieźle...

          nie jedyny aczkolwiek to argument, ale ważny, bom przekorny ja i te wszystkie
          pot/d/fory o tym wiedzą....

          > jednak z Twojego postu wysnułbym raczej przechylanie się na stronę
          > przeciwników. Zaskoczyłeś mnie :-)

          czemu przeciwników? ja jestem zwolennikiem, jak najbardziej. oddolnie powstały
          potfur nie jest niczym złym, bo wyewolułował i przeżył selekcje naturalną na
          forach priv. a genetycznie zmutowany HuBaropotfur AD2002 byłby zły. Golem.
          Golemy karać! do boju!!!\\

          i Groclin do boju na rewanżu! yeahhh.... skopać dupe buńczucznym 8:0 burżujom...
          potforom
          • aard Re: Rezerwat Utopia jako potfur? 07.11.03, 10:29
            eyemakk napisał:

            > czemu przeciwników?

            A takie wrażenie odniosłem na podstawie pierwszej częście Twoje go posta. ale
            skoro się myliłem, to kwestia nieaktualna :-)

            dzierżbórr Grroclin!!
    • aard Jeszcze jeden argument przeciw 07.11.03, 12:49
      Oszołomy oszołomamy, można ych usunąć, jakby co, bo i po co nie?

      Ale mam wrażenie, że nam się RU odsurrealni. Że przyjdą ludziki, które nie
      rozumieją, jak funkcjonują "Ogłoszenia" czy "Zdecydowane PLUM" i które będą
      odupomarynić, podobnie jak to wyglądało niegdyś (bo nie wiem, jak teraz, ale
      pewnie bez zmian) na Łodzi.
      Jesteśmy jednak w pewien sposób "ekskluzywni". Czy warto to zmieniać?

      Pod dyskusję poddaję.
      • maginiak Re: Jeszcze jeden argument przeciw 07.11.03, 13:24
        aard napisał:

        > Ale mam wrażenie, że nam się RU odsurrealni.

        Otóż to i o tym właśnie już napisałam wyżej. Utopia jest surre i się tym
        doskonale charakteryzuje i równie doskonale różni. Ci, którym tutejszy
        surrklimat odpowiada trafią tu i tak, jeśli tylko zechcą. Są przecież
        sygnaturkah które wystarczy follow. A Ci, którzy będą pisać jeno po to, by
        pisać, mogą łatwo zaburzyć tutejszą cudownie chaotyczną harmonię, czego chyba
        nikt z nas by nie chciał. Bo pięknie jest jak jest.
        • dziad_borowy Re: Jeszcze jeden argument przeciw 07.11.03, 13:47
          maginiak napisała:

          > Ci, którym tutejszy
          > surrklimat odpowiada trafią tu i tak, jeśli tylko zechcą. Są przecież
          > sygnaturkah które wystarczy follow.
          No wlasnie! Jaki jest cel wrzucania potfora? Nowi ludzie. I zalezy nam, bi ci
          nowi ludzie byli z nami kompatybilni. A kompatybilny jest ktos kto np.
          zainteresuje sie czyms takim jak WN czy WS jak mi sie wydaje. Wiec czy nie
          lepiej wrzucic link do Rezerwuaru w pierwszym poscie watku surre, ktory
          powstanie kiedys tam, jak przypuszczam? I wtedy sprawa jest prosta. Ktos
          wchodzi na Lodz, patrzy sobie na WN, bo dajmy na to o czyms takim marzyl od
          dziecinstwa i widzi ze oprocz tego watku istnieje cos co ma milion Watkow
          surre. Bo jak sie Rezerwuar umasowi na maxa to jestem przekonany, ze na
          Zdecudowanym PLUM ktos szybko napisze:
          Mieszkam na sienkiewicza, tam gdzie slupki sa przy ulicy. Bardzo prosze
          Redakcje o zdecydowana interwencje w mojej sprawie. Wczoraj jak wracalem do
          domu, wypadly mi klucze i wpadajac do studzienki sciekowej zrobily PLUM. Jak
          mam je wyciagnac Szanowna Redakcjo?
          No, albo cos bardzo zblizonego beda pisac.
          Dzierżbór ale prrroblem!!!!!
      • szprota1 Też mam taką obawę:( 07.11.03, 13:25
        Jesteśmy ekskluzywni i nie warto tego zmieniać.
        Są na to dwie rady, trzy rady, eeee...
        1/ usuwać głupie posty!
        2/ instruować i napominać ad PLUMów i ogłoszeń
        3/ na wątki odupomarynne nie odpowiadać, same spadną
        4/ oszołomy i odupomarynorozmawiacze sami się zniechęcą wobec powyższych
        Utopia musi zachować swój charakter, co do tego nie ma wątpliwości.
        • aard Podsumowując - moje zdanie 07.11.03, 13:52
          Jestem lekko przeciw. To znaczy, po wysłuchaniu argumentów każdej ze stron
          uważam, że ciut lepiej będzie, jeśli pozostawimy Utopię bez zmian, ale nie będę
          protestował przeciwko tej innowacji, bo uważam, że może przynieść coś dobrego.

          MZ-tko - decyduj...
          • dziad_borowy Czekając na decyzje... 07.11.03, 14:01
            Matki Zalozycielki Dziad Borowy umili Wam czas spiewaniem:
            Bylo morze, w morzu kolek,
            a na kolku byl wierzcholek,
            na wierzcholku siedzial zajac
            i nogami przebierajac spiewal tak

            Bylo morze, w morzu kolek,
            ............
            ..........
            ........
            ......
            ....
            ..
            Dzierż Trrrygwała i Swarrroga!!!
          • szprota1 Oj ciężko mam z wami... 07.11.03, 14:04
            Zważywszy, że najbardziej obawiamy się napływu ludzi niekompatybilnych (jak to
            trafnie ujął Dziadunio) uświadamiam zarówno sobie, jak i wam, że:
            1/ można przekształcić formułę forum z otwartego na zamknięte (niechętnie, ale
            gdyby nie było innego wyjścia)
            2/ wycofać się z decyzji i poprosić o wykasowanie linku spod Łodzi
            Ja bym jednak spróbowała. To coś nowego, więc kusi, przyznam szczerze. Zawsze
            możemy się wycofać!
            • szprota1 ===============ZAMYKAM DYSKUSJĘ=================== 07.11.03, 14:11
              STAJEMY SIĘ PODFORUM.
              HOWGH.
              Wszelkie razy biorę na siebie.
              Dołożę wszelkich, żeby na Utopii zmieniło się jak najmniej, a jeśli, to na lepsze.
              • neochuan Re: ===============ZAMYKAM DYSKUSJĘ============== 07.11.03, 14:44
                dzierżbory potfory!!! (to nie jest głos w dyskusji, tylko luźna uwaga!)
    • neochuan sów merytorycznych parę... 08.11.03, 13:02
      no cóż, wstrętny real uniemożliwił mi wypowiedzenie się w dyskusji. ponieważ
      Gospodzina Szprota zamknęła już dysputę, więc muszę (taka mała muszka)z góry
      przeprosić za swą wypowieź merytoryczną, która oto właśnie:
      1. myślę (!), że cała dysputa jest o formie mimo wszystko baaardziej niźli o
      treści. boć treść i tak będzie ewoluować według własnego 'widzi-niedźwiedzi', a
      nie tego czy potfur się narodzi, czy łeb urwiem hytże.
      2. trafi osób nowych parę to i dobrze. jak napiszą o słupku na sienkiewiczach,
      toć i tak wątek z racji genius locii rezerwatu pójdzie szybko w kierunku słupka
      sienkiewicza via zapylanie, a toć nam wzbogaci jenot zasób pomysłów do
      wyczerpania w kolejnych wątach , wątkach i wonteczkach jak również w restańcie
      postów.
      3. nowe osoby, które zobaczą, że są w surrealu, co jest przeciwieństwem realu,
      z pewnością podzielą się na tych, którzy:
      3.1. się ostaną i wzbogacą,
      3.2.tych co już więcej nie wejdą, bo stwierdzą, (patrz casus: 'przyjaciel
      kacząt' (!) ostatnio na WN-ie), że to jest niepoważne (i dzierżbór)
      oraz
      3.3. najgorszą swołocz, co będą wchodzić, co by szkodzić. ale mamy wszak
      adminów-wiedźminów, by wywalać potwora z potfora
      4. tak więc w zaistniałej sytuacji zaspamuję zraz jeszcze: dzierżbór potfur
      (skromnem mojem zdaniem, rzecz jasna-pełna)
      P.S. jeżcze raz składam wyrazy MZ-ce Szprocie z po wodu przekroczenia czasu
      wypowiedzi z przyczyn realtywnych. jakem neochułłan!
      P.P.S. klawisz 'shi(f)t' nadal popsuty. doceń Sz. Szproto Ileż Razy Włączyć
      Musiałem W Tym Oto Poście CapsLocka, By Wyrazić Szacunek! Amen.
      • szprota1 Przyznaję się do zbytniego pośpiechu 09.11.03, 23:55
        I z głuchym łoskotem w prawą, bo brzydsza, żem nie zażdała na tiebia. Tak
        raduje mnie, że sprawie potfora aarda po niderladzq przychylasz.
        Na swoje usprawiedliwienie lewe el cztery mam tylko, że czas naglił, bo pchły
        zwiewały i nie byłyby w stanie sprawy pchnąć dalej.
        • neochuan Re: Przyznaję się do zbytniego pośpiechu 13.11.03, 15:20
          alerz jasię ależ alesz :)))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka