Patriotyzm wg PiSu

[maria421]

Wczoraj w Sejmie Kosiniak -Kamysz slusznie powiedzial do PiSu

"Nie jesteście jedynymi patriotami w kraju. Patriotyzm jest w nas, nie możecie się nazywać jedynymi sprawiedliwymi"

Patriotyzm jest miloscia do Ojczyzny, ale Ojczyzna to nie jest tylko ziemia, historia, Ojczyzna to tez NAROD, spoleczenstwo, ludzie. Nie mozna mowic ze kocha sie Ojczyzne i jednoczesnie ziac nienawiscia do polowy Narodu, co wlasnie na kazdym kroku PiS czyni, czy to ustami Prezesa czy pani premier, czy poslanki Pawlowicz ktora na swym koncie FB wola ze legalnie wybrani z woli SUWERENA poslowie "nie maja prawa zasiadac w polskim Sejmie".

Kim jest dla PiSu "suweren" na ktorego tak chetnie sie powoluje? Czy to tylko te ok. 19% upowaznionych do glosowania ktrzy oddali glos na PiS, czy tez rowniez ci ktorzy oddali glos na inne partie?

Jezeli patriotyzm to sluzba Ojczyznie, to jest to sluzba dla Narodu, nie tylko dla wlysnych wyborcow, ale tez dla wyborcow innych partii, rowniez dla tych ktorzy maja inne poglady.

Patriota nie dzieli Ojczyzny i nie dzieli Narodu. Nie wystarczy deklarowac ze jest sie patriota zeby byc patriota. Nie wystarczy deklarowac ze sie robi wszystko dla dobra Ojczyzny jezeli jednoczesnie dzielac Narod prowadzi sie do konfliktu w Ojczyznie.

[jurasberlinczyk49]

maria421 napisała:

> Wczoraj w Sejmie Kosiniak -Kamysz slusznie powiedzial do PiSu

Czego Kosiniak-Kamysz wczoraj w Sejmie NIE powiedzial:

"Patriotyzm jest miłością do teoretycznej ojczyzny, a teoretyczna ojczyzna, to nie tylko wysprzedawana cudzoziemcom ziemia, fałszowana historia, teoretyczna ojczyzna, to też idioci zarabiający poniżej 6.000 złotych miesięcznie. Nie można mówić, że się kocha teoretyczną ojczyznę i jednoczesnie nie zionąć nienawiścią do tej części narodu, która odebrała nam możliwość nabijania kasy i objadania się ośmiorniczkami, co na każdym kroku tłumaczy PO i moja partyjka, czy to ustami Grzesia Schetyny czy pani premier Kopacz, czy posłanki Pomaske, która tak dzielnie poucza wszystkich w Sejmie, że "trza" nas "słuchać".

A kimże był i jest dla PO i mojej partyjki "suweren" którego tak po równemu i chetnie oszukiwaliśmy i który doiliśmy bez umiaru? Czyż nie były to także te ok. 2,059832 % uprawnionych do głosowania, którzy oddali na nas głos, obok tych, którzy bezczelnie oddali głos na inne partie?

Jeżeli nasz patriotyzm to była służba teoretycznej ojczyźnie, to była to przecież służba tylko dla naszych własnych cwaniaków, obławiających się bezwstydnie i obżerających się ośmiorniczkami, a nie dla wyborców innych partii, zwłaszcza tych, którzy zarabiają poniżej 6.000 złotych miesięcznie, czyli totalnych idiotów.

W/g nas patriota doi teoretyczną ojczyznę ile wlezie, a Naród dzieli na swoich, czyli tych od ośmiorniczek i na nie wartych zachodu cieniasów, a przy tym wmawia wszystkim, że to dla ich musi niestety obżerać się ośmiorniczkami, że to dla ich dobra musi ich doić, i że nie może być idiotą i zarabiać poniżej 6.000 złotych miesięcznie. Nie wystarczy deklarować, że jest się patriotą teoretycznej ojczyzny, żeby stać się na prawdę patriotą teoretycznej ojczyzny. Bo nie wystarczy deklarować, że zrobiło się wszystko dla dobra teoretycznej ojczyzny, jeżeli jednoczesnie nie nabiło się kasy i nie podzieliło nożykiem policzki wieprzowe w sosie tatarskim z przypiekaną... brukselką."

[maria421]

Juras, nie wiem czy popelniasz blad czy tez swiadomie manipulujesz robiac z "teoretycznego panstwa" z podsluchanej wypowiedzi "teoretyczna ojczyzne".

Potrafisz odroznic pojecie "panstwo" od pojecia "ojczyzna"? Jezeli nie, to Ci podpowiem ze ojczyzna istnieje niezaleznie od tego czy istnieje panstwo , a jezeli panstwo istnieje, to pojecie ojczyzna jest niezalezne od tego JAKIE jest to panstwo. Czy totalitarne, czy demokratyczne, czy tez... teoretyczne czyli takie w ktorym nie ma odpowiedniej wspolpracy miedzy roznymi organami prawa na roznych szczeblach.

Poniewaz wyszedles z falszywego zalozenia , caly Twoj dalszy wywod nie ma sensu.
Tym bardziej ze jest on pelen kolejnych .... nazwijmy to delikatnie "bledow".

Na przyklad- Bienkowska nigdy nie mowila ze "za 6 tysiecy pracuje tylko zlodziej czy idiota", czyli nigdy nie oceniala jako zlodziei czy idiotow ludzi zarabiajacych mniej. Mowila o jej znajomej , przytaczala jej slowa, chodzilo o to ze 6 tys. dla wiceministra to za malo, z czym sie pewnie zgadza cala , jeszcze wieksza niz za Tuska ekipa wiceministrow PiSu.

I prosze Cie, nie wyjezdzaj tu z "dojeniem ojczyzny" jakby to byla przypadlosc tylko jednej ekipy rzadzacej, bo takiego nepotyzmu jak PiS nie uprawial do tej pory nikt.

Wracajac do patriotyzmu, wiec do milosci do OJCZYZNY a nie do panstwa, to PiS nie ma na to monopolu i niech go sobie nie uzurpuje.

Przy okazji

[maria421]

przypomnial mi sie esej J. J. Lipskiego o polskiej megalomanii i ksenofobii pt. "Dwie ojczyzny, dwa patriotyzmy".

zacytuje dwa fragmenty :

" szowinizm, megalomania narodowa, ksenofobia, czyli nienawiść
do wszystkiego, co obce, egoizm narodowy - nie dadzą się pogodzić z chrze-
ścijańskim nakazem miłości bliźniego. W przypadku patriotyzmu natomiast
jest to możliwe. Tak jak szczególna miłość w rodzinie nie musi i nie powinna
przeszkadzać miłości bliźniego, tak i umiłowanie wspólnoty narodowej winno
być podporządkowane tej samej nadrzędnej normie moralnej. Patriotyzm jest
z miłości - i do miłości ma prowadzić, jakakolwiek inna jego forma jest defor-
macją etyczną."

"Strzeżmy się i podejrzliwie patrzmy na każdą nową kampanię „patriotyzmu”
- jeśli jest bezkrytycznym powielaniem ulubionych sloganów mega lomanii na-
rodowej. Za frazeologią i rekwizytornią miłą przeważnie Polakowi - czają się
najczęściej cyniczni socjotechnicy, którzy patrzą, czy ryba bierze - na ułańskie
czako, na husarskie skrzydło, na powstańczą panterkę. "

Calosc tutaj :

otwarta.org/wp-content/uploads/2011/11/J-Lipski-Dwie-ojczyzny-dwa-patriotyzmy-lekkie3.pdf

[astra18]

maria421 napisała:


> Wracajac do patriotyzmu, wiec do milosci do OJCZYZNY a nie do panstwa, to PiS n
> ie ma na to monopolu i niech go sobie nie uzurpuje.

Niech Schetyna mówi za swoją partię a nie za Polskę. Git?

[fan.club]

Git to jakiś bardzo fachowy termin z języka klubo-kawiarnianych polityków czy tylko podwórkowa grypsera spod trzepaka?

[astra18]

fan.club napisał:

> Git to jakiś bardzo fachowy termin z języka klubo-kawiarnianych polityków czy t
> ylko podwórkowa grypsera spod trzepaka?

Może być trzecia mozliwość, wynikająca z dialektyki.

[ja.nusz]

astra18 napisał:

> fan.club napisał:
>
> > Git to jakiś bardzo fachowy termin z języka klubo-kawiarnianych polityków
> czy t
> > ylko podwórkowa grypsera spod trzepaka?
>
> Może być trzecia mozliwość, wynikająca z dialektyki.

Może wynikająca jednak z dysleksji rozwojowej....

[maria421]

astra18 napisał:

> Niech Schetyna mówi za swoją partię a nie za Polskę. Git?

Dlaczego PiS moze a Schetyna nie?
Ach, zapomnialam, Schetyna nalezy do "gorszego sortu"....

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Niech Schetyna mówi za swoją partię a nie za Polskę. Git?
>
> Dlaczego PiS moze a Schetyna nie?
> Ach, zapomnialam, Schetyna nalezy do "gorszego sortu"....

To Schetyna już może a PiS nie?:)Ach, Mario, ten Twój obiektywizm....

[maria421]

astra18 napisał:

> To Schetyna już może a PiS nie?:)Ach, Mario, ten Twój obiektywizm....

Astra, czy naprawde w temacie "patriotyzm" nie stac Cie na nic wiecej jak tylko na :

"Niech Schetyna mówi za swoją partię a nie za Polskę. Git?"

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > To Schetyna już może a PiS nie?:)Ach, Mario, ten Twój obiektywizm....
>
> Astra, czy naprawde w temacie "patriotyzm" nie stac Cie na nic wiecej jak tylko
> na :


To ma być odwrócenie kota ogonem od Twoich nawoływań "PiS to nie Polska"?

>

[maria421]

astra18 napisał:

> To ma być odwrócenie kota ogonem od Twoich nawoływań "PiS to nie Polska"?

Nigdzie nie napisalam ze PiS to nie jest Polska, wiec NIE KLAM!

PiS sklada sie z Polakow, na PiS glosuja Polacy , wiec PiS jest czescia Polski i prosze mi nie przypisywac rzeczy ktorych nigdzie nie napisalam!!!!

Jezeli chcesz cos napisac na temat PATRIOTYZMU to prosze bardzo, jezeli nie masz nic na ten temat do powiedzenia to mozesz sobie darowac udzial w tym watku.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > To ma być odwrócenie kota ogonem od Twoich nawoływań "PiS to nie Polska"?
>
> Nigdzie nie napisalam ze PiS to nie jest Polska, wiec NIE KLAM!

Wklejam post autorstwa Marii421 z 12.04, godz.18.06:

"Juras, a komu tu kiedykolwiek przyszlo do glowy demonstrowanie wyzszosci wobec Polski?

Wobec POLSKI, nie wobec tego czy poprzedniego rzadu.

To jest bowiem sprawa kluczowa. Przestancie uwazac PiS za Polske!"


>
> Jezeli chcesz cos napisac na temat PATRIOTYZMU to prosze bardzo, jezeli nie mas
> z nic na ten temat do powiedzenia to mozesz sobie darowac udzial w tym watku.

Proponuję skierować ten apel do niektórych uczestników tego wątku, Pani Obiektywna.
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Wklejam post autorstwa Marii421 z 12.04, godz.18.06:
>
> "Juras, a komu tu kiedykolwiek przyszlo do glowy demonstrowanie wyzszosci wobec
> Polski?
>
> Wobec POLSKI, nie wobec tego czy poprzedniego rzadu.
>
> To jest bowiem sprawa kluczowa. Przestancie uwazac PiS za Polske!"

Astra, ja nie wiem jak trzeba byc glupim albo zlosliwym zeby nie zrozumiec sensu tego zdania w kontekscie wypowiedzi.

Nie bede tracic czasu na wyjasnienia, bo do Ciebie zadne nie docieraja.

> Proponuję skierować ten apel do niektórych uczestników tego wątku, Pani Obiekty
> wna.

Ty wyskoczylas ze Schetyna.

Suwerennosc wg PiSu

[maria421]

Pani Szydlo odmieniala wczoraj slowo "suwerennosc" przez wszystkie przypadki, ale zamiast tego wystarczyloby po prostu powiedziec "Mamy wladze , wiec robimy co chcemy i nikt nam nie podskoczy, zadna tam UE (ktorej Polska jest z wlasnej woli czlonkiem) , ani jakas tam Komisja Wenecka (ktora PiS sam zaprosil), a komu taka suwerennosc dajaca nam wladze do robienia tego co nam sie podoba nie odpowiada , ten nich spada, nie ma dla niego miejsca w Sejmie, jest zdrajca, targowica, nie jest patriota, bo jedynymi patriotami sa ci ktorych Prezes namascil na patriotow".

Wystarczyloby...

[astra18]

maria421 napisała:


> Astra, ja nie wiem jak trzeba byc glupim albo zlosliwym zeby nie zrozumiec sen
> su tego zdania w kontekscie wypowiedzi.

Rzeczywiście byłam głupia uważając że poziom trolla Ciebie nie dotyczy.
>
> Nie bede tracic czasu na wyjasnienia, bo do Ciebie zadne nie docieraja.

Po prostu "zatkało kakao" i argumenty Ci się skończyły.



> Ty wyskoczylas ze Schetyna.

Czekałam na słowa potępienia z Twojej strony jakich nie szczędziłaś w stosunku do PiS:)
taka mała prowokacja:)
>

[maria421]

Astra, dlugo bys sie musiala napracowac zeby mnie zatkalo kakalo :-)

Masz w koncu cos do powiedzenia w temacie "patriotyzm" czy nie?

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, dlugo bys sie musiala napracowac zeby mnie zatkalo kakalo :-)

Chyba niedługo, jakieś 15 minut:)
>
> Masz w koncu cos do powiedzenia w temacie "patriotyzm" czy nie?

W wielu wątkach się wypowiadałam na ten temat, więc przyjmij do wiadomości że wypowiadam się w takiej formie jaką uznam za stosowne.
Tak jak robią to również inni forumowicze, nie tylko z tego wątku.
>

[maria421]

astra18 napisał:

> W wielu wątkach się wypowiadałam na ten temat, więc przyjmij do wiadomości że w
> ypowiadam się w takiej formie jaką uznam za stosowne.
> Tak jak robią to również inni forumowicze, nie tylko z tego wątku.

W tym watku nie napisalas jeszcze ani slowa na temat.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > W wielu wątkach się wypowiadałam na ten temat, więc przyjmij do wiadomośc
> i że w
> > ypowiadam się w takiej formie jaką uznam za stosowne.
> > Tak jak robią to również inni forumowicze, nie tylko z tego wątku.
>
> W tym watku nie napisalas jeszcze ani slowa na temat.

Niektórzy również, wkleisz im swoją wypowiedź pod ich tekstem?:)
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Niektórzy również, wkleisz im swoją wypowiedź pod ich tekstem?:)
> >

Oni tylko zareagowali na Twoj post nie majacy nic wspolnego z tematem watku.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Niektórzy również, wkleisz im swoją wypowiedź pod ich tekstem?:)
> > >
>
> Oni tylko zareagowali na Twoj post nie majacy nic wspolnego z tematem watku.

No to im wklej swoje "ostrzeżenie"bo ich reakcja też nie ma nic wspólnego z wątkiem.
A jak Ci się nie podoba że piszę to co ja uważam za stosowne to sobie możesz wyciąć.
Najwyżej będę protestować, Pani Obiektywna:)

[maria421]

astra18 napisał:

> No to im wklej swoje "ostrzeżenie"bo ich reakcja też nie ma nic wspólnego z wąt
> kiem.
> A jak Ci się nie podoba że piszę to co ja uważam za stosowne to sobie możesz wy
> ciąć.
> Najwyżej będę protestować, Pani Obiektywna:)

Gdyby dalej ciagneli watek piszac nie na temat, jak Ty to tu robisz, to bym im zwrocila uwage.

Swietny tekst polecam

[maria421]

makowski.blog.polityka.pl/2016/05/21/machanie-szabelka/?nocheck=1
i madre slowa pod rozwage zwolennikow PiSu :

" premier Szydło i obóz rządzący wciąż muszą powtarzać, że są patriotami. Ba, wielkimi patriotami. Dlaczego? Otóż premier Szydło powtarzając, jak wielką jest patriotką, zdradza, nieświadomie, że Polacy, którzy widzą jej działania, obracające w pył pozycję Polski na arenie międzynarodowej, mają spore wątpliwości, czy tak postępuje premier kochający swój kraj. Dla kontrastu: Jan Paweł II nie mówił wciąż, że jest wielkim patriotą, bo Polacy widząc, jak działa na rzecz Polski, nie mieli wątpliwości, że jest człowiekiem, który nigdy nie tracił z pola widzenia dobra swojej ojczyzny.

Oto, Szanowni, różnica między samozwańczym patriotą a patriotą autentycznym."

[jurasberlinczyk49]

maria421 napisała:

> makowski.blog.polityka.pl/2016/05/21/machanie-szabelka/?nocheck=1
> i madre slowa pod rozwage zwolennikow PiSu :
>
> " premier Szydło i obóz rządzący wciąż muszą powtarzać, że są patriotami. Ba
> , wielkimi patriotami. Dlaczego? Otóż premier Szydło powtarzając, jak wielką je
> st patriotką, zdradza, nieświadomie, że Polacy, którzy widzą jej działania, obr
> acające w pył pozycję Polski na arenie międzynarodowej, mają spore wątpliwości,
> czy tak postępuje premier kochający swój kraj. Dla kontrastu: Jan Paweł II
> nie mówił wciąż, że jest wielkim patriotą, bo Polacy widząc, jak działa na rzec
> z Polski, nie mieli wątpliwości, że jest człowiekiem, który nigdy nie tracił z
> pola widzenia dobra swojej ojczyzny.
>
> Oto, Szanowni, różnica między samozwańczym patriotą a patriotą autentycznym.

No rzeczywiście, "świetny tekst" teologa (sic!) zaczynający się od ewidentnego kłamstwa, bo nazwać dwa pierwsze jego zdania "insynuacją", to tak jakby nazwać kucyka mustangiem. ;-)

Skoro ten "świetny" tekst tak Cię zachwycił, to na pewno potrafisz udowodnić, droga Mario, prawdziwość pierwszego zdania niezliczonymi przykładami wystąpień pani premier Beaty Szydło wraz z "obozem rządzącym", w których "wciąż powtarzają, że są patriotami, ba, wielkim patriotami".

Niecerpliwie przebieram nogami pod biurkiem, w oczekiwaniu za nieprzerwany strumień setek, ba, może nawet tysięcy cytatów, które bez trudu będzie można odnaleźć, skoro pani premier Szydło i "obóz rządzący" "wciąż" muszą o swoim wielkim patriotyźmie przypominać.

Co do drugiego zdania tego "świetnego tekstu", to dobrze byłoby aby autor przestał wycierać sobie gębę "Polakami", a wypowiadał się tylko w imieniu podobnych mu michnikoidów. Co Polacy "widzą" i czego dotyczą ich "spore wątpliwości", odbija się doskonale w ostatnich sondażach.


Święty Jan Paweł II, (chciałoby się przypomieć temu "zatroskanemu" teologowi Makowskiemu) bardzo często podkreślał swój pariotyzm podczas licznych wizyt w Polsce, ba, On go na każdym miejscu manifestował, czy to przechadzając się po Tatrach, czy to opowiadając o swoim dzieciństwie i swojej młodości, ale że nie był ani premierem Polski, ani nie należał do "obozu rzącącego" lecz przewodził Kościołowi Powszechnemu, nie mógł "wciąż" obnosić się swoim patriotyzmem poza Polską - oczywiście zakładając, że pani premier Szydło wraz z obozem rządzącym to rzeczywiście robi, co jak miemam nasza droga Maria nam tutaj zaraz udowodni, zasypując nas tysiącami linków do ich "wciąż" powtarzanych stwierdzeń, że są "wielkimi patriotami".

Co do jednego jednakże zgadzam się z michnikoidowym teologiem, który napisał ten "świetny tekst" całkowicie, a mianowicie, że pani premier Szydło rzeczywiście "obraca w pył pozycję Polski na arenie międzynarodowej", ba, robi to całkiem świadomie i rzeczywiście Polacy zaczynają to powoli dostrzegać! Obraca w pył pozycję Polski jako europejskiego popychadła, całującego buty tym "równiejszym" w UE i nadstawiającego plecki do poklepywania.

Pełna zgoda, pa(ca)nie Makowski, pełna zgoda...

:-)))))))

Uzupełnienie

[jurasberlinczyk49]

Żeby nie było niedomowień i dodatkowych pytań, odniosłem się jedynie do fragmentu "mądrych słów", skierowanych "pod rozwagę zwolenników PiSu", które, droga Mario, zacytowałaś, a nie całego "świetnego tekstu" spoglądającego "spodełba" na odwiedzających jego blog na portalu "polityka.pl", michnikoidowego teologa Jarosława Makowskiego.

Jak już napisalem, muszę dawkować sobie wesołość ze względów zdrowotnych.

:-)))))))

[maria421]

jurasberlinczyk49 napisał:

> Żeby nie było niedomowień i dodatkowych pytań, odniosłem się jedynie do fragmen
> tu "mądrych słów", skierowanych "pod rozwagę zwolenników PiSu", które, droga Ma
> rio, zacytowałaś, a nie całego "świetnego tekstu" spoglądającego "spodełba" na
> odwiedzających jego blog na portalu "polityka.pl", michnikoidowego teologa Jaro
> sława Makowskiego.
>
> Jak już napisalem, muszę dawkować sobie wesołość ze względów zdrowotnych.
>
> :-)))))))

Dla Ciebie wazniejsze jest ze ktos "spoglada spode lba", czy tez , o zgrozo! jest "michnikoidowy" niz to co pisze.....

[ja.nusz]

Goebbels by się nie powstydził takiej retoryki, panie patrioto...
Niech sprawdzi, czy mu się przypadkiem jad w beczce nie kończy, który prawie we wszystkich swoich wypocinach wylewa na Michnika.
Michnik reprezentuje najwyższy poziom dziennikarstwa w Polsce- pan patriota natomiast puka od spodu dna pojemnika z wymiotami.

[maria421]

Jurasie, pierwsze slowa zalinkowanego przeze mnie tekstu brzmia tak :

"Wczorajsze przemówienie sejmowe premier Szydło najtrafniej zrecenzował Abraham Lincoln: demagogia to umiejętność ubierania najbardziej lichych idei w najwznioślejsze słowa.
"

Jezeli pani premier ktora sama lamie konstytucje (na ktora przysiegala) odmawiajac publikacji orzeczenia TK, przypomina z mownicy sejmowej poslom opozycji ze skladali przysiege na konstytucje, to nazwanie tego "demagogia" jest zbyt laskawe.
Ja bym to nazwala BEZCZELNOSCIA.

Dziwi mnie ze Ty, ktory sam uwazasz PiSowcow za jedynych patriotow , pytasz o cytaty ktorymi PiS ciagle przypomina ze jedyny patriotyzm to PiS...
Przeciez Ty sam w to uwierzyles i to na podstawei SLOW, nie czynow, bo do tej pory PiS dla Polski nic dobrego nie zrobil.

Oczywiscie ze pani Szydlo obraca w pyl pozycje Polski w Europie. Nigdy wczesniej Komisja Europejska ani Komisja Wenecka nie musiala sie Polska zajmowac.

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Jezeli pani premier ktora sama lamie konstytucje (na ktora przysiegala) odmawia
> jac publikacji orzeczenia TK, przypomina z mownicy sejmowej poslom opozycji ze
> skladali przysiege na konstytucje, to nazwanie tego "demagogia" jest zbyt laska
> we.
> Ja bym to nazwala BEZCZELNOSCIA.

Gdyby orzeczenie było to by było opublikowane.
A bezczelne są te znane mordki z sejmu które przegrały z kretesem wybory i i przysięgały na konstytucję że będą strzec suwerenności Polski i interesów państwa - a latają z wrzaskiem z wywieszonym jęzorem do Brukseli i przygotowują rezolucję przeciw własnemu państwu.
>
bo do tej p
> ory PiS dla Polski nic dobrego nie zrobil.

A to sie wie siedząc przed komputerkiem wiele kilometrów stąd, nie znając realiów, no chyba że przejazdem 2 razy w roku w odwiedziny. Przynajmniej takich gadek sobie oszczędź.
>
> Oczywiscie ze pani Szydlo obraca w pyl pozycje Polski w Europie. Nigdy wczesnie
> j Komisja Europejska ani Komisja Wenecka nie musiala sie Polska zajmowac.

No pewnie że nie, bo plecki zawsze były gotowe do poklepania.
Może tak KE zerknie na relokację "uchodźców", przygotowaną przez panią Merkel i przystopuje zapędy Timmermannsa do nakładania kar za nie prtzyjęcie ich.
>

[maria421]

Astra, jasne, 9 marca TK nie wydal zadnego orzeczenia a ziemia jest plaska. Co tez mozna uchwalic uchwala sejmowa :-)

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, jasne, 9 marca TK nie wydal zadnego orzeczenia a ziemia jest plaska.

Tak by to mogło wyglądać w kontekście ważności, w stosunku do ustawy wg której odbyło się to zebranie, tego orzeczenia:)
Coś w tym jest:)

[maria421]

astra18 napisał:

> Tak by to mogło wyglądać w kontekście ważności, w stosunku do ustawy wg której
> odbyło się to zebranie, tego orzeczenia:)
> Coś w tym jest:)
>

Jest w tym to, ze jak jutro Sejm PiSowski uchwali ze Ziemia jest plaska, to PiSowcy tez beda to powtarzac jak prawde objawiona, bo przeciez PiS ma zawsze racje :-)

[astra18]

jurasberlinczyk49 napisał:

Co Polacy "widzą" i czego dotyczą ich "spore wątpliwośc
> i", odbija się doskonale w ostatnich sondażach.
>

Przecież "grillowanie" sporu o TK to jedyna deska ratunku dla PO i Nowoczesnej.
A co oni by mieli robić innego? A tu jak na złość - spada i spada poparcie.


> Co do jednego jednakże zgadzam się z michnikoidowym teologiem, który napisał te
> n "świetny tekst" całkowicie, a mianowicie, że pani premier Szydło rzeczywiście
> "obraca w pył pozycję Polski na arenie międzynarodowej", ba, robi to całkiem ś
> wiadomie i rzeczywiście Polacy zaczynają to powoli dostrzegać! Obraca w pył
> pozycję Polski jako europejskiego popychadła, całującego buty tym "równiejszym"
> w UE i nadstawiającego plecki do poklepywania.

Im bardziej KE zaostrza jakimś 4 dniowym ultimatum tym sondaż dla PiS rośnie. Ciekawe, nie?

[maria421]

astra18 napisał:

> Im bardziej KE zaostrza jakimś 4 dniowym ultimatum tym sondaż dla PiS rośnie. C
> iekawe, nie?

PiS po pol roku rzadow i po wprowadzeniu programu 500+ ma teraz nizsze notowania niz w wyborach, wiec z czego sie cieszysz?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Im bardziej KE zaostrza jakimś 4 dniowym ultimatum tym sondaż dla PiS roś
> nie. C
> > iekawe, nie?
>
> PiS po pol roku rzadow i po wprowadzeniu programu 500+ ma teraz nizsze notowani
> a niz w wyborach, wiec z czego sie cieszysz?

A skąd te dane?:)))))Ludzie się wkurzyli że dostali 500 i głosują na PO i Nowoczesną:)

[maria421]

astra18 napisał:

> A skąd te dane?:)))))Ludzie się wkurzyli że dostali 500 i głosują na PO i Nowoc
> zesną:)

Z ostatniego sondazu IBRIS, ktory daje PiSowi 33% poparcie, czyli o 4,5 % mniej niz po wyborach.

@Astra

[maria421]

a moze jednak napiszesz cos na temat patriotyzmu, czyli cos co ma zwiazek z tematem watku? Potrafisz?

[astra18]

maria421 napisała:

> a moze jednak napiszesz cos na temat patriotyzmu, czyli cos co ma zwiazek z tem
> atem watku? Potrafisz?

Dla tych których tak bronisz:

www.wsjp.pl/index.php?id_hasla=9692

[maria421]

astra18 napisał:

> maria421 napisała:
>
> > a moze jednak napiszesz cos na temat patriotyzmu, czyli cos co ma zwiazek
> z tem
> > atem watku? Potrafisz?
>
> Dla tych których tak bronisz:
>
> www.wsjp.pl/index.php?id_hasla=9692

Czyli nie potrafisz napisac NIC na temat patriotyzmu.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > maria421 napisała:
> >
> > > a moze jednak napiszesz cos na temat patriotyzmu, czyli cos co ma z
> wiazek
> > z tem
> > > atem watku? Potrafisz?
> >
> > Dla tych których tak bronisz:
> >
> > www.wsjp.pl/index.php?id_hasla=9692
>
> Czyli nie potrafisz napisac NIC na temat patriotyzmu.

Napisalam, a ze NIC z tego nie zrozumialas to Twoj problem.
Wartosc tego co ma sie do powiedzenia nie zalezy od ilosci slow.
Jednak przykro ze nie pamietasz o takich podstawowych wartosciach.

[maria421]

Astro, mam rozumiec ze dla Ciebie patriotyzm sprowadza sie do niekalania wlasnego gniazda?
A o tym jaki czyn uwazany jest za kalanie gniazda decyduje PiS? Czyli- jak PiS zwraca sie do PE w sprawei "sfalszowanych wyborow" to nie jest to kalanie gniazda?

Ciekawa jestem jak oceniasz np. Jana Nowaka- Jezioranskiego czy Jerzego Giedroycia.
Byli patriotami, czy tez kalali polskie gniazdo?

[astra18]

maria421 napisała:

> Astro, mam rozumiec ze dla Ciebie patriotyzm sprowadza sie do niekalania wlasne
> go gniazda?

Masz rozumiec ze to co zamiescilam jest odpowiedzia na Twoj post otwierajacy watek.

> A o tym jaki czyn uwazany jest za kalanie gniazda decyduje PiS?

Tu decyduje Astra, tak jak w watku otwierajacym decydowala Maria.


Czyli- jak PiS
> zwraca sie do PE w sprawei "sfalszowanych wyborow" to nie jest to kalanie gniaz
> da?

Nie jest, prawidlowo przeprowadzone wybory sa najwyzszym przejawem demokracji, do kontroli przebiegu jest rowniez powolane OBWE co do dzialalnosci nikt nie mawatpliwosci.
Obecna opozycja przekroczyla wszelkie dopuszczalne granice w sprawie TK, gdyby odbylo sie wysluchanie w tej sprawie w PE - pal szesc, pisanie rezolucji dla KEmjak ma postapic w sprawie rzadu polskiego i nawolywanie do nalozenia sankcji naPolske to juz nie jest zachowianie proporcji jakie Ty dostrzegasz miedzy tym o czym piszesz w sprawie wyborow a sprawa TK.
Zreszta po reakcji, ba, jej braku, KE,widac ze nie chodzi o zadne przestrzeganie demokracji tylko interesy wiekszosci parlamentarnej PE. Obudzil sie nagle w listopadzie i pod reke z nasza urocza opozycja stawia jakies ultimatum.
M
>
> Ciekawa jestem jak oceniasz np. Jana Nowaka- Jezioranskiego czy Jerzego Giedroy
> cia.
> Byli patriotami, czy tez kalali polskie gniazdo?

Jesli chcesz zrownac systemy panstwowe wjakich przyszlo im zyc z czasami dzisiejszymi to moze napierw zajrzyj do polskich podrecznikow historii.
Wstaw jeszcze Kuklinskiego i spadne z fotela z wrazenia.

[maria421]

Astra, kazdy ma prawo wniesc skarge do KE :

ec.europa.eu/atwork/applying-eu-law/make_a_complaint_pl.htm

O tym dokladnie wie, a raczej powienien wiedziec, PiS i wziac to pod uwage ZANIM zaczal rozwalac TK.
Pani Szydlo naprawde jest taka naiwna ze uwaza ze ona sobie moze decydowac o orzeczeniu TK i w Polsce nikt na to nie zareaguje majac taki instrument w rece jak skarga do KE?

Jeszcze raz : tak jak PiS majac watpliwosci co do wyborow administracyjnych w 2014 roku MIAL PRAWO do wniesienia tej sprawy na forum PE i nikt go wtedy od Targowicy nie wyzywal, tak opozycja teraz MA PRAWO skorzystac z wszystkich srodkow prawnych jakie przynaleznosc do UE przewiduje.

W zalaczonym linku mozesz przeczytac jak dlugo moze byc rozpatrywana skarga i sama widzisz jak dlugo to juz trwa. W tym czasie oskarzeni maja szanse naprawic wlasne bledy. Oni jednak tego nie robia, a wine za wlasne bledy zwalaja na opozycje nazywajac ja Targowica "nie majaca suwerennosci w sercu."

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, kazdy ma prawo wniesc skarge do KE :
>
> ec.europa.eu/atwork/applying-eu-law/make_a_complaint_pl.htm

Wiec napisałam ze gdyby sie na tym skończyło to pal sześć.
Rezolucje i apele o nałożenie sankcji na swój kraj to po prostu czysta targowica wiec mierz miary.
>
> O tym dokladnie wie, a raczej powienien wiedziec, PiS i wziac to pod uwage ZANI
> M zaczal rozwalac TK.

Rozwaleniem TK zajęło sie PO przy aktywnym udziale prezesa Rzeplinskiego który nie pisnął słowem na komisji podczas debaty nad wprowadzeniem zmian w organizacji TK.
Film dostępny w internecie.

> Pani Szydlo naprawde jest taka naiwna ze uwaza ze ona sobie moze decydowac o or
> zeczeniu TK i w Polsce nikt na to nie zareaguje majac taki instrument w rece ja
> k skarga do KE?

Powtórzę- jest różnica miedzy skarga a tym co robi opozycja.jesli nie widzisz tego zachwiania proporcji no to nie poradzę na ślepotę.
>
> Jeszcze raz : tak jak PiS majac watpliwosci co do wyborow administracyjnych w 2
> 014 roku MIAL PRAWO do wniesienia tej sprawy na forum PE i nikt go wtedy od Tar
> gowicy nie wyzywal, tak opozycja teraz MA PRAWO skorzystac z wszystkich srodkow
> prawnych jakie przynaleznosc do UE przewiduje.

3 raz nie będę pisać tego co napisałam już 2 razy powyżej.
>
> W zalaczonym linku mozesz przeczytac jak dlugo moze byc rozpatrywana skarga i s
> ama widzisz jak dlugo to juz trwa.

W tym czasie oskarzeni maja szanse naprawic
> wlasne błędy.

A o tym zdecydowała opozycja będąca w większości z innymi liberałami w PE.
Dobry żart.

Oni jednak tego nie robia, a wine za wlasne bledy zwalaja na opoz
> ycje nazywajac ja Targowica "nie majaca suwerennosci w sercu."

Bo zarzuty są bezpodstawne.




>
>
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Rezolucje i apele o nałożenie sankcji na swój kraj to po prostu czysta targowic
> a wiec mierz miary.

Rezolucje moze podjac PE i juz to zrobil.
Chetnie natomiast zapoznalabym sie z apelem KODu czy innaj opozycji do UE o nalozenie sankcji na Polske.

> Rozwaleniem TK zajęło sie PO przy aktywnym udziale prezesa Rzeplinskiego który
> nie pisnął słowem na komisji podczas debaty nad wprowadzeniem zmian w organizac
> ji TK.
> Film dostępny w internecie.

Pozwolisz ze o tym zdecyduje Komisja Wenecka (wezwana przez PiS!) i KE?

> Powtórzę- jest różnica miedzy skarga a tym co robi opozycja.jesli nie widzisz t
> ego zachwiania proporcji no to nie poradzę na ślepotę.

Prosze o tekst apelu opozycji o nalozenie sankcji na Polske.

> A o tym zdecydowała opozycja będąca w większości z innymi liberałami w PE.
> Dobry żart.

O tym zdecydowal PE w glosowaniu.

> Bo zarzuty są bezpodstawne.

Pozwolisz ze to oceni KW i KE?

[astra18]

maria421 napisała:


> Rezolucje moze podjac PE i juz to zrobil.

I to napisane ręka szanownego posła Trzaskowskiego, z "zaleceniami".

> Chetnie natomiast zapoznalabym sie z apelem KODu czy innaj opozycji do UE o nal
> ozenie sankcji na Polske.

Szanowny poseł Niesiołowski. Słabo zorientowana jesteś.

> Pozwolisz ze o tym zdecyduje Komisja Wenecka (wezwana przez PiS!) i KE?

Nic nie musi decydować bo fakty sa niezbite i dostepne na życzenie.

> Prosze o tekst apelu opozycji o nalozenie sankcji na Polske.

Poseł Niesiołowski. Aktywny polityk.
>

> O tym zdecydowal PE w glosowaniu.

No przecież napisałam która większość.
>
> > Bo zarzuty są bezpodstawne.
>
> Pozwolisz ze to oceni KW i KE?

Ciekawe w jakim trybie prawnym. Możesz mi podać art. Traktatu?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > A skąd te dane?:)))))Ludzie się wkurzyli że dostali 500 i głosują na PO i
> Nowoc
> > zesną:)
>
> Z ostatniego sondazu IBRIS, ktory daje PiSowi 33% poparcie, czyli o 4,5 % mniej
> niz po wyborach.

No popatrz, z najnowszego sondażu z 20.05 dla Polska The Times podają 37.1%.:)

[jurasberlinczyk49]

PiS 39, PO 17, .Now. 11, Kukiz 7??

wpolityce.pl/m/polityka/293902-3917-nowy-sondaz-tns-rosnie-poparcie-dla-pis-ktore-gromi-platforme-i-nowoczesna-sprawdz-wyniki

Patriotyzm jako śmierdzące stolcem

[zbyfauch]

przekonanie o wyższości względem innych wynikające jedynie z przynależności do jakiegoś stada jest atawizmem.

[maria421]

zbyfauch napisał:

> przekonanie o wyższości względem innych wynikające jedynie z przynależności do
> jakiegoś stada jest atawizmem.

Patriotyzm nigdy nie jest przekonaniem o wyzszosci jednego narodu nad innym.
I o tym wlasnie pisze J. J. Lipski ktorego tu cytowalam.

[zbyfauch]

maria421 napisała:
> Patriotyzm nigdy nie jest przekonaniem o wyzszosci jednego narodu nad innym.
> I o tym wlasnie pisze J. J. Lipski ktorego tu cytowalam.

To, co piszą i gadają "mądre głowy" na temat patriotyzmu niby oświeconego, nowoczesnego to tylko obrzydliwa ściema. Wszystko sprowadza się do prymitywnego poczucia dumy z przynależności. Duma jest odwrotnością skromności i pokory (cechy ludzi z klasą), co popularnie określano kiedyś pojęciem wyżejsranianiżdupęmania.

[maria421]

zbyfauch napisał:

> To, co piszą i gadają "mądre głowy" na temat patriotyzmu niby oświeconego, nowo
> czesnego to tylko obrzydliwa ściema. Wszystko sprowadza się do prymitywnego poc
> zucia dumy z przynależności. Duma jest odwrotnością skromności i pokory (cechy
> ludzi z klasą), co popularnie określano kiedyś pojęciem wyżejsranianiżdupęmania
> .

Ech tam, zaraz "dumy". Po prostu ma sie wieksze poczucie lacznosci z ojczyzna niz z jakims innym krajem, a wynika to z wladania jezykiem ojczystym , z wrastania w pewnej kulturze itp.

Ty mozesz byc nie wiem jakim kosmopolita, ale zawsze bedziesz lepiej czul Polske niz jakas tam Tajlandie.

[zbyfauch]

maria421 napisała:

> Ech tam, zaraz "dumy". Po prostu ma sie wieksze poczucie lacznosci z ojczyzna n
> iz z jakims innym krajem, a wynika to z wladania jezykiem ojczystym , z
> wrastania w pewnej kulturze itp.
>
> Ty mozesz byc nie wiem jakim kosmopolita, ale zawsze bedziesz lepiej czul Polsk
> e niz jakas tam Tajlandie.

To, o czym napisałaś nie określa patriotyzmu.
To są cechy przynależności.
Tej się nie można wyprzeć żadnym kosmopolityzmem.