Białoruś

[ernest_pinch]

Czesto w wypowiedziach Bialorus wskazujecie jako negatywny przyklad - skansen
jak to ujął Roman. Oczywiscie, nie chciałbym tam mieszkac i żyć. Bo nie
chciałbym, żeby ktoś mnie zmuszał (dla przykładu) do zbioru ziemniaków na
polu czy być "prostowanym" przez inne idiotyczne zarządzenia :-)
Tylko z tego co jest pokazywane, to Białorusini są wielce ukontentowani ze
swego Prezydenta Pana i panującej sytuacji.
Jak to wiec jest... prosze o odpowiedz na 2 pytanka:
czy należy ich uszczęśliwiać na siłe?
czy nie mogą sobie w spokoju klepać swojej biedy?
;)

[roman_j]

ernest_pinch napisał:

> Tylko z tego co jest pokazywane, to Białorusini są wielce ukontentowani ze
> swego Prezydenta Pana i panującej sytuacji.

Może pokazują tylko tych ukontentowanych? :-))

> Jak to wiec jest... prosze o odpowiedz na 2 pytanka:
> czy należy ich uszczęśliwiać na siłe?
> czy nie mogą sobie w spokoju klepać swojej biedy?

A czy ktos próbuje ich na siłę uszczęśliwiać? Mnie się wydaje, że nie. Ale jeśli
Masz na myśli to, czy należy patrzeć na ręcę obecnemu reżimowi i upominać się o
prawa człowieka, to myślę, że tak. Zwłaszcza jeśli w tym kraju-raju ludzi
niewygodnych dla istniejącego porządku pozbawia się wolnosci lub nawet życia.
Zresztą to jest kwestia indywidualnego światopoglądu i systemu wartości, a
konkretnie tego, czy wyżej w hierarchii stawia się człowieka, czy państwo. Ja
stawiam jednak człowieka, bo chyba nie po to Natura pracowała na naszą ewolucją,
żebyśmy w w rozwoju społecznym cofneli się do poziomu mrówek. ;-))
A tak w ogóle, to oczywiście mogę sie mylić i nie wykluczam, że jeszcze
wielokrotnie zmienię zdanie. Wygodnie jest mieć spójny i niezmienny
światopogląd, ale na to mogą sobie pozwolić wyłącznie mędrcy albo głupcy, a ja
jestem gdzieś pomiędzy. :-))

[intruder]

ernest_pinch napisał:

> czy należy ich uszczęśliwiać na siłe?
> czy nie mogą sobie w spokoju klepać swojej biedy?

Powtórze za Romanem, kto chce ich uszczęśliwiać? Byly protesty pod ambasadą po
wyborach, ale nikt nie pojechal aby namawiać do unieważnienia wyborów, ponieważ
Polska nie ma z Łukaszenką kontaktów politycznych i w związku z tym nie ma kogo
przekonywać. Spoleczeństwo polskie pomaga w nauce i kulturze rodakom
zamieszkalym na Bialorusi. Faktem jest jednak, że z Bialorusinami nie czujemy
się tak związani jak z Ukraińcami. Co do wyborów jeszcze to nie wiem czy byly
falszowane, podejrzewam, że na wsiach nie musialy być.. Z kolei wiem, że
studenci bialoruscy studiujący w Polsce, byli w dniu wyborów agitowani przez
bialoruskiego urzędnika ambasady w Warszawie, aby wyrazili swoje poparcie dla
Łukaszenki. Co do biedy Bialorusinów, to na pewno przeszkadza im ona trzeźwo
oceniać świat, szczególenie w sytuacji propagandowych programów radiowych i
telewizyjnych.

[roman_j]

Ja bym to ujął jeszcze inaczej. Na Ukrainie rostrzyga się "być albo nie być" dla
demokracji. Białoruś ma ten etap już za sobą. Tam obowiązuje opcja "nie być" i
dopóki oni tego sami nie będa chcieli zmienić, dopóty nie ma sensu pchać się do
nich z bratnią pomocą. :-))

[ernest_pinch]

roman_j napisał:

> dopóki oni tego sami nie będa chcieli zmienić, dopóty nie ma sensu pchać się
do
> nich z bratnią pomocą. :-))

... oraz krytykować zważywszy naszą "demokracyję"...;-))
Ernest - wróg wszelkich systemów politycznych ;-))