27.03.10, 12:04
będzie kandydował.
co Wy na to?
bo ja powiem szczerze, niezbyt indifferent
Obserwuj wątek
    • sibeliuss Re: Bronek 27.03.10, 12:49
      Radek lepszy?
    • c.kapturek Re: Bronek 27.03.10, 13:09
      uff!!! bardzo dobrze.
      giertrych pewnei sie wpienil.
      • mi.ka.n Re: Bronek 27.03.10, 13:22
        Na razie nie mam na kogo głosować i nie wiem czy będę miała .
        • katja_24 Re: Bronek 27.03.10, 15:42
          Ja tez nie widze nikogo wartego oddania na niego glosu uncertain
          • anoagata Re: Bronek 27.03.10, 17:05
            Zrobiono *coś* wybrano Bronka.Bardzo dużo tego było ,że aż się przejadło a
            myślę,że dlatego,że nie jesteśmy do takich nowinek przygotowani.Wrażenie było
            owszem podczas ogłoszenia wyników,jednak p.Sikorski młodszy ale życiorys
            bogatszy a kto będzie któż to wie!!
            • jedzoslaw Re: Bronek 27.03.10, 17:34
              Każdy z nich i tak będzie lepszy od obecnego smile
              • anoagata Re: Bronek 27.03.10, 17:46
                Zapewne! bardzo lubię kaczki pieczone z jabłkami ale ten tu jakoś mało
                reprezentatywny.
    • parachute Re: Bronek 27.03.10, 18:13
      Jak dla mnie znowu wybory będą wyborem między mniejszym a większym
      złem.
      Komorowski jest dla mnie za przaśny, z kolei Sikorski, o ile
      pierwotnie wzbudził moje polityczne zainteresowanie, o tyle z początkiem tego widowiska zwanego prawyborami to zainteresowanie
      stracił. Okazał się drętwy, mało charyzmatyczny i przeciwny in
      vitrowink
      Suma sumarum, wybór "dobrego wujka", jakim jawi się dla mnie "Bronek"
      może nie być taki zły. W każdym razie lepszy od, nadal
      hipotetycznego, swojego najgroźniejszego kontrkandydata.
      • oryginal23 Re: Bronek 27.03.10, 18:48
        Mnie się wybrany kandydat PO podoba.
        23.
    • zteofilowa Re: Bronek 27.03.10, 18:51
      A nie macie wrażenia, że PO coś spiepszyło tymi prawyborami. A już
      twierdzenie, że od tego momentu to takie prawybory będą zawsze nam
      towarzyszyły przed kampanią wyborczą to już uważam za całkowite
      harakiri. Deomkracja w Stanach ma ponad 200 lat. Nie uważam aby
      społeczeństwu się takie igrzyska podobały, bo o ile słyszę z
      otoczenia to nikt za bradzo nie rozumie tego spektaklu. Co zaś do
      samych kandydatów to o ile Pan Radek mógłby być do przełknięcia
      przez rzesze młodego pokolenia jako szansa dla pewnej
      spontaniczności ( nie do zaakceptowania natomiast przez starszy
      elektorat), o tyle Pan Bronek wydaje się młodzieży zbyt
      przewidywalny ( spokój też jest ceną ) i chyba.... trochę taki z
      tamtej epoki smile
      • leftt Re: Bronek 27.03.10, 23:54
        W tej chwili jest dwóch poważnych kandydatów na prezydenta, bo szans
        obecnego wcale jeszcze bym nie przekreślał. Problem w tym, że obaj
        w razie zwycięstwa mogą powiedzieć: "Panie prezesie, melduję
        wykonanie zadania." A już na pewno tak pomyślą.
        • jedzoslaw Re: Bronek 28.03.10, 01:52
          Osobiście jestem zadowolony z wyniku prawyborów. Z jednej strony, Bronek to chodzący spokój i wyważenie- może trochę nudziarz, ale dzięki temu mam pewność, że nie będzie prowadził głupawych wojenek w przypadku, gdy następne wybory wygra ktoś spoza jego partii, nie będzie walczył o samolot ani obrażał się na niemieckie gazety. Jest pozbawiony kompleksów: ma bogaty życiorys i poczucie własnej wartości. Choć konserwatywny to jednak jest za in vitro. Dodając do tego fakt, iż w Polsce prezydent ma o wiele mniej kompetencji niż np. w USA myślę, że facet powinien sprawdzić się na swoim stanowisku, jako człowiek porozumienia a nie rywalizacji. Radek jest w porządku, ale jednak dosyć nieopierzony. Jego styl kampani wyglądał dosyć amerykańsko i szczerze mówiąc, do takiego typu prezydentury nie jesteśmy zwyczajnie przyzwyczajeni. Miał też epizody w rządzie Olszewskiego i Marcinkiewicza -przy tym ostatnim niefrasobliwie wbił szpilę w nasze stosunki z sąsiadami, gdy jako szef dyplomacji porównał Gazociąg Północny do Paktu Ribbentrop-Mołotow. Zatem, łebski i bystry chłopak, ale jeszcze jakby bez ogłady smile Ma szansę zostać w przyszłości mężem stanu, ale musi nabrać doświadczenia.
    • onlodz42 Re: Bronek 28.03.10, 07:57
      nie jest dobrze sad
      niska frekwencja w prawyborach to duża szansa ld ajednego z dwóch,
      co ukradli Księżyc
      chyba, że w odpowiednim czasie pojawi się jakiś nowy Koziołek Matołek
    • matt.j Re: Bronek 28.03.10, 15:44
      Kandydatem jestem zadowolony i chetnie oddam na niego głos.
      Piszecie, że starszy to i bardziej konserwacyjny, że Sikorski młody
      (47l.) i może porwać młodszych wyborców. Jeśli któryś z nich jest
      bardziej konserwatywny to niewątpliwie Radek. Niby bardziej w
      świecie obyty i trochę młodszy, ale z drugiej strony to kolega
      Gowina, ta sama paczka, ten sam kierunek myślenia. A Gowinowi z
      poglądami bliżej do LPR’u niż do jakiegoś centrum i PO.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka