frida2 27.03.10, 12:04 będzie kandydował. co Wy na to? bo ja powiem szczerze, niezbyt Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
c.kapturek Re: Bronek 27.03.10, 13:09 uff!!! bardzo dobrze. giertrych pewnei sie wpienil. Odpowiedz Link
mi.ka.n Re: Bronek 27.03.10, 13:22 Na razie nie mam na kogo głosować i nie wiem czy będę miała . Odpowiedz Link
katja_24 Re: Bronek 27.03.10, 15:42 Ja tez nie widze nikogo wartego oddania na niego glosu Odpowiedz Link
anoagata Re: Bronek 27.03.10, 17:05 Zrobiono *coś* wybrano Bronka.Bardzo dużo tego było ,że aż się przejadło a myślę,że dlatego,że nie jesteśmy do takich nowinek przygotowani.Wrażenie było owszem podczas ogłoszenia wyników,jednak p.Sikorski młodszy ale życiorys bogatszy a kto będzie któż to wie!! Odpowiedz Link
anoagata Re: Bronek 27.03.10, 17:46 Zapewne! bardzo lubię kaczki pieczone z jabłkami ale ten tu jakoś mało reprezentatywny. Odpowiedz Link
parachute Re: Bronek 27.03.10, 18:13 Jak dla mnie znowu wybory będą wyborem między mniejszym a większym złem. Komorowski jest dla mnie za przaśny, z kolei Sikorski, o ile pierwotnie wzbudził moje polityczne zainteresowanie, o tyle z początkiem tego widowiska zwanego prawyborami to zainteresowanie stracił. Okazał się drętwy, mało charyzmatyczny i przeciwny in vitro Suma sumarum, wybór "dobrego wujka", jakim jawi się dla mnie "Bronek" może nie być taki zły. W każdym razie lepszy od, nadal hipotetycznego, swojego najgroźniejszego kontrkandydata. Odpowiedz Link
zteofilowa Re: Bronek 27.03.10, 18:51 A nie macie wrażenia, że PO coś spiepszyło tymi prawyborami. A już twierdzenie, że od tego momentu to takie prawybory będą zawsze nam towarzyszyły przed kampanią wyborczą to już uważam za całkowite harakiri. Deomkracja w Stanach ma ponad 200 lat. Nie uważam aby społeczeństwu się takie igrzyska podobały, bo o ile słyszę z otoczenia to nikt za bradzo nie rozumie tego spektaklu. Co zaś do samych kandydatów to o ile Pan Radek mógłby być do przełknięcia przez rzesze młodego pokolenia jako szansa dla pewnej spontaniczności ( nie do zaakceptowania natomiast przez starszy elektorat), o tyle Pan Bronek wydaje się młodzieży zbyt przewidywalny ( spokój też jest ceną ) i chyba.... trochę taki z tamtej epoki Odpowiedz Link
leftt Re: Bronek 27.03.10, 23:54 W tej chwili jest dwóch poważnych kandydatów na prezydenta, bo szans obecnego wcale jeszcze bym nie przekreślał. Problem w tym, że obaj w razie zwycięstwa mogą powiedzieć: "Panie prezesie, melduję wykonanie zadania." A już na pewno tak pomyślą. Odpowiedz Link
jedzoslaw Re: Bronek 28.03.10, 01:52 Osobiście jestem zadowolony z wyniku prawyborów. Z jednej strony, Bronek to chodzący spokój i wyważenie- może trochę nudziarz, ale dzięki temu mam pewność, że nie będzie prowadził głupawych wojenek w przypadku, gdy następne wybory wygra ktoś spoza jego partii, nie będzie walczył o samolot ani obrażał się na niemieckie gazety. Jest pozbawiony kompleksów: ma bogaty życiorys i poczucie własnej wartości. Choć konserwatywny to jednak jest za in vitro. Dodając do tego fakt, iż w Polsce prezydent ma o wiele mniej kompetencji niż np. w USA myślę, że facet powinien sprawdzić się na swoim stanowisku, jako człowiek porozumienia a nie rywalizacji. Radek jest w porządku, ale jednak dosyć nieopierzony. Jego styl kampani wyglądał dosyć amerykańsko i szczerze mówiąc, do takiego typu prezydentury nie jesteśmy zwyczajnie przyzwyczajeni. Miał też epizody w rządzie Olszewskiego i Marcinkiewicza -przy tym ostatnim niefrasobliwie wbił szpilę w nasze stosunki z sąsiadami, gdy jako szef dyplomacji porównał Gazociąg Północny do Paktu Ribbentrop-Mołotow. Zatem, łebski i bystry chłopak, ale jeszcze jakby bez ogłady Ma szansę zostać w przyszłości mężem stanu, ale musi nabrać doświadczenia. Odpowiedz Link
onlodz42 Re: Bronek 28.03.10, 07:57 nie jest dobrze niska frekwencja w prawyborach to duża szansa ld ajednego z dwóch, co ukradli Księżyc chyba, że w odpowiednim czasie pojawi się jakiś nowy Koziołek Matołek Odpowiedz Link
matt.j Re: Bronek 28.03.10, 15:44 Kandydatem jestem zadowolony i chetnie oddam na niego głos. Piszecie, że starszy to i bardziej konserwacyjny, że Sikorski młody (47l.) i może porwać młodszych wyborców. Jeśli któryś z nich jest bardziej konserwatywny to niewątpliwie Radek. Niby bardziej w świecie obyty i trochę młodszy, ale z drugiej strony to kolega Gowina, ta sama paczka, ten sam kierunek myślenia. A Gowinowi z poglądami bliżej do LPR’u niż do jakiegoś centrum i PO. Odpowiedz Link