Szkolny szał odkrytych ciał

[sloggi]

Podkreślająca sylwetkę czarna sukienka z asymetrycznym dołem przewiązana
różową szarfą, ozdobiona różą z materiału. Piękny strój na konkurs tańca
towarzyskiego, ale czy do szkoły?

Połyskliwe materiały, błyszczące aplikacje, niebotycznie wysokie szpilki, na
których nastolatki dopiero uczą się chodzić, odkryte dekolty, ramiona, plecy i
brzuchy - oto cechy stylu obowiązującego wśród uczniów 1 września - i to wcale
nie podczas dyskoteki na zakończenie wakacji, ale do szkoły, na rozpoczęcie roku.

Wczoraj przed południem na deptaki w centrum Rzeszowa, tuż po uroczystościach
rozpoczynających rok szkolny, wyległy tłumy licealistów i gimnazjalistów w
odświętnych strojach. Trudno było jednak wśród nich znaleźć ubranych w
tradycyjne biało-czarne mundurki. Królował ostry róż i agresywny turkus,
atłasy, tiule, złote i srebrne dodatki, połyskiwały cekiny i koraliki. Można
było zobaczyć opinające suknie na cieniutkich szeleczkach, wystrzępione na
dole spódnice, strojne falbany, obcisłe topy na ramiączkach odsłaniające
dekolty i brzuchy.

- Jeśli strój przykrywa co należy, to nawet błyszczące materiały w środku dnia
tak nie rażą - uważa Bożena Pasieka, dyrektor Gimnazjum nr 7 w Rzeszowie.

- Nie chcę uchodzić za wapniaka, bo sam kiedyś nosiłem długie włosy, kiedy nie
było to akceptowane, ale pewne normy powinny być przestrzegane - mówi Marian
Pietryka, dyrektor Gimnazjum nr 9 w Rzeszowie.

W "dziewiątce" zabronione jest przychodzenie do szkoły z ufarbowanymi włosami,
z makijażem, kolczykami w różnych częściach ciała. - W maju robiliśmy wśród
uczniów ankietę i okazało się - czym byliśmy bardzo mile zaskoczeni - że
zdecydowana większość popiera ten punkt regulaminu - mówi dyrektor.

Jednak na widok uczniów, którzy po wakacjach wrócili do szkoły, nauczyciele
załamują ręce i zapowiadają zaostrzenie w regulaminach szkolnych punktów
dotyczących stroju. Alina Wolska, dyrektor Gimnazjum nr 1 w Rzeszowie, mówi: -
W naszym regulaminie jest ogólny zapis, jak powinien wyglądać strój
uczniowski. Ale zdarzało się, że upominaliśmy uczniów, a oni bronili się tym,
że skoro w regulaminie brak zapisu czego nosić nie wolno, to dlaczego się
czepiamy. Wobec tego w tym roku jasno określimy co jest dozwolone: ramiączka
muszą mieć co najmniej 10 cm, stroje mają być nieobcisłe i nieprzezroczyste,
zasłaniające brzuchy, najkrótsze spódnice do pół uda - wylicza dyrektorka i
dodaje: - Być może do regulaminu dołączymy nawet rysunek, jak powinien
wyglądać ubiór gimnazjalistów.

Uczniowie zakładają do szkoły stroje, których nie odważyliby się nosić ich
starsi koledzy. To nie tylko efekt zmiany mody, która na ulicę dopuszcza
cekiny i tkaniny uznawane tradycyjnie za wieczorowe, ale i obyczajów: -
Obserwuję, że co roku jest większy luz i co roku więcej pretensji rodziców.
Walczymy z niestosownym strojem uczniów, ale jednocześnie jesteśmy atakowani,
że w ten sposób ograniczamy wolność - mówi Alina Wolska. Ma jednak nadzieję,
że to, jak ubrali się w czwartek jej uczniowie, to tylko tęsknota za
wakacjami: - Gdy przechodziłam w czwartek szkolnymi korytarzami zwracałam
uwagę: "Tak przyszłaś do szkoły dziś, ale jutro ubierz się jak przystało na
uczennicę".
/Wyborcza/

[frida2]

Przewraca się w glowach...mamusiom

[skiela1]

Moja mloda ma juz "mundurek"uszykowany
Zaczynaja we wtorek.

[gagunia]

No coz, ja tam swoje dzieciaki [wychowankow, I technikum] ganialam za ciuchy. I
nikt mnie za wapniaka nie bral. Po gimnazjum przyszli tak rozpuszczeni, ze za
glowe sie lapalam - czapki i chusteczki na glowach, gole brzuchy, stringi na
wierzchu, pazury pol metrowe, torebeczki wielkosci notesu O dziwo 20 lat
starsi ode mnie nauczyciele nie reagowali!! Moj brat chodzi do renomowanego
liceum i o takich strojach nawet nikt nie pomysli. Wiem jedno: wszystko zalezy
od dyrekcji. Jesli pozwala sie dzieciakom na luz to chetnie z tego przyzwolenia
korzystaja. A jak tzreba to potrafia sie bez problemu dostosowac.

[mrouh]

Szczerze mówiąc, jestem wewnętrnie rozdarta w tej sprawie... Uważam, że gołe
brzuchy, mocny makijaż, gołe plecy to nie jest strój do szkoły. Dziewczyny w
gimnazjum z włosami pofarbowanymi często samodzielnie w domu na mój gust po
prostu się oszpecają, to samo dotyczy nieudolngo, przesadzonego makijażu. Ale o
gustach się nie dyskutuje, to po pierwsze. Po drugie- dopóki zachowanie ucznia i
jego wyniki w nauce są zadowalające, _osobiście_ nie przeszkadza mi sposób
ubierania się. Niestety, często wyzywający strój towarzyszy zachowaniu nie do
zaakceptowania. A ponieważ nie mozna pozwalać "stroić" się jednym, a zabraniać
drugim, w drastycznych przypadkach gonię- niezależnie czy dziecko jest z tych
rzecznych, czy z tych mniej. Jedna rzecz tępię- kolczyki na języku. Nie
rozumiem, co taka uczennica mówi, a uczę języka obcego, korgowanie wymowy jest
niemożliwe.

W tej chwili na TVN style kolejny odcinek No to pięknie i temat Makijaż szkolny.
Gdybyż jeszcze te dziewczęcia znały umiar i taki szkolny makijaż stosowały...
niechby, nie czepiałabym się.

[sloggi]

Idąć ulicą patrzę czasami na takie lolitki, których makijaż i strój przypomina
bardziej córy Koryntu niż gimnazjalistkę. Może jestem staroświecki, ale chyba na
wszystko w życiu jest czas i miejsce.

[skiela1]

Staroswiecki to nie jestes,nie przesadzaj.
Im czlowiek starszy,inaczej juz patrzy na mlodziez,tak jak Twoja mama patrzyla
na Ciebie gdy miales 17-18 lat

[clairejoanna]

Ja mogę, jako dopiero_co_już_nie_uczennica, na dodatek ubierająca się dosyć
niekonwensjonalnie, pokazać jak to wygląda z drugiej strony.
Mogę zacząć najpierw od artykułu z Wyborczej.
Po pierwsze zdenerwowało mnie porównanie długich włosów pana Mariana Pietryka,
dyrektora Gimnazjum nr 9 w Rzeszowie do wyzywającego ubioru dziewcząt. Jeżeli
już mówimy o wolności i buntu, to mówmy szczerze: Długie włosy do dziś są oznaką
jakiegoś buntu; zaś panienki w krótkich bluzeczkach po prostu chcą się upodobnić
do bohaterek z serii typu "Sex and the City" czy "Friends", bo im się wydaje, że
to jest "prawdziwe życie".
Po drugie musimy pamiętać, o jakim wieku mówimy. To przecież są prawie dzieci!
Co prawda jako trzynasto-, czternasto-, piętnasto, czy szesnastolatka nie
lubiłam, jak się o mnie mówiło jako "prawiedziecko", ale z perspektywy czasu
muszę powiedzieć, że tak na prawdę jest.
I w tym punkcie jestem staroświecka i po prostu uważam, że dziewczynom do
szesnastego roku życia na codzień makiaż nie jest potrzebny. Oczywiście dużo
dziewczyn w tym wieku chce eksprerymentować z makiażem i ja to dobrze rozumiem.
Ale niech to eksperymentowanie zostawią sobie na "shopping- tour" czy jakoś
impreze urodzinową; szkoła to w końcu nie single- bar.
To samo dotyczy obcisłych topów, krótkich spódniczek i szpilek. Szpilki w tym
wieku są bardzo niezdrowe i dziwie się rodzicom, jak na takie coś pozwalają. Te
dziewczyny nawet jeszcze nie mają prawdziwego biustu; im się wydaje, że
wyglądają dorośle, po tak widzieli w telewizji, nie są jednak świadome tego,
wyglądają niestety jak wiadomo_kto.
Moja "ungdomskole", czyli to, co można prównać do polskiego gymnazium, nie było
na najwyższym poziomie. I rzeczywiście widać było proporcje miedzy odkrytymi
częściami ciała, złymi osiągnięciami w szkole i skandalicznym zachowaniem w
czasie lekcji. Tym ludziom na prawdę odrobinę dyscypliny, nawet tylko w sferze
ubioru, by nie zaszkodziło.
Potem uczyłam się w bardzo dobrym liceum. Tam było dużo świrów i wszyscy się
ubierali bardzo indiwidualistycznie. Mogę zaświadczyć, że do walki o wolność nie
potrzeba gołe plecy. Można być od góry do dołu zakryty i tak wyglądać
niekonwensjonalnie (typu bohemowska spudnica i czarny golf).
Dlatego mnie wkurzają argumenty typu "walka o wolność ucznia", bo wiem, że tym
dziewczynom z dekoltami i chłopcą w workowych spodniach nie chodzi o wolność; po
prostu serial im się pomylił z rzeczywistością, szkoła z dyskoteką.
A walka o wolność wygląda inaczej...

Pozdrowienia,

CJ

[very_famous]

Pozostaje mi podpisać się pod powyższymi opiniami. Rodzicom pseudowolność wali
do głowy, małolaty wyglądają na panny lekkich obyczajów (a później mają problem
bo PEDOFILE się do nich dobierają) a szkoła a trosce o dobre relacje z rodzicami
pozwala wejść sobie na głowę. Jesli chodzi o ubiór do szkoły to jestem
zwolenniczką konserwtywnego ubioru. Kolory stonowane, długości w sam raz, zero
przezroczystosci, tipsów, mocnych makijaży oraz wykręconych w kosmos fryzur.
Pamiętam jak uczyłam takie pannice z rozmazanymi oczami i wystającymi stringami.
Tępota totalna.

[skiela1]

Kiedys byly fartuszki,i tak powinno zostac.
Nie mam problemu z ubiorem corki bo w szkole do ktorej chodzi
obowiazuje"mundurek"szkolnyczyli wszyscy nosza spodnie(kolor khaki)i biale
koszulowe bluzki,do tego jest granatowy polar.

[zo_h]

sloggi napisał:

"Podkreślająca sylwetkę ... ubierz się jak przystało na uczennicę".
/Wyborcza/"


Takie jest moje stanowisko.

Coś za coś...

[chaladia]

Osobiście uważam, że jeśli dziewczyna uczy się na śroednią 4,8-6,0 - to
nieważne, jak się ubiera. Może chodzić nawet topless, jak jej to odpowiada.
Dlatego problem stroju powinno się połączyć z problemem wyników w nauce.
Podobnie jak inne "prawa ucznia". Jak taki młody człowiek będzie miał ekstra
wyniki w nauce, wygra jakąś olimpiadę, do tego nie będzie problemów w
paierosami czy, brń Boże, z dragami - to nieważne, jak się ubiera, czy ma
farbowane włosy albo co...
Odpowiednio ci, co są zakałą szkoły jeśli chodzi o naukę winni być poddawani
pruskiej dyscyplinie, to może zamiast rzeczywistego pożądania wiedzy do nauki
zmusi ich trzcina przykładana do d...y.

[agnie_szka9]

"najkrótsze spódnice do pół uda" - o rany, to chodzą w jeszcze krótszych?
szkoła to szkoła, a nie wybieg albo dyskoteka.

[piano_barti]

Dobrze, że ja już do szkoły nie chadzamD

[dj_spike]

Ludzie opamiętajcie się. Istnieje coś takiego jak wolność słowa i wolność stylu.
Jeżeli im nie przeszkadza jak chodzą ubrane was to wogule nie powinno obchodzić.

Już nie pamiętacie jak buntowaliście się w waszych czasach ??

Zastanówcie się trochę zanim zaczniecie plotkować i ubliżać innym.

Dojrzali ludzie tak się nie zachowują.

[skiela1]

dj_spike napisał:

>>
> Już nie pamiętacie jak buntowaliście się w waszych czasach ??

W naszych czasach nie moglismy sie buntowac,pokornie nosilismy fartuszki.

> Zastanówcie się trochę zanim zaczniecie plotkować i ubliżać innym.

> Dojrzali ludzie tak się nie zachowują.

A kto tu komu ubliza?

[piano_barti]

jasne, czekajmy tylko mody polegającej na przychodzeniu do szkoły nago i
uprawianiu na korytarzu seksu. To też "styl" i bunt? Niezależnie od wszelkich
mód sa pewne zasady społeczne dotyczące ubioru, np. do kościoła nie chodzi się w
samych stringach a na przyjęcie nie w gumiakach a szkoła też nie jest miejscem
na konkursy mody.

[skorpioniczka]

Pamiętam jak w szkole średniej fizyk kazał mi myć brwi przez całą lekcję, bo
myślał, że mam pomalowane)) Paznokcie mogły być długie, ale nie wolno było
malować, makijażu zero, strój schludny i CZYSTY. Chłopcy latem nie mogli nosić
krótkich spodenek (bo to strój na WF), a dziewczynki spódniczki tuż powyżej
kolan. Fryzura miała być schludna, a włosy czyste i nie farbowane. Nawet w
klasie maturalnej WSZYSCY się do tego stosowali.
Jak moje dzieci były w ostatnich klasach podstawówki nawet jedna rzecz
z "moich" czasów nie obowiązywała. Teraz w gimnazjum dyrekcja wprowadziła dość
surowy regulamin i mnie to absolutnie nie przeszkadza. O dziwo moim
dzieciaczkom też nie))

[dj_spike]

To jawne łamanie konstytucji. I ja tego się będę trzymał.

[sloggi]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050908/kraj/kraj_a_10.html