[press] Obrączki czystości na pierwszą komunię

[sibeliuss]

wiadomosci.onet.pl/2681,1743034,obraczki_czystosci_na_pierwsza_komunie,wydarzenie_lokalne.html
Już nie krzyżyk czy medalik, ale obrączki czystości dostają dzieci
na pierwszą komunię. Tymczasem księża przestrzegają przed zbyt
wczesnym wprowadzaniem dzieci w tematykę czystości przedmałżeńskiej.
--
Ciekawe czy kajdany wierności będą następne?

[margotje]

"/-/ Jak tłumaczy ks. Szostek, błogosławiona Kózkówna zginęła, broniąc swojej
czci. - Namawiamy, by ludzie młodzi, narzeczeni nosili obrączki czystości, które
są symbolem abstynencji seksualnej i czystości - wyjaśnia gazecie ks. Szostak.
Dodaje jednak, że kupowanie takiej obrączki dzieciom to nieporozumienie, bo
dzieci przystępujące do pierwszej komunii same są symbolem czystości i
niewinności. - Obrączka nie jest im potrzebna. Za wcześnie na wprowadzanie
tematów wstrzemięźliwości przedmałżeńskiej - twierdzi duchowny.".../-/


Kolejny przyklad hipokryzji kk. Ksieza, ktorzy z definicji winni zyc w
celibacie, obraczki srebrne nosza a potomkow ich cora wiecej na swiecie.
Jakze irytuje mnie ta "czystosc i swietosc".......

[loczek62]

margotje napisała:


>
> Kolejny przyklad hipokryzji kk. Ksieza, ktorzy z definicji winni zyc w
> celibacie, obraczki srebrne nosza a potomkow ich cora wiecej na swiecie.
> Jakze irytuje mnie ta "czystosc i swietosc".......
>

"Kim chcesz być Jasiu?
Księdzem.
A dlaczego?
Bo chcę iść w ślady swego ojca...";-P

[orin]

> Kolejny przyklad hipokryzji kk. Ksieza, ktorzy z definicji winni zyc >
celibacie, obraczki srebrne nosza a potomkow ich cora wiecej na
> swiecie. Jakze irytuje mnie ta "czystosc i swietosc".......

Irytuje Cię tak mocno hipokryzja? To musisz być strasznie znerwicowana bo
hipokryzji dookoła jak okiem sięgnąć. Chyba że uczulona jesteś tylko na mały
wycinek hipokryzji, dotyczący KK, no to może coś na alergię?

La Rochefoucauld pisał: hipokryzja jest hołdem składanym przez występek cnocie.

A te dane o potomkach to skąd?

[loczek62]

"Są ludzie wstrętni mimo zalet, a inni mili z wadami." La Rochefoucauld

[orin]

> "Są ludzie wstrętni mimo zalet, a inni mili z wadami." La
> Rochefoucauld

Tak, dobre uzupełnienie cytatu wyżej. Rozumiem, że masz na myśli księży jako
tych drugich.

[loczek62]

orin napisał:


> Tak, dobre uzupełnienie cytatu wyżej. Rozumiem, że masz na myśli księży jako
> tych drugich.

Błednie zinterpretowałeś moje mysli. Na myśli mam Ciebie jako tego pierwszego.

[orin]

No to dowartościuj mnie paroma zaletami. Czekam.

[uyu]

loczku,
daj mu pozyc bowiem jest dla innych wspanialym tlem: "Un homme
d'esprit serait bien embarrassé sans la compagnie des sots."François
de La Rochefoucauld Extrait de Maximes
(Czlek blyskotliwy bez glupcow bedzie w ambarasie)

[orin]

> (Czlek blyskotliwy bez glupcow bedzie w ambarasie)

Fakt, z głupcami mam łatwiej. Na szczęście nie brakuje, media ich naprodukowały
na potęgę.

[margotje]

orin napisał:


> A te dane o potomkach to skąd?

Z ZYCIA!!!!

Hipokryzja jako taka mnie irytuje. Głupota, zresztą, niemniej!

[skiela1]

margotje napisała:

> Hipokryzja jako taka mnie irytuje.

Mam alergie.
I nie mam na nia lekarstwa.

[margotje]

Witaj w klubie )) (cfr: moja wizytowka)

[skiela1]

margotje napisała:

(cfr: moja wizytowka)


dobre))))

[zuzia381]

skiela1 napisała:


> Mam alergie.
> I nie mam na nia lekarstwa.

Jest lekarstwo.
Unikaj ludzi,którzy mówiąc do Ciebie cały czas sie uśmiechają.
Są fałszywi.

[skiela1]

Jak chinczycy
Oni tez maja usmiech przylepiony do twarzy.

[orin]

> Jest lekarstwo.
> Unikaj ludzi,którzy mówiąc do Ciebie cały czas sie uśmiechają.
> Są fałszywi.

Może sprawdzimy kto wstawia emotikony w stylu ""?
A co mówi lekarstwo jeśli wstawia je w stopce?

[orin]

> Z ZYCIA!!!!

Aha! Czyli znajomy powiedział że słyszał że jeden widział ...

> Hipokryzja jako taka mnie irytuje.

To już pisałaś.

> Głupota, zresztą, niemniej!

Rozumiem, ze te przecinki to jakiś manifest mądrości.
Akurat mam takie spostrzeżenia: jak ktoś pisze że denerwuje go głupota, to z
reguły ma z nią problemy.

[agulaszek]

no cóż...

po raz kolejny widać jak przedstawiciele Kościoła fascynują się
sferami intymnymi

[orin]

> po raz kolejny widać jak przedstawiciele Kościoła fascynują się
> sferami intymnymi

"Fascynują"?? Czy ostatnio zmieniła siedefinicja słowa "fascynacja"?
"sferami intymnymi"?? Czy seks i pożadanie sprowadza się jedynie do sfer intymnych?

Jedno proste zdanie a ile mozliwości manipulacji. Solidna szkoła wulgarnego
antyklerykalizmu.

[margotje]

Coraz bardziej utwierdzasz mnie (i pewnie innych) w przekonaniu, ze jesteś nie
tylko krótkowzrocznym idiotą ale również złośliwą, ohydną, moherowo-pisowską
kreaturą. Tfuj! obrzydliwiec!

[orin]

> Coraz bardziej utwierdzasz mnie (i pewnie innych) w przekonaniu, ze
> jesteś nie tylko krótkowzrocznym idiotą ale również złośliwą, ohydną,
> moherowo-pisowską kreaturą. Tfuj! obrzydliwiec!

W tym wątku zadawałem głównie pytania. Okazuje się, że "krótkowzroczny idiota,
złośliwa, ohydna, moherowo-pisowska kreatura" i "obrzydliwiec" to ktoś kto
zadaje pytania.

Okazuje się, że w antypisowskim raju obfitującym w cuda i inne dziwy zadawanie
pytań to ... no własnie to co powyżej.

Margotje, mam się znęcać dalej?

[margotje]

orin napisał:


> Okazuje się, że w antypisowskim raju obfitującym w cuda i inne dziwy zadawanie
> pytań to ... no własnie to co powyżej.
>
> Margotje, mam się znęcać dalej?

To za caloksztalt, nie tylko ten watek!

orin

[margotje]

jest jeszcze jedno wytlumaczenie Twojego jadu: ty jestes najzwyczajniej
zgorzknialym, starym kawalerem. Komputer jest Twoim jedynym towarzyszem zycia.
Hm.. coz, nie wiem czy wspolczuc, wszak nie ma skutkow bez przyczyny......

[luba91]

Starym sfrustrowanym dziadkiem.

[margotje]

Widze, Lubo, ze go tez lubisz

[luba91]

i dziwie sie adminowi,ze jeszcze mu bana nie dal.

[orin]

> jest jeszcze jedno wytlumaczenie Twojego jadu: ty jestes
> najzwyczajniej zgorzknialym, starym kawalerem. Komputer jest Twoim
> jedynym towarzyszem zycia.

Margotje, jesteś akademickim przykładem głupiutkiej kwoczki u której proste
emocje zakłócają, i tak nikłe, procesy myślowe. Stąd tezy, nie dość że nie
podparte żadnymi przesłankami czy argumentami, trafiają jak kulą w płot.
Ale wiesz co jest najżałośniejsze?
Że to nie wprawia Cię w konfuzję.

> Hm.. coz, nie wiem czy wspolczuc, wszak nie ma skutkow bez
> przyczyny......

Możesz wyjaśnić związek między tymi zdaniami podrzędnymi?

[margotje]

ludziles sie nadzieja, ze mnie sprowokujesz... zawiedziesz sie: skonczylam
dyskusje z toba, gnojku!

[orin]

> ludziles sie nadzieja, ze mnie sprowokujesz... zawiedziesz sie:
> skonczylam dyskusje z toba, gnojku!

Jazgot jarmarcznej baby nazywasz dyskusją?

Zaprezentowałaś typową postawę wykształciucha w wersji kobiecej z opcją: wulgarna:
1. brak argumentów lub ich jakość poniżej krytyki.

2. brak umiejętności prowadzenia dyskusji z kimś, kto ma odmienne zdanie. Jest
to sytuacja nietypowa bo wykształciuchy obracają się jedynie w swoim gronie i
odwykli od polemiki. Dyskomfort i frustracja w sytuacji gdy ktoś ma inne zdanie
jest tak silny, że jedyną obroną są inwektywy.
Zaczyna to już budzić zainteresowanie socjologów i psychologów.
Słyszałem o sytuacjach gdzie wystarczyło, że ktoś się przyznał iż głosował na
PiS żeby być sekowanym towarzysko. Nie zmienił poglądów, zachowania, stusunku do
znajomych, wystarczyła TYLKO informacja o tym na kogo głosował.

3. sklonowane schematy myślowe i skojarzenia: kościół - hipokryzja, księża -
dzieci, oponent - moherowo-pisowska kreatura itd. Potem wystarczy proste
pobudzenie żeby na podstawie odruchu bezwarunkowego (jak u psów Pawłowa)
otrzymać przewidzianą reakcję.

4. Proste emocje zamiast choćby minimum racjonalnego myślenia.

5. Zagubienie i sprzeczności we własnej postawie i światopoglądzie (stąd
zrozumiały brak możliwości prowadzenia dyskusji bo jak sprzeczne wewnętrznie
poglądy?). Prosty przykład: w sygnaturce masz "live and let live" a jednocześnie
czepiasz się księży, że propagują pewien styl życia. Wytłumaczeniem nie jest
hipokryzja bo hipokryzja jest wszędzie, jest zjawiskiem powszechnym i
niekoniecznie tylko negatywnym. Dlaczego KK miałby być wolny od niej?

6. Brak refleksji, choćby chwilowej, próby spojrzenia z dystansu i weryfikacji
swojego zdania.

Rozpisałem się o postawie wykształciucha nie ze względu na Ciebie Margotje ale
dlatego, że taka postawa jest coraz częstsza, rozprzestrzenia się jak wirus i
powoduje wtórny analfabetyzm intelektualny.

[loczek62]

orin napisał:

> 6. Brak refleksji, choćby chwilowej, próby spojrzenia z dystansu i weryfikacji
> swojego zdania.

No wypisz wymaluj obserwuję to w Twoim zachowaniu.

[orin]

> No wypisz wymaluj obserwuję to w Twoim zachowaniu.

Mylisz się. Zmieniałem zdanie w polemikach sprzed paru miesięcy, z pokorą
również przyjąłem replikę Sibeliussa w wątku wiz dla Polaków w Rosji, moja
wypowiedź była gorąca i nieprzemyślana. Wprowadzenie wiz nie jest argumentem
tezy, że rząd Tuska prowadzi kiepską politykę zagraniczną.

[loczek62]

orin napisał:

> Mylisz się. Zmieniałem zdanie w polemikach sprzed paru miesięcy, z pokorą
> również przyjąłem replikę Sibeliussa w wątku wiz dla Polaków w Rosji, moja
> wypowiedź była gorąca i nieprzemyślana. Wprowadzenie wiz nie jest argumentem
> tezy, że rząd Tuska prowadzi kiepską politykę zagraniczną.

A możesz zacytować gdzie jest ta Twoja "pokora" odnośnie repliki Sibeliussa?

[orin]

> A możesz zacytować gdzie jest ta Twoja "pokora" odnośnie repliki
> Sibeliussa?

Masz powyżej. A co z moimi zaletami Loczek? Potrafisz obronić to co piszesz czy
po prostu wyguglowałeś pierwszy z brzegu cytat tego Autora?
A może nie rozumiesz co napisałeś?

[loczek62]

orin napisał:


> Masz powyżej.

No to tak między wierszami, półgębkiem przyznajesz się do niesłusznej oceny, a
nóż nikt nie zauważy. Przecież niepoważne by było sprostowanie po tym co
napisałeś w wątku o wizach.

> A co z moimi zaletami Loczek? Potrafisz obronić to co piszesz czy
> po prostu wyguglowałeś pierwszy z brzegu cytat tego Autora?
> A może nie rozumiesz co napisałeś?

Nie wyguglowałem pierwszego z brzegu tylko starannie wybrałem i rozumiem co
napisałem. Twoje zalety to erudycja, lekkość pisania, inteligencja niemniej tak
jak w cytacie ("Są ludzie wstrętni mimo zalet, a inni mili z wadami.") mimo tych
niezaprzeczalnych zalet jesteś w moim mniemaniu "wstrętny".

[orin]

Jednak źle zrozumiałeś La Rochefoucauld'a. Jemu chodziło o wady i zalety
moralne, nie intelektualne. W Twoim rozumieniu cytat jest bez sensu, zmieszałeś
dwa niezależne atrybuty.

[loczek62]

orin napisał:

> Jednak źle zrozumiałeś La Rochefoucauld'a. Jemu chodziło o wady i zalety
> moralne, nie intelektualne. W Twoim rozumieniu cytat jest bez sensu, zmieszałeś
> dwa niezależne atrybuty.

Rozumiem że tajemną wiedzę o tym "co autor miał na myśli" czerpiesz z niedostępnych dla plebsu "didaskali"? Pozostanę jednak przy swojejej wersji pojmowania tego "co miał autor na myśli", bo to badziej mi pasuje do wyobrażenia Ciebie.

Ps. Ale w temacie wiz brak konkretów...

[orin]

> Rozumiem że tajemną wiedzę o tym "co autor miał na myśli" czerpiesz
> z niedostępnych dla plebsu "didaskali"? Pozostanę jednak przy
> swojejej wersji pojmowania tego "co miał autor na myśli", bo to
> badziej mi pasuje do wyobrażenia Ciebie.

Zwykła wiedza i logika dla jednych dla innych wydaje się wiedzą tajemną. Nie ma
w tym nic tajemniczego:
gdyby użyć Twojej interpretacji to można by parafrazować ten cytat: "Są ludzie
wstrętni mimo mistrzostwa w szachach, a inni mili choć przegrywają po 5 ruchach".

Co z takiego cytatu wynika? Praktycznie nic, nawet Tusk uznałby to za oczywistą
oczywistość. Myslisz, że La Rochefoucauld pisałby taki nawet nie truizm ale nic
nieznaczący tekst?

Równie dobrze można napisac odwrotnie: "Są ludzie wstrętni mimo że przegrywają
po 5 ruchach, a inni mili choć są mistrzami w szachach", taka sama wartość
merytoryczna. Po prostu walory intelektualne są prawie niezależne od moralnych a
nawet jesli sa jakieś nieznaczne zależności to poprzeplatane w obie strony.

Natomiast zupełnie inaczej przedstawia się wersja ograniczona do zalet i wad
moralnych, np:
"Są ludzie wstrętni mimo na wskroś uczciwi, a inni mili choć oszukują w
kartach". To ma sens, prawda? Pierwszymi bywają surowi, bezduszni moraliści,
drugimi np czarujący złodzieje.

Dla potwierdzenia spójrz jak wygląda odwrotność: "Są ludzie wstrętni mimo że
oszukują w kartach, a inni mili choć są na wskroś uczciwi". Bzdura.

Zobacz też gdzie, kiedy i jak żył La Rochefoucauld.

Cytat więc jeśli miałby pasować do mnie to wg Twojej opinii jedynie w częsci
drugiej, natomiast w kontekście w jakim go uzyłeś pasuje do kleru czasem w
części pierwszej a czasem drugiej.

[luba91]

a ty na emeryturce tak sie dowartosciowujesz?
nikt normalny nie ma czasu na takie eseje
i na taka analize wypowiedzi

[orin]

> a ty na emeryturce tak sie dowartosciowujesz?
> nikt normalny nie ma czasu na takie eseje
> i na taka analize wypowiedzi

A jaka tam emeryturka dziecko, parę złotych a coś trzeba ojcu Rydzykowi wysłać i
wnuczusiowi czasem kaucję wpłacić trzeba czy na pirotechnikę dać bo na "Żylecie"
kibicuje. Mądry chłopak, wszystko wie i jak trzeźwy to wyjaśni: cała nasza bieda
przez żydów a wszędzie ich pełno, ot co!
Właśnie kromeczkę chlebka namoczoną w herbacie zjadłem, protezę do szklanki z
wodą wstawiłem, ściszyłem Radio Maryja i usiadłem do komputera co mi wnuczuś
skądś przyniósł i na stoliku z krucyfiksem ustawił a nad nim plakat z naszym
Prezydentem.
Nie uwierzysz dziecko jaką tapetę mam - projekt Świątyni Opatrzności jaka
powstanie jak (P)Osły przegłosują, szkoda tylko że monitor czarno-biały.
Kończę bo mi krzyż wysiada a za chwilę modlitwa w Radiu.
A Ty dziecko ciężko pracujesz?

[luba91]

Lecz sie trollu.

[orin]

> Lecz sie trollu.

A Ty już po leczeniu? No to rezultat fatalny i niezachęcający.

[orin]

> To za caloksztalt, nie tylko ten watek!

Nie tylko? A co za ten wątek?
A co za całokształt?

[agulaszek]

i za to Cię lubię Orin ))))

[orin]

Wzajemnie

[agulaszek]

w sumie....dobrze, że znowu się pokazujesz

no dobra, styknie tej kurtuazji

[luba91]

agulaszek napisała:

> w sumie....dobrze, że znowu się pokazujesz
>
Z tego co wyczytalam,
tu nie jest mile widziany.

[agulaszek]

ale wprowadza jakiś koloryt

[bruinc]

agulaszek napisała:

> ale wprowadza jakiś koloryt

no tak ty spragniona jestes.

[agulaszek]

akurat nie narzekam, mam mietówkę, polecam

[luba91]

agulaszek napisała:

> ale wprowadza jakiś koloryt

Jaki koloryt???
On tu obraza ludzi!

[agulaszek]

rany koguta! przecież to tylko forum )

on po mnie pojechał, ja kiedyś tam po nim też ale w sumie chłop ma
swjąidee fix i o to chodzi

[bruinc]

agulaszek napisała:


> on po mnie pojechał, ja kiedyś tam po nim też ale w sumie chłop ma
> swjąidee fix i o to chodzi

To wy sie juz znacie?

[agulaszek]

kiedyś się już tun produkował

[bruinc]

agulaszek napisała:

> kiedyś się już tun produkował

>rany koguta! przecież to tylko forum )

jak na <tylko forum> bardzo powaznie traktujesz wirtualny swiat.
Widze,ze siedzisz tu 20 godzin na dobe.
tylko forum?

[agulaszek]

zazdrościsz??

[margotje]

agulaszek napisała:

> zazdrościsz??

Mysle, ze ona Ci raczej wspolczuje......

[bruinc]

a czego niby?

tego,ze spac nawet nie mozesz?
co 3 godziny wstajesz,zeby sprawdzic co nowego na forum?

[luba91]

Po Tobie moze jezdzic ile sobie zyczysz.
Mam wrazenie,ze Ty nie czytasz co ten czlowiek tutaj wypisuje.

[agulaszek]

w miarę możliwości, może coś mi umknęło, czy użył słów powszechnie
uznanych za obraźliwe??

[skiela1]

agulaszek napisała:

> w miarę możliwości, może coś mi umknęło, czy użył słów powszechnie
> uznanych za obraźliwe??

nawet nie chce mi sie tego wszystkiego czytac....ale...
jezeli ktos nie uzywa obrazliwych/wulgarnych slow, a zachowuje sie jak cham,to
znaczy,ze wszyscy maja to akceptowac albo tolerowac?

[agulaszek]

a bo to takie moje zboczenie zawodowe szukać i znaleźć pozytywy
nawet u czarnej owcy

a zboczenie prywatne to obiektywizn

[skiela1]

agulaszek napisała:


> a zboczenie prywatne to obiektywizn

wydaje Ci sie,ze jestes obiektywna?

[agulaszek]

staram się

[skiela1]

agulaszek napisała:

> staram się

W tym przypadku-kula w plot

[luba91]

agulaszek napisała:

> rany koguta! przecież to tylko forum )
>
> on po mnie pojechał, ja kiedyś tam po nim też ale w sumie chłop ma
> swjąidee fix i o to chodzi

i o to chodzi?
wspolczuje.

[bruinc]

agulaszek napisała:

> i za to Cię lubię Orin ))))

Byle bylo w portkach i juz lecisz
taka desperatka

[agulaszek]

zależy co?
cześć

[luba91]

agulaszek napisała:

> i za to Cię lubię Orin ))))

Za co lubisz chamskich i ordynarnych ludzi?
tak tylko pytam.

[agulaszek]

cholerra! mam go bronić!?

[agulaszek]

okki
za to, że ma swoje zdanie i od dawnwa się go trzyma,
i za jego inteligencję i erudycję

no! i dalej się ścieramy! ))

[bruinc]

chyba pijesz za duzo.

[agulaszek]

uważasz, że miętówka tez szkodzi??

[luba91]

agulaszek napisała:

> okki
> za to, że ma swoje zdanie i od dawnwa się go trzyma,
> i za jego inteligencję i erudycję
>
> no! i dalej się ścieramy! ))

Dopiero teraz zalapalam,ze to typowy troll.

[uyu]

agulaszek napisala: " za to, że ma swoje zdanie i od dawnwa się go
trzyma, i za jego inteligencję i erudycję "

To ladnie agulaszku, ze cenisz sobie te dwie cechy jakimi sa
inteligencja i erudycja. Rzecz w tym w jaki sposob i w jakim celu sa
wykorzystane. W przypadku osobnika o ktorym piszesz jedynym jego
celem jest demagogia, chec zaistnienia i autosatysfakcja z tegoz.

Ja natomiast zgadzam sie z margotje, ze jest to zwykly, perfidny,
wyrafinowany (w polskim tego slowa znaczeniu) gnojek.

Swego czasu otrzymalam bardzo staranne wychowanie ale w miare uplywu
czasu doszlam do przekonania, ze nie nalezy przesadzac. Zaprzestalam
uzywania eufemizmow a dobre maniery stosuje "wedlug zaslug" i od
czasu do czasu nie pozbawiam sie przyjemnosci przylania jakiejs
gnidzie, ktora na inne miano nie zasluguje.

I to by bylo na tyle )
A ty sie nie przejmuj i tak cie lubie )

[margotje]

zupełnie nie pojmuje w jakim celu prowadzicie z nim dysputy wszelakie...... nie
szkoda Wam życia?

[orin]

Przylaniem nazywasz gołosłowne inwektywy?
No to wylądowałaś w "elitarnym" klubie setek tysięcy internautów (głównie
wykształciuchów) którzy nie potrafią skleić 3 zdań ale nie odmawiają sobie
wulgarnego skomentowania wszystkiego co podnosi im choć o jotę ciśnienie. Coś Ci
sie głeboko pomyliło z tym starannym wykształceniem.