Lech Walesa i Dieta Optymalna

[carbogrom]

Wywiad z Lechem Wałęsą po tygodniu pobytu w Centrum Żywienia
Optymalnego w Jastrzebiej Górze.

www.optymalni.pl/article.php?id=219
Sowa

[easy123]

No tak, ale Walesa przez ostatnie lata nie jest znany z nadmiaru inteligencji.
Kolejna zla decyzja drogi panie Waleso!

[carbogrom]

easy123 napisał:

> No tak, ale Walesa przez ostatnie lata nie jest znany z nadmiaru
inteligencji.
> Kolejna zla decyzja drogi panie Waleso!

A co ma inteligencja ( lub jej brak ) to efektów terapeutycznych ?

Sowa

[easy123]

carbogrom napisał:

> easy123 napisał:
>
> > No tak, ale Walesa przez ostatnie lata nie jest znany z nadmiaru
> inteligencji.
> > Kolejna zla decyzja drogi panie Waleso!
>
> A co ma inteligencja ( lub jej brak ) to efektów terapeutycznych ?
>
> Sowa


Bezpodstawnosc konkluzji. A ty sowa tez probujesz wciskac ludziom ciemnote
chociaz sobie zdajesz sprawe z absurdalnosci swoich stwierdzen. Nieladnie!

[emka_waw]

Pewnie długo siedzisz w tej Australii, skoro nie wiesz, że autorytet to Wałęsa
może miał, ale ostatnio jakieś 10 lat temu. I jego świadectwo jest tyle samo
warte co każdego innego człowieka: twoje, moje...

Do Kościoła Scjentologicznego jeszcze wam duuużo brakuje z takimi
autorytetami... Bo jak rozumiem, była to próba nakłonienia do udziału w,
powiedzmy, grupie przez tzw. autorytety?

Fajno!

[splenda]

A wiec dzisiaj ludize w Polsce uwazaja ze Walesa nie ma zadnego autorytetu...
ciekawych czasow doczekalem.
A jak podwozono glaba motorowka marwoja do stoczni (zadne tam przeskakiwanie,
to ludzie lkali: my mamy Walese. Jak opublikowano jego zdjecia, spasionej swini
z kurwami w czasie tzw. internowania, to ludzie wrzeszczeli: prowokacja. Jak
wykancza Anne Walentynowicz, to ludzie mowili: dobrze robi. Jak bral 700 zl
miech w miech pod pseudonimem Bolek a potem mial z tego powodu zanik pamieci,
to kazdy mowil: teoria konspiracji.

Jak potem ten ch. zostal laureatem Nobla to narod pial, jak ssal reke papy, to
narod plakal, jak jego syn dal kurwie w burdelu ksiazeczke oszczednosciowa w
zastaw (z monstrualna suma pieniedzy) to narod mowil prowokacja.

To ze jest prostak, cham, idiota, kretyn i tak dalej to nie znaczy ze konowaly
lekarze to sa gnoje bez podstawowej wiedzy o zywieniu. To ze mu sie polepszylo
to jest oczywiste. Kazdemu sie polepszy jak bedzie tak jadl jak optymalni czyli
Dr Lazega. Teraz raptem tak jedna z drugim pisza: PAN WALESA NIE MA AUTORYTETU.
JEStes smieszna. Ten ch. doprowadzil jako marionetka kraj do rozpadu,
przynajmniej tak czytam na forum. A moze tak nie jest, co? Co druga osoba szuka
roboty przy truskawkach za granica. Rzygac sie chce.Ale pysk to macie nadal od
ucha do ucha. Teraz pospiewajcie sobie peany na czesc tych kretynow w rodzaju
Sachsa, tego Zyda wegierskiego od Fundacji Batorego, czy eksperta ekspertow
Balcerowicza. Idioci razem z toba na czele.

[carbogrom]

emka_waw napisała:

> Pewnie długo siedzisz w tej Australii, skoro nie wiesz, że autorytet to
Wałęsa
> może miał, ale ostatnio jakieś 10 lat temu.

Emka jak zwykle bzdurnie ... przecież nie pisałem o autorytecie Wałęsy !!
Podałem tylko link..

Sowa

[emka_waw]

> > Pewnie długo siedzisz w tej Australii, skoro nie wiesz, że autorytet to
> Wałęsa
> > może miał, ale ostatnio jakieś 10 lat temu.
>
> Emka jak zwykle bzdurnie ... przecież nie pisałem o autorytecie Wałęsy !!
> Podałem tylko link..

Jeśli tak, to PO CO? Dlaczego akurat Wałęsa? Co takiego szczególnego widzisz
akurat w tej osobie? Twoje czyny przeczą słowom.

[carbogrom]

emka_waw napisała:


> > Emka jak zwykle bzdurnie ... przecież nie pisałem o autorytecie Wałęsy !!
> > Podałem tylko link..
>
> Jeśli tak, to PO CO?

Myśl... myślenie ma przyszłość.. no.. może nie dla Ciebie, ale..

>Dlaczego akurat Wałęsa?

A dlaczego nie ?

> Co takiego szczególnego widzisz
> akurat w tej osobie?

Nie chodzi o osobe ..

>Twoje czyny przeczą słowom.

A co takiego uczyniłem :-)) co przeczy ??

Sowa

[emka_waw]

> > Jeśli tak, to PO CO?
>
> Myśl... myślenie ma przyszłość.. no.. może nie dla Ciebie, ale..

Jak zwykle odbijanie piłeczki z braku argumentów stosujesz.
>
> >Dlaczego akurat Wałęsa?
>
> A dlaczego nie ?

A dlaczego tak?
>
> > Co takiego szczególnego widzisz
> > akurat w tej osobie?
>
> Nie chodzi o osobe ..

No to o co? I po w takim razie podkreślać, że "Wałęsa"?
>
> >Twoje czyny przeczą słowom.
>
> A co takiego uczyniłem :-)) co przeczy ??

Jeszcze raz: najpierw sztandarowo, w tytule wycierasz sobie gębę Wałęsą, a
potem... kita podwinięta i "nie chodzi o osobę". Niekonsekwencja wali po oczach.

emka czy ty wiesz ze jestes pieniaczka?

[splenda]