Biedne wdowy...

[emektb]

najpierw rząd przyznał po 40 tysięcy złotych polskich zapomogi
każdej z rodzin osób, które zginęły w katastrofie. fantastycznie,
nie rozumiem tylko, dlaczego tylko te rodziny mają dostąpić takich
przzywilejów. może rodzinom wszystkich ofiar wypadków wypłacać taką
kasę? tym bardziej, że jesli chodzi o rodziny ofiar katastrofy, to
na biednych nie trafiło (mam na myśli członków delegacji).
teraz zaczynają pisowcy drzeć mordy, że dwóch panów zostawiło żony z
dziećmi. jeden 7 dzeci, drugi ośmioro. i że paniom nalezy się stała
kasa od państwa. no sorry, ale tysiące zwykłych osób, które znalazły
się w podobnej sytuacji zostały przez państwo i "elity" oszczane.
wychodzi więc na to, że wierchuszka to państwo w państwie. inny,
lepszy rodzaj człowieka.
samo nasuwa się myśl: wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są
równiejsze.

[blue1977]

Masz całkowitą rację. Cała ta szopka jest już nie do zniesienia.
Codziennie w różnych okolicznościach ginie mnóstwo ludzi, m.in. w
wypadkach komunikacyjnych. Takim był przecież również ten z udziałem
naszej elyty.
Tylko wdowom i dzieciom po tych szaraczkach nikt niczego nie daje,
nie przyznaje. Smutne. W tym kraju nic się nie zmieniło. Spektakl,
manipulacja i prywata jak za przysłowiowej "komuny". No i ta
cenzura. Brak słów. W jakim my kraju żyjemy ?!

Politycy powinni korzystać z tych samych praw

[pikkollo]

które uchwalili lub nie uchwalili dla reszty obywateli. Chcą
szczególnej opieki państwa, to niech przyznają ją wszytskim rodzinom
ofiar wypadków w Polsce

[steffie]

Okazuje sie, ze wdowa po p. Putrze nigdy nie pracowala, wiec jej te
pieniadze sie przydadza.
Dodatkowo dzieci po zmarlych rodzicach na pewno dostana renty.

[blue1977]

zapomniałeś dodać "tłuste renty"

[steffie]

No zapomnialAm :)

[sekalek]

Trudna jest sytuacja rodziny Krzysztofa Putry, wicemarszałka Sejmu, który
pozostawił ośmioro dzieci i niepracującą żonę. - Podzielili się obowiązkami, by
sprostać życiu. On pracował na dom, wybierał dzieciom szkoły, spłacał kredyty,
ona to spinała i o wszystko dbała. Krzysztof był dumny z rodziny. Uważał, że
jaka rodzina, takie państwo - wspomina poseł Jarosław Zieliński, kolega z
okręgu. Teraz nie wiadomo, co z kredytem na remont domu, który wzięli Putrowie.

Trzeba było się ubezpieczyć !!!!

[bercik38]

Uważał, że
jaka rodzina, takie państwo


To jest prawda, widzimy jakie mamy państwo.

[binkaa]

kredyt na pewno był ubezpieczony
jeśli bierze kredyt jedyny żywiciel żaden bank nie da bez ubezpieczenia
żaden bank

[sekalek]

Chyba ze jest politykiem a to w Polsce dobry klient

[robitussin]

Nie ma znaczenia czy to polityk czy nie - kredyt musi być
ubezpieczony. A już w sytuacji, gdy jest tylko jeden żywiciel
rodziny, to jego ubezpieczenie na życie jest po prostu podstawowym
warunkiem podpisania umowy. Tak więc nie wymyślaj dziwnych teorii,
bo najzwyczajniej nie masz racji. To nie USA, gdzie kredyty wciskano
nawet bezrobotnym.

[tess.1]

To jest poprostu paranoja...Teraz tylko trzeba nam zakasac rekawy i
wziac sie do roboty zeby placic tym biednym wdowom... Ludzie na
takich pozycjach z taka kasa nie zabezpieczyli rodziny??? Come on...
Wogole czy to nie wstyd czytac cos takiego??ze zostaly bez srodkow
do zycia?? TO NIECH SIE WEZMA ZA ROBOTE jak kazdy z nas...

[ekav]

podobnie bylko z tragedia w Katowicach .Nie wim dlaczego inni osieroceni nie dostaja zapomog tylko ci ktorzy spektakularnie giną>może dlatego ,ze daja pozywke mediom

[potatos]

w sprawie PUTRY to nieprawda ,ze Bank nie wyplaci pieniedzy z
konta!!!!!!!!!!!!!!! WYPLACI TYLE ILE SIE CHCE!!!!!!!!!!!! przezylam to
sama i wyplacilam pieniadze bez zadnych trudnosci.Teraz ukazjuje sie
jak zyla klasa prozniacza ---kasy w brod ale dla normalnych po
500-600 i robcie co chcecie!!!!!!!!!!!!!!

[anmanika]

wspólczuję wdowomi czytania takich wpisów jak wasze....

[sekalek]

To może jak weźmiesz się do roboty nie żyjąc z socjalu i zaczniesz płacić
podatki to zrozumiesz

[...]

[elinkan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[blue1977]

a ty za kogo się uważasz? tym samolotem w większości lecieli pewnie
podobni twojej mentalności ludzie mający nas, szaraków za nic.
Szkoda, że nie zrozumiałeś o czym jest ten temat. To nie jest
kwestia wysokości kwoty ale zupełnie czegoś innego. Jeśli dalej do
ciebie nie dociera czego przeczytaj raz jeszcze posty.

[robitussin]

I po co ten sarkazm i te jadowite "życzenia"? Czy wydaje ci się, że
nikt z nas nigdy nie przeżył śmierci najbliższych osób? Różnica
taka, że nikt wówczas nie został z tego powodu wsparty finansowo
przez Państwo. Nawet o tym nie myślał, nawet nie marzył. Rozejrzyj
się wokół, zobacz ile ludzi codziennie ginie i zostawia swoje
rodziny często na skraju nędzy, bez środków do życia. Czy ktoś się o
te rodziny troszczy? Czy proponuje dofinansowanie? Pomoc w
znalezieniu pracy? Spłacie zobowiązań? Owszem - przyjaciele,
sąsiedzi, dalsza rodzina. Ale nie Państwo!
Nie udawaj więc, że nie wiesz, o co chodzi.

[elinkan]

pasożyty to są tutaj:

katowice.naszemiasto.pl/artykul/35649,poslanki-walcza-o-renty-dla-wdow-po-gornikach,id,t.html
i to nie są renty na dzieci, do momentu,póki się ucza, tylko dożywotnia, niczym
nie zasłużona renta dla leniwych śląskich bab! po ich mężach,którzy poszli na
łatwiznę zamiast pójść do szkoły.

i jeszcze jedna pasożytnicza grupa:

www.rmf24.pl/fakty/polska/news-bedzie-renta-dla-wdowy-po-zmarlym-zolnierzu,nId,126857
ryzyko zawodowe i tyle. a wdowa dostaje tutaj 200 tysięcy, a nie marne 40.

oczywiście dożywotnią rentę również, nie na dzieci, tylko na siebie

Od 1 stycznia 2005 roku wszystkie wdowy po żołnierzach, którzy stracili życie
biorąc udział w misjach zagranicznych, będą otrzymywać renty. Dotychczas, aby
otrzymać tego typu świadczenie, należało przekroczyć wiek 55 lat - informuje
"Gazeta Wyborcza".
Uchwałą Sejmu, na podstawie nowelizacji ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym
żołnierzy i ich rodzin, która zaczęła obowiązywać od 18 listopada br, renty będą
przyznawane wdowom i wdowcom bez wzgledu na ich wiek i stan majątkowy. Pieniądze
dostaną także dzieci poległych żołnierzy.
Dożywotnie renty będą wyliczane na podstawie uzyskiwanych przez żołnierzy
dochodów podczas służby w kraju.
Po nowym roku renty otrzymają także wdowy po żołnierzach uczestniczących w
misjach pokojowych w Bośni, Kosowie i Macedonii oraz w misji stabilizacyjnej w
Iraku.


tu są prawdziwe pasożyty i tym się należy zająć. Tak naprawdę wdowy po
katastrofie smoleńskiej dostaną dużo mniej


no ale po co?przecież "misja stabilizacyjna" musi trwać, Komorowski zwiększył
kontyngent,teraz jakoś w tych dniach.

[robitussin]

tu są prawdziwe pasożyty i tym się należy zająć. Tak naprawdę
wdowy po katastrofie smoleńskiej dostaną dużo mniej

Nie chodzi mi o kwoty tylko o diametralne różnice w traktowaniu
rodzin zmarłych, ale widzę już, że jesteś tak spieniony, że nie
zrozumiałeś przesłania mojego maila.

[mmena]

Przyklady braku odpowiedzialnosci i zdrowego rozsadku.
Ledwo wiaza koniec z koncem ale decyduja sie na 7 dzieci.
Posel dumy z rodziny z 8 dzieci, a nie przyszlo mu do glowy, ze w
razie jego smierci i zona, i te 8 dzieci nie maja z czego zyc. Z
czego ta kobieta chce sie utrzymac na starosc skoro nie wypracowala
sobie emerytury?! Jak zamierza sie leczyc w przypadku powaznej
choroby? Maz ubezpieczyl ja dodatkowo? Watpliwe, skoro nawet nie
pomyslal o pelnomocnictwie do konta.
Jak mozna byc tak krotkowzrocznym!?
Zony, ktore nie maja dostepu do konta?! Bo ani ona, ani maz o tym
nie pomysleli!
Tacy ludzie nami rzadzili?! Jesli nie potrafili zadbac o rodziny to
jak dbali o kraj?!

[dunand-7]

mmena napisała:

Niestety, ale napisalas prawde.

[margonik]

Sorry, ale każde pełnomocnictwo, w przypadku śmierci właściciela
konta, przestaje obowiązywać.

Jeśli umiera Jan Kowalski, to bank o tym po prostu nie wie i nie
zdąży zablokować konta. Jesli umiera polityk w tak medialnym
wypadku, to raczej nie ma na to szans.

Dziwne jest że akurat ci z pisu

[stasi1]

którzy tak wartości rodzinne cenią nie dają upoważnień do kont swoim
żoną(w artykule było że 3 żony nie mają z czego żyć bo nie mają dojścia
do kont mężów). Chociaż może to normalne że bank blokuje konto?

[sweet-lavinka]

Upoważnienia i pełnomocnictwa wygasają z chwilą śmierci mocodawcy.
Żona musiałaby być współwłaścicielką konta, żeby nadal mieć dostęp.

[robitussin]

Spadek. Mówi Ci to coś?

[sweet-lavinka]

> Spadek. Mówi Ci to coś?
>
Tak, mówi. Żona należy do spadkobierców, ale potrzebne jest
postępowanie spadkowe.

[robitussin]

No i gdzie widzisz problem, bo autentycznie nie rozumiem?

[sweet-lavinka]

Nie widzę problemu i, przepraszam, nie wiem czego autentycznie nie
rozumiesz. Chyba nie sądzisz, że postępowanie spadkowe już zostało
przeprowadzone i wdowom przypadły pieniądze z konta?
Pozdrawiam

[robitussin]

> Nie widzę problemu i, przepraszam, nie wiem czego autentycznie nie
> rozumiesz. Chyba nie sądzisz, że postępowanie spadkowe już zostało
> przeprowadzone i wdowom przypadły pieniądze z konta?

Ja wszystko rozumiem, oprócz tego, gdzie Ty widzisz problem w
postępowaniu spadkowym. Odbędzie się, rodziny dostaną pieniądze i
koniec. Chodzi Ci pewnie o to, że teraz, w tym momencie nie mają
środków do życia. A czy kogoś z "wierchuszki" obchodzą lub
obchodziły takie problemy tysięcy ludzi, którzy też doświadczyli
śmierci jedynego żywiciela rodziny? Nie wydaje mi się.
I jeszcze jedno - o ile nie było rozdzielności małżeńskiej, to
środki zgromadzone na koncie niezależnie od tego, czyją własnością
to konto było, w połowie należą się żonie bez żadnej dyskusji (KRIO
się kłania). Postępowanie spadkowe dotyczy jedynie połówki
mężowskiej.

[konukera]

> Żona musiałaby być współwłaścicielką konta, żeby nadal mieć dostęp.

oto zaufanie politykow do wlasnych żon :-)

[mloda-zawsze2]

Fakt ale niestety tak było jest i będzie ten co ma bedzie miał jeszcze wiecej a
ten co nie ma to i tak nie bedzie miał. Żal mi tych rodzin a najbardziej dzieci
ale one bedą miały jakies zabezpieczenie na przyszłość. Sama jestem matka i wiem
że nie daj boże mój maż by zginął to musiała bym walczyć o to zeby moje dziecko
dostało rete kilkunasto złotowa .I jaka to jest SPRAWIEDLIWOSĆ ?

[mm-18]

Zmarli małżonkowie tych wdów przekonywali nas, że mamy doskonały system pomocy
bezrobotnym, doskonałe rozwiązania opieki społecznej z pomocą dla
potrzebujących. Teraz małżonki powinny się dać Urzędu pracy, zarejestrować się
bez prawa do zasiłku (bo nie pracowały), powinny przeżyć upokorzenie w Opiece
Społecznej, aby w końcu otrzymać od tejże po 15 euro/mies na dziecko. To jest
rzeczywistość, którą oglądałem w niemieckiej TV w jednym z odcinków
Euroreportażu o sytuacjach obywateli w różnych krajach Unii. Małżonki mogą
podjąć pracę jako telemarketerki, mogą pójść do pracy na kasjerkę w Biedronce,
Tesco, itp. Nie widzę powodu do szczególnego traktowania, przecież za najniższą
płacę w wys. ok 300 euro brutto da się wyżyć! Ich małżonkowie w sejmie ustalili,
że to w zupełności wystarczy!I bronili tego zapisu, jak Rejtan!

[osa551]

mm-18 napisał:

> Zmarli małżonkowie tych wdów przekonywali nas, że mamy doskonały system pomocy
> bezrobotnym, doskonałe rozwiązania opieki społecznej z pomocą dla
> potrzebujących. Teraz małżonki powinny się dać Urzędu pracy, zarejestrować się
> bez prawa do zasiłku (bo nie pracowały), powinny przeżyć upokorzenie w Opiece
> Społecznej, aby w końcu otrzymać od tejże po 15 euro/mies na dziecko.

NO WŁAŚNIE!!!

[mm-18]

Swoją drogą wychodzi na jaw piękny obraz moralny tego "kwiatu polskiej
polityki". Przed kamerami klęczy się w pierwszym szeregu, ale stosunki rodzinne
jak w Iranie Homeiniego. Jak się ma konta w Szwajcarii i na Kajmanach, gdzie
wpływają łapówy, oh sorry, nie łapówy, tylko "efekty wywierania wpływu" przez
lobbystów i nie chce się, żeby baba wysypała sprawę nadmiernymi wydatkami, mając
dostęp do konta, to ja nie zamierzam utrzymywać teraz tej "baby".

Zmasakrowane ciała

[pcat777]

www.youtube.com/watch?v=47NxTnWL6YA

Tak wyglądał pasażerski Tupolew 204 po lądowaniu w lesie kilka
tygodni temu pod Moskwą. Tam nikt nie zgninął, a tutaj ciała są w
kawałeczkach.

[sekalek]

Żony nie maja dostępu do szwajcarskich kont prawicy ?

[pcat777]

żenada z twojej strony.

[sekalek]

Lepiej przygotuj się do biegania po mieście z transparentem Santo Subito

[pcat777]

pogrążasz się

[sar36]

Przewoźnikiem było Państwo Polskie, w związku z tym to Skarb Państwa finansowo
odpowiada za tę katastrofę.

szkoda tylko ...

[robitussin]

Szkoda tylko, że Państwo traktuje kwestie rozliczeń finansowych ze
społeczeństwem dość wybiórczo.
Przykład niezwiązany z tematem, ale pięknie obrazujący to, co wyżej
napisałem. Multum przedsiębiorstw do dziś nie może odzyskać
utraconych należności ze Stoczni Marynarki Wojennej będącej w
upadłości i będącej jednocześnie własnością Skarbu Państwa, ale nie
przeszkadza to Państwu ściągać od tych firm obowiązkowego,
comiesięcznego haraczu w postaci podatku dochodowego. O
obowiązkowych składkach ZUS pracowników tych firm nie wspominając.
Ot taki przykład na marginesie, obrazujący całą prawdę o Państwie i
jego Skarbie :-/

[soft-on-line]

I w dodatku samolot nie był ubezpieczony, co spowoduje występowanie
rodzin ofiar do Skarbu Państwa o gigantyczne odszkodowania. Było o tym
w prasie, ale nie pamiętam której . I nie wiem czy to jest 40 tys na
rodzinę. Bo teraz mówią o 23 mln do podziału, a to wychodzi trochę
więcej ... Z drugiej strony może i tak trzeba. Tego nie wiem ...

[robitussin]

> I w dodatku samolot nie był ubezpieczony,

Źródła tych bredni poproszę.

[soft-on-line]

robitussin napisała:

> > I w dodatku samolot nie był ubezpieczony,
>
> Źródła tych bredni poproszę.
>
Proszę bardzo :

www.tvn24.pl/12690,1652108,0,1,prezydencki-samolot-nie-byl-ubezpieczony,wiadomosc.html

[robitussin]

Dziękuję i przepraszam za uznanie tego za brednie.
Po prostu to, co napisałeś zabrzmiało totalnie niewiarygodnie. Nóż
się w kieszeni otwiera.

[soft-on-line]

Każde "przepraszam" w tym kraju bardzo mnie cieszy. Oprócz tego jestem
kobietą i jeszcze jedno: Gratuluję optymizmu, w tym państwie WSZYSTKO
jest możliwe.

[robitussin]

> Każde "przepraszam" w tym kraju bardzo mnie cieszy. Oprócz tego
> jestem kobietą i jeszcze jedno: Gratuluję optymizmu, w tym
> państwie WSZYSTKO jest możliwe.

Zatem przepraszam też za pomyłkę "płciową" :)
Co do optymizmu - wydawało mi się, że już nic w tym kraju mnie nie
zdziwi, a jednak jak widać pomyliłem się :-/

[ewra77]

Nie wierzę... To się nie dzieje naprawdę...Nie ubezpieczyli samolotu??!!??

Może nie słuchali zaleceń

[absurdello]

Włodzimierza Cimoszewicza dla powodzian (zdaje się) :(

[megi1973]

tylko że ci inni nie zginęli wykonując pracę-obowiązki społeczne
wobec ojczyzny...mi.in.Putry mi szkoda:(

[sekalek]

A jakie obowiązki wykonywał Putra ? Miał udzielić kolejnego wywiadu w którym
miał zaatakować rząd ?

[janou]

www.tvn24.pl/0,1652108,0,1,prezydencki-samolot-nie-byl-
ubezpieczony,wiadomosc.html

[janou]

inaczej;
tiny.pl/hg2fn

[mm-18]

janou napisała:

> inaczej;
> tiny.pl/hg2fn

Wpadam w coraz większy podziw i zdumienie. To wszystko jest coraz bardziej
nierealne. Muszę sobie przypomnieć, czy ja się czasem czymś w piątek nie
nawaliłem i jeszcze mnie trzyma?

[soft-on-line]

Już gdzieś pisałam, że takie rzeczy (także to, że ten samolot w ogóle
spadł z tyloma i takimi pasażerami) zdarzają się tylko w Afryce a
nigdy w nowoczesnym, dużym, europejskim państwie.


mm-18 napisał:

> janou napisała:
>
> > inaczej;
> > tiny.pl/hg2fn
>
> Wpadam w coraz większy podziw i zdumienie. To wszystko jest coraz
bardziej
> nierealne. Muszę sobie przypomnieć, czy ja się czasem czymś w
piątek nie
> nawaliłem i jeszcze mnie trzyma?

[robitussin]

Obowiązki społeczne? Weź nie żartuj. Oni za te "społeczne obowiązki"
biorą kasę. Niemałą. I jak na ironię - społeczną kasę.

[zgred-zisko]

Każdy w miarę poważny i odpowiedzialny człowiek, mający rodzinę, w
czasie gdy mu się lepiej powodzi stara się tę rodzinę zabezpieczyć na
wypadek jakiegoś nieszczęścia. Na wypadek własnej choroby połączonej z
niedołęstwem, ustanawia pełnomocnika do swojego konta. Na wypadek
śmierci, czyni na tym koncie zapis.
Nie rozumiem więc, jak rodzina człowieka, który od wielu już lat pełni
eksponowane stanowiska, znalazła się tragicznej sytuacji, bez środków
do życia.

[brat187]

Teraz wszędzie piszą, że był to samolot prezydencki, a to był
samolot rządowy i rząd przygotowując podróż winien był ubezpieczyć
lot. Tak jak raz rządowy urzędnik kazał lecieć prezydentowi z biurem
podróż, kiedy kancelaria pytała o samolot.

[soft-on-line]

Mało mnie obchodzi czyj to był samolot. Nie powinien odlecieć bez
ubezpieczenia.

[kellss]

mm-18 napisał (a):

Zmarli małżonkowie tych wdów przekonywali nas, że mamy doskonały system pomocy
bezrobotnym, doskonałe rozwiązania opieki społecznej z pomocą dla
potrzebujących. Teraz małżonki powinny się dać Urzędu pracy, zarejestrować się
bez prawa do zasiłku (bo nie pracowały), powinny przeżyć upokorzenie w Opiece
Społecznej, aby w końcu otrzymać od tejże po 15 euro/mies na dziecko. To jest
rzeczywistość, którą oglądałem w niemieckiej TV w jednym z odcinków
Euroreportażu o sytuacjach obywateli w różnych krajach Unii. Małżonki mogą
podjąć pracę jako telemarketerki, mogą pójść do pracy na kasjerkę w Biedronce,
Tesco, itp. Nie widzę powodu do szczególnego traktowania, przecież za najniższą
płacę w wys. ok 300 euro brutto da się wyżyć! Ich małżonkowie w sejmie ustalili,
że to w zupełności wystarczy!I bronili tego zapisu, jak Rejtan!


podpisuję się rękami i nogami!!!!!

[dunand-7]

Zal mi tych ludzi, zal mi wdow i wdowcow, tak czysto po ludzku w obliczu
tragedii. Ale musze przyznac, ze moi przedmowcy maja racje.

[kellss]

nie wiem, co o tym sądzić, ale właśnie przeczytałem na gazeta.pl, że to gorliwe
banki zablokowały konta zmarłych w katastrofie - jeśli tak, to nieźle, naprawdę.
Jak zmarła moja mama, jej konto SAMI zamknęliśmy dostarczając bankowi akt zgonu,
i o ile wiem, taka właśnie jest procedura - poprawcie mnie, jeśli się mylę -
konto zamyka się/likwiduje/blokuje w oparciu o akt zgonu. Przeczytałam, że już w
niedzielę ( 11.04 )konto ś.p. pana Krupskiego było zablokowane - wynika z tego,
że albo był to najszybszy w dziejach przypadek dostarczenia aktu zgonu - i to
zza granicy!!!! - albo ja tu czegoś nie rozumiem. Jeśli tak właśnie zachowały
się banki, to bardzo wspólczuję rodzinom.....

[kellss]

link:
wyborcza.biz/biznes/1,100896,7777582,Zablokowane_konta_ofiar__Banki_ulatwia_rodzinom_dostep.html

[yenna_m]

parafrazujac Orwela (bo doslownosc to nie na miejscu w tym przypadku bedzie)
"wszyscy ludzie sa rowni. ale politycy są rowniejsi"

[yenna_m]

nie do konca tak jest
to byly osoby znane publicznie i procedura jest taka, ze z chwila smierci, o ile
dobrze pamietam (dawno nie siedzialam w spadkach) ulega otwarciu masa spadkowa.
A skoro ulega otwarciu, to bez dzialu spadku nic z tym majatkiem nie mozesz
zrobic. Bo on jest wlasnie chroniony przed np zlosliwym ukryciem go (czy
roztrwonieniem) przed innymi spadkobiercami. A ze spadki to generalnie trudny
temat - wystarczy sie przekonac zerkajac na wokandy sadowe. Masa spraw
spadkowych ciagnie sie w sadach latami.

[michalitos]

orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/web/306

[soft-on-line]

Rzeczywiście - biedactwa :) A w jakim Józefowie mieszka ? W tym pod
Warszawą ? Jeśli tak, to co to za dom z działką za 400 tys ? Kurnik ?






michalitos napisał:

>
>
> orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/web/306

[soft-on-line]

I jeszcze coś. Wyszło okropna ilość pieniędzy, aż przestałam liczyć :)
Tylko jak to jest, że po pierwszej kadencji stan majątkowy był taki
sam, jak po trzeciej...? Wydał wszystko ? Może coś pokręciłam, to
proszę o wyprostowanie, bo aż mi się wierzyć nie chce ... Może to też
na jakieś cele publiczne ? Teraz dopiero zaczynam rozumieć o jakie
stawki toczy się walka polityczna:)Ale niech im będzie na zdrowie...

[michalitos]

Zapewne rozdał wszystko biednym...:)

[yenna_m]

oszczednosci niewielkie
dom jak dom - ja nie mam, no ale w przypadku licznej rodziny to nie jest taki
totalny luksus
przychod roczny - wysoki, fakt
kredyt, jak na wysokosc rocznego przychodu - smiesznie maly

[michalitos]

Właśnie - ten przychód i ten kredyt...

[yenna_m]

wbrew pozorom - im wiecej zarabiasz, tym wiecej wydajesz
ciuchy kupujesz juz w drozszych sklepach, firmowe
jedzenie tez kupujesz lepsze
buty, ksiazki
pewnie przedszkola i szkoly dla dzieci - prywatne
strasznie latwo taka kase rozwalic, jesli sie ma sporo dzieci a na dodatek tez
na sali sejmowej tez trzeba dobrze wygladac - taka prawda

[yenna_m]

mnie irytuje cos innego

te tzw "uproszczone procedury bankowe"


dla mnie mimo wszystko to jednak mocno niepowazne - rzecz dotyczy USTAWODAWCY,
ktory mial wplyw na ksztalt/tresc przepisow prawnych i procedur, m.in bankowych

gdyby moj maz zginal tragicznie (tfu, tfu) to nikt by sie nie przejal, ze nie
mam za co zyc
dlatego ja, jako szary obywatel musze wiedziec, ze nieznajomosc szkodzi
i jako niepracujaca od roku zona musze myslec o tym, zeby wlasnie w takich
sytuacjach nie obudzic sie z reka w nocniku.
Czyli oboje z malzenkiem musielismy
1. pomyslec o odprowadzaniu co miesiac wysokich skladek na ubezpieczenie na
zycie malzonka
2. uzgodnic miedzy soba procedury postepowania z kontem w banku i lokatami w
razie smierci jednego z nas (zasada: najpierw wybierasz wszystkie pieniadze
aby bank ci ich nie zablokowal a dopiero potem placzesz)
3. pomyslec o tym, czy jestem w stanie placac kredyt w razie smierci
wspolmalzonka (dlatego z tego powodu nie zaciagalismy kredytu)
4. miec wspolne konto i konto internetowe, aby w razie ewentualnej smierci moc
od razu rozporzadzic pieniedzmi (polikwidowac lokaty i te de)

Niestety - nawet uwzgledniajac tragizm sytuacji nieznajomosc prawa szkodzi. I
dura (albo durna) lex sed lex (twarde prawo, ale prawo).

W takiej sytuacji jest mnostwo ludzi kazdego dnia, bo kazdego dnia ludzie
umieraja/gina w wypadkach/umieraja nagle na skutek zawalu, wylewu itp. I
niestety oni musza sobie radzic z twardymi procedurami majacymi na celu
zabezpieczenie masy spadkowej. Wsrod sp. poslow tez byly takie osoby, ktore
maja dzieci z roznych malzenstw, kazde z nich powolane jest do spadku i w
sumie takie przedwczesne otwarcie masy spadkowej tylko na rzecz dzieci z
obecnych malzenstw jest tez nie fair w stosunku do tamtych dzieci. Jak next
wife bedzie zlosliwa wyprowadzi forse z konta po to, zeby ex nie dostala dla
swoich dzieci spadku po ojcu to juz nie bedzie tak fajnie.

Generalnie w tym kraju to sie wszystko robi hurraoptymistycznie nei biorac pod
uwage skutkow poczynan. Ani skutkow prawnych, ani skutkow spolecznych.

bo taki prosty czlowiek otrzymuje w tej chwili prosty komunikat - oni na gorze
to zawsze sobie z tego korytka uszczkną.
Czasami tez warto pomyslec o takich skutkach pewnych decyzji.
Przy calym szacunku dla tragedii i wielkim wspolczuciu dla ofiar i ich rodzin.

[robitussin]

Właśnie przed momentem w innym wątku napisałem niemal to samo, tylko
w telegraficznym skrócie.
Z całym szacunkiem i współczuciem dla rodzin ofiar, ale uproszczone
procedury bankowe to już chyba przegięcie. Zwłaszcza w obliczu
faktu, że w przypadku przeciętnego Kowalskiego zostałby on w takiej
sytuacji co najwyżej wyśmiany przez pracownika banku.

[michalitos]

Zgadzam się z Tobą, to jest irytujące aż do bólu

[soft-on-line]

No dobrze, dobrze, wydatki wydatkami, ale jak się zarabia milion lub
więcej, a w kolejnym oświadczeniu czytamy, że sytuacja majątkowa bez
zmian, to zaczynam się zastanawiać ... I co z tym Józefowem, bo
zapewniam Was, że jeśli pod Warszawą, to nie ma tam domów za 400.000 zł
Niesmaczne to wszystko. Ale zostawiam to, bo pewnie te oświadczenia to
też pic na wodę. I wiecie co ? Zastanawiam się ile ludzi umarło,
zginęło od ostatniej soboty, co myśli rodzina tych ludzi... Bardzo
równych i zbyt równych na wspomnienie.

[yenna_m]

bo przepisy sa do dupy
moze na tak wysokich stanowiskach wypadaloby przedstawic operat szacunkowy?
skoro ceny nieruchomosci ustala sie niezgodnie z cenami rynkowymi

[robitussin]

te oświadczenia to też pic na wodę

No niestety, niekiedy to faktycznie pic na wodę i nie mający nic
wspólnego z rzeczywistością.
Tak się składa, że znam dość dobrze jednego z bliskich
współpracowników premiera i jednocześnie widziałem w sieci jego
oświadczenie majątkowe. Cóż ... ;-)

[soft-on-line]

Mało to wszystko pocieszające. Ale bardzo się cieszę, że daleko mi do
... elity politycznej.

[elinkan]

pasożyty to są tutaj:

katowice.naszemiasto.pl/artykul/35649,poslanki-walcza-o-renty-dla-wdow-po-gornikach,id,t.html
i to nie są renty na dzieci, do momentu,póki się ucza, tylko dożywotnia, niczym
nie zasłużona renta dla leniwych śląskich bab! po ich mężach,którzy poszli na
łatwiznę zamiast pójść do szkoły.

i jeszcze jedna pasożytnicza grupa:

www.rmf24.pl/fakty/polska/news-bedzie-renta-dla-wdowy-po-zmarlym-zolnierzu,nId,126857
ryzyko zawodowe i tyle. a wdowa dostaje tutaj 200 tysięcy, a nie marne 40.

oczywiście dożywotnią rentę również, nie na dzieci, tylko na siebie

Od 1 stycznia 2005 roku wszystkie wdowy po żołnierzach, którzy stracili życie
biorąc udział w misjach zagranicznych, będą otrzymywać renty. Dotychczas, aby
otrzymać tego typu świadczenie, należało przekroczyć wiek 55 lat - informuje
"Gazeta Wyborcza".
Uchwałą Sejmu, na podstawie nowelizacji ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym
żołnierzy i ich rodzin, która zaczęła obowiązywać od 18 listopada br, renty będą
przyznawane wdowom i wdowcom bez wzgledu na ich wiek i stan majątkowy. Pieniądze
dostaną także dzieci poległych żołnierzy.
Dożywotnie renty będą wyliczane na podstawie uzyskiwanych przez żołnierzy
dochodów podczas służby w kraju.
Po nowym roku renty otrzymają także wdowy po żołnierzach uczestniczących w
misjach pokojowych w Bośni, Kosowie i Macedonii oraz w misji stabilizacyjnej w
Iraku.


tu są prawdziwe pasożyty i tym się należy zająć. Tak naprawdę wdowy po
katastrofie smoleńskiej dostaną dużo mniej

[elinkan]

"Na wydatki osobowe i bieżące związane z utrzymaniem kontyngentu w Afganistanie
MON zaplanowało na ten rok ok. 400 mln zł. Na zakupy sprzętu dla zwiększonego
kontyngentu przewidziano ponad 1,3 mld zł."

a wam żal d. ściska o 24 miliony (odszkodowania+koszty pogrzebu -to też pobyt
zagranicznych gości)


konflikty.wp.pl/kat,1020229,title,Pierwsza-decyzja-Komorowskiego-ws-Afganistanu,wid,12171563,wiadomosc.html?ticaid=1a003

[robitussin]

a wam żal d. ściska o 24 miliony

Aleś ty jednak odporny na argumenty :-/
Gwoli ścisłości - zapomoga to 40 mln.

I jeszcze coś - może nie pamiętasz, ale to dopiero rząd Tuska
wycofał wojska z Iraku. Rządy PiS były przeciwne takim ruchom, więc
z pewnością Afganistanu tym bardziej by nie wycofały.
Zatem nie pierdol z łaski swojej, że to wina obecnie rządzących.

A nie ubezpieczyli sie?

[imponeross]

emektb napisał:

> najpierw rząd przyznał po 40 tysięcy złotych polskich zapomogi
> każdej z rodzin osób, które zginęły w katastrofie. fantastycznie,
> nie rozumiem tylko, dlaczego tylko te rodziny mają dostąpić takich
> przzywilejów. może rodzinom wszystkich ofiar wypadków wypłacać
taką
> kasę? tym bardziej, że jesli chodzi o rodziny ofiar katastrofy, to
> na biednych nie trafiło (mam na myśli członków delegacji).
> teraz zaczynają pisowcy drzeć mordy, że dwóch panów zostawiło żony
z
> dziećmi. jeden 7 dzeci, drugi ośmioro. i że paniom nalezy się
stała
> kasa od państwa. no sorry, ale tysiące zwykłych osób, które
znalazły
> się w podobnej sytuacji zostały przez państwo i "elity" oszczane.
> wychodzi więc na to, że wierchuszka to państwo w państwie. inny,
> lepszy rodzaj człowieka.
> samo nasuwa się myśl: wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre
są
> równiejsze.
>

Przed kazda podroza lotnicza nalezy sie ubezpieczyc, tym bardziej
jesli wsiada sie do takiego gruchota.

[maks-777]

W banku można zrobić "zapis na wypadek śmierci" czyli wydać dyspozycje, co ma
bank zrobić z kasą w razie czego. Niestety chyba nawet niewielu pracowników
banków o tym wie.

[soft-on-line]

Denerwuje mnie ten wątek. Już wiemy, że jeśli facet zarobił milion z
niezłym ogonkiem i jego sytuacja majątkowa wcale się nie polepszyła
(co wynika z oświadczenia majątkowego, to gdzieś te pieniądze muszą
być - chyba że miał aż taki gest i wymagającą kochankę)Poza tym jeśli
kobieta ma dzieci i prowadzi dom, nie mając własnych dochodów, czy
konta, to jak ona to robi ? Po każdym powrocie męża z pracy prosi ze
spuszczoną głową : -" Kochanie, jutro będzie cielęcina na obiad i
muszę Józiowi kupić buty, dasz mi 150 zł ?"
No czegoś, bardzo przepraszam, ale nie rozumiem ... Albo co ?
Miesięcznie wydziela jej gotówkę, w której musi się zmieścić ? Bo
gdyby miała własne konto, każdy bank niezależnie od wspólnoty
majątkowej, natychmiast udzieliłby przyzwoitego debetu, zwłaszcza w
tym wypadku ... Zatem dajmy spokój biednym wdowom.







maks-777 napisał:

> W banku można zrobić "zapis na wypadek śmierci" czyli wydać
dyspozycje, co ma
> bank zrobić z kasą w razie czego. Niestety chyba nawet niewielu
pracowników
> banków o tym wie.

[dolorek]

Nie mam nic przeciwko pomocy przez rodzinom ofiar wypadków, ale
powinny byc jednakowe jasne zasady dla wszystkich, zależnie czy
zginęli w pracy czy prywatnie.
Czy ktoś wie, jaka była pomoc dla rodzin żołnierzy poległych w Iraku
lub Afganbistanie? Czym ich rodziny sa gorsze od rodzin posłów?

Tylko nie piszcie proszę, że rzołnierze pojechali do Iraku dla
pieniędzy i mieli to wliczone w ryzyko. Przeciez posłowie też nie
pracowali społecznie.

[goha66]

dolorek napisała:

> Czy ktoś wie, jaka była pomoc dla rodzin żołnierzy poległych w Iraku lub Afganistanie?

... ja wiem - prócz błyskawicznie wypłaconych 400 tys. zł (z ubezpieczenia na wypadek śmierci podczas misji) wdowa dostała 1.800,-zł miesiecznie dożywotniej renty na siebie(+ taką samą kwotę ich JEDYNE dziecko, do momentu ukończenia przez niego nauki). oprócz tego MON kupi wdowie na własność mieszkanie w dowolnie wybranym mieście w kraju)
dla porównania wdowa po człowieku zmarłym wskutek wypadku przy pracy dostała od państwa łącznie 600 zł renty (dla DWÓJKI dzieci do momentu gdy będa się uczyły), na siebie nic, a z ubezpieczalnią "szarpie się" sądownie już prawie dwa lata

[blue_mi]

A ja zastanawiam się jeszcze nad jedną sprawą - zasiłkiem
pogrzebowym wypłacanym przez ZUS. Pomijam kwestię, że na oficjalnej
stronie ZUS jest komunikat żałosnej treści "W związku z tragiczną
śmiercią polskiej delegacji w katastrofie prezydenckiego samolotu
pod Smoleńskiem, na polecenie prezesa Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych we wszystkich oddziałach ZUS powołani zostali
koordynatorzy, których zadaniem będzie ułatwianie wypełniania
formalności związanych z wypłatą świadczeń po śmierci ofiar
katastrofy.

Prezes polecił również otoczenie szczególną troską wszystkich
członków rodzin zmarłych, którzy zwrócą się do ZUS w sprawie wypłaty
świadczeń.
"
Oznacza to, że zwykłych ludzi można nie otaczać troską i nie trzeba
im ułatwiać formalności, bo przecież ich ból po stracie najbliższych
to z pewnością inny ból niż TYCH WAŻNYCH LUDZI.

Ale pytanie dotyczy innej kwestii. Żeby ZUS wypłacił zasiłek
pogrzebowy potrzebna jest FAKTURA ZA TRUMNE. Imiennie zasiłek
wypłaca się temu, kto kupił trumnę. I nie ma odwołania. Tu o ile
wiem trumny kupiło państwo, a jakoś nie słyszę, żeby były kłopoty z
wypłatą zasiłku. Wręcz przeciwnie. W każdym oddziale ZUS jest
Pełnomocnik służący pomocą. Wymieniony na stronie ZUS z imienia i
nazwiska wraz z numerem telefonu komórkowego...

Są równi i równiejsi. I nawet śmierć tego nie zmienia. Przykre.

[dr_pitcher]

W jedna rzecz nie chce mi sie wierzac - urzednicy panstwowi, poslowie nie maja
ubezpieczenia na zycie? Przeciez to powinno byc zapwenione przez ich pracodawce.
Na calym swiecie urzednicy panstwowi maja w tym wzgledzie najlepsze benefity.

[soft-on-line]

Miałam już zostawić ten wątek w spokoju, ale media mi nie pozwalają.
Wklejam link, bez komentarza.

wyborcza.pl/1,75248,7776584,Koledzy_pomagaja_rodzinie_wicemarszalka_Putry.html

[michalitos]

jak wyżej...

wyborcza.biz/biznes/1,100896,7797841,Co_z_rentami_od_premiera_dla_rodzin_ofiar_ze_Smolenska_.html

[pipoluszka]

ja tam kobitom nie zaluje
narodzily tego tyle, ze nasza przyszlosc w ich rekach
jak kobita urodzila 7 dzieci to ma tak przechlapane, że zadna
zapomoga nawet niewiarygodnie wysoka zycia jej nie umili
ma przesrane jak w ruskim czolgu!
nie zaluj im
niech im idzie na zdrowie i niech dziaciaki maja cosod panstwa,ktore
pozabiwlo ich ojca
jakbynie bylo zgineli na posterunkupełniąc obowiazki
a pełnilije nie tylko w swoich interesach ale i w naszych

[michalitos]

...raczej nikt im nie żałuje - nie chodzi tu o zazdrość, zawiść, itd.
Nie chodzi nawet o liczbę dzieci, niektóre z nich są już dorosłe i
wspomogą kobitę nie tylko finansowo. A bardziej przesrane to ma
chora matka z dwójką małych dzieci, których ojciec zmarł nagle w
sposób naturalny pełniąc obowiązki na posterunku utrzymania
rodziny...

[robitussin]

Czy one są jakimś wyjątkiem? W Polsce są tysiące rodzin
wielodzietnych, w których zdarza się śmierć głowy rodziny. I raczej
Państwo nie przyznaje zapomogi w wys. 40 tys. w takich przypadkach.

Biedna Polska

[astrodaria]

znajomi wyjechali do Anglii, mają 4 dzieci, więc olali pracę bo zasiłki
wystarczają im na przyzwoite życie.

w Polsce samotne matki z dziećmi(sporadycznie występują w przyrodzie samotni
ojcowie) to najuboższa wartstwa społeczna

teraz specjalne renty

[ekav]

ja chyba w tym państwie przestane placic wszelkie skladki..cholera wystarczy pektakularnie zginac a ma się wszystko. juz nie perwszy to przypadek podobnie było tez w katastrofie katowickej. A czy jak ja umre i zostawię dzieci dostaną renty jakies specjalne? Za jakie zaslugi mają one być!!!
Niech PIS odda swoje apanaże i pan TUSK a nie rządza ludzkimi pieniędzmi nabijając sobie punkty

[soft-on-line]

Ciekawe ile dostaną odszkodowania za ten nieubezpieczony samolot ... Na
razie : 40 tys + renta + stypendia + caritas, który apeluje o pomoc +
odszkodowanie, które chyba najmniej będzie wynosiło ok 100 tys...
Naprawdę, mogliby przynajmniej o tym nie trąbić, tylko dać im i już.
Na co liczą ? Na naszą aprobatę ? Może jednak wdowy, spróbowałyby żyć z
tych głodowych ustaw socjalnych podpisanych przez ich mężów.