Dodaj do ulubionych

Rewelacja archeologiczna

03.11.05, 21:17
wiadomosci.onet.pl/1189208,16,item.html
Wyzej mozecie zobaczyć jak najprawdopodobniej wygladał 70-letni Kopernik , a
nizej wklejam tekst

Czaszka odnaleziona w grobowcu w archikatedrze we Fromborku (woj. warmińsko-
mazurskie) to najprawdopodobniej fragment szkieletu astronoma Mikołaja
Kopernika - poinformowano w czwartek na sesji naukowej we Fromborku.
Na podstawie odnalezionej przez naukowców czaszki specjaliści z Centralnego
Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Głównej Policji dokonali
rekonstrukcji prawdopodobnego wyglądu zmarłego. Komputerowa wizualizacja
została porównana z zachowanym portretem astronoma, namalowanym za jego życia.

"To była jedyna droga do identyfikacji. Gdyby nie to, nic nie moglibyśmy
zrobić" - powiedział archeolog kierujący wykopaliskami prof. Jerzy Gąsowski.
Zauważono m.in., że na znanym portrecie Kopernika, uważanym za autoportret
astronoma z czasów gdy miał on około 30-40 lat, widać bliznę na lewym łuku
brwiowym w tym samym miejscu, gdzie na czaszce znaleziono ślad po zranieniu.

"Jest to nie tylko zresztą blizna. Mamy do czynienia jeszcze z asymetrią
twarzy i z charakterystycznym skrzywieniem nosa, które było prawdopodobnie
pozostałością urazu z dzieciństwa" - dodał Gąsowski.

Jak podkreślił archeolog, naukowcy uczestniczący w analizie rekonstrukcji
twarzy są przekonani, że odnaleziona czaszka, to rzeczywiście fragment zwłok
Mikołaja Kopernika. "Nie wyobrażamy sobie, żeby to mógł być ktoś inny" -
zaznaczył.

Mikołaj Kopernik zmarł w 1543 roku. Wiadomo, że ciało 70-letniego astronoma
pochowano pod podłogą archikatedry we Fromborku. Dokładne miejsce spoczynku
Kopernika od kilkuset lat pozostawało jednak zagadką.

Dokładniejsze określenie miejsca spoczynku Kopernika stało się możliwe dzięki
badaniom olsztyńskiego historyka dr Jerzego Sikorskiego. Ustalił on, że
kanonicy z fromborskiej katedry byli chowani u stóp ołtarza, którym się
opiekowali. W wypadku Kopernika był to ołtarz św. Andrzeja, obecnie św.
Krzyża.

Poszukiwania były pracochłonne i rozpoczęły się od skanowania georadarowego
posadzki świątyni. Na tej podstawie określono dokładne miejsca ułożenia ciał
zmarłych. Po odkopaniu grobów poszukiwano tej osoby, która w chwili śmierci
miała 70 lat.

"Największym problemem było to, aby wykopaliska nie zniszczyły zabytkowej
posadzki. Udało nam się ją ochronić. Obecnie w katedrze nie ma śladu po
pracach archeologicznych" - wyjaśnił Gąsowski.

Ciała osób, które nie zgadzały się wiekiem lub znana było ich tożsamość, nie
zostały wydobyte z ziemi. Naukowcy zabrali tylko czaszkę, która okazała się
należeć do Kopernika.

"Z tego co wiem, decyzja co się z nią stanie jeszcze nie zapadła. Podejmą ją
władze kościelne" - powiedział archeolog.
Obserwuj wątek
    • antyproton Re: Rewelacja archeologiczna 03.11.05, 21:26
      Pamietam ze jeszcze w podstawowce umialem rysowac bardzo wiernie portret
      Kopernika , ten klasyczny z dwoma zapadnientymi polikami , szeroka broda i
      wylupiastymi oczami (pewnie od wytezania wzroku w wszechswiat).

      Ten nowy nie podoba mi sie , taki jakis bez wyrazu .
      • ewelina10 Re: Rewelacja archeologiczna 03.11.05, 21:39
        A mnie nurtuje - czemu nie przeprowadzono jeszcze do tej pory testów DNA ?
        • mantra1 Re: Rewelacja archeologiczna 03.11.05, 21:45
          A ja Wam mowie, ze Kopernik byla kobieta smile)
          • skynews Re: Rewelacja archeologiczna 03.11.05, 21:57

            Jak to byla kobieta ?
        • skynews Re: Rewelacja archeologiczna 03.11.05, 21:46

          Ciekawa historia, mam nadzieje ze testy DNA wyjasnia wszystkie watpliwosci.
          • mammaja Re: Rewelacja archeologiczna 03.11.05, 21:58
            Przepraszam - a z czym sie bedzie porownywac te wyniki testow DNA? Mamy jakies
            zachowane relikwie Kopernika?
            • lablafox Re: Rewelacja archeologiczna 03.11.05, 22:23
              Nie mamy.
              Wydaje mi się ,że istnieje fizyczne podobieństwo między rysami starca, a
              portretowanym przez anty - Kopernikiem z wyłupiastymi oczami.
              A DNA- moze tylko dla zwykłej ciekawości.
    • luiza-w-ogrodzie Byc moze Kopernik tak wygladal 03.11.05, 22:34
      Coz, niewatpliwie ciekawostka prasowa. Jako antropolog czuje sie w obowiazku
      dodac, ze nie wszystkie rysy twarzy da sie zrekonstruowac metoda Gierasimowa na
      podstawie czaszki. Zachowane kosci nosa nie pozwalaja na odtworzenie ksztaltu i
      wielkosci nosa, ktory jest zbudowany z chrzastki (daja tylko wskazowke czy nos
      byl wystajacy czy nie). Osadzenia, wielkosci i ksztaltu uszu nie da sie
      ustalic. To samo z oczami - z pozycji oczodolow mozna tylko okreslic jak blisko
      byly osadzone oczy, ale ich ksztaltu, wielkosci, i nachylenia szpary ocznej nie
      da sie zrekonstruowac.
      Ale przynajmniej wiemy ze Kopernik NIE byl kobieta ;oD

      Pozdrawiam
      Luiza-w-Ogrodzie

      ><crying(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸¸><crying(((º>
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka