prasówka po północy...

[dado11]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3339328.html
ciekawe, z dystansem, no i niestety przygnębiające(((

[jutka1]

Dzieki, Dado.
Autor szanowany i szacowny myslacy czlek. I slusznie - niestety - prawi. ((
No to ide do kwiatkow i blawatkow.

[korpulentna1]

dado11 napisała:

> serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3339328.html
> ciekawe, z dystansem, no i niestety przygnębiające(((


Potwierdzeniem tego ze nie potrafimy żyć z sąsiadmi jest wczorajsze pojednanie
polsko-ukraińskie).

Polecam paniom więcej seksu))

prasówka porannna

[korpulentna1]

www.wprost.pl/ar/?O=81745
ciekawe i na szczęscie przygnębiające dla części)))

[jej_maz]

Dzieki za link. Nie tylko do artykulu (baaardzo ciekawy) ale do samego portalu -
nie znalem a musze przyznac, ze po przeczytaniu kilku pozycji, bardzo mi sie
spodobal.

Tak a propos; nie spodziewaj sie odpowiedzi - tutaj prawda ma tylko jeden nik )

Do Pana Admina tego forum

[jutka1]

jej_maz napisał:

>Tak a propos; nie spodziewaj sie odpowiedzi - tutaj prawda ma tylko jeden nik )
***********
Kogo Pan admin ma na mysli?
I czy to ladnie Panie Adminie o stalych uczestnikach tego forum, do nicka
stworzonego tylko na uzytek jednorazowego dopieprzenia, tak bezosobowo i za
plecami i kasliwie?

IMVHO, bardzo nieladnie, Panie Adminie

[jej_maz]

Kilka spraw;
Po pierwsze - nie czuje sie adminem tego forum juz od dawna
Po drugie - wielu stalych uczestnikow tego forum boi sie powiedziec co naprawde
mysli z obawy przed zaszczuciem (nie znajduje lepszego slowa). Wiem to z faktow
a nie z przypuszczen, ze o ile wiekszosc woli po prostu nic nie mowic to
niekorzy czasami nie wytrzymuja i wrzuca cos pod innym nickiem. To - tak a
propos - jest kolejnym dowodem na ekstryminzm tolerancji, bo czegoz sie nie robi
w jej imieniu, prawda?
Po trzecie - wpis byl rzeczowy, wnoszacy nowy, ciekawy punkt widzenia do dyskusji.
Po czwarte - Twoja wyszukiwarka cos nie dziala tak jak powinna.

[jutka1]

Jesli sie nie czujesz adminem, to pisz pod nickiem "Ord" a nie "jej_maz".

Ten wpis moze byl rzeczowy, ale poprzedni wpis tego nicka na tym samym watku,
sugerujacy mnie i Dado, ze naszym probleme jest, ze potrzeba nam seksu, byl po
prostu niesmaczny. Co, nie doczytales?

Z Twojego Marku komentarza wiele wynioslam. Miedzy innymi to, ze Twoja lojalnosc
jest po stronie nickow-komet czy nickow-masek, a nie ludzi, ktorzy tu pisza
regularnie i to forum wspoltworza. Za to otworzenie oczu bardzo Ci dziekuje.

W temacie polskiej polityki orientujesz sie raczej slabo, do czego zreszta sam
sie przyznajesz. Tak wiec Twoje komentarze na temat jednej ze stron konfliktow
tzw. politycznych na forum, przy kompletnym braku komentarzy w temacie drugiej,
"biednej i zaszczutej", strony uwazam za nie na miejscu.

Na koniec wreszcie. Jesli nie czujesz sie juz adminem, to wez w koncu przekaz
komus adminowanie. N.B., nie mnie.

Dziekuje za uwage i chyba musze sobie zrobic przerwe, bo pozostaje z niesmakiem.

[jej_maz]

Mysle, ze mozna mi wszystko zarzucic oprocz lojalnosci do forum. Specjalnie
pisze tu o "forum" nie o "starych nickow", poniewaz to "stare forum" mialo
balans opinii, podczas gdy dzisiejsze reprezentuje jedna prawde. Uwazam, ze
wlasnie dlatego wielu nie pisze lub wrecz oficjalnie czuje sie banitami.
Przyznam, ze w tym watku jako admin (jej_maz), podjalem kolejna probe (przyznam,
ze troche desperacka), aby nawiazac/przywrocic orginalny ksztalt forum i dlatego
popieram opinie/punkt widzenia a nie osobe i nie widze w tym nic zlego.

Jak dobrze wiesz, probuje przekazac forum juz... kilka miesiecy. Jestes nalepsza
osoba na to miejsce, poniewaz usankcjonuje to Twoja pozycje - tutaj moj uklon w
Twoim kierunku z szacunkiem dla wielu przymiotow Twojego charakteru, ktorych
jest zbyt duzo aby wymieniac. Nie chcesz - Twoja sprawa, ale odbieram to troche
jako tchorzostwo (ort?). Ja po prostu nie widzac poparcia innych dla mojej wizji
forum jako otwartej dyskusji, nie chce firmowac tego co sie teraz tu dzieje moim
imieniem (nickiem). Twoj powyzszy wpis niejako zmusza mnie do podjecia raczej
drastycznych krokow w celu znalezienia nastepcy. Czekam na propozycje. Jestem
dostepny pod [e-mail] lub gg 3054924

PS. Jutek - za bardzo sie lubimy i (chyba wzajemnie) szanujemy aby byc z
niesmakiem. Mysle, ze to bylo niepotrzebne.

[jutka1]

Piszac "forum" nie mialam na mysli "starych nickow" - i chyba nigdzie tak nie
napisalam. Mialam na mysli te osoby/nicki, ktore pisza tu regularnie, i te
"stare" i te "nowe". Bo forum wspoltworza, kazdego dnia.

I wsrod tych regularnie piszacych nie ma "jedynej prawdy". Tez sie sprzeczamy,
klocimy, ale tez gadamy o duperelach, i nikt nikogo nie obraza, i jest ok.
Widze, ze bywasz tu niezbyt czesto i czytasz wyrywkowo, inaczej nie pisalbys, ze
"dzisiejsze reprezentuje jedna prawde. Uwazam, ze wlasnie dlatego wielu nie
pisze lub wrecz oficjalnie czuje sie banitami." To, ze niektore nicki nie pisza
ma mniejszy zwiazek z polityka, a wiekszy z charakterem czy osobowoscia, tak mi
sie wydaje. I to jest ich sprawa, ich decyzja, i nikomu z nas nic do tego. ALE.
Wlazenie tu ze zgryzliwymi lub niemacznymi uwagami, rowniez ad personam, pod
innymi nieznanymi nickami jest wlasnie tchorzostwem.

Zwaz tez Marku, ze osoby, o ktorych piszesz, ze "ze wzgledow politycznych"
przestaly tu pisac i sa "banitami" reprezentuja uklad polityczny aktualnie u
wladzy. Powinny sie wiec czuc pewnie. A te osoby, ktore okreslasz jako "jedyna
prawde" to szeroko pojeta opozycja - swiadomosciowo czy bardziej aktywnie.
Wyczuwam w Twoich dzisiejszych wpisach, ze masz im to za zle? Od kiedy w
demokratycznym kraju opozycja nie moze sie wypowiadac krytycznie o rzadzacych?

I nie zgadzam sie z Toba, ze Twoje (pisane pod nickiem admina) uwagi na temat
nickow tu piszacych do nicka nieznanego i niesmacznie zlosliwego - sa OK.
Przykro mi, ale zdania nie zmienie - mamy pewnie inna filozofie nt. roli admina
na forum. A wszedles i napisales to jako jej_maz.

Co do adminowania tym forum, uwierz mi Marku, ze moja odmowa nie byla i nie jest
tchorzostwem, lecz raczej jest powodowana troska o to forum, do ktorego jestem
bardzo przywiazana po tych 2 latach aktywnej obecnosci. Zdaje sobie sprawe, ze
jestem kontrowersyjna i mysle, ze moje przyjecie Twojej propozycji mogloby miec
negatywne dla Forum skutki.

Ad. PS. Sympatia nie ma nic do rzeczy - ktos, kogo sie lubi tez moze zranic. A
ja jestem taka, ze prosto w oczy mowie, sorry. Taki mam charakter.

[dado11]

Mam wrażenie Marku, że jakoś nie możesz żyć bez wbijania innym (czyt. nie do końca zgadzającym się
z twoimi poglądami) szpilek, na dodatek nie zawsze przemyślanych A szkoda, bo "twoje" forum żyje
własnym życiem, spotykają się tu ludzie wzajemnie sobie życzliwi i nie wszyscy mają chęć angażować
się w sprawy światopoglądowe. Ci co chcą mogą, i nikt nie robi z tego problemu, poza, o ironio, tobą!
Co tym dziwniejsze, że twoja percepcja naszego (polskiego) świata jest mocno niedzisiejsza, jeśli mogę
się tak wyrazić.... Masz silne tendencje do prawicowego radykalizmu, co akurat w pojęciu
współczesnych Europejczyków obu płci nie jest powszechnie akceptowanym sposobem na życie.
Dzięki Bogu, mamy wolny wybór, i o ile nie będziesz próbował robić co poniektórym przykrości, to to
forum przetrwa i będzie sobie żyło lepiej lub gorzej.... A używanie takich zwrotów, jak tchórzostwo, w
stosunku do Jutki, która czasem prawie jednoosobowo ciągnie forum, jest w moim przekonaniu
poważnym nietaktem.
Z poważaniem
dado

[dado11]

Aaaa, przy okazji... z twoich postów nie wynika, byś był uprzejmy przeczytać artykuł prof, Pomiana,
natomiast, a i owszem Wildsteina, nowy prezio TV, baaaardzo prawicowy i kontrowersyjny dziennikarz,
ale manager tak wielkiej instytucji??? hmmm....

[jej_maz]

Bardzo spodobal mi sie ten material; www.wprost.pl/ar/?O=90020
Uwazam, ze dokladnie nawiazujay do tego co pisalem powyzej.

Co do Michnika, to pamietam jak kiedys ktos tu podal link (Bodzio?) do filmiku
przedwyborczego, w ktorym p.Michnik z mownicy sadowej nawolywal do ogolnej
amnestii, podczas gdy grupa przeciwna miala silne zdanie na temat bezpieczenstwa
publicznego. Przyznam, ze zyjac zgodnie i w szacunku dla prawa, taka postawa
jest dla mnie bardzo negatywana - odbieram ja jako atak przeciw mojej
uczciwosci... tez w nawiazaniu i kontekscie do afery Rywina (tak to sie pisze?).

errata:

[jej_maz]

mialo byc mownica sejmowa nie sadowa

[jej_maz]

Nie wierze, ze ktokolwiek podejrzewa mnie o proby robienia przykrosci forum. O
ile jestem w stanie zgodzic sie, ze czasami moj dobor slow nie jest
najtrafniejszy, to jednak zawsze staram sie byc dokladnym w okreslaniu moich
sentymentow; jak mnie cos przeszkadza to mowie - to tak a propos szpilek.
Tchorzostwo Jutki moge zastapic przez "niezrozumiala obawa przed
usankcjonowaniem obecnej sytuacji".

Moj "prawicowy radykalizm" jest niczym innym jak zle rozumiana tu przez wielu
przekonaniem o potrzebie balansu i zdrowego rozsadku; czasami mam wrazenie, ze
wrzuca sie tu do jednego worka wszystkich, ktorzy osmielaja sie jednak miec inne
opinie. Inaczej mowiac; bedac bialym heteroseksualnym mezczyzna w srednim wieku
przedkladajacym ponad wszystko rodzine, automatycznie jestem szufladkowany jako
rasista z duza dozo homofobii. Nic bardziej blednego. Ja uwazam, ze nastepuje
ewidentne wykrzywienie pojecia demokracji, gdzie coraz bardziej jest ona
zblizona do anarchii i bezprawia. Najlepszym dowodem jest bezpieczenstwo na
ulicach naszych miast. Tak przy okazji cytat z artykuku z GW: ..."Bolesław
Chrobry potrafił jednak utrzymać porządek w swoim kraju, którego "lud wymaga
pilnowania na podobieństwo bydła i bata na podobieństwo upartego osła". A
dokonał tego mądrze, stosując surowe kary". Czasy sie zmienily, jezyk jest
absolutnie nie poprawny a i idea bata tez nie ciekawa, ale Bog mi swiadkiem, ze
za czasow komuny nie mialem problemu isc w nocy do parku na spacer - a jak jest
teraz? Nie mozesz Dado, mierzyc wszystkich przez pryzmat wlasnego wychowania,
kultury osobistej, wyksztalcenia, doswiadczen i dojrzalosci spolecznej - sa tez
i tacy, ktorzy nie zrozumieja zasad socjalnego wpolzycia inaczej niz za pomoca
narzuconej odgornie dyscypliny.

Inna sprawa jest sama demokracja. Z zalozenia daje ona kazdemu rowne prawa i
wybor. Wielu nie ma problemow z dokonaniem poprawnego spolecznie wyboru, ale
wielu jest confused (nie wiem jak to po naszemu) i po prostu zagubionych w tym
wszystkim. Tak jak dzieciom - tym ludziom nalezy pomoc zostac wartosciowym
elementem spoleczenstwa a zostawianie ich samym sobie w imie tolerancji jest zle
i dla nich samych jak i dla calego spoleczenstwa. Jezeli watek pojdzie w tym
kierunku to moze i wyjasnie dokladniej co mam na mysli, ale nie zgadzam sie z
nietolerowaniem tradycyjego i co najwazniejsze, sprawdzonego modelu
spoleczenistwa opartego na jasno okreslonych prawach i obowiazkach.

Jak zawsze z wyrazami szacunku dla Was dziewczyny.

[ewelina10]

Przy każdym zdaniu jej-meza mogłabym napisać kontrargument. Tylko po co ? Czyż
nie szkoda czasu na tworzenie elaboratów dla wyjaśnień wobec pisania admina, w
którym mija się on z prawdą o forum ?


Jej-maz przyjął nieelegancką formę obrażania tych, co raczą mieć w stosunku do
niego przeciwne zdanie, tych co piszą na codzień i go tworzą. Wpada by
zamieszać, obrazić ... Końcówka w istocie marna.

Czyżby frustracja admina osiągnęła swój szczyt, że podczas jego nieobecności
to forum wciąż istnieje, właśnie dzięki codziennym wpisom o kwiatkach,
zwierzakach i pogodzie i mimo (a może dzięki temu), że tak rzadko rozmawiamy
tutaj o polityce. ! ?

[jej_maz]

A wiesz ze czekalem na cos takiego od Ciebie? Widze ze ciagle serce boli ze
Kopernik nie okazal sie kobieta, co? Masz szanse robic wszystko lepiej - sprawdz
email.

[ewelina10]

Niepotrzebnie wracasz ciągle do tego samego tematu. W jakim celu to robisz ?
Ostatnio chyba trudniej myślę i niewiele z tego rozumiem .

[ewelina10]

Przepraszam dużo dzisiaj piszemy. Moje "re" do funkcji admina było do Marka

[monia.i]

ewelina10 napisała:

> Przy każdym zdaniu jej-meza mogłabym napisać kontrargument. Tylko po co ?
Czyż
> nie szkoda czasu na tworzenie elaboratów dla wyjaśnień wobec pisania admina,
w
> którym mija się on z prawdą o forum ?
>
>
Wiesz, Ewelino...siedzę teraz i się zastanawiam. Bo może jej_maz nie tyle mija
sie z prawdą - co po prostu tak właśnie owo forum postrzega. I zrobiło mi sie
tak jakoś nijak...Bo jeśli jeszcze kilka osób postrzega podobnie? Nie
wiem...Czy Bodzia pochłonęły nowe obowiązki i nabywanie nowych umiejętności - a
może po prostu jakoś sie zniechęcił? A Ada? Czy miała jakieś kłopoty - czy po
prostu przestała pisywać, bo przestała się czuć "jak u siebie"..A em_em?
Przy czym obciążanie Jutki brzemieniem osobi "winnej" temu, że mogłoby byc
inaczej (lepiej) rozmaiciej i swobodniej - uważam za krzywdzące. Jutka pisze
to, co myśli. I potrafi bronić swojego zdania. I nie zauważyłam, by w owej
obronie bywała obraźliwa...

[jej_maz]

Moniu - dziekuje. Widze, ze jak do tej pory jestes jedyna, ktora przynajmniej
sie stara zrozumiec. Jestem Ci za to bardzo wdzieczny.

Nigdy bym Jutka nie posadzal o "wine". Jest bardzo zdecydowana w swoich
pogladach i nie ma problemow z przedstawianiem czy ich bronieniem. Brawo! Moj
gleboki uklon w jej strone. Silne charaktery dzialaja jak magnes; dzialaja w
dwie strony. Nie ma w tym nic zlego. Nikt nie ma watpliwosci, ze Jutek ma bardzo
silny charakter.

[monia.i]

Marku - piszesz, że nie ma w tym nic złego - ale jednak kilka postów wcześniej
owa postawa twoim zdaniem chyba sprawiła, że forum jest "jednoobliczowe" a ton
dyskusjom nadaje jeden nick.
Tak to jest, że są osoby stanowcze w wyrażaniu własnych poglądów - i w
umiejętności umotywowania ich. Czy osoby o odmiennych poglądach nie mogą ich
tak samo wyrazić - i równie stanowczo uzasadniać?
Pośród swoich znajomych mam zwolenników przeróżnych polityczno-społecznych
rozwiązań. W wielu przypadkach poglądy nam się całkiem rozjeżdżają. Nikt ze
znajomych nie uciął kontaktów z powodu owych rozbieżności...
Myślałam, że po tych kilku latach jesteśmy czymś więcej, niż tylko zbieraniną
nick'ów z całego świata.

[jej_maz]

Racja - jestesmy czyms wiecej niz nickami. Tu mialem na mysli GW jako linie
pogladowa a nie nikogo z nas. Po prostu ciagle mi tkwi w pamieci wpis Wedrowca
mowiacy o tym, ze skoro sie spotkalismy na GW to znaczy ze myslimy tak samo.

[monia.i]

Fakt, że wędrowiec pisuje teraz na sąsiednim forum świadczy chyba o tym, że
może niekoniecznie. Z całym szacunkiem dla wędrowca. GW dała nam możliwość
spotkania się. A dalej - jak w życiu. Zawsze się okazuje, że są różnice. Czasem
decydujące. W swej naiwności myślałam, że róznić też sie można przyjaźnie.

[jej_maz]

monia.i napisała:


> róznić też sie można przyjaźnie.


a nie robimy tego tutaj? Tzn, roznimy przyjaznie? Nie widze problemow...

[monia.i]

Widzisz. Nie ściemniaj, koleś )) Twe wpisy powyżej świadczą o tym. Więc
lepiej powiedzmy, że jest problem - albo raczej dyskomfort u niektórych - który
to dyskomfort sprawia, że nie piszą...Osobiście czekam na wpis osoby, która
taki dyskomfort odczuwa - i absolutnie nie chcę tej osoby przekonywać, że
dyskomfort jest wydumany. Bo boli mnie to, co napisałeś.

[jutka1]

Juz sie cala pogubilam kto pisze do kogo, mimo, ze wpisy sa per "Ty"...
Nie mam funkcji "drzewko", tylko wszystkie wpisy mi sie pokazuja po kolei.

[monia.i]

A czemu nie masz drzewka?

[jutka1]

Bom leniwa i nie chce mi sie zmieniac ustawien

[monia.i]

No, żeś mnie teraz zabiła )) Nie chce ci sie w profil wejść?)))

[jutka1]

Nie chce mi sie zmieniac, bo sie przyzwyczailam do tego, co mam ))

[mantra1]

Nie Ty jedna, Juteko. Mnie chyba nie tylko na wzrok, ale i na percepcje sie
rzucilo, bo ostatnio coraz trudniej mi rozszyfrowac intencje niektorych
forumowych rozmowcow. I to na obu forach.
Osssotuchodzi??? Czy ktos mnie milosiernie oswieci? Moze przy okazji jakas
rekapitulacje sie uda zrobic?

[monia.i]

Może po prostu wbrew pozorom za mało otwarci jesteśmy? Albo nazbyt się
staramy...Albo jednak wyższość realu nad netem zaczyna walic po oczach...

[skynews]

Mantra napisała:

"Osssotuchodzi??? Czy ktos mnie milosiernie oswieci? Moze przy okazji jakas
rekapitulacje sie uda zrobic?"

Mantra,
bylo zimno, teraz jest cieplo a nawet upalnie, w powietrzu orgia zoltych pylkow,
na ktore ludzie reaguja niekiedy alergicznie - okres przejsciowy - po ulewnym
deszczu i pierwszej majowaj burzy wszystko wroci do normy


Above us only sky

Enjoy it !

[mantra1]

U mnie burza juz przeszla i wcale nie jest upalnie.
I prosze mnie tu watku nie rozmydlac, bo probuje sie sqpic i zrozumiec, czy
chodzi w nim o:
a) polityke (na forum)
b) administracje (forum)
c) emigracje (z forum,
czy
d) sex (to juz raczej poza forum, chociaz kto wie?)

A moze, jesli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o
e) pieniadze?
Wiecej swiatla!!!

P.S. A Buttiglione nie tylko przez swoj ultrakatolicyzm narazil sie
eurodeputowanym, ale i co innego ma "za uszami". Parz: punkt e)

[jutka1]

Zawsze chodzi o wladze, seks i pieniadze, niekoniecznie w takim porzadku ))

[monia.i]

Mantro - to był cudownie konkretny post
ad. a) Wychodzi na to, że forum jest ujednolicone politycznie przez Jutkę
Tak to odebrałam - aczkolwiek może spłyciłam zagadnienie.
Z innymi poglądami nikt się nie wychyla (chyba też przez Jutkę)
ad. b) maz nie chce administrować forum - bo ma dość - z różnych względów. Z
powodu braku ochotników na następce - cóż...nie wiem, co się dzieje z forum,
które nie posiada admina. Gdybyśmy mieli stracic sie z oczu - Mantro - miło mi
było Cię poznać
ad. c) emigracja - cóż...sie zdarza. Jak widać - można wyemigrować - a mimo
wszystko jakoś się spotykać. Chociaż powód emigracji wciąż jest żywy. Czego mu
życzę - oby jak najdłużej...
ad. d) sex jest nudny z racji powtarzalności pewnych ruchów. Jak to
było..."Rzecz sama w sobie przyjemna, ale ruchy niegodne filozofa"
Jako, że nudny - nie tykamy tematu na forum, bo i po co?

Kurnia....

[jutka1]

... w ogole wszystko przeze mnie.
Co robic, co robic?
Idesenalac ))))))

[skrzydlate]

wejdź na profil i zrob sobie drzewko

[ewelina10]

Chyba niewłaściwie użyłam określenia "prawda", bo jej przecież nie ma. Każdy z
nas ma swój własny sposób postrzegania świata. Rzecz polega na tym, komu lepiej
się uda przekonać o tym innych

Moniu zapomniałaś o Kamforze, a wiem, że ona wciąż pisuje. Czasami wpadam do
kawiarenki.

[monia.i]

Chyba padło mi na oczy, Ewelinko, albo przeglądam forum nieuważnie - bo
kawiarenki "czynnej" dawno nie widziałam...Też żal.
Mam chyba taki charakter bierny, który nie pobudza mnie do przekonywania innych
do słuszności swojego widzenia. Może po prostu jestem bardzo elastyczna - albo
nazbyt ugodowa. Podziwiam ludzi, którzy potrafią dyskutować długo, do upadłego
broniących swojego zdania...A czasem potrafiących przekonać do własnych racji.
Ja nie przekonuję - od razu na wejściu przyjmuję, że dyskutant ma zdanie
odmienne od mojego - no i szlus. Pięknie się różnimy...a w zasadzie może nie
mam racji?

[mantra1]

Weszlam tu po dluzszej przerwie i od progu dal mi po oczach tytul "Pyskowka po
polnocy". Pomrugalam przez chwile...aaaa prasowka! uff...
Uspokoilam sie, bo juz myslalam, ze to Nocne Marki zmienily sobie logo )
Mam nadzieje, ze tytul, ktory wygenerowala moja siatkowka nie okaze sie trafiony.
I to nie tylko dlatego, ze dopiero 22.15

życząc komuś seksu

[korpulentna1]

można tego kogoś obazić?i do tego wywołać wojne forumową?
Przepraszam,odwołuje życzenia).Zamiast się w nocy kochać,nadal czytajcie
artykuły wywołujące w was frustracje.W końcu-nie moje małpy,nie mój cyrk!!!

[dado11]

Zatem życzę ci extra seksu dziś i jutro i w ogóle, będziesz bardziej zajęta
D.

[monia.i]

Czemuż wojnę? Bardzo ciekawy wątek - i dający do myślenia. Z różnych powodów.
To, co jej_maz napisał o zaszczuwaniu osób o odmiennym zdaniu, i o obawie przed
szczerym wyrażaniem własnych poglądów...Nie rozumiem tego. Bo w końcu - jeśli
tak wiele osób ma odmienne poglądy - to w czym problem, żeby je głośno wyrazić?

[jej_maz]

Dla dobra watku - ktory (zgadzam sie z Monia) ma szanse na cos interesujacego,
proponuje pozostawienie seksu w spokuju... przeszkadza w pisaniu Poza tym nie
ma wojny, nie bylo i nie bedzie - jak kazda grupa ludzi, mamy swoja wlasna
dynamike rozwiazywania niejasnosci.

[dado11]

Marku, abyś mógł poznać stanowisko wroga... przejrzyj
www.spieprzajdziadu.com/
tu się dopiero dzieje, nie po twojej myśli)))
D.

[jej_maz]

Alez ja nie twierdze ze to co sie dzieje w kraju jest dobre! Naprawde!

Ale tez uwazam, ze to tez nie jest dobrym trendem;

"Dominujące kręgi opiniotwórcze usiłują narzucić europejskiej polityce zestaw
dopuszczalnych poglądów politycznych, które w zdecydowany sposób są przesunięte
na lewo"..."Przykładem może być wojna w Iraku czy sprawa Rocca Buttigilionego,
który nie został zaakceptowany na stanowisko komisarza Komisji Europejskiej z
powodu swego katolicyzmu. W odpowiedzi na pytanie stwierdził, że jako katolik
przyjmuje katolicką interpretację homoseksualizmu, co jednak nie wpłynie na jego
działania jako komisarza. To wyznanie uniemożliwiło mu sprawowanie funkcji
unijnej. Trudno sobie wyobrazić bardziej dobitny przykład dyskryminacji. W tej
sprawie dziennikarze odegrali niechlubną rolę: przeinaczali wypowiedzi
Buttigilionego szczuli go i naciskali na zablokowanie jego kandydatury".

Zgodzisz sie ze mna?

[bodzio49]

Nie będę zabierał głosu w sprawach politycznych nie dlatego, że mam inne
poglądy niż słuszne (obojętnie z czyjego punktu widzenia) ale dlatego że nie
rajcuje mnie to na tyle by nawet przekomarzać się na ten temat z osobami które
lubię. Pewnie większość z Was się zdziwi ale takie osobiste reakcje na to co
się dzieje w tej brudnej grze jaką jest polityka bardzo źle mi się kojarzy. To
jakiś rodzaj nalogu. Ja nie bawię się w to. Jestem wolnym człowiekiem.
Przynajmniej nad tym pracuję.
Ale jeśli musiałbym siebie jakoś określić to jestem bliżej prawicowego
radykalizmu niż lewicowego liberalizmu w wydaniu Olejniczaka czy Michnika.
Qrde, czy to znaczy że nie jestem współczesnym Europejczykiem?

[monia.i]

Wybacz mi pytanie - na które oczywiście nie muszę otrzymać odpowiedzi - ale
gdybyś mógł...
Czy jest tak, że zaglądasz regularnie na forum, ale nie masz chęci lub potrzeby
wypowiadania się - ewentualnie, że czujesz, że minął pewien etap aktywności...

[dado11]

Raaany, Bodziu, ja też nie jestem radosnym piewcą socjalizmu (tak bym raczej nazwała wydanie
Olejniczaka i Michnika) i myślę, że oszukiwanie prostych ludzi hasłami "troska o nabiedniejszych" jest
haniebne(( Ale jednak Giertych, jako minister edukacji, to chyba jakiś chichot historii, nie sądzisz?
A Lepper jako vice-premier... smutne... Liberalizm ma w sobie jedną dobroć - wolność, i czy to jest w
tę, czy we wtę to insza inszość. Radykalizm niesie za sobą zniewolenie, niestety
D.

[jej_maz]

Jezeli madra dyscyplina spoleczna jest zniewoleniem to jestem za. Przy okazji;
nie odpowiedzialas na moj komentarz o sprawie Rocca Buttigilionego. Naprawde
jestem ciekaw, bo tak szczerze, to mylse, ze zgadzasz sie z nietolerowaniem
nietolerancji a wiara w swiatopoglad katolicki jest... no... wyznawaniem
nietolerancji. Nie jestem zlosliwy - po prostu staram sie znalesc wspolna
platforme i definicje balansu.

[dado11]

Rany, Marku, nie wymagaj ode mnie ustosunkowywania się do wszystkich wpisów na temat... nie znam
sprawy Rocca But... Myślę jednak, że osoba o mało elestycznym sposobie postrzegania świata będzie
zawsze mało obiektywna, a to oznacza stronniczość, co zawsze prowadzi do konfliktu.. O!
I tyle...

[jej_maz]

A ja wlasnie lubie rozmawiac z osobami ktore lubie i szanuje; wielu rzeczy sie
po prostu ucze a sympatia jedynie w tym pomaga. Tutaj moj uklon w strone Dado

[monia.i]

No i widzisz, Marku...Powiedz mi - co stoi na przeszkodzie, by osoby o innych
poglądach wyrażali je po prostu - wraz z wyrazami szczerej sympatii dla
współrozmówcy?
Twój wpis o o tym, że niektórzy czują się zaszczuci zmartwił mnie dogłębnie.
Szczerze.

[skynews]

Oj...,
ale marudzicie dzisiaj - polityka ? - czy tak naprawde kogos to interesuje ?

Polityka jest dla politykow tak jak matematyka dla matematykow a my musimy tylko
umiec sprawdzic czy nas nie oszukali przy wydawaniu reszty.

Above us only sky
Enjoy it !

ps
przed chwila byl w TVN24 Klub Prasowy czy jakos tak - same znane nazwiska,
elita polskiego dziennikarstwa - ktorys z nich powiedzial ze "Giertych przeszedl
metamorfoze, stara sie jako czlonek rzadu, upomnial swoja MW i ze wlasciwie to
nadaje sie na prezydenta bo przynajmniej bedzie mogl rozmawiac z Mitterandem
twarza w twarz a nie od dolu" - to jest wlasnie polityka !

[monia.i]

A czy my rozmawiamy o polityce? Bardziej mnie te różnice poglądów interesują -
chociaż może w swej ciekawości jestem odosobniona.

[jutka1]

Nie jestes odosobniona w ciekawosci, Moniu

[skynews]

Moniu,
jakie roznice pogladow ?
Chodzi przeciez o to zeby sie nam wszystkim jak najlepiej wiodlo - albo inaczej
najpierw ja i ty a pozniej wszyscy inni - pogadac kazdy sobie moze))

Above us only sky

Enjoy it !

[monia.i]

Mnie się, Niebiański, jakoś wiedzie, bez udziału forum. Ale nie ukrywam, że
miejsce jest dla mnie ważne. Przyzwyczaiłam się - chociaz nie jest to nawykowe
zaglądanie. To jest jak...no dobra - będe ckliwa - jak przyjacielski uścisk. I
przykro mi pomyśleć, że mimowolnie sprawiłam, że jakaś osoba nie ma ochoty
mnie "odścisnąć" serdecznie - bo klimat stał się mało sprzyjający. Odzywam sie
sporadycznie - ale w jakiejś niewielkiej cząsteczce czuję się
współodpowiedzialna za klimat. A równocześnie nie bardzo rozumiem, czemu Mark
wysnuł takie wnioski a nie inne...No i równocześnie próbuję go zrozumieć - bo
nic nie dzieje się bez przyczyny...

[skynews]

Tak Moniu,
to wazne miejsce, tak to przyjacielski uścisk.
Klimat, jak wszystko inne, jest zmienny - niekiedy duszno i parno, innym razem
swiezo i radosnie.
Forum zdycha niekiedy, ozywa w czasie klotni - Mark dokladnie wiedzial co robi -
po burzy jest zawsze wiecej swiezego powietrza

Enjoy it !

[monia.i]

To nie jest dla mnie taka zwykła burza.
A w każdym razie - ja tego świeżego powiewu nie doświadczam.
Może bym go doświadczyła, gdyby choć jedna osoba powiedziała, że forum
przestało być takim dobrym miejscem. Widziałabym jakiś sens w tym wszystkim...

[jej_maz]

Zaznaczylem, ze nie znajduje lepszego slowa (intimidated, anxious, concerned)
ale nawet tutaj Bodzio przyznaje ze nie chce polemizowac z tymi ktorych lubi,
Terem i Kamfora oficjalnie odeszly przez dyskomfort a pamietam reakcje forum na
wpisy Emerytusa - to tak na szybko. Dla mnie jako admina sa to niepokojace
przypadki.

[skynews]

Polemika nie ma nic wspolnego z dyskusja - to tylko wzajemna wymiana ciosow.
Pozostaja tylko najbardziej odporni na bol.

Znamy sie juz jakis czas wiec nie musimy ponizac sie do polemiki.

Enjoy it !

[monia.i]

Marku - ale bądź sprawiedliwy - to, że Bodzio nie chce polemizować z tymi,
których lubi - nie jest winą tychże. Jest przewaga pewnej opcji - bo owa opcja
się wypowiada...
Powiadasz, że Terem i Kamfora odeszły z powodu syskomfortu. Nie zgodzę się. A
już na pewno - nie był to dyskomfort natury politycznej. Nie jestem biegła w
tejże - ale na zaprzyjaźnionym (bo tak to chcę nazwać) forum poglądy są niejako
zbieżne. Aż zabawnie.

[bodzio49]

Oczywiście że nikogo nie winię ani za to że porusza tematy polityczne ani że ma
inne zdanie. Ci co lubia niech pisza co chcą. Tylko nienawiść mnie irytuje.
Obojętnie do kogo. Jednym niemal oddechem bronimy mniejszosci i odsadzamy od
czci i wiary innych choc tak niewiele o nich wiemy. Tak się nie godzi.
Na inne tematy tez piszę rzadko bo mam mało czasu. Kiedyś już pisałem że mam
wymagającą rodzinkę a jeszcze ciekawe hobby. Wybaczcie
Żona już się niecierpliwi a raniutko do stolicy muszę na calutki tydzień i
nawet nie wiem czy tam będzie dostęp do netu Obiecuję jednak że będzie
sprawozdanie w albumie. Aparat zabieram. Mam nadzieję że nie całkiem poważnie
piszesz Marku, tylko z przymrozeniem oka by rozleniwione forum nieco rozruszac.
Nie widze powodu do tak drastycznych decyzji. Do poczytania. Pewnie znajdę
jakiś komputerek choć pewnie nie w hotelu. To wciaz luksus (ekstra płatny) w
naszych i nie tylko hotelach. Do pocvzytania.

[monia.i]

Dziękuję, Bodziu A rodzinka rację ma, że wymaga
A cenne jest to, co napisałeś o nienawiści. I nienawiść, i zwykła niechęć -
czasami nakręcają człowieka - czasem pewnie traci się zdrowy dystans ...
Pozdrawiam

[skrzydlate]

lekko i powierzchownie poczytałam, miło mi Was poznac dokłądniej nieco, nie mam
czasu na głębsze analizy... niestety ... lekko i powierzchownie przeczytałam
artykuły,

zawsze uwazalam ze nasz narod jest na innym etapie niz sie "coponiektorym"
wydaje, nie zdziwilabym sie gdyby Lepper zostal nawet królem... albo prezydentem
... albo czyms w tym stylu, ja to przepowiadalam od dluzszego czasu w rozmowach
ze znajomymi... bo mam oczy i rozmawiam z roznymi ludźmi w tym swiecie, nie zyje
na pustyni intelektualnej i nie wielbie tylko siebie, chodze, slucham i
dyskutuje...

nie zdziwię sie rowniez, jesli zostaniemy ponownie wessani przez Rosje w taki
czy w inny sposob, od lat powtarzam moim znajomym ze wielkie sasiedztwo od lat
istotnie wplywajace na nasz los nie moze stac sie nagle nie z tego ni z owego
obojetne, nie ma zasadniczych powodow ani politycznych, ani geograficznych, ani
zadnych innych, aby sie to nagle zmienilo... lekko konfiguracja moze zajazgotać,
jak w kaledoskopie, ale to juz pryszcz...

... a wladza zawsze ma w nosie swoich maluczkich, bo ludzie ułomni sa i ten
afrodyzjak - władzę i kasę łykaja jak bułke z masłem... niektorym udaje sie
rządzic inteligentnie i umykac prawdzie nieco dluzej, albo maja taka charyzmę,
ze nawet po stu latach nikt nie chce znac prawdy ))) .. subtelnie nie bede
teraz wymieniala pomnikow, ktore nie nadaja sioe nawet na slupy do obsikiwania
dla psow, bo to juz jest sprawa - bardzo indywidualna

i w zasadzie jest mi obojetne czy sie wielbiciele tego forum ze mną zgodza czy
nie... bo generalnie glownie ciekawi mnie co kto ma do powiedzenia ))) ale
przyjemnie jest wymienic zdania i zobaczyc jak slicznie sie czasem roznimy...
przypomniała mi sie dyskusja o wychowaniu dzieci - to bylo intrygujące

[korpulentna1]

Nienawisć wyssaliśmy z mlekiem matki,nie tylko jesteśmy ciemnogrodem,ale
jesteśmy wrogiem każdej mniejszośći i jak się okazuje zawsze byliśmy.I nie
ważne jest nasze zdanie osobiste na ten tema,Europa nas tak ocenia,a skąd
czerpie inspiracje...kogo to obchodzi?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3341558.html

[mantra1]

Jak widac obchodzi:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=41790562
a wczesniej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25794&w=40978550
+ komentarze

[korpulentna1]

Te Mantra),ty nie bądź taka bystra.Ja nie wbijam kija w alternatywne tylko w
to mrowisko.I to tu szerze nienawiść).
A wiesz kto to jest człowiek szerzący nienawiść?To ten kto ma inne od naszych
poglądy).Sie ma!!!

[mantra1]

A wbijaj se w co chcesz
pierwszy link to akurat nie do Alternatywnego byl, tylko do "Wiadomosci".
Tam to dopiero szerza! Przy nich to Ty jestes maly miki
Na nauki, korpulentna powinniscie sie tam zaudac, zamiast tu sie seksic )
Siemano )

[korpulentna1]

mantra1 napisała:

> A wbijaj se w co chcesz
> pierwszy link to akurat nie do Alternatywnego byl, tylko do "Wiadomosci".
> Tam to dopiero szerza! Przy nich to Ty jestes maly miki
> Na nauki, korpulentna powinniscie sie tam zaudac, zamiast tu sie seksic )

No własnie, tam mały miki a tu ekstrema-wiesz jak to rajcuje?)

[mantra1]

Nooo...fajnie jest sobie tak czasami powbijac, co nie? )
Tylko ciala troche nabierz, coby nick byl adekwatny do postaci

[korpulentna1]

mantra1 napisała:

> Nooo...fajnie jest sobie tak czasami powbijac, co nie? )
Nie!!!!po raz kolejny można się przekonać,ze to forum jest ciągle w stanie
zakłamanej tolerancji...i tyle.
Czekam!!!

[mantra1]

korpulentna1 napisała:
> Czekam!!!
****
Na co? Na starosc, na szarosc, czy na...?

[jutka1]

mantra1 napisała:

> korpulentna1 napisała:
> > Czekam!!!
> ****
> Na co? Na starosc, na szarosc, czy na...?
********
Na seks?

Mantro, podzielam uwage o potrzebie przytycia dobrych paru kg., zeby do nicka
sie dopasowac. No i berecik wartaloby zmienic, i wlosy przefarbowac ))))

[korpulentna1]

mantra1 napisała:

> korpulentna1 napisała:
> > Czekam!!!
> ****
> Na co? Na starosc, na szarosc, czy na...?

na powrót do normalności na tym forum,do zaprzestania ględzenia,i szukania
optymizmu.Bo od tego marudzenia w każdym wątku,to już nawet mnie ochota na seks
przeszła))

[jutka1]

korpulentna1 napisała:

> na powrót do normalności na tym forum,do zaprzestania ględzenia,i szukania
> optymizmu.
*********
Do powrotu do _czegokolwiek na tym forum_????

To przestan sie chowac i napisz pod swoim nickiem, a nie jak zwykle chowaj sie
pod nowymi maskami. Doprawdy.
Miej odwage cywilna, zeby dyskutowac i dowalac pod nickiem, ktory wszyscy znamy,
a nie tchorzliwie pod innym.

Mozesz mi jeszcze raz zasugerowac, zebym sie udala na bezludna wyspe i przestala
tu pisac, ale sorry Winnetou. Odpowiedz jest taka sama, jak wtedy.

[korpulentna1]

jutka1 napisała:
Odpowiedz jest taka sama, jak wtedy.
>
przykro mi ale jednak mnie z kimś mylisz)obsesja jakaś czy coś!!!

[jutka1]

Jezeli Cie z kims pomylilam, to mea culpa, a obsesje jakos sie mnie nie trzymaja.
Natomiast ciekawe, ze do pierwszej czesci mojego wpisu sie nie odnioslas. Ale
nie przejmuj sie, nie oczekiwalam odpowiedzi.
Milego i seksownego dnia zycze.

[mantra1]

Sa pewne marki produktow do farbowania wlosow, oferujace przebogate odcienie
rudosci. Niektore tak dobre, ze do zludzenia przypominaja kolory natury, na
przyklad ogona wiewiorki. A i berecik moherowy, coby glowki nie przegrzewal na
jakies wiosenne, stosowne do ogolnego imidżu i tryndow nakrycie glowy zmienic by
sie zdalo

A wracajac do jejmezowych dylematow (qrde, znowu w podpunktach bedzie):
Czy uwazasz, Marku, ze lepsze jest forum:

a) moderowane przez kogos, cieszacego sie ogolna akceptacja i zaufaniem, ale
bedacego adminem "z lapanki", czyli niezbyt chetnie przyjmujacego te nominacje i
nie bardzo majacego ochote/czas pelnic te funkcje?
b) moderowane przez kogos, kto aczkolwiek chetnie sie tego podejmie jest tu
jednak postacia kontrowersyjna, badz nie w pelni przez wszystkich akceptowana?
(ten wariant chyba juz przerabialismy i wiadomo, jak to sie skonczylo)
c) przekazanie forum calkiem anonimowemu adminowi, ktorego rola ogranicza sie
wylacznie do funkcji, o ktorych pisala Jutka?

Jesli wybierasz wariant c) - wg. mnie najrosadniejszy, to po prostu zaloz sobie
na GW konto pod nickiem, powiedzmy "niczyjazona", albo popros ktorakolwiek z
zaufanych osob, by to zrobila i najzwyczajniej przekaz jej forum.
Wtedy przestaniesz byc jak ta rozdarta sosna, nie bedziesz sie musial miotac
miedzy dwoma postaciami, ani ograniczac sie w swobodnej wypowiedzi, a
jednoczesnie na zawsze pozostaniesz w zyczliwej pamieci nas wszystkich tworca i
ideatorem tego forum. Tego jestem absolutnie pewna.
Nie widze korzystniejszego rozwiazania dla Ciebie i dla reszty forum, skoro nie
masz juz sil, ani ochoty "ciagnac tego wozka" w takiej formie. Bedziesz wolny
jak ptak w realizacji swoich marzen i projektow, ktore, mam nadzieje wniosa i tu
cos dobrego. A forum na pewno sie nie rozsypie.
Przepraszam za ten wpis, taki troche "od zewnatrz", ale czasmi patrzac nieco z
boku pewne rzeczy widzi sie pod innym katem i latwiej zachowac obiektywizm.

[joujou]

>Przeczytałam uważnie wszystko i ciągle się
zastanawiam:w czym problem? Mam tu na myśli
Marka,z jakiego powodu jesteś aż tak rozżalony?
W jakim sensie nie odpowiada Ci kształt tego forum?
Czy chodzi o to,że poruszane przez nas wątki są przeważnie
mało ambitne? To prawda,że często rozmawiam o duperelach,ale
widocznie spora grupa ma taką potrzebę,by się tu przede wszystkim
wyluzować i odpocząć od codzienności.Nie zauważyłam ostatnio jakichś
starć na tematy polityczne(a może coś przeoczyłam?) więc po co wracać
do przeszłości? Forum się zmienia,bo zmieniają się ludzie.Jedni
odchodzą i wracają,inni niestety zadomowili się na dobre w innych
miejscach,ale ciągle dochodzą nowe osoby. Bywało tu różnie,ale
nie sądzę,że ktoś w tej chwili ma powody,by czuć się zaszczutym.
Ja nie wypowiadam się raczej w tematach politycznych,ale nie
dlatego,że się czegoś obawiam.Każdy temat jest dobry dopóki
są ludzie,których on interesuje.Ktoś chce pogadać o polityce,
ktoś inny o sporcie i jest ok.Nie powinniśmy próbować ustawiać
kogokolwiek w szeregu,wywoływać do tablicy.

[ord]

Rozzalony? Moze nie to, ale czuje niedosyt i czuje zaszczucie.

Niedosyt, poniewaz jako typowy przedstawiciel zodiakalnych Blizniat, uwielbiam
wymiane pogladow, dyskusje w ktore ciagle cos sie dzieje i w ktorej mozna uczyc
sie i ludzi i faktow. Forum "siadlo" na dzisiajkach i obiadkach i to doprowadza
mnie do pasji. Nie chce firmowac swoim nickiem jakiejs nowych jutrzajek czy
innych wczorajek i o ile rozumiem ze komus one pasuja, to dla mnie jest to
sygnal do rzucenia sie w inny projekt w celu zaspokojenia wlsanych potrzeb.

Zaszczuty, poniewaz ciagle nazywanie mnie radykalnym konserwatysta, uwazam za
obrazliwe - dla mnie jest to kulturalny odpowiednik faszysty. OK - mam poglady,
ktore mieszcza sie w ramach programu wiekszosci partii konserwatywnych w krajach
wysoko rozwinietych, ale i to plasuje siebie bardziej po lewej stronie tego
spektrum. Tak czy inaczej cokolwiek bym na forum nie napisal bedzie czytane
przez pryzmat opinii, jaka tutejsi "tolerancyjni" lewacy staraja sie mnie
pomalowac.

Czas na zmiane i mam nadzieje, ze teczowy sztandar demokracji juz bez przeszkod
zalopota nad fourm

[fedorczyk4]

Marku, słowo harcerza że nie jestem i nie byłam "tolerancyjnym lewakiem".
Jestem klasycznym przykładem liberała. Co nie przeszkadza mi czytać, doceniać,
analizować i przyjmować do wiadomości cudzych opinji. Forum nie siadło na
niczym, tylko żyje przypływami i odpływami tematów. Nie da się non stop
prowadzić ładnie uczesanych spłeczno-politycznych dyskusji, żyjąc w kraju w
którym gore. Nie zapominaj że nie wszyscy, ale jednak duża część z nas żyje w
Polsce i na codzień ponosi skutki politycznej paranoi.I czasami trzeba sobie
przypomnieć, że pomimo różnić jednak lubimy sobie miło popisać na jednym wątku
mimo że, ścieramy się na innym. Dla mnie tak właśnie wygląda forumowa
tolerancja. Nie będę z grzeczności zmieniać swoich opinii, ale to nie
przeszkadza mi lubić ludzi którzy mają całkiem inne i potrafią ich bronić.
I nie myl pojęć, radykalny konserwatysta nie ma nic wspólnego ani kulturalnie,
ani encyklopedycznie, z faszystą.

[joujou]

>Dzisiajki mogą przecież istnieć obok wątków
bardziej ambitnych bo nam są jednak potrzebne,
to trochę tak,jak nasze babskie plotki.
Nic nie stoi na przeszkodzie,żebyś realizował
się w innych,zaproponowanych przez Ciebie wątkach.
Jeśli temat jest porywający,to i dyskusja będzie
interesująca.Problem polega jednak na braku ciekawych
pomysłów i musisz przyznać,że sam w tej chwili niewiele
robisz w tym kierunku i niewiele tu bywasz.Jako admin
masz szerokie pole do popisu.Wybacz,ale cholera mnie
bierze na myśl,że chcesz porzucić forum,które stworzyłeś
i które istnieje już tak długo.Z tym zaszczuciem też chyba
trochę Marku przesadziłeś,przecież tak,jak już ktoś wspomniał
bywa,że to Ty naskakujesz na rozmówców-przykładem jest Dado,
na którą naskakujesz dość często(przynajmniej ja to tak odbieram).
Przykro,że wśród tylu forumowiczów,ludzi różnych profesji nie
znajdujesz godnego siebie rozmówcy.Może to jednak jakiś przejściowy
kryzys,chciłabym wierzyć,że właśnie tak jest.

Dorus i Zuzu

[ord]

Kochane jestescie i nie jest to pusty frazes. Moja admiracje do Dorci juz
wielokrotnie podkreslalem a JouJou ewidentnie wraz z Monia sa symbolem ciepla.
Ja naprawde lubie absolutnie kazdego na forum a za wspomnianymi przez JouJou
"naskokami" na Dado jest szczery respekt i szacunek - ta dziewczyna ma klase!
Jutka zas, jest jedyna, z ktora mam pozaforumowy (rzadki bo rzadki, ale jest) i
to wcale nie zwiazany z forum kontakt. Moglbym tak o kazdym, ale nie chce pisac
tasiemcow. Kazdy, ale to absolutnie kazdy kto tu pisze lub pisal, wlozyl swoj
niepowtarzalny wklad, bez ktorego to forum nie byloby tym czym jest. Jaki wiec
jest moj problem? Nie mam juz sil do wymyslania czegos atrakcyjnego. Prosilem o
pomoc np; w prowadzeniu sondazy. Mimo obietnic nic sie nie dzialo. Konkurs
fotograficzny tez jakos nie znajduje odzewu. Jedynie linki, ktore tez
pozostawaly bez komentarzy, byly (i chciaz mialbym szczesnac przy tym serverze
beda!) prowadzone z podziwu godna konsekwencja i zaangarzowaniem. Nie mowie ze
nie ma w tym wszystkim moich bledow, ale ktoz jest perfekt? Widzisz JouJou - ja
nie chce odejsc z forum, ja je zalozylem majac jakastam idee na mysli, dzieki
wielu udalo sie go rozwinac, LX bardzo pomogla w okresleniu charakteru i profilu
podczas jej adminowania i teraz jest czas na kogos, kto ma nowe pomysly i nowa
wizje co do kierunku w ktorym powinno forum zmierzac - dla jego (forum) dobra.
Ja zawsze bede z Wami. A ten komentarz dotyczacy godnego rozmowcy dla mnie, to
sama wiesz ze nie o to chodzi.

[joujou]

>Trochę mi się rozjaśniło i ulżyło,zaczynam
Cię rozumieć.

Marku :-)

[jutka1]

Przepraszam, ze sie wtrace, ale mysle, ze warto rozwazyc, jaka wlasciwie jest
rola admina na forum takim jak to.
Moje podejscie jest takie, ze admin to "porzadkowy" - jak sie cos dzieje
niedobrego i narusza netykiete, to wytnie, upomni, zabanuje w ostatecznosci.
Wszystkich traktuje po rowno, dba o dobro forum, czasem lagodzi konflikty albo
przynajmniej probuje.
Natomiast, jak widze, Marka wizja jest inna, tzn. Marek uwaza, ze admin powinien
przede wszystkim miec pomysly, nadawac ton, wizje etc.

Marku, a gdybys tak sprobowal przekonac sie do wizji admina jako li-tylko
"porzadkowego"? Czy wtedy byloby Ci latwiej pozostac adminem? Bo mysle, ze jako
zalozyciel powinienes sprobowac kontynuacji, tym bardziej, ze (uwaga, uwaga,
powiem wprost!) adminem jestes dobrym.

Jesli rzeczywiscie nie wezmiesz takiej opcji pod uwage, to rozwaz jeszcze jedno
wyjscie, tzn. opcje admina anonimowego. Taka opcje widze na wielu forach, a tam
gdzie bywam regularnie wydaje sie to dzialac dobrze.

[ord]

Az sie napuszylem (za to "uwaga, uwaga" ) i ucieszylem ze kos mnie zaczyna tu
rozumiec - dzieki JouJou

[jutka1]

No to jak? Zdecydowales?

[dado11]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3399999.html
polegaj jak na Zawszy....

[jutka1]

Nie lubie mowic "a nie mowilam?", ale czasem trudni mi sie powstrzymac.
Nawet tutaj gdzies pisalam: dajcie im czas, i ze swietojeb.... tez przekretasy
wyleza.

A bedzie tego tylko wiecej, wspomnicie moje slowa.

agitacja i nie tylko....

[dha_tomciaj]

fakty.interia.pl/news?inf=757204

[skynews]

Normalne ze go wywalili - jest pracobiorca to ma robic to co szef kaze oczywiscie
na bazie "wzajemnego zaufania" hihihi
Jak chce inaczej to niech zalozy sobie firme "Ja" - spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością.

Enjoy it !

[dha_tomciaj]

skynews napisał:

>
> Normalne ze go wywalili - jest pracobiorca to ma robic to co szef kaze
oczywisc
> ie
> na bazie "wzajemnego zaufania" hihihi


)))w końcu na tym polegają "wolne media"!!
>
> Enjoy it !

[skynews]

")))w końcu na tym polegają "wolne media"!!" - jasne ze tak - ja na jego miejscu
robil bym reportaze z urodzin w zoo - to przeciez tez jest "story"))

Enjoy it !

[dha_tomciaj]

skynews napisał:

- jasne ze tak - ja na jego miej
> scu
> robil bym reportaze z urodzin w zoo - to przeciez tez jest "story"))

Daj spokój,jeszcze by się tam jakie kaczki urodziły i facet by miał dokumentnie
przewalone)

[skynews]

))
Masz racje,
skojarzenia zbyt jaskrawe - mozna chyba nawet powiedziec ze nie ma dzisiaj
"bezpiecznych" tematow))

Enjoy it !