Literówka

[snajper55]

Właśnie instaluję oprogramowanie na nowym komputerze. Wpisując adres gazeta.pl zrobiłem literówkę i oto efekt:


gazzeta.pl


S.

Witaj w Klubie snajperku kochany

[hasz0]

[polazrski]

Niezle. Poslalem do fejsbuka. Niech wiedza, co w trawie piszczy.

Uczciwy człowiek po to żyje, aby mieć wrogów.

[hasz0]

[hasz0]

Wiadomo, jakie szanse miałaby partia Kluzik-Rostkowskiej
"Rzeczpospolita": Gdyby Joanna Kluzik-Rostkowska, wyrzucona w piątek z PiS, założyła własną partię, mogłaby liczyć na głos co trzeciego wyborcy (35 proc.) - wynika z sondażu GfK Polonia. Na nową partię z całą pewnością nie zagłosowałoby 43 proc. badanych, a 22 proc. jest niezdecydowanych.
Zobacz wypowiedzi innych ludzi »


Czytałem już wiele bzdur związanych z sondażami wychwalającymi pod niebiosa reżim Tuska oraz mieszające z błotem PiS i Kaczyńskiego.

Ale ten sondaż związany z potencjalnymi szansami nowej, nieistniejącej partii jest po prostu żałosny.

No cóż. Reżim Tuska ma coraz gorsze zdanie o swoim elektoracie. Ciągłe pranie mózgów ludzików zafascynowanych swoimi przywódcami przynosi efekty.

PR uznało, że można obniżyć prób tolerancji na idiotyzmy i kłamstwa. Zgadzam się, mieli ku temu podstawy.

35% wyborców, ehhhh .... .

A PiS ma się dobrze. Przywódcy tej partii mówią jednym językiem i są zgodni co do tego, że incydent z dwiema pyskatymi paniami jest tylko kolejną akcją Tuskowej machiny propagandowej wykorzystującej frustracji niespełnionych liderek.

Na ciężkie czasy jakie mamy, dobrze mieć partię z której odchodzą słabe punkty, śpiochy systemu wbijające nóż w plecy w najbardziej niespodziewanym momencie.

Lista młodych polityków, absolwentów toruńskiej Wyższej Szkoły politologicznej kierowanej przez Ojca Tadeusza Rydzyka jest długa i ekskluzywna.

Właśnie z tych polityków powinien skorzystać Jarosław Kaczyński, otaczając się tym samym ludźmi uczciwymi, z twardym kręgosłupem moralnym, patriotami, pokoleniem JP II.

Z takim ludźmi można iść na najgorsze - nie zdradzą tak jak to zrobiły panie Jakubiak i Rostkowska.

jasio_katafol (10:25) 17 komentarzy

Tuskowe państwo policyjne
Poniższy tekst jest odpowiedzią na artykuł:
Ogromna skala inwigilacji. Polska zajęła pierwsze miejsce
"Gazeta Wyborcza": Polskie służby są europejskimi liderami w inwigilacji obywateli. W zeszłym roku ponad milion razy sięgnęły po nasze billingi. Bo mogą z nich korzystać bez jakichkolwiek ograniczeń. W 2009 r. operatorzy w Polsce odnotowali 1,06 mln zapytań od służb, prokuratury i sądów dotyczących danych z billingów i internetu.
Zobacz wypowiedzi innych ludzi »


No i wydało się.

Tusk stworzył państwo policyjne.

Obraz inwigilacji jakiemu zostało poddane polskie społeczeństwo jest przerażający!

35 razy więcej podsłuchów aniżeli w Niemczech. Niemcy, które są państwem wielonarodowym, gdzie zamieszkuje miliony wyznawców Allacha, potencjalnych terrorystów zakładają mniej podsłuchów aniżeli w Polsce, gdzie praktycznie żadne zagrożenie terrorystyczne nie istnieje.

Wszystkie służby są w rekach reżimu Tuska.

Prokuratura, sądy, wszystkie służby specjalne, policja jest jedną, wielką machiną mającą przede wszystkim na celu utrzymanie Tuska i jego reżimu przy władzy oraz walka z opozycją.

Pamiętam krzyki Tuskowych prokuratorów i medialnych szczekaczy jak to za rządu Kaczyńskiego inwigilowano społeczeństwo.

Okazało się to nieprawdą. Wszystkie postępowania zostały umorzone, a procesy o zniesławienie zakładane przez Kaczyńskiego i Ziobro zostały przez nich wygrane.

Za to co teraz dzieje się w Polsce sygnalizuje, że tak naprawdę jesteśmy już państwem w swoich standardach bardziej zbliżonym do Białorusi niż do cywilizowanego świata.

Odbywa się to przy ciszy mediów. Nawet ten artykuł na onecie jest krótki, zwięzły i szybko znika z głównej strony.

Wiem, że pisząc te słowa narażam się na to, że mogę stać się kolejnym obiektem tajnej obserwacji tajnych służb.

A MOŻE JUŻ JESTEM?



jasio_katafol (09:53) 9 komentarzy



25 października 2010Biskupi o in vitro.
Poniższy tekst jest odpowiedzią na artykuł:
Schetyna: jesteśmy w psychozie strachu i agresji
- Po tym, co stało się w Łodzi wszyscy jesteśmy w psychozie strachu i agresji. Zobaczyliśmy, że wszystko jest możliwe, każdy szalony pomysł, nawet to, że ktoś może wejść do pierwszego, lepszego biura poselskiego i zabić, a potem chcieć zabijać dalej. Minister spraw wewnętrznych i szef BOR-u się tym przejęli. Trudno powiedzieć, czy zagrożenie jest realne. Przecież nikt Markowi Rosiakowi nie groził - powiedział w "Faktach po Faktach" w TVN 24 Grzegorz Schetyna.
Zobacz wypowiedzi innych ludzi »


Warszawa, 18 października 2010 r.



Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
Pan Bronisław Komorowski

Szanowny Panie Prezydencie,



Wobec ponownego podjęcia przez Sejm sprawy regulacji prawnej metody in vitro, zabieramy głos w trosce o niepomijanie poważnych racji moralnych oraz o uszanowanie stanowiska ludzi uznających prawo do obrony życia każdego człowieka za normę nadrzędną. Pragniemy przestrzec przed uchwaleniem ustaw dopuszczających rozwiązania prawne, które są nie do pogodzenia zarówno z obiektywnymi racjami naukowymi o początku biologicznego życia człowieka, jak też z jednoznacznymi wskazaniami moralnymi, płynącymi z Dekalogu i Ewangelii, które przypomina Kościół.



1. Metoda in vitro powoduje ogromne koszty ludzkie, jakie są z nią związane. Dla urodzenia jednego dziecka dochodzi w każdym przypadku do śmierci, na różnych etapach procedury medycznej, wielu istnień ludzkich. Jeszcze więcej zarodków poddanych jest zamrożeniu. Nauka i wiara podkreślają, że od momentu poczęcia mamy do czynienia z człowiekiem, ludzką osobą w fazie embrionalnej.



2. Procedura zapłodnienia in vitro ma wciąż nie do końca zbadane skutki dla dzieci poczętych tą metodą. Coraz liczniejsze badania pokazują, że skutkiem tej procedury jest mniejsza odporność, wcześniactwo, niedowaga, powikłania, a także częstsza zapadalność na rozmaite schorzenia genetyczne. Metoda ta jest więc zwyczajnie niebezpieczna dla dzieci poczętych przy jej pomocy.



3. Zapłodnienie in vitro to młodsza siostra eugeniki - rzekomo procedury medycznej - o najgorszych skojarzeniach z nie tak odległej historii. Procedura zapłodnienia pozaustrojowego zakłada bowiem "selekcję" zarodków, która oznacza ich uśmiercenie. Chodzi o eliminację słabszych zarodków ludzkich, zdiagnozowanych jako nieodpowiednie, czyli o "eugenizm selektywny", piętnowany wielokrotnie przez Jana Pawła II i inne autorytety.



4. Nieobliczalne są również skutki społeczne, jakie wywołać może rozpowszechnienie metody zapłodnienia in vitro. Tak poczęte dziecko może mieć trzy matki: genetyczną (dawczynię materiału genetycznego), biologiczną (tę, która je urodziła) i społeczną (tę, która je wychowuje). Ojcostwo w przypadku metody in vitro jest jeszcze trudniejsze do określenia. Tak zwani dawcy "materiału genetycznego" bywają anonimowi, ale znane są też precedensy, że pociąga się ich do płacenia alimentów na rzecz dziecka poczętego z ich materiału genetycznego.


Oddzielenie prokreacji od aktu małżeńskiego zawsze niesie ze sobą złe społeczne konsekwencje i jest szczególnie niekorzystne dla dzieci przychodzących na świat wskutek działania osób trzecich. Prawne usankcjonowanie procedury in vitro pociąga za sobą nieuchronnie redefinicję ojcostwa, macierzyństwa, wierności małżeńskiej. Wprowadza także zamęt w relacjach rodzinnych i przyczynia się do podkopania fundamentów życia społecznego.



5. Pilną natomiast koniecznością jest uruchomienie programów zapobiegania niepłodności, której przyczyny są znane i uzależnione od ludzkich świadomych działań oraz leczenie niepłodności, którym nie jest technologia in vitro. Osoby z niej korzystające nadal pozostają niepłodne i chore.

6. Współczując rodzinom cierpiącym z powodu braku potomstwa, wyrażamy uznanie tym wszystkim, którzy mimo osobistego dramatu starają się zachować wierność zasadom chrześcijańskiej etyki i otwierają się na przyjęcie dzieci przez adopcję.



Wyrażamy nadzieję, że przedstawione racje staną się przedmiotem refleksji i zachęcą do obiektywizmu tych, których Naród obdarzył szacunkiem i zaufaniem na aktualnym etapi

[hasz0]

wypowiedzi Donalda Tuska można jasno wywnioskować, że nic się nie zmieni w kwestii stosunku reżimu Tuska do opozycji, a w szczególności do PiS.

Niestety nie można mieć żadnych złudzeń, że ci sami ludzie, którzy mają na rękach krew pasażerów rządowego samolotu spod Smoleńska opamiętają się wreszcie.

Oni dobrze wiedzą, dokąd mają nas zaprowadzić ich metody dzielenia narodu.

Mają nas zawieść w mroczny świat chaosu, nienawiści, zbrodni, zemsty.

Idziemy donikąd.

Donald Tusk nas dzisiaj o tym zapewnia.

I ja mu wierzę.

Bo w świecie polityki prawda jest ukryta bardzo głęboko, zazwyczaj jest bardzo mroczna i ma pozory dobra.




20 października 2010
_________ONET nakręca spiralę nienawiści.
Poniższy tekst jest odpowiedzią na artykuł:
"To nie był szaleniec. Może nasłany cyngiel?"
- Człowiek, który dokonał tego strasznego czynu, był zindoktrynowany przez media i polityków. Może to był nasłany cyngiel - zastanawiał się w RMF FM Witold Waszczykowski, kandydat PiS na prezydenta Łodzi. Wczoraj 62-latek wtargnął do łódzkiego biura tej partii i zamordował jedną osobę, a drugą ciężko ranił.

ONET, na którego łamach mam bardzo wątpliwą przyjemność od czasu do czasu się wypowiadać, znany jest ze swojej dyspozycyjności wobec reżimu Tuska.

Mogę spokojnie stwierdzić nawet, że jest wyróżniającym się szmatławcem w panteonie takich gadzinówek jak Gazeta Wyborcza czy TVN24. (Słyszałem, że istnieją również inne, ale na szczęście nie korzystam).

Już zdążyłem przyzwyczaić się do takich drobiazgów jak nie publikowanie moich postów, opóźnianie ich nawet o kilkanaście minut, zwłaszcza tam gdzie dyskusja jest najbardziej gorąca, problemy z pocztą i kretyńskie odpowiedzi na moje skargi.

Wczorajszy dzień jednak był szczególny.

Rzadko się zdarza aby miedzy akapitami artykułu wstawiać linki do najbardziej zjadliwych i prowokatorskich wypowiedzi użytkowników forum ONETu, pełnych agresji, nienawiści i irracjonalnych oskarżeń Kaczyńskiego o odpowiedzialność za łódzki pogrom.

Do tego dochodziła zupełna blokada wypowiedzi tzw. zalogowanych użytkowników o określonych, antyreżimowych poglądach.

Aby zapełnić dziurę pojawiły się za to tysiące wypowiedzi użytkowników niezalogowanych, w większości podsycającymi atmosferę anty PiSowską, używających często języka pełnego wulgaryzmów, epitetów, a nawet nawołujących do dalszych aktów przemocy. Muszę przyznać, że były one banowane, ale po pewnym czasie. Tutaj jakby czujność "moderatorów" (bardziej mi pasuje słowo - cenzorów) zawodziła, co nigdy im się nie zdarzało wobec mojej skromnej osoby.

Także w bocznym bloku portalu, gdzie są linki do wypowiedzi blogerów, cały czas widoczne były tytuły znanych ze skrajnie tendencyjnych wypowiedzi użytkowników, których nie wymienię aby im nie robić reklamy.

Głównie jednak najbardziej mnie wzburzyły same artykuły opisujące samo wydarzenie zbrodni, jak i wszystkich wydarzeń z nią związanych.

Bardzo skąpe informacje na temat kim jest morderca, jaki ma światopogląd, z jaką partią sympatyzuje. Przypomina mi się sprawa przed kilku dni, dotycząca Dudzińskiego POLITYKA PIS!!! Tak w każdym zdaniu artykułu aż huczało z jakiej jest partii, w jakim był rządzie itp. A tu cisza.

Spokojny człowiek zabił PiSowca. Tak to mniej więcej brzmiało.

Podsumowując, trudno mi znaleźć wśród cenzuralnych słów w słowniku języka polskiego jakieś, którym można by opisać moje emocje wobec ONETU.

A przeklinać nie będę.


jasio_katafol (17:48) 2 komentarze



19 października 2010
Kampania nienawiści będzie kontynuowana - zapewnia Tusk.
Poniższy tekst jest odpowiedzią na artykuł:
Atak na biuro PiS. Tusk: to dramat, liczę, że wszyscy otrzeźwiejemy
Premier Donald Tusk podczas specjalnej konferencji prasowej złożył kondolencje rodzinie i najbliższym tragicznie zmarłego Marka Rosiaka. - To dramat, który wszyscy przeżywamy. Liczę na to, że wszyscy w Polsce otrzeźwiejemy - apelował premier.
Zobacz wypowiedzi innych ludzi »


Z wypowiedzi Donalda Tuska można jasno wywnioskować, że nic się nie zmieni w kwestii stosunku reżimu Tuska do opozycji, a w szczególności do PiS.

Niestety nie można mieć żadnych złudzeń, że ci sami ludzie, którzy mają na rękach krew pasażerów rządowego samolotu spod Smoleńska opamiętają się wreszcie.

Oni dobrze wiedzą, dokąd mają nas zaprowadzić ich metody dzielenia narodu.

Mają nas zawieść w mroczny świat chaosu, nienawiści, zbrodni, zemsty.

Idziemy donikąd.

Donald Tusk nas dzisiaj o tym zapewnia.

I ja mu wierzę.

Bo w świecie polityki prawda jest ukryta bardzo głęboko, zazwyczaj jest bardzo mroczna i ma pozory dobra.



jasio_katafol (18:25) Skomentuj

Kłamstwa, nienawiść, zbrodnia.
Poniższy tekst jest odpowiedzią na artykuł:
Sprawca krzyczał "nienawidzę PiS, chciałem zabić Kaczyńskiego"
Mężczyzna, który wtargnął dziś do łódzkiego biura Prawa i Sprawiedliwości, kiedy zatrzymała go policja, krzyczał: "Nienawidzę PiS-u", "chciałem zabić Kaczyńskiego, ale miałem za małą broń". Film przedstawiający zatrzymanie sprawcy ataku, na który powołał się TVN 24, zamieścił łódzki "Express Ilustrowany".
Zobacz wypowiedzi innych ludzi »


Katastrofa Smoleńska, która była pierwszym owocem kampanii nienawiści rozpętanej przez Tuska w 2005 roku, po przegranych wyborach mamy kolejną zbrodnię.

Po śmierci Prezydenta Lecha Kaczyńskiego po krótkiej przerwie na powrót rozgorzała ze zdwojoną siłą kampania mająca na celu pogłębianie już potężnych podziałów w społeczeństwie.

Niesiołowski, Sikorski, Palikot i im podobni na łamach Gazety Wyborczej i w telewizyjnych programach TVN radykalizowali, doprowadzali do poziomu szamba polską debatę polityczną.

Nie będę tu przytaczał ich wypowiedzi o dożynaniu watahy i tym podobnych bo wszyscy dobrze te słowa pamiętają, a zwłaszcza ci, którzy w życiu codziennym posługują się podobnym językiem.

Zbrodnia w Łodzi jest wyraźnym dowodem na to, kto tak naprawdę tę nienawiść sieje.

Ginie zawsze ten, kto jest ofiarą kampanii kłamstwa i nienawiści a nie odwrotnie.


jasio_katafol (18:10) Skomentuj



14 października 2010Okres błędów i wypaczeń.

Mieciu spadaj kolorowymi wklejkami

[pan.scan]

obsrywać inne wątki. Tu obowiązuje osracyzm wobec ciebie.

sądzisz, ze zamienię sie w Gini wobec nikczemnych

[hasz0]

i bedę traktował kanalie używające piczego języka szamba pełnego wulgarnych epitetów, a nawet posuwających się do gróźb zabójstwa jak np. 3 kot - czyli następnych aktów przemocy po łodzkim podwójnym bestilaskim morderstwie za poglady i głoszenie prawdy? Malo banowania?

jak partnerów do rozmów?..obnażam jak w wiwisekcji

[hasz0]

musicie się chłpcy sparzyć........

[hasz0]

Polacy będą musieli zapłacić wysoką cenę za uległość wobec systemu i dopiero po zapłaceniu tej ceny będą mieli szansę na zmierzenie się z nim.

Wystarczy POczekać.