Marcinkiewicz

[karlin]

Z dziewięciu dotychczasowych rządów w Polsce tylko raz - Miller - szefem
rządu został szef partii, która zwyciężyła w wyborach. Więc to raczej
wyjątek, niż reguła. Ja też bym wolał na premiera Kaczyńskiego, ale mnie
personalia trochę mniej obchodzą, niż program i praktyka rządzenia. I
przebudowa państwa.

Może by wreszcie PO - która sama żądała od PIS wyznaczenia kandydata na
premiera, przystąpiła do rokowań merytorycznych, a przestała czepiać się
personaliów, bo szybko się może przekonać, że taka destrukcja tylko jej
kandydatowi na prezydenta zaszkodzi.

Po przedwczorajszych, wczorajszych i dzisiejszych wybrykach Tuska i
Komorowskiego jestem coraz spokojniejszy o prezydenturę Kaczyńskiego, ale
coraz mniej pewny, że ta koalicja rządowa PIS - PO powstanie.

skad ja to znam?

[patience]

"przestancie sie czepiac personaliow" Skad ja to znam... Hm... Koalicja strachu?
Kaczka od IV RP zaczyna od goscia przerotowanego przez rzady Suchockiej i Buzka?

Szybko poszlo tym razem, IV RP trwala 1 dzien...

PO nigdy nie miała ochoty na IV RP

[karlin]

Ale w ten sposób przegra wszystko.

[patience]

PO miala ochote raczej kontynuowac to co jest, o ile sie nie myle. Ale
Marcinkiewicz to pomysl Kaczorow. Widocznie uznali, ze obrotowy Unii Wolnosci
swietnie sie nadaje do ich planow. A na doradce niech zatrudnia Michnika,
swietnie pasuje

Dopiero teraz

[karlin]

zauważyłaś, że Marcinkiewicz jest członkiem PIS? Był szefem Komisji Skarbu w
Sejmie przez cztery lata. Jest tam więcej takich "podejrzanych" ludzi. No
przecież wiesz....

[patience]

dlatego sie nabijam. Milosnicy IV RP zrobieni w bambusa przez PIS. Okazalo sie
ze kasowali w wyborach unie wolnosci po to, zeby wprowadzic na premiera czlonka
2 uniowolnosciowycvh rzadow. hehe

ps. zwykly czlonek partii opozycyjnej to jednak nie to samo co premier rzadu,
ktory - jak szumnie zapowiadano, mial zerwac z III RP. Ech, ciemniaki...
Chcieliscie IV RP, macie "rotuj sie kto moze"...

[karlin]

Może coś wyjdzie, może nie. Zobaczymy. Ale Tobie nadal zalecam ćwiczenia
kaczego chodu

[patience]

noway. Kaczory za bardzo kiwaja, jak na moj gust

Zachłanność może zgubić

[wikul]

Wszystkiemu winien jest Kwasniewski a bezpośrednio wyznaczony przez niego
kalendarz wyborczy. W tej sytacji PiS chcąc zgarnąć jak najwięcej, kombinuje
z obsadą najważnieszego stanowiska. Ja traktuję Marcinkiewicza jako kandydata
tymczsowego. Za kilka tygodni jak sprawa wyborów prezydenckich się wyjaśni na
korzyść Lecha K., premierostwo pozostanie w rekach Marcinkiewicza, jak wygra
Tusk, premierostwo obejmie Jarosław Kaczyński. Trudno sie dziwić że PO jest
zdegustowane, bo wyraźna deklaracja objęcia premierostwa przez Jarosława K.
wypłoszyłoby sporo wyborców chcących głosować na Lecha K. a przestraszonych
wizją państwa obojga Kaczyńskich. Na czym oczywiście wygrał by Tusk zostając
prezydentem już w I turze.
Tak to jest jak urzędującemu prezydentowi brakuje politycznej wyobraźni, lub
nie potrafi przeciwstawić się swoim politycznym kolesiom, bowiem wybory
parlamentarne powinny sie odbyć na wiosnę.

inteligencja wiejskiego glupka

[rycho7]

wikul napisał:

> jak wygra
> Tusk, premierostwo obejmie Jarosław Kaczyński.

> Na czym oczywiście wygrał by Tusk zostając
> prezydentem już w I turze.

Oszustwo jest czytelne bez zbytku inteligencji. Kogo chca oszukac kaczki?

zdaje się, wikul do niewłaściwych wycinków zajrzał

[babariba-babariba]

...tym razem... Kto niciskał silnie kwasa, żeby nie robić jednocześnie wyborów
prezydenckich i parlamentarnych???
Bo to rzekomo LSD miało sprzyjać???

zdaje się, babariba, że u Was pamięc juz nie ta...

[wikul]

babariba-babariba napisała:

> ...tym razem... Kto niciskał silnie kwasa, żeby nie robić jednocześnie wyborów
> prezydenckich i parlamentarnych???
> Bo to rzekomo LSD miało sprzyjać???



Umiesz czytać ? A pamięć jeszcze funkcjonuje ? Kto początkowo lansował wybory
parlamentarne na wiosnę ? Że to niby dobre dla zatwierdzania budżetu. Nie
słyszałeś czy nie pamietasz ? Jak sie towarzyszy nie udało oderwać od foteli
kilka miesiecy przed czasem to już wielkich możliwości nie było, kalendarz nie
gumy.

Karlin jest

[perla]

karlin napisał:

> ale mnie
> personalia trochę mniej obchodzą, niż program i praktyka rządzenia. I
> przebudowa państwa.

znaczy się, jak przebudować państwo chcesz?

wyciagnac fundament Okraglego Stolu

[rycho7]

perla napisał:

> znaczy się, jak przebudować państwo chcesz?

Zamki na lodzie to specjalnosc mozgow z zamrazarki. Prawie nowych bo nie uzywanych.

Errata- [wysadzić] fundament Okraglego Stolu/nt

[andrzejg]

[perla]

rycho7 napisał:

> Zamki na lodzie to specjalnosc mozgow z zamrazarki. Prawie nowych bo nie
uzywan
> ych.

Rysiu, strzeliłeś dzisiaj lufę, przyznaj się.

skad Ci sie bierze taka prostackosc.

[rycho7]

perla napisał:

> Rysiu, strzeliłeś dzisiaj lufę, przyznaj się.

Skad u Ciebie taka bezradnosc argumentacujna? To wrodzone? Od razu atak ad
personam. Meritum zawsze Cie przerasta?

Co Ci pomoze lufa? Sadzisz, ze Polacy maja tak slabe glowy zeby wrazenie
argumentacyjne robila na niech jedna lufa? Zalozmy, ze Ci odpowiem, ze
strzelilem jedna i tylko jedna bo musze wrocic samochodem. I co dalej w Twym
rozumowanku?

[perla]

rycho7 napisał:

> strzelilem jedna i tylko jedna

ale w głowę weszło?

> > Zalozmy, ze Ci odpowiem,

[rycho7]

perla napisał:

> rycho7 napisał:
>
> > strzelilem jedna i tylko jedna
>
> ale w głowę weszło?

ZAlozenie w Twoja nie weszlo. Dno. Jak zwykle.

No jestem, a Ciebie nie ma?

[karlin]

To PIS z PO chcieli państwo przebudować. Tak przynajmniej mówili przed wyborami.

[perla]

karlin napisał:

> To PIS z PO chcieli państwo przebudować. Tak przynajmniej mówili przed
wyborami
> .

pierwsze słyszę. Wiem tylko, że PO chciało podatki obniżyć. Socjalistów z PiS-u
nie obserwowałem.

[karlin]

Widać swoich wybrańców nie słuchasz. Ale to u wyborcy PO nie dziwi

Poczytaj sobie:

Rokita o planowanych prze PO zmianach w Konstytucji

[perla]

karlin napisał:

> Widać swoich wybrańców nie słuchasz. Ale to u wyborcy PO nie dziwi

to tylko przebudowa ilości stołków jest a nie państwa właśnie.

[institoris1]

karlin napisał:

> Z dziewięciu dotychczasowych rządów w Polsce tylko raz - Miller - szefem
> rządu został szef partii, która zwyciężyła w wyborach. Więc to raczej
> wyjątek, niż reguła.

no popatrzcie panstwo, to niby mieli IV RP budowac, a zaczynaja od kontynuowania niechlubnych tradycji III.

_______________Jak można się zagubic w szczegółach

[haszszachmat]

Patience:

"dlatego sie nabijam. Milosnicy IV RP zrobieni w bambusa przez PIS. Okazalo sie
ze kasowali w wyborach unie wolnosci po to, zeby wprowadzic na premiera czlonka
2 uniowolnosciowycvh rzadow. hehe
ps. zwykly czlonek partii opozycyjnej to jednak nie to samo co premier rzadu,
ktory - jak szumnie zapowiadano, mial zerwac z III RP. Ech, ciemniaki...
Chcieliscie IV RP, macie "rotuj sie kto moze"..."
Institoris1:

"to niby mieli IV RP budowac, a zaczynaja od kontynuowani
> a niechlubnych tradycji III."

#########:
A więc wściekłość przegranych i dużej części mediów jest BEZZASADNA?
Taka Olejnik czy Gawryluk Durczok wraz z ich idolami Komorowskim , Tuskiem i
Rokitą niepotrzebnie się pienią "zającami" "tylnym siedzeniem" itp.?

LPR zabyt brunatny, Korwin smieszny a PiS bez PO z przodu ale z tyłu
to jedynie powód do kpin?

Wystarczy mi za gwarancję rzeczywistej siły i determinacji PiS-u
do budowy IVRP wasza reakcja skupiona na nieistotnych, marginalnych dla Polski
szczegółach!

[andrzejg]

haszszachmat napisał:

>
> Wystarczy mi za gwarancję rzeczywistej siły i determinacji PiS-u
> do budowy IVRP wasza reakcja skupiona na nieistotnych, marginalnych dla
> Polski szczegółach!

Stanowisko premiera nie jest marginalną sprawą dla Polski. Byc może Marcinkiewicz okaże się strzałem w dziesiątke i zbuduje dobrze działający rząd.

To pokaże czas.

Jak na razie mamy do czynienia z walka o stołek prezydencki i stąd te smiechy w stosunku do PiS, który stwarzał wrażenie ,ze premierem będzie Kaczyński.

A.

[patience]

To zalezy czyja wscieklosc przegranych. Frasyniuka raczej nie zadowala sytuacja,
w ktorej to nie on jest straznikiem porzadkow okraglostolowych i nie on pobiera
za to parlamentarna kase. Czyli jesli cie zadowala wymiana jednego straznika na
drugiego, to mozesz byc zadowolony. Tak samo, jak ci, ktorym wszystko jedno, kto
jest tym straznikiem, aby pilnowal)

Kompletnie nie rozumiem tej kabały! O co Ci chodzi

[haszszachmat]

haszystowska determinacja

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> Wystarczy mi za gwarancję rzeczywistej siły i determinacji PiS-u
> do budowy IVRP wasza reakcja skupiona na nieistotnych, marginalnych dla Polski
> szczegółach!

#szyscy nie moze sie doczekac, przebiera juz nogami. Dopieprzyc tym jego
domniemanym wrogom. Zdradz moze, juz po wyborach, nie musisz sie kryc, jak
bedziecie przywalac?

Co bogatemu głupcowi może odpowiedzieć madry emery

[hasz0]

[snajper55]

institoris1 napisał:

> no popatrzcie panstwo, to niby mieli IV RP budowac, a zaczynaja od kontynuowa
> nia niechlubnych tradycji III.

Zacyznają od odwoływania się do AWSowskich korzeni. )

S.

Na kogo głosowałeś - SLD?

[hasz0]

Na PO.

[snajper55]

Czyli na obronców PZPR.

[hasz0]

PO nie broni żadnego PZPR.

[snajper55]

[andrzejg]

Haszowi pewnie chodzi o to ,że PO opowiada się za układem stołu bez kantów (jak to ładnie okresla Hasz)



A>

Tusk zwariował

[karlin]

To chyba koniec szans na koalicję.

A jakie ma objawy ?

[snajper55]

karlin napisał:

> To chyba koniec szans na koalicję.

tez mi pytanie

[institoris1]

jeszcze nie wycofal swojej kandydatury na prezydenta.

[snajper55]

institoris1 napisał:

> jeszcze nie wycofal swojej kandydatury na prezydenta.

A to niby dlaczego ma wycofywac ??? Kaczyński jakoś swojej nie wycofuje. Pewnie
od Tuska się zaraził.

S.

po Cimoszewiczu i Relice pora na Giertycha

[andrzejg]

snajper55 napisał:

> institoris1 napisał:
>
> > jeszcze nie wycofal swojej kandydatury na prezydenta.
>
> A to niby dlaczego ma wycofywac ??? Kaczyński jakoś swojej nie wycofuje. Pewnie
>
> od Tuska się zaraził.
>
> S.

aby wycofał się z wyborów.
Sądzę ,że 'przekaże' swoje głosy na Kaczyńskiego, tym samym wskazując braciom drogę do nowej koalicji.

A.

[jaceq]

karlin napisał:
> To chyba koniec szans na koalicję.

Niekoniecznie. Są za to szanse na wybory za rok, jeśli prezydent Tusk, Człowiek
z Zasadami, rozpędzi ten nowy Sejm z tylnego siedzenia "autobusu z platformą" w
tak zwane pi.zdu. Na IV Rzepę szans faktycznie koniec.

_____________________________
Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"

Ja tam wole dac szanse nowym ludziom...

[shamaness]

zaufajmy PiSiakom i zobaczmy, co zrobia z Polska. Mysle, ze zrobia porzadek,
co lubie. I pomyslcie o pieknych kaczatkach, ktore wyplyna na nasze zamglone
jesienne stawiska. Bedzie dobrze, zobaczycie. Moze oni ksiezyc nam znow
ukradna, a my wystawimy go na globalny bazar i zarobimy na nim kase? Skoro
mozna zarabiac na wodzie i powietrzu, to i mozna na ksiezycu. Mysle, ze
niedlugo zrobi sie wesolo i kabarety beda pekac w szwach.)

[andrzejg]

> zaufajmy PiSiakom i zobaczmy, co zrobia z Polska.

ufać mozna patrząc na ręce
Tu jest zadanie dla PO.

Po chwilowej rozterce POwcy powinni zdać sobie sprawę ,że nie mieli szans na samodzielne rządzenie.Tylko wtedy mogliby wprowadzać swoje liberalne reformy. PiS jako koalicjant co trochę wyskakiwałby z socjalnymi i postkomunalnymi (regulowane ceny) pomysłami , a ci w imię zachowania koalicji zgadzaliby się na takie eksperymenty biorąc na siebie cała odpowiedzialność. Obecnie sytuacja jest odwrotna. To PiS jest siłą 'przewodnią' , którą trzeba kontrolować. To oni biorą na siebie odpowiedzialność za rządzenie.


Proponuję obecnemu rządowi ściągnięcie sobie dzwonka i niech wstawią sobie 'wybory' we właściwe miejsce.

dzwonki.oxe.pl/dzwonek-6-119491.html
A.

Errata

[andrzejg]

> Proponuję obecnemu rządowi ściągnięcie sobie dzwonka i niech wstawią sobie 'wyb

nowotworzonemu rządowi

A.