Nowe forum - po co?

[tomaszwojtowicz1978]

Chcialbym wypowiedziec sie na temat tzw, "Nowego Forum".Coz...nie
wiem, czy warto ciagnac dwie sroki za ogon.Moim (skromnym) zdaniem
to niepotrzebne zamieszanie.Uwazam, ze jedno forum
wystarczy.Przeciez chodzi o to, aby rodzice dzieci z rozszczepem
znalezli tu interesujace dla nich informacje, uzyskali odpowiedzi na
trudne czesto pytania itp..Jesli teraz kazdy z nas zalozy sobie
wlasne "nowe forum" to zrobi sie balagan.No i szukaj teraz w takim
zamieszaniu waznych dla Ciebie informacji!!!Najwazniejsza powinna
byc POMOC DRUGIEMU CZLOWIEKOWI, a nie jakas "niby" konkurencja
(powodujaca konflikty),niepotrzebne podzialy i pojedynki na slowa.Ja
pozostane wierny "staremu forum".
Przepraszam, jesli kogos urazilem ta wypowiedzia, ale taka jest moja
opinia na ten temat.Dzialam juz dluzszy czas na tym forun (czasem z
przerwami), pomagam innym jak tylko moge i zawsze sluze rada i
informacja DLATEGO jestem przeciwny niepotrzebnym "czynnosciom
wywrotowym" i marnowaniu czasu na spory.Powtorze jeszcze raz
NAJWAZNIEJSZE TO POMOC DZIECIOM Z ROZSZCZEPEM I ICH RODZICOM !!!

[myroad]

Hmmmm...Drogi Tomku poczytaj forum a zwłaszcza posty z ostatnich 2
miesiecy. W prawie każdym temecie pan Marek krytykował ludzi za
zakładanie nowego wątka w jego mniemaniu nieważnego i niepotrzebnego
bo np 2 lata temu jakiś temat był już poruszany. Zrobiła sie tutaj
tak nerwowa i steresowa atmosfera że gdy trafiały tu nowi rodzice
bali sie cokolwiek napisac żeby nie zostać zaatakowanym.
Teraz jest już dobrze bo pan Marek przestał w każdym wątku mieszać.
Najlepszym przykładem są zyczenia wielkanocne ...w kazdym roku gdy
powstawał taki watek kazdy cos miłego napisał w tym roku nie
odpowiedziała żadna osoba...

[macca4]

Nowe forum raczej nie miało być konkurencją tylko innym (czy lepszym czy gorszym
to się okaże) miejscem do wymiany poglądów.
Czyli także ma pomagać rodzicom.
Jest w sieci mnóstwo stron i portali na temat różnych wad czy chorób. Dlaczego w
przypadku rozszczepów ma być inaczej?
To forum jest skarbnicą wiedzy ale też miejscem wielu przepychanek słownych.
Nowe forum ma zalety: podział tematyczny, brak limitu wątków. W planach jest
stworzenie archiwum na podstawie wątków z tego forum.
Ja na razie zamierzam pisać na jednym i drugim :)
Poza 1 osobą nikt nie twierdził, że to konkurencja, nikt się nie kłócił.
Podziały? Pojedynki? Czynności wywrotowe? Chyba trochę przesadzone ...

[olindaola]

Macie rację, trochę dziwnie ostatnio było na forum. Ja prawie tylko
czytałm, żadko kiedy się odzywałam. Teraz czytam i stare i nowe
forum, i nie widzę żadnej rywalizacji. Muszę przyznać uczciwie, że
tamto forum jest bardziej przejrzyste. Pozdrawiam

[mama_kubka]

Witaj Tomku,
więc dla Ciebie nowe forum to "czynność wywrotowa" ? Chyba nie
zrozumiałam do końca Twojej emocjonalnej wypowiedzi, ale ja myślę
tak:
- żyjemy w wolnym kraju i każdy może założyć sobie forum
- jeżeli prześledzisz ostatnie miesięce na forum gazetowym to
będziesz zdziwiony, że jeszcze nikt Ci jeszcze nie odpowiedział, że
napisałeś 2 nic nie wnoszące posty, które zepchnęły 2 najstarsze
- jako rodzic jestem pewna, że będę potrafiła znaleźć ważne dla mnie
informacje nie tylko na 2 forach, ale i na 4 na przykład (pod
warunkiem, że one tam będą oczywiście)
- forum razy dwa to 2 razy większa szansa, że osoba szukająca na nie
w internecie trafi
- z własnego doświadczenia wiem, że jak się jest początkującym
rodzicem to choćby się znalazło odpowiedź przez wyszukiwarkę to
człowiek musi się upewnić, czy aby na pewno ;), z wiekiem dziecka to
mija, a dodatkowo układ forum gazetowego niestety nie jest zbyt
czytelny
- oprócz jednego chyba uczestnika nikt nie traktuje nowego forum
jako konkurencji, to dwa równoległe byty, nikt też się o to nie
spiera
- uważam forum gazetowe za bezcenne, wielbię asię.mamę.marcelego, że
je kiedyś założyła :), będę pisać na obu, a Twoich postów będę
wypatrywać na gazetowym.
Pozdrawiam Cię Tomku serdecznie - Kasia

[tomaszwojtowicz1978]

No i mi sie dostalo...:)

[naire1988]

po co?? = po to, aby przejąć dotychczasowych użytkowników i robić
swój biznes.!! = To takie proste !!!!.
Stare forum zaczyna się "poddawać" licząc na to, że na nowym można
dowiedzą się czegoś więcej - ale czy to prawda ?? .
Obserwując nasze forum dochodzę do wniosku, że istnieje tu "kółko
wzajemnej adoracji", które być może zainteresowane jest jego
upadkiem. Może niektóre osoby doszły do wniosku, że lepiej działać
na prywatnym "biznesowym" forum i czerpać z tego konkretne korzyści.
P.S. - związane z IMiD;
do prof. Dudkiewicz, dr Piwowara doszła mgr Radkowska - kto następny
odejdzie z IMiD.

[kaskazuza]

Czy bardzo ciężko się żyje z manią prześladowczą?

[mikolajowa_mama]

NIE KARMIC TROLA!!!

Do p. Marka

[annya11]

Pan jest chyba byłym pracownikiem UB lub SB!!! Te czasy minęły
bezpowrotnie. Viva demokracja!!!
Jest pewna maksyma - lepiej zapobiegać niż leczyć. Stąd też apel -
niech Pan głosu nie zabiera, bo swoją nachalnością w uświadamianiu
innych sprawia Pan, że inni boją się pytać (a to jest dla rodziców
najważniejsze po konfontacji z wiedzą lekarską). Istnieje ponad 4900
for - może tam znajdzie Pan jakieś forum dla ludzi z manią
prześladowczą!!!

[naire1988]

Aniu, przykro mi - nie pamiętasz o tym, że korespondowaliśmy ze
sobą. Pozwól, że przypomnę jeden z Twoich maili z 31.01.2007 r.
godz. 21:36
" Marku, każdy z nas ma swoją historię, ja należę do nudnego”fan
klubu” wspaniałej Pani Profesor. Moja historia jest banalna.
Rozpoczęła się 12 lutego 2006 o godz. 7.57. itd......".
Twoje listy wydrukowałem i zachowałem do dzisiaj.
Może to jest dowód na to, że już wtedy instynktownie rozpocząłem
misję jako ojciec 2-ch synów obarczonych wadą rozszczepu
podniebienia, o ktorej wielokrotnie pisałem. Twoje skojarzenia z UB
i SB są bezpodstawne i oburzające. Podaj choć jeden przykład kiedy
ja Ćię obraziłem lub "nadepnąłem na odcisk". Więcej napiszę
prywatnie na Twój adres annachamer......
Pozdrawiam i czekam na Twoją reakcję w tym wątku. A może sobie
przypomnisz - ruszy Cię sumienie i zamieścisz sprostowanie.

[annya11]

Jedyna rzecz która mnie ogarnęła to pusty śmiech... Kawałek e-maila
wyrwanego z kontekstu, ale nie o tym mowa. Wielokrotnie różne osoby,
w różnej formie zwracały Panu uwagę, że Pańskie wypowiedzi są
niegrzeczne i niestosowne. Ja także w IMiD-zie w trakcie rozmowy
dowiedziałam się, że jedna z mam bała się pytać, w obawie przed
Pańską rekacją - a przecież nie jeest Pan żadnym autorytetem. Mnie
nie musi Pan naciskać na odcisk - nie robią na mnie większego
wrażenia nonsense przez Pana wypisywane. Na rodzicach wchodzących
pierwszy raz na forum chyba jednak tak. Zero ambicji - przecież
został Pan już zablokowany jako marjasmj (sprawdź w wyszukiwarce:D),
pomijam już empatię. A jeśli chodzi o misję...hihihi...brak słów.
Ps1. Nadal należę do klubu Pani Profesor - tego nikt nie jest w
stanie zmienić - nawet guru katowickie!!!
Ps2. Adres e-mail nieaktualny - ominie mnie wątpliwa przyjemność:)
Ps3. Gestapo czuwa!!!
Ps4. Bez odbioru, nawet nie działa już szacunek ze względu na wiek.

[naire1988]

Sama sprowokowałaś temat a pisząc: "Gestapo czuwa" oraz
"Nadal należę do klubu Pani Profesor - tego nikt nie jest w stanie
zmienić..."
miałaś chyba na myśli "kółko wzajemnej adoracji"
- cytat zaczerpnięty z komentarza [micra] z 11.04.08
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13419&w=78151427&a=78167016
Szanowna Pani Aniu, mija się Pani z prawdą pisząc, że niektórym
rodzicom "zabrakło odwagi aby się odezwać". Na moje
komentarze "alergicznie" reagowały wyłącznie osoby z tego właśnie
[kółka wzajemnej adoracji]- . Pani też jak widać "palce w tym macza"
i stąd ta zawziętość.
Przy okazji informuję, że nigdy nie próbowałem zalogować do nowego
forum.
Niestety cenzura i kneblowanie ust okazują się gorsze od metod
stosowanych w czasach stalinowskich.
Pozdrawiam wszystkich zwolenników naszego "starego forum" a
szcególnie jego założycielkę.

[ewcia232]

Panie Marku!
Zacytuję tu Pana Michała Wołodyjowskiego "Kończ Waść, wstydu
oszczędź"...
Ewa

[mikolajowa_mama]

Pani mgr Radkowska pracuje w IMID - nie wierzysz? ZADZWON!!!
Dzis bylismy na wizycie i pytalam ja o to. Powiedziala ze w lipcu jej nie bedzie bo ma urlop.

[naire1988]

Nawet w podstawówce umiejetnoość czytania ze zrozumieniem to
podstawa pozytywnej oceny. Umiejętność kojarzenia faktów świadczy
natomiast o inteligencji. Jakie wnioski można wyciągnąć
z "tajemniczych" linków:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13419&w=77511652&a=79315368
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13419&w=79048564&a=79048715
oraz paniki, że prof. Dudkiewicz i dr Piwowar .......
Jakoś nikt na tym forum nie potwierdził tych faktów.

[myroad]

P.Marku to mój ostani post pisany do Ciebie.
Wydaje mi się że zostałes zablokowany na tym forum przez
niepotrzebne wypowiedzi , mieszanie w każdym nowym temacie (
przeczytaj swoją wypowiedz w "Pomózecie AMG" czy twoja ingerencja
tam była potrzebna ??
Zachowywałes sie jak strażnik tego forum i zpomniałes że nie jesteś
jego załozycielem a jeżeli asia.mama.marcelego nie miała takich
zastrzezen jak Ty trzeba było to uszanować.
o co Ci w ogole chodzi z tym kólkiem wzajemnej adoracji ? może
napisz definicje tego hasła bo powtarzasz to co chwile a ja naprawde
nie wiem o co Ci chodzi ?
Może wyluzuj ? przecież to forum to miejsce wymieniania doswiadczen
itd , czytaj te informacje które Ci sa potrzebne na tematy które sa
za Toba albo cie nie interesuja po prostu nie wchodz ( przeciez i
tak nigdy nie odpowiedzasz na nie ) Nie mieszaj prawdziwego życia z
forum. Tu naprawde nikt nie walczy każdy jest dla siebie pomocny
więc albo postaraj się dostosować albo przestań tu wchodzić , po co
na własne zyczenie psujesz sobie nerwy ???
Pozdrawiam