Pytanie (ważne!!!)

[jula55]

Czy sąd może zasądzić alimenty wstecz? Tzn. zakładając, że teraz płacimy
dobrowolnie ok.500 zł, gdyby sąd przychylił się do prośby eksi i pasierbicy i
podwyższył te alimenty z powodu podjęcia studiów przez Magdę, to może kazać
nam dopłacić nadwyżkę za wszystkie miesiące od października.

Mi się wydaje, Że PRAWo nie dziala wstecz, ale ostatnio Magda wygadywała
takie głupoty i postanowiłam się upewnić.

[e_r_i_n]

Nie może. W naszym przypadku pismo o podwyzke bylo datowane na 9 grudnia,
wniosek byl o podwyzke od 1 grudnia - sedzina pouczyla prawnika eks, ze
zasadzonie wstecz byloby niezgodne z prawem (o czym powinien wiedziec).
Z tego co wiem, ubiegac sie mozna o alimenty za trzy lata wstecz tylko w
przypadku, gdy do tej pory nie byly zasadzone.

[lubstej]

a mi sie wydaje, ze jednak moze
tzn zasadzic podwyzke od dnia wniesienia pozwu o ta podwyzke
czyli jesli ona wniosla pozew w pazdzierniku a wyrok jest w marcu to musialby
zaplacic wyrownanie tych alimentow od pazdziernika
sa moze tak zasadzic, ale nie musi

pozdrawiam

[jowita771]

czyli tak jak napisała e_r_i_n

[e_r_i_n]

Tutaj chyba sprawa nie jest zalozona.

[jula55]

Wlasnie podobno juz jest .

[jula55]

Ale my do tej pory nie mieliśmy żadnej sprawy o alimenty - po prostu dawalismy
co miesiac te 500zl (czasem przelewem, czasem do reki). Czy to sie bedzie teraz
liczyc tak, jakbysmy w ogole nie placili?

[e_r_i_n]

W takiej sytuacji teoretycznie moze zalozyc sprawa trzy lata wstecz (dluzej
nie, bo te roszczenia przedawniaja sie po trzech latach). Jesli macie
potwierdzone wplaty, to na pewno to bedzie brane pod uwage. Jesli nie - to ona
moze sie wyprzec i jej zdanie moze byc wiecej warte, niestety.

[jula55]

Te wplaty, ktore szly przelewem mozemy udowodnic, ale nie zawsze w ten sposob
placilismy - czasami dawalismy pieniadze bezposrednio i nie przyszlo nam do
glowy bawic sie w pokwitowania - kontakty byly w miare poprawne..

Czyli wszystko zalezy teraz od tego, czy bedzie chciala zrobic nam na zlosc? I
moze sie zdarzyc tak, ze zawyzy koszty utrzymania corki w ciagu tych trzech lat
i bedziemy doplacac roznice?

[e_r_i_n]

jula55 napisała:

> nie przyszlo nam do glowy bawic sie w pokwitowania - kontakty byly w miare
> poprawne..

To niestety blad - jak widac

> Czyli wszystko zalezy teraz od tego, czy bedzie chciala zrobic nam na zlosc?

Chyba generalnie tak.

> I moze sie zdarzyc tak, ze zawyzy koszty utrzymania corki w ciagu tych trzech
> lat i bedziemy doplacac roznice?

Pewnie nie jest to wykluczone. Ale mysle, ze tez nie macie sie co zle
nastawiac - sad na szczescie bierze pod uwage nie tylko zarobki ojca, ale i
matki i rzeczywiscie uzasadnione wydatki na dziecko.
Poczekajcie na pozew i dobrze radze wizyte u adwokata.

[ajmj]

My mieliśmy taką sytuację. potem Ci napiszę cos więcej
Pozdrawiam.

[ajmj]

Tak, Erinko, mamy doświadczenie

[e_r_i_n]

Ok.
To jak bedziesz pisala do Juli, napisz tez do mnie - tak dla informacji, ok?

[ajmj]

Tak napisałam z tym doświadczeniem, mogło zabrzmiec dwuznacznie
W każdym razie doświadczenie jakie mam to po pierwsze sprawa mojego M, sprawa
mojej przyjacółki (notabene Eksi chcącej uzyskać dla swojego dziecka nalezne
alimenty)i wiedza nabyta poprzez studiowanie kodeksów, internetu
Nasza Eksia także chciała alimenty wstecz, z tym, że wnioskowała o jakiś rok.
Podała, iż M zostawił je BEZ ŚRODKÓW do życia i w ŻADEN sposób nie przyczynia
się do zaspokojenia potrzeb dziecka. Dzięki wiedzy nabytej na forum Samodzielna
Mama, gdzie kobitki radziły, aby zbierać wszystkie paragony itd, itp tak
robiłam tylko nie po to, aby składać pozew o alimenty a gdyby cos kiedys Eksi
przyszło "ciekawego" do głowy. W każdym razie przyszło i to bardzo szybko.
Nie wszystko tak jak Ty mieliśmy pokwitowane. Ale to co mieliśmy wystarczyło,
ponieważ udowodnilismy kłamstwa Eks. Bo NIC to jest NIC. A jednak M przedstawił
w Sadzie jak "byk" dowody wpłat dla córki oraz dowód wybarnia przez Eksię bez
zgody M pieniędzy, która miała byc pzreznaczona w efekcie ich wspólnych ustaleń
dla córki. Przedstawił również załącznik, w którym szczegółowe było miesiąc po
miesiącu wypisane dodatkowe opócz pieniędzy wydatki na córkę czyli - prezenty.
Na niektóre prezenty nie mieliśmy pokwitowania, ale M zostawiał prezenty u
brata, ewentualnie mógłby w Sądzie ten fakt poświadczyć. W każdym razie Sędzina
powiedziała, że aby starać się o alimenty wstecz, matka dziecka musiałaby
udowodnić, iż np: zadłużyła się u rodziny, znajomych. Musiałaby przedstawić
niezbite dowody (umowy pożyczki, umowy kredytowe na cele konsumpcyjne), tudzież
musiałaby wnosic o przsłuchanie świadków, od których pożyczyła pieniądze. Więc
w naszym przypadku miałaby bardzo ciezko, aby cos takiego przedstawić, poprostu
mówiąc krótko - musiałaby namówić znajomych, rodzine do kłamstw. Dzięki Bogu
rodzina uczciwa, znajomi teżGdyby jednak udało sie jej udowodnić, mielibysmy
ciekawieWięc Jula, moze sie i tak zdarzyc, ze Sędzina od Twojego M zasądzi
wstecz te alimenty. Musicie miec naprawde mocne argumenty i ewentualnie
świadków? Bo wiesz, płacenia, płaceniem. Alimenty rzecz święta, ale przeciez
dwa razy płacic nie będziecie!Ale i ona naprawdę będzie miała cięzko, aby
wstecz uzyskać te pieniądze.
Teraz moja przyjaciółka, która ma byłego męza unikającego jak ognia płacenia
alimentów. Tez wnioskowała o wstecz - dwa lata bodajże. Sędzina od razu jej
powództwo w tym względzie odrzuciła i stwierdziła, iż nic takiego nie będzie
miało miejsca. Choć dziewczyna naprawde broniła swoich racji, ale nie miała
dowodów. A jej eks, tez nic nie miał, ponieważ faktycznie nic nie dawał
Nie wiem czy w czymkolwiek Ci pomogłam, bo w sumie poza rozpisaniem tego co
wczesniej napisałam chyba nic nowego nie wniosłam.
Pozdrawiam.

[ajmj]

Jeszcze jedno. Naprwdę dobrze, ze macie choć jakieś pokwitowania.
Przypomnijcie sobie jak najwięcej szczegółów, moze ktoś był i widział choć raz,
jak M przekazuje pieniądze?Może mówiliście i pokazywaliście prezent dla dziecka
i ktos móglby to poświadczyć?Naprawdę wszystko jest ważne. I jak traficie na
obiektywną Sędzinę, ona będzie potrafiła wyłapać nieścisłości i kłamstwa. My na
taką trafiliśmy.
Powodzenia.

[ajmj]

Ma prawo. Do trzech lat wstecz, a napewno od dnia złożenia pozwu - tu już
bezapelacyjnie. z tym, ze jesli chodzi o te trzy lata wstaecz to raczej w
przypadku gdy pozwany(a) nie płacił(a) w ogóle alimentów, a rodzic sprawujący
bezpośrednią opiekę nad dzieckiem przedstawi niezbite dowody, iż z tytułu nie
płaconych alimentów zadłużył się i ma z tego powodu długi.

[e_r_i_n]

ajmj napisała:

> z tym, ze jesli chodzi o te trzy lata wstaecz to raczej w przypadku gdy
> pozwany(a) nie płacił(a) w ogóle alimentów, a rodzic sprawujący bezpośrednią
> opiekę nad dzieckiem przedstawi niezbite dowody, iż z tytułu nie płaconych
> alimentów zadłużył się i ma z tego powodu długi.

Albo pozwany nie ma dowodu zaplaty - niestety.
A jestes pewna, ajmj, tego warunku (o zadluzeniu sie)?

[ajmj]

jula55 napisała:

> Czy sąd może zasądzić alimenty wstecz? Tzn. zakładając, że teraz płacimy
> dobrowolnie ok.500 zł, gdyby sąd przychylił się do prośby eksi i pasierbicy i
> podwyższył te alimenty z powodu podjęcia studiów przez Magdę, to może kazać
> nam dopłacić nadwyżkę za wszystkie miesiące od października.
>
> Mi się wydaje, Że PRAWo nie dziala wstecz, ale ostatnio Magda wygadywała
> takie głupoty i postanowiłam się upewnić.



Aha. Teraz dokładnie to pzreczytałam. Jesli tak wygląda sprawa to, M będzie
musiał zapłacić alimenty od dnia złożenia przez nie pozwu do Sadu. Więc jesli
pozew złozony został w grudniu, a sprawa skonczy się np: w kwietniu to w maju
płacicie bieżące i za XII,I,II,III,IV uzupełniacie różnicę.