Automat góra (w spalaniu)

[wowo5]

Automaty od zawsze ustepowaly manualom w spalaniu. Z biegiem czasu roznica
sie zaweza ale wciaz istnieje w wiekszosci wypadkow. Sa wyjatki - w nowym
Lexusie IS250 automat deklasuje po prostu manuala:
miasto trasa
IS250 AT RWD 9,8 7,4
IS250 MT RWD 11,8 8,1
IS250 AT AWD 10,7 8,4
IS350 AT RWD 11,3 8,4
Nawet automat z AWD bije w miescie manuala z napedem na tyl. IS350 z
automatem bije manuala IS250 w miescie. Niesamowite.
autos.msn.com/research/vip/Spec_Glance.aspx?year=2006&make=Lexus&model=IS&trimid=-1&src=VIP&tab=2&sub=0

[frax1]

Z tego co sobie przypominam to przekładnie typu CVT np. w Audi dają mniejsze
zużycie niż manual.
Prawda jest taka że przyszłość skrzyń biegów leży tylko w automatach, bo jest to
jeden z elementów przez który można ograniczyć zużycie paliwa.
Ja jestem gorącym zwolennikiem tych skrzyń, mam manuala ale w samochodzie
używanym jest to bezpieczniejszy wybór pozatym szukając konkretnej wersji trudno
sobie zawężać wybór automatem. Ale na tiptronic bym się nie obraził :)
Pozdrawiam

[sherlock_holmes]

Tylk ow pracy moge sobie pojeździć z automatem - i poza SUVami (gdzie autmat niestety zabiera dużo mocy - pomaga tryb ręcznej zmiany) jestem oczarowany :0 Wczesniejsze automaty nie sięgają nowym do sóp - błyskawiczna i 'mądra" zmiana biegu, bez szarpnięcia - akurat wtedy gdy sie tego spodziewam. Wygoda niesamowita, a z tego co widzę, to naprawdę bardzo trwałe rozwiązanie...

[marekatlanta71]

To samo z Accordem - 5'ciobiegowy automat ma lepsze spalanie w miescie niz
6'ciobiegowy manual.

[wowo5]

Prawie moja Acura TL ma takie same spalanie z automatem jak z manualem.