Chrysler Pacifica - co o tym sądzicie?

[m.a.n.n]

Zainteresował mnie ten van ostatnio, póki co jest Hanna i raczej zostanie, ale
potrzebujemy czegoś wygodniejszego. Fajny silnik, spalanie dość duże,
zajebiaszczo wygodny - siedziałem dziś w środku. Ale marki nie znam w ogóle, o
modelu wiem tyle że jest od niedawna w produkcji.

[marekatlanta71]

Pacifica jest na rynku od dobrych kilku lat. Mialem przyjemnosc jezdzic nia w
Utah i Colorado i ze wszystkich minivanow jakimi jezdzilem, ten jest
zdecydowanie najlepszy. Po pierwsze nie ma sie uczucia jechania minivanem, ale
raczej wiekszym sedanem. Po drugie samochod jest bardzo stabilny na drodze. Po
trzecie system AWD jest rewelacyjny i pozwala wydobyc sie nawet ze sporego
sniegu. Po czwarte wnetrze jest przestronne, ale nie nadmiernie i nie czujesz
sie jak w autobusie. Zauwazylem tez kilka wad - silnik V6 jest zdecydowanie za
slaby jak na ten samochod (na gorkach Colorado jechal na 6000 obrotow i 2 biegu
wiekszosc czasu palac zdumiewajace ilosci paliwa i ryczac niemilosiernie),
wersji z V8 nie probowalem. Poza tym wbudowana nawigacja jest bezuzyteczna -
ekranik za maly i niewygodnie umieszczony w liczniku. Aha - o tym jak nam sie
podobal ten samochod swiadczy to ze mamy zamiar go wynajac na wyciekczke do Key
West w grudniu - przyjezdzaja rodzice zony i w 5 osob + pies w Saabie bedzie
chyba troche za malo miejsca wiec wynajme Pacifice na 4 dni.

[kowalesik]

W Stanach jak widze jest tylko benzynowe V6 4.0, poprzednie roczniki
(do 2006) modelowe mialy 3.5 V6. Ja od czasu do czasu jezdze wlasnie
tym 3.5 V6. W srodku rzeczywiscie duzo miejsca, w miare cicho jak
sie silnika nie kreci wysoko. Wlasnie silnik sprawial wrazenie
ospalego. Ja wiem, ze auto swoje wazy, ale mimo wszystko jakos tak
dostojnie przyspiesza. Prowadzenie - mialem wrazenie lekkiego
plywania, zwlaszcza w ciasnych zakretach, no ale takie to juz
amerykanskie zawieszenia. Moze na Europe zawieszenie jest
zmodyfikowane. Generalnie mam mieszane uczucia, chociaz pewnie
rozwazalbym jako auto do podrozy rodzinnych z dzieciakami. Bardzo
dobre wrazenie wywarla na mnie Mazda5 - w zasadzie ni to van ni to
kombi. W Stanach jest to wersja 6-osobowa, w Europie chyba 7.
Wnetrze przestronne, w aranzacji 4-osobowej (ostatni rzad mozna
zlozyc) bagaznik ogromny. W dodatku 4 osoby maja normalne,
pelnowymiarowe fotele, a nie klasyczna kanape. Dodatkowo dwie pary
suwanych drzwi z tylu. W Stanach niestety jeden silnik 2.3, ktory
chyba nie grzeszy niskim zuzyciem paliwa. Brak AWD. Moze na to warto
zwrocic uwage?

[marekatlanta71]

Znajoma kupila sobie Mazde 5 - moim zdaniem to jakies nieszczescie - 6 osob
ledwo sie w tym zmiesci, ale wtedy nie ma bagaznika wcale. Mozna tez wsadzic
tylko 4 osoby i wtedy jest bagaznik, choc wcale nie taki wielki jak kolega pisze
- Saab przy 5 osobach ma nadal wiekszy bagaznik niz ta Mazda przy czterech. A
sam samochod jest nieproporcjonalny i wyglada po prostu brzydko. Na szczescie
sprzedaje sie bardzo zle i mam nadzieje ze po modelu 2008 bedzie koniec.

[m.a.n.n]

No właśnie i to mnie dość zastanawia, że 250KM nie przekłada się na osiągi.
Mazda nie wchodzi w grę, mam jakoś awersję do nowych modeli. Narazie konkretnego
auta nie szukam, ale nabrałem ochotę na coś większego, w sumie to ojciec też,
ale on nie będzie jeździł zbyt często;P Musi być duże i przestronne (dość wysoki
jestem), mieć dobry silnik i pojemne (co jakiś czas zdarza się jazda w 5 osób na
dłuższe trasy, a to przydużo jak na Acc, bagażnika brakuje). Do tego dochodzi
jeszcze konieczność montażu bagażnika na windsurfing, a Acc obleśnie wygląda z
relingami (w ogóle sedany źle z tym wyglądają). Dlatego podoba mi się Pacifica,
acz zawsze pierwszy kontakt z innym autem jest entuzjastyczny i trudno znaleźć
wady ;) A Voyager z kolei jest zbyt autobusowaty...

Marek, skoro nim jeździłeś, to powiedz mnie jeszcze jak z jakością wnętrza.
Niestety, w polskim necie mało informacji; resztę wertuję. Czysta ciekawość, ale
może na wiosnę?

A ile km juz natłukłeś Honda? n/t

[plawski]

48kkm

[m.a.n.n]

[marekatlanta71]

Jakosc wnetrza jest "Chryslerowa" - lepsza niz w produktach GM, ale do Lexusa mu
daleko. Nie mialem zadnych zastrzezen, ale samochody ktorymi jezdzilem mialy
zwykle kilka tyz. mil przejechane = byly prawie nowe. Jedyne co pamietam jako
"kiepskie", to tani plastik w bagazniku ktory moj snowboard niemilosiernie
porysowal w ciagu kilku dni jezdzenia.

[kowalesik]

O gustach dyskutowal nie bede - jednemu sie podoba innemu nie.
Za strona saabusa.com - bagaznik w 93 sportcombi przy 5 osobach to
29.7 cubic feet, w mazdzie (za mazdausa.com) 44.4 cubic feet
(niestety nie podaja czy przy 6 czy przy 4), wiec nie wiem, gdzie
ten saab jest wiekszy. 6 osob moze i ciezko zmiescic, ale dla 4 to
jest wygodne auto. Ja jestem pokaznych rozmiarow i nie mialem
problemow z wpasowaniem sie w drugim rzedzie foteli. Trzeciego rzedu
nie testowalem. Przy czestym podrozowaniu w 5 osob mazda
rzeczywiscie nie ma sensu, bo ktos bedzie musial jechac w bagazniku,
ale przy rodzinie 2+2 uwazam to za rozsadny wybor. Zwlaszcza, ze ten
3 rzad to na takie krotkie trasy raczej lub dla dzieciakow. No i
roznica w cenie: saab >30k$, mazda ~20k$-25k$(z navi i DVD).
Porownywanie silnikow nie ma sensu. Zreszta mann mazda nie jest
zainteresowany, wiec koncze dyskusje :)

Gorzej pewnie z service i parts in PL :) n/t

[plawski]

[sven_b]

Porównując ceny zadzwoń, a najlepiej zajrzyj tu www.autotraper.pl/
Sporo osób kupiło tu auta negocjując bdb ceny i wyposażenie.

[m.a.n.n]

Dorwałem rano właściciela takiego Chryslera, a ze względu na jego poranne
zamulenie (inaczej tego nie określę:P) łatwo z niego było wydusić odpowiedzi na
pytania. Ponoć musiał zmienic reflektory na asymetrzyczne a także musiał
utwardzić zawieszenie, bo powyżej 100km/h niepewnie się prowadziło. Nie pali
dużo, osiągi odpowiednie, plastik nie razi. Wnętrze nie powoduje lęku
przestrzeni przy jednoczesnej pojemności. No i bagażnik - w Acc przewiezienie
durnej zmywarki czy sprzętów do remontu kuchni jest nierealne (poza małymi
pierdołami). Ładny, podobny do MB R (zbudowany na tej samej podłodze?) i mało
autobusowaty, jak np. Vito.

Serwis, serwis... to jest problem, choć nie obawiam się większych problemów jak
przy Roverze, brak niektórych części (reflektory ściągałem kilka miesięcy, a w
końcu naprawiłem stare, co było de facto droższe) i ujowy niekompetentny serwis.

Tylko, kurcze, nie można tanio i dobrze? ;]