Jaka karta graficzna?

[typson]

Składam koledze komputer. Jest grafikiem 2D. Z racji duzej ilosci ramu pewnie
skończy się na XP x64 Edition lub Server 2003 by obsłużyć dostępne za rozsądne
pieniądze (i obsługiwane przez zwykłe płyty 8GB)

I teraz chodzi o kartę graficzną - wszystko to jakies gówna upakowane w
radiatory i wentylatory, tylko po to by renderowac w HD pory w skórze na
cyckach Lary Croft. Co to ma do jasnej ciasnej znaczyć, zeby karta brała nawet
1 kilowat mocy????? Czy to nie jest jakaś pomyłka?

Szukam dobrej karty dla grafika 2D, być może dual head, raczej na PCIx16,
pewnie Matrox - jakieś porady?

[lexus400]

Poradziłbym Ci ale jakbyś po polsku napisał - z "chińskiego" nie
umię:))

[mrzagi01]

jeżeli o mnie chodzi, to jestem sentmentalnie przywiązany do ATI, więc
proponował bym coś na Radeonie jakiegoś solidnego producenta.
(chociaż to i tak już nie to co stare dobre RAGE :(

[sven_b]

Popatrz na karty Matrox. Oni się specjalizują w płytkach do 2D.

[tiges_wiz]

jakosc obrazu matroksa byla wyraznie lepsza od konkurencji ale jakies 10 lat
temu. Od tego czasu jakosc ATI i NVidii poprawila sie znacznie. Szczegolnie ATI
wypada tu dobrze. Wiekszosc dosteopnych kart, nawet te za 250 zl ma 2 wyjscia
DVI. Ati ma także HDMI czasem (seria HD).

Jeżeli potrzebujesz tylko 2D, to nie ma co przepłacać. ATI HD 2400 kosztujaca
135 zl spokojnie wystarczy, W dodatku jest chlodzona pasywnie.
www.firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_hd_2900_xt_performance_preview/images/29.jpg
Jezeli potrzebujesz 2x DVI ti juz jakas najtansza 2600
computershopper.com/shoptalk/images/ati-radeon-HD-2600-XT.jpg
Mysle ze pasywna tez sie znajdzie

Co innego OpenGL i AutoCAD. Tu trzeba poszukac czegos z serii ATI FireGL lub
NVidia Quadro.

A na Matroksa juz mozna zapuscic zaslone milczenia.

[typson]

> A na Matroksa juz mozna zapuscic zaslone milczenia.

dlaczego?

Ati kuszace ale zdaje się ta firma powoli się zwija, czyż nie?

Ma byc 2D bez CADów, itp. Same bitmapy i płaska grafika wektorowa (loga, banery,
okładki, słowem wszystko co do druku idzie później)

[tiges_wiz]

> > A na Matroksa juz mozna zapuscic zaslone milczenia.

od dawnia nie zrobili dobrej karty graficznej .. zostali mocno w tyle, a cenia
nie ma pokrycia w jakosci.

> Ati kuszace ale zdaje się ta firma powoli się zwija, czyż nie?
bez przesady. suport maja ciagle niezly. Oczywiscie NVidia do 2D tez moze byc.
Do bitmap czy grafiki wektorowej wazniejszy bedzie monitor. Kazda karta przez
DVI bedzie wysylala obraz bardzo dobry. Poszukaj wiec czegos chlodzonego pasywnie.

[typson]

OK. A czy DVI nie musi być jakoś kalibrowane - mam na mysli monitor. Z tego co mi ktoś mówił na DVI było widać przejścia w kolorach (coś jak kolor 15/16 bit) i podobno kalibracją można było to usunąć kalibracją monitora LCD

[tiges_wiz]

DVI przesyla sygnal cyfrowy bez znieksztalcen. Jakies bzdury ktos gadal ..
pewnie ogladal zamordowane JPEGI, gdzie przez analogowy obraz byly troche
wygladzone, a DVI pokazalo wszystkie wady kompresji ;))

www.pcworld.pl/artykuly/45926.html
Ja mam podłączony monitor NEC 195VXM+ i jest bardzo dobrze.

ATi to teraz czesc AMD

[cracovian]

Firma ma przed soba taka sama swietlana przyszosc jak AMD czyli
ogolnie nie bardzo, ale nie zwija sie jeszcze :-)

Z ostatnich Matrox to mam wynalazek DualHead2Go, ktory polecam dla
laptowcow, ale moze nie w tym przypadku.

Osobiscie lubie cycki i eksplozje, wiec uzywam swietnej karty nVidia
8800GTS 512MB. Dosc tania, szybka, cicha i zre raptem 200 Wattow. W
pracach domowych na dwoch 20 calowkach (duzo edycji video) i
QuadCore sprawdza sie doskonale.

[emes-nju]

typson napisał:

> Same bitmapy i płaska grafika wektorowa (loga, banery,
> okładki, słowem wszystko co do druku idzie później)

Do tego nie potrzeba zadnego wypasu.

Ja, w podobnej branzy, ogladam swiat na ATI sprzed kilku lat. Do tego na Win 98 :-) I jesssss git!

[typson]

Nowe ATI mają jedną wadę - wymagają .Net Framework do odpalenia panelu
sterowania. Troche to przymulone wszystko jest...

[tiges_wiz]

mozna odpalic ati tray tools.
spokojnie :P

Matrox????

[wowo5]

Myslalem, ze ta firma juz nie istnieje. Jakies 10 lat temu byli na
topie ale przegrali z mocniejsza konkurencja. Do 2D jakakolwiek
wspolczesna ATI lub Nvidia powinna w zupelnosci wystarczyc. 3D to co
innego.

[cracovian]

Jeden ze swietnych produktow Matroxa:
matrox.com/graphics/en/gxm/products/th2go/digital/home.php