Prywatyzacja KM

18.05.10, 09:19
Dzisiejsza Stołeczna donosi o koncepcji prywatyzacji Kolei
Mazowieckich:
Tekst linka

Co Wy na to? Ja wstepnie jestem na tak - przecież gorzej jak jest
byc juz nie może:)


Pozdr.
Bławatek
    • piorek Re: Prywatyzacja KM 18.05.10, 09:47
      Inwestor strategiczny jak najbardziej TAK, ale czy znajdzie się chętny na zakup pakietu większościowego? Kupując pakiet mniejszościowy ma się gwarancje posiadania zarządu i rady nadzorczej z partii marszałka, której działacze "lubią się sprawdzać w biznesie". Nie zapominajmy, że KM czeka konieczność wymiany większości taboru, a na rynku stołecznym "konkuruje" z SKM. To nie sprzyja w znajdywaniu nabywcy.
      • lebiotko Re: Prywatyzacja KM 20.05.10, 23:47
        Tu raczej przydalaby sie konkurencja dla KM. Tak po sprzedazy to nadal
        bedzie monopolista i nic sie nie zmieni.
        • piorek Re: Prywatyzacja KM 21.05.10, 09:47
          Ciężko jakoś mi sobie wyobrazić konkurencję na torach zwłaszcza w godzinach szczytu. Powstanie takie cudo jak teraz pomiędzy KM a SKM - ten sam bilet, ci sami pasażerowie, pociągi jeżdżą na przemian linią średnicową tylko system rozliczeń jest skomplikowany.

          Całość wyobrażam sobie optymalnie tak: powstaje Agencja Transportu Mazowieckiego, która bada potrzeby, liczy kasę i ustala optymalną sieć połączeń kolejowych i autobusowych na Mazowszu a także kontraktuje w drodze przetargu obsługę poszczególnych odcinków.

          Natomiast w aglomeracji warszawskiej całość spina ZTM na mocy poprawionej ustawy metropolitarnej.

          Uf, rozmarzyłem się.
          • lebiotko Re: Prywatyzacja KM 21.05.10, 12:52
            Dla mnie jest sprawa prosta. Dopoki KM nie beda czuly na plecach
            oddechu konkurencji, doputy komuna nie opusci tego przybytku. Warunki
            to oni dyktuja a nie klienci.
            • blawatek33 Re: Prywatyzacja KM 21.05.10, 13:57
              Aj ja mysle, że na pracownikach KM nawet konkurencja nie zrobi
              wiekszego wrażenia i nie zmusi ich do wydajniejszej pracy. (najwyżej
              pojdą protestować pod sejm albo będa blokować tory). Prawda jest
              taka, że we wszystkich spółkach kolejowych komuna trzyma sie bardzo
              mocno i sami kolejarze oraz ich związki ciągną te firmy w dół
              niezaleznie od tego czy to jest PKP IC, PR czy KM. W tych firmach
              przede wszystkim potrzebna jest prywatyzacja i solidne kadrowe
              trzęsienie ziemi od zarządów po konduktorów i kasjerki.

              Pozdr.
              Bławatek
              • lebiotko Re: Prywatyzacja KM 22.05.10, 12:35
                Prywatyzacja oznacza jedno. Podwyzki cen. Chca sprzedac KM dlatego,
                ze jest dla nich wrzod na tylku. 770 mln PLN w ciagu 5 lat doplacili
                do interesu. Watpie zeby inwestor prywatny dokladal do tego
                interesu. A poki mamy takie drogi jakie mamy, to pasazerow nie
                bedzie ubywalo.
Pełna wersja