warto poczytac !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[gagat100]

www.dzieci.org.pl/pap/nauka/20001117190937.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Czytelna lista DOBRYCH ginekologow:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=18090 polecajcie!

Nie warto

[grrrrw]

Nie warto.
Chyba, ze ktoś myli kalendarzyk z NPR.
Dni płodnych sie nie przewiduje ale diagnozuje.

[sympleks]

no właśnie: trzeba uważać co się podaje bez komentarza!
czytam tekst i zaczynam qrde sie bac... a potem ogarnia mnie śmiech :-)))
czasami nie mogę wyrobić jak widzę, że ktoś twierdzi że ma coś do powiedzenia na
temat NPR=niedobre a potem widzę, że jego pojęcie sprowadza się do metody
"wróżenia z kalendarza"

pozdrawiam prawdziwych NPR-owiczów :))

[11974r]

no właśnie śmiechu warte....

No ale przecież to prawda...

[adzia_a]

..kalendarzyk jest nieskuteczny ;-) więc mają rację.

Zapomnieli tylko napisać, że owulacja nie pojawia się znienacka i nikt nam tych
jajeczek nie zrzuca na spadochronie ;-)))

[grrrrw]

Zapomnieli napisać, ze NPR to NIE TYLKO kalendarzyk. I ze z kalendarzykiem w
poradniach NPR pozegnano sie na poczatku lat szescdziesiatych ubiegłego wieku.

[adzia_a]

grrrrw napisała:

> Zapomnieli napisać, ze NPR to NIE TYLKO kalendarzyk.

Nie zapomnieli, tylko nie wiedzą ;-)
Szkoda tylko, że w dobrej wierze uświadamiają ludzi.
A tak na marginesie, zdarza mi się czytać pisma hm, hm, kobiece ;-) i czasem
trafiają się tam rankingi metod planowania i zapobiegania ciąży. I zawsze są
wydzielone:
- kalendarzyk
- metoda termiczna
- metoda Billingsów

Ewentualnie z rzadka nadmienia się, że te dwie ostatnie można ze sobą łączyć,
ale i tak trzeba pamiętać, że cykle mogą być różnej długości, w związku z czym
można zajść w ciążę przed okresem ;-)

[zamia1]

> > Zapomnieli napisać, ze NPR to NIE TYLKO kalendarzyk.
>
> Nie zapomnieli, tylko nie wiedzą ;-)

Może im jakoś o tym powiedzieć?
;-)

[grrrrw]

A ja jestem przekonana, ze oni wiedza, a takie artykuły to klasyczny przykład
artykułów sponsorowanych.

[adzia_a]

grrrrw napisała:

> A ja jestem przekonana, ze oni wiedza, a takie artykuły to klasyczny przykład
> artykułów sponsorowanych.

Czy ja wiem? Mój szwagier też głosi z upodobaniem takie mądrości a grosza za to
nie dostaje ;-)))))(my nawet z nim nie dyskutujemy, bo jakbyśmy tak sobie
wpadli to by miał wodę na młyn ;-)

[grrrrw]

ój były kierownik (ale to było jeszcze za Gierka), uważał ze papierosy sa
zdrowe, bo odkazaja płuca (analogia z okadzaniem jałowcem ?).Palił duzo i dalej
pali,ma się świetnie. Założę się, ze uwaza te napisy na papierosach za jakiś
spisek .