mam zapytanie

[kora3]

Witam ...
Wiem,z e istnieje wyszukiwarka, ale jeśli ktoś byłby tak uprzejmy, zeby mógl
on - line odpowiedzieć mi na pytanie to bylabym bardzo wdzieczna.

Chodzi mi o to czy i w jaki sposób metody NPR wykazują cykle bezowulacyjne?
Innymi słowy, czy za pomocą metod NPR mozna ocenic czy dany cykl był cyklem
bezowulacyjnym.


Z góry serdecznie dziękuję za odpowiedź.
pozdrawiam

[aniolki21]

oczywiscie ze mozna okreslic czy byla owulacja:)
Jezeli bedziesz mierzyc temperature przez caly miesiac i nie bedzie skoku a
dostanisz kolejny okres to znaczy ze nie bylo owulacji. Rowniez mozesz
obserwowac sluz. Jezeli nie bylo sluzu plodnego to moglo do owulacji nie dojsc.
Ale z tym sluzem to ciezej okreslic bo mozesz miec go malo, moze on byc dla
Ciebie niewidoczny jednak moze byc i tyle wystarczy do zaplodnienia.
Jezeli bedziesz w danym cyklu mierzyc temp, zaluzmy ze cykle masz 28 dniowe.
To ok 13 -16 dnia powinien byc skok. Skok powinien byc ok 10 - 14 dni przed
okresem. Tylko ze owulacja moze Ci sie opoznic. Wiec jezeli jestes np w 18 dniu
cyklu i nie bylo skoku to znaczy ze moze byc za np. 3 dni. Wiec niepolecam
wspluzycie wtedy:)
Nie wiem dokladnie czy jezeli w danym cyklu nie bedzie owulacji to tempka
bedzie jakas inna.

[kora3]

Dzieki za odpowiedź...
przyznam się,z e zadaje to pytanie, choc nie stosuję NPR, aczkolwiek zdarzylo mi
się robic owe wykresy i po prostu zcegos nie rozumiem.
Jeśli sie nie obarazisz (obrazicie moze, bo nick wskazuje na liczbe mnogą) to
wyjaśnię. jakiś zcas temu, przed naukami przedslubnymi dostalismy polecenie
przygotowc te wykresy z temperaturą z min. 3 miesięcy. Zgodnie z wytycznymi
stosowałam pomiar. Wykresy wykazywaly wzrost temperatury. Instruktorka, która
prowadziła cześc dot. NPR podczas nuk zinterpretowała moje wykresy tak samo jak
ja, a wiec nie moze tu być pomyłki wynikajacej z braku doswiadczenia.
Tymczasem ja nie moglam miec wtedy owulacji na 100 proc. Jestem tego pewna, bo w
tym czasie od 2 lat z przerwa 0,5 roku brałam doustna antykoncepcje.
nikt nie potrafi mi wytłumaczyć, jak mój wykres mógl pokazywac owulację, której
nie ma w dodatku 4 razy, dlatego pytam tu. Dodam, ze uprawialam wtedy normalnie
mniej wiecej codziennie seks, wiec gdyby owulacja była zaszłabym w ciażę. poza
tym byłam w trakcie regularnego brania pigulek 9znacznie już po normalnej
przerwie), zas po ich odstawieniu pierwsze 3 cykle miałam bezowulacyjne, 4 juz
normalny sprawdzono to testem. stąd moje pytanie, czy moze być tak, ze wykres
pokazuje skok temperatury, nawet gdy owulacji nie ma...

[aniolki21]

jakie bralas pigulki?
Ja kiedys bralam cerazette i podobno przy nich moze dochodzic do owulacji,
tabletki te zageszczaja sluz i uniemozliwiaja plemnika dojscie to jajeczka.
Jednak wtedy nie mierzylam temp wiec nie mam pojecia czy byl skok czy nie.
Jednka moja wiedza na ten temat na razie jest mala wiec nie wiem co sie dzieje
z temp jak sie bierze pigulki:(

[kora3]

aniolki21 napisała:

> jakie bralas pigulki?

femoden ...Z tego co mi wiadomo czyni cykle bezowulacynymi.

> Ja kiedys bralam cerazette i podobno przy nich moze dochodzic do owulacji,
> tabletki te zageszczaja sluz i uniemozliwiaja plemnika dojscie to jajeczka.
> Jednak wtedy nie mierzylam temp wiec nie mam pojecia czy byl skok czy nie.
> Jednka moja wiedza na ten temat na razie jest mala wiec nie wiem co sie dzieje
> z temp jak sie bierze pigulki:(

Jak wspomnialam ja mierzylam temperature na potrzeby nauk p. ślubnych, ale
robilam to starannie zakladając, ze przecież nawet jeśli nie stosuję czegos
teraz, zawsze sie moze wiedza przydać, zwłaszcza, kiedy chodzi o wiedzę o
wlasnym organiźmie:) Stosowalam sie ściśle do zaleceń w intrukcji i te wyniki
mnie zdumialy po prostu. Jednk tutaj jedna z koleżanek wyjaśnila, ze wzrost
temp. moze pokazac czas ktory byl na owulacje, a niekoniecznie musiala ona z
rożnych przyczyn wystąpić, moze tak było...

Teraz sobie przypominam, ze moja znajoma, ktora nie mogla zajśc w ciażę
stosowała met. termiczna po to, by okreslic moment owulacji i wtedy własnie
dzialać :) Nie zachodzila w ciażę, a jak mówiła, miała dobre wykresy. potem sie
okazało, ze nie ma owulacji z powodu jakiegoś schorzenia .. To by potwierdzało
teze, że pokazywany jest czs na owulacje.

[aniolki21]

Mozliwe ze do owulajci nie dochodzi z roznych przyczyn.
Niestety nie jestem w stanie wytlumaczyc dlaczego wystepuje skok temp.
Poprostu ucze sie tego od niedawna i jeszcze za malo wiem.
Moze ktos inny bedzie w stanie Ci wytlumaczyc cos wiecej.
Pozdrawiam:)

[kora3]

aniolki21 napisała:

> Mozliwe ze do owulajci nie dochodzi z roznych przyczyn.
> Niestety nie jestem w stanie wytlumaczyc dlaczego wystepuje skok temp.
> Poprostu ucze sie tego od niedawna i jeszcze za malo wiem.
> Moze ktos inny bedzie w stanie Ci wytlumaczyc cos wiecej.
> Pozdrawiam:)

dzieki .. Nie jest to dla mnie az taki priorytet, po prostu mnie ciekawiło, a że
o metodach NPR nie wiem zbyt wiele (w każdym razie na pewno nie tyle i le
stosujące je osoby) to pozwolilam sobie zpytać wsrod Was, bo macie praktyke.
Serdeczne dzieki za poswiecenie mi czasu ...
Pozdrawiam !!!

[emilia_a]

Jeżeli nie będzie utrzymującego się wzrostu temperatury i pojawi się
krwawienie, to znaczy, że:
-albo nie było owulacji i jest to miesiączka(jeśli w dalszym ciągu temp. nie
wzrasta podczas czy po krwawieniu)
-albo to krwawienie to krwawienie śródcykliczne świadczące o zbliżającej się
owulacji (wtedy będzie w czasie krwawienia bądź po nim skok temp świadczący o
owulacji).

Natomiast ani skok temperatury, ani prawidłowy poziom progesteronu jak po owu,
ani nawet monitoring usg, ani testy owulacyjne nie są gwarantem, że odbyła się
owulacja. Zdarzają się przypadki, że pomimo wszelkich objawów coś zaszwankuje i
owulacji nie będzie. Te wskaźniki świadczą na 100% jedynie o tym, że był już
czas na owulację w tym cyklu i po tym czasie już do końca cyklu jej nie będzie.
Tu jest wątek wyjaśniający to dokładnie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14906&w=31386864&a=31541236
i artykuł:
www.mamo-tato.pl/article_show.php?a_id=15&s_id=1&ss_id=3

Dzieki ...

[kora3]

Teraz już rozumiem .. Przeczytaj prosze mój wcześiejszy wpis. tam jest napisane
skąd moje wątpliwosci.
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam

[emilia_a]

Tylko dziwne jest to, że miałaś skok nawet podczas brania pigułek -
teoretycznie wtedy powinna być cały czas wyższa temp, taka jak po skoku. Ale co
tam, widać w praktyce jest inaczej.
A jak te cykle po odstawieniu, wtedy też mierzyłaś temp i był skok?

[kora3]

emilia_a napisała:

> Tylko dziwne jest to, że miałaś skok nawet podczas brania pigułek -
> teoretycznie wtedy powinna być cały czas wyższa temp, taka jak po skoku. Ale co
>
> tam, widać w praktyce jest inaczej.
> A jak te cykle po odstawieniu, wtedy też mierzyłaś temp i był skok?

Mierzyłam z ciekawości, przyznaję .. Był :)
Ja mam w ogóle bardzo regularne miesiaczki, choc prowadzę dośc nieregularny tryb
życia. W tamtym okresie był on jednak mniej nieregularny, niż np. teraz :)

Podczas brania pigulek nie miałam żadnych objawów na plus, ani też na minus
jesli chodzi o zmiany hormonalne, a wiec zero tycia, zero psucia cery, żadnych
zawrotow glowy itepe. jedyne co mi na plus wtedy dzialało to brak bólu brzucha
podczas pierwszego dnia @. Wszystko inne tak samo włązcnie z tym, ze choc
specjalnie tego nie obserwowałam z braku potrzeby, ale jednak widzialam, śluzem.
Nie wiem jak to wytlumaczyć ...