Nowa książka Jerzego Pilcha

[Gość: dziadek]

z niecierpliwością czekam na instruktaż tychże pozycji

To napewno bedzie arcydzielo. Pisz sobie Pilchu, p

[Gość: Czytelnik]

Pisz Pilch

[Gość: Romuald Sz.]

Pilch - Ty pisz, bo o Tobie nie warto!

[Gość: dr evil]

a z ktorych to Parchow, ten Pilch?

Załosny alkoholik i erotoman o papiezu?

[Gość: Znajomy]

Pilch to kpina, nalogowiec, ktory leczy wlasne kompleksy podrywajac coraz to
mlodsze (nawet 30 lat) kobiety. Pseudointelektualista, ktory rysuje alkoholowy
i nalogowy obraz swiata probujac sprawic wrazenie, ze ma talent a nawet
autorytet? Oblesny, opalony 40 fajkami dziennie, sprzedajny i kiepski pismak
tworzy dzielo o papiezu? Jedyne co ma ow Pilch to latwosc pióra, ale poza nią
moralnosci, mądrości i talentu brak.

Panie Znajomy

[martakrzych]

Mowa w tekscie jest o sztuce Pilcha, Pan zas rozpisuje sie o prawdziwych lub
wyimaginowanych upodobaniach pisarza i przedstawia wlasna krytyczna opinie na
jego temat...po co? Mi pomysl opisu naszej rzeczywistosci z uwzglednieniem
papieza b. sie podoba, poczekam do premiery z ocenami.

Pilch- dramat czlowieka w nalogach

[Gość: znajomy]

To prawda, zabrakło ścisłości. Chodziło mi natomiast o to, że znając osobiście
Jerzego odmawiam mu moralnego prawa do dotykania się tematów, którym należy się
wybitny szacunek.

[Gość: uosiu]

Pilch jest laureatem Nike i jednym z poczytniejszych krajowych twórców. mnie
interesuje, jak spojrzy na taki delikatny problem, natomiast kompletnie mnie nie
interesuje opinia jego niedowartościowanych i mających problemy z opanowaniem
zawiści- znajomych. troche pokory by się przydało...

[Gość: dlnmktw]

>Chodziło mi natomiast o to, że znając osobiście
> Jerzego odmawiam mu moralnego prawa do dotykania się tematów, którym należy
się> > wybitny szacunek.

Słuchaj, "znajomy", a wiesz co się tobie należy za anonimowe podsrywanie? Na
pewno nie "wybitny szacunek". Jesteś mały.

[Gość: Max]

znajomy,czy ty masz wszystkich w domu? Coś mi na to nie wygląda. Wobec tego
swoje kretyńskie uwagi zachowaj dla siebie, bo zrobiłeś z siebie idiotę pisząc
takie bzdury.

ZNAJOMY PANIE

[Gość: NIEZNAJOMY]

ZDAJE SIĘ, ŻE PAN Z TYCH "LUDZI PIÓRA" CO TO SIĘ CAŁE ŻYCIE DOBRZE ZAPOWIADAJĄ.

[Gość: do Pana Znajomego]

wydaje mi sie, ze wszyscy mamy prawo tworzyc. Wazne jest to, czy robimy to
dobrze czy nie. Moralnosc nie ma tu nic do rzeczy. Kogo obchodzi czy malarz byl
moralny, kompozytor cnotliwy jesli ich dziela zachwycaja. I odwrotnie, co mnie
obchodzi aniol artysta, jesli tworzy miernie.

[Gość: TRANSPARENCY]

Haniebne prawda? Zaprzedac swoja latwosc piora katolickiej dyktaturze.

[Gość: Jarek]

Wart pałac Paca a Pac pałaca. Jeden i drugi niewiele mają do powiedzenia. O
talencie nie wspomnę.

Pilchowi oberwie się

[Gość: ab]

Było do przewidzenia, że Pilchowi oberwie się za porywanie się na świętość.
Przypomnę jeszcze jeden fakt, który odbiera mu prawo do pisania o papieżu. Jest
Pilch co prawda jest Polakiem, a Ci mają prawo (i chciałoby się, by mieli
monopol) do pisania o papieżu, ale nie jest katolikiem, nie jest.

[Gość: amaranta]

czy trzeba mieć jakieś specjalne pozwolenie, żeby pisać o papieżu? A Pilch,
według mnie, jest w tym przypadku na uprzywilejowanej pozycji. Wiadomo, że ani
relacja zdewociałego katolika, ani zawziętego antyklerykała nie będzie miała
nic wspólnego z rzeczywistością. Co innego, gdy zabiera się do tego, stojący na
pozycji biernego obserwatora, utalentowany protestant:)

[...]

[Gość: Maciek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Nie-znajomy]

Wielu wybitnych pisarzy (i szerzej - wielu wybitnych artystow...)
posiadalo rozne, mniejsze czy wieksze nalogi. Czy zmienia to
(po latach) nasza ocene dziel jakie po sobie pozostawili??

P.S. Nie bardzo wiec rozumiem o co ci "Znajomy" chodzi?
Czy ktos kto jest 'oblesny' i pali fajki nie ma
prawa pisac o papiezu? Nie badz wiec wrecz smieszny
w tej gorliwosci z jaka plujesz na forum
panie "Znajomy"!!!

W LPR nie ma widocznie tak zdolnych pisarzy

[Gość: cim]

a poza tym to moze najpierw przeczytaj a potem komentuj

[Gość: hłasko]

Żałosne, to jest powyższe moralizowanie.Te językowe ciemności odzwierciedlają
jedynie,ciemności panujące w twoim mózgu.

[Gość: Monia]

O nie, ja się nie zgadzam! To wielki talent, bez niego nie byłoby dzisiejszej
literatury. Kto ma tworzyć tę naszą literaturę jak własnie nie wielka pilchowa
literacka osobowość opalona fajkami i podrywająca kobiety (coraz młodsze)?
Jakoś nie wydaje mi się, żeby pisma mądrych, moralnych intelektualistów bez
nałogów były równie ciekawe i celne.

[Gość: bang!]

"dr evil"... czy - po prostu - kolejny
nedzny, smierdzacy rasista na forum "GT.Wyb."?
Skad sie w Polsce tyle tego rasistowskiego
g...a bierze??

[Gość: pawcio]

O papieżu proszę nabożnie, na klęczkach i ważyć każde słowo!!!

[Gość: monika]

Romek Pawłowski znowu niedoszkolony. A "Pod mocnym Aniołem" w Słowackim? Ale
rozumiem, rozumiem, warszawka rulez i świata poza nią nie widać...

[Gość: florek]

Jak on mógł, opisuje kościół a nie ma tam miejsca dla takich postaci jak ksiądz
prałat, czy ojciec dyrektor. I nie jest moim zdaniem satysfakcjonującym
wytłumaczeniem fakt, że to niby mała mieścina, te Granatowe Góry, że jakoby to
zbyt mała mieścina aby właśnie tam mogły pojawić się takie monstra jak w/w. A
przecież , można by przewidzieć w fabule dramatu ,miejsce na zjazd kleru, a tam
mógłby się pojawić i ksiądz prałat i ojciec dyrektor, a w końcu aby dopełnić
obrazu polskiego kościoła, powinien tam zagościć również biskup Petz i inni
molesterzy którzy stadami przewijają się przez kościelne zakrystie. Dopiero tak
nakreślony pejzaż polskiego katolicyzmu spełniał by standarty obiektywizmy ,o
które w pocie czoła zabiegają redaktorzy gaz. wyb. i niech opaczność ich
wspiera w onych wysiłkach.

[Gość: Max]

Florek, a tobie co mózg wyżarło? Pieprzysz jak Piekarski na mękach. Jak juz
jesteś tak beznadziejnie głupi rwij w galopie do psychiatry.

[Gość: krzys]

Stadami powiada Pan? Ja tam o zboczencach w sutannach tylko czytam, nie mialem
okazji - na szczescie - z takimi przejawami dewiacji spotkac sie na zywo. Czy
dysponuje Pan jakimis wiarygodnymi danymi, ze w tym zawodzie jest wiecej
dewiantow niz np. u lekarzy? Natomiast moralna ocena poszczegolnych przypadkow
to juz inna bajka, ja zostawiam ja sadom ziemskim i niebieskim :-)

[Gość: Belfer]

I niech OPATRZNOSC ma w opiece Ciebie, zespole tkanek pod "Okiem Opacznosci"
(to TWOJA pisownia).

[Gość: TRANSPARENCY]

Taaa, za czasow stalinizmu, tez powstawaly poematy. Najwybitniejsi poeci mieli
na swoim koncie wiersz ku czci Stalina.
Tak to sie toczy.
I nie mowcie, ze nie ma porownania. Jest.

[Gość: szperacz]

A teraz czas na epopeje flaszki pana Pilcha ale tak na serio z
pozytkiem dla wychodzacych z..... A i w teatrze mialby kto grac bez
charakteryzacji.

Brakuje sceny spalenia czarownicy?

[Gość: Dg]

Autor notatki jest raczej jakimś przemądrzałym socjologiem a nie krytykiem
literackim. Doprawdy w sztuce o prowincjonalym katolicyźmie brakuje mu
nietolerancji wobec innych wyznań. To co, heretyka mają spalić, czarownicę
pławić, cudzołożnicę kamieniować?
Chyba się pomieszały dwa sprzeczne antykaolickie streotypy, albo ten katolicyzm
jest płytki lub nawet udawany, albo fanatyczny. Autor upiera się,że płytki i
zaklamany, w sumie jest to bliższe prawdy. Może więc by zauważyć raczył, że
obojętność i rytualizacja sprzyjają tolerancji (tolerancja nie musi być jednak
adoracją).
Osobiście sądzę, że nauki Rydzyka są przez lud przyjmowane z równą obojętnością
co nauki papieża (który w dodatku mówi b. niewyraźnie, a czytaniem jego pism
mało kto się zajmuje). Owa niechęć do mitycznych "Żydów" mało ma wspólnego z
wyznaniem. Dla prowincjusza "Żydzi" to miastowi i elita intelektualna, dla
kibica "Wisły" kibice "Cracovii", dla kibica "Widzewa", kibice ŁKS...
Największy przypadek nietolerancji, czyli konflikt o kościół dla unitów w
Przemyślu, miał miejsce w obrębie katolicyzmu (miedzy jego rzymską a wschodnią
odmianą) i podłoże etniczne a nie wyznaniowe.
Radziłbym spędzić na prowincji choćby kilka miesięcy i zbadać, jak to jest z tą
tolerancją i nietolerancją, co jest prawdą a co mitem nowoczesności. Warto
badać rzeczywiste postawy a nie deklaracje.

?

[Gość: ?]

?>

ZWYMIOTUJĘ!

[Gość: Ali A.]

Zastanawiam się, czy jest ktoś, kto tak jak ja ma ochotę wymiotować:
1. Z powodu tonu, w jakim utrzymany jest powyższy artykuł, lizusowsko-ckliwo-
pseudointelektualnego. Zaprawdę, mała jest ojczyzna tego, kto to napisał. Ale
on nie pisał, tylko spełniał dobry uczynek. Niech mu Pan Bóg wynagrodzi!
2. Z powodu pomysłu na książkę. Co za odwaga! Co za klasa! Co za błyskotliwość!
Co za niezależność intelektualna! I jeszcze Adam Małysz! Zaprawdę, mała jest
ojczyzna tego, kto to napisał. Ale mamy wydarzenie kulturalne! Czy to będzie
Nike w przyszłym roku?
3. Z powodu faktu, że są w tym kraju ludzie, którzy naprawdę wierzą, że papież
obalił komunizm. Bez komentarza. Z zabobonem się nie wygra.
4. Z powodu ogólnej, przerażającej zaściankowości, która z tego wszystkiego aż
bucha! Zaprawdę mała, malutka jest nasza ojczyzna, w której intelektualiści nie
myślą, tylko się modlą.
POLACZKOWOŚĆ ZWALCZAJMY OGNIEM I MIECZEM!!!

niestety zgadzam sie:-(

[Gość: M.Poniatowski]

Bez satysfakcji, ale mam podobne odczucia. Cóz wiocha :-(

[Gość: mikpaw]

taaak...
Najlepiej na wstępie kogoś opluć (zwłaszcza jak się mu zazdrości...).
Potem najlepiej w ogóle zakazać komukolwiek pisać książki (a potem czegokolwiek,
wyjątek: inteligencja)...
Potem najlepiej zakazać się modlić.

Zostanie wtedy tylko światła (pracująca) inteligencja.
Na marginesie: gratuluję inteligencji "polskim internautom".

[Gość: Future PhD]

Intelektualisci sie modla w WIELU INNYCH krajach, i to duzo wiekszych niz
Polska.
Moze kilka nazwisk - WYBITNYCH: Iwan Pawlow, Profesor Ludwik Hirszfeld, Maria
Curie-Sklodowska. Popatrz na koscioly w uczelniach oraz blisko tychze. Popatrz
ilu profesorow (tzw: Full Professor) tam sie modli. I nie "odbebnia" tylko
MODLI SIE.

Katolicko koninkturalne

[Gość: Michal Poniatowski]

Ja po Jerzym Pilchu nie spodziewam sie niczego innego. Tak sciezka wytartych
schematów krakowskiej "poczciwosci" i wartosci katolickich (podkreslam
katolickich) najprosciej chadzac. Dla mnie nuda.

[agaten]

czy wy nie pamiętacie wszyscy, że pilch jest ewangelikiem
augsburskim=niepapistą, nie uprawia więc kultu w/w, w związku z czym być może
zaprezentuje jakoweś niesztampowe spojrzenie na JPII? artykuł zaś, przyznaję,
marny.

[...]

[Gość: M.Poniatowski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: monikaannaj]

Proszę bardzo, panie Poniatowski niech mi pan wskaże dokładnie cytaty z
największa siarą w artykule, bo ja chyba jakaś głupia jestem i nie widzę...

[Gość: Michal Poniatowski]

1."Narty Ojca Świętego" nie są jednak autorską adaptacją powieści, ale utworem
odrębnym. Pilch rozbudował historię o pielgrzymce Ojca Świętego do Granatowych
Gór w pełnospektaklowy dramat, który nawiązuje do gogolowskiego "Rewizora".
Punkt wyjścia jest podobny: na małomiasteczkowe środowisko spada jak grom
wiadomość o możliwym przyjeździe Papieża. Ojciec Święty bywał tu już dawniej na
nartach, teraz zjedzie do Granatowych Gór, aby spędzić tu resztę życia."
2."Z drugiej strony Pilch wierzy w zwycięstwo dobra nad złem i pokazuje, jak
mieszkańcy Granatowych Gór nawracają się pod wpływem wiadomości o przybyciu
Papieża: żony wracają do zdradzonych mężów, bogaci obdarowują biednych, pijacy
idą na odwyk. Główny bohater, burmistrz miasteczka, naprawia swoje małżeństwo i
wybiera uczciwe życie na prowincji jako przeciwieństwo politycznych karier w
stolicy. Jedyny mocniejszy akcent krytyczny to postać księdza, który jeździ po
pijaku autem i w ogóle interesuje się bardziej motoryzacją niż ewangelizacją.
Jednak i on pod wpływem wiadomości o przyjeździe Ojca Świętego trzeźwieje"
3"Ale Pilch napisał komedię, można więc mu to wybaczyć. Liczy się odwaga
zmierzenia się z mitologią Papieża w Polsce. "Narty Ojca Świętego" to pierwsza
sztuka poruszająca ten drażliwy temat. Ojciec Święty pojawiał się już w nowych
polskich dramatach, jak choćby w "Uśmiechu grejpfruta" Jana Klaty, gdzie ekipa
dziennikarskich hien czekała na jego śmierć z kamerą wycelowaną w Watykan, ale
dopiero Pilch dobrał się do sposobu, w jaki Papież funkcjonuje w polskiej
świadomości zbiorowej. "Sentymentalny tłumny trans to nie jest miłość" - mówi
jeden z bohaterów. Bolesne, ale trafne. Za żartobliwym obrazem przygotowań do
przyjazdu Ojca Świętego kryje się pytanie o rolę, jaką Papież odegrał w
historii ostatnich 25 lat. Czy to Karol Wojtyła obalił komunizm, jak tego chce
miejscowy proboszcz, czy też komunizm obalił się sam, pod wpływem ekonomicznego
kryzysu i nacisku wolnego świata, jak twierdzi burmistrz, liberał i ateista. W
Granatowych Górach toczy się dyskusja między polskim mesjanizmem a
racjonalizmem, i to już nie są żarty."
Ouestions?

[Gość: monikaannaj]

Owszem mam pytania. Przepraszam za dociekliwość, ale jak jest okazja do
edukacji...

ad1. Co jest nie tak? Ze jednak są autorska adaptacja, czy że porównanie z
Arcydziełem to skandal?

ad2. Zły opis akcji? Pilch nie pokazuje jak mieszkańcy się nawracają?

ad3. Ty uważasz,że Pilchowi nie można wybaczyć, tak? Czy że temat nie jst
drażliwy? A może jest, ale był wielokrotnie poruszany? Czy po prostu każdy, kto
pisze cokolwiek w jakimkolwiek stopniu pozytywnego o Kościele i Papieżu to
klerykalny koniunkturalista i szanujący sie krytycy powinni ignorować takiego
albo mieszac z błotem??

Bez pracy nie ma kolaczy

[Gość: Michal Poniatowski]

Posuze sie cytatem z wypowiedzi, która tutaj juz padla "malutka jest nasza
ojczyzna, w której intelektualiści nie
myślą, tylko się modlą" Musze leciec, w przeciwienstwie do katolików ja dzis
pracuje nie tylko udaje.

[Gość: monikaannaj]

Och, szkoda... Bo ja własnie dzisiaj przez wiekszośc dnia udaję, tak mi sie nie
chce pracować... Ale to nie dlatego, że jestem katoliczką, tylko po prostu
leniem.
A intelektualistów, którzy z założenia przypieprzaja się do wszystkiego co choć
odrobine katolickie i papieskie, byle tylko nikt ich nie posądził o modlitwę
zamiast myslenia - to ja chromolę.

[Gość: M.Poniatowski]

Chromol chromol, swiat sie smieje. Pa pa

[Gość: monikaannaj]

A ty się weź do roboty kłamczuszku!

[Gość: ala]

bylaby z Was naprawde piekna para:)

I TO ROMAN PAWŁOWSKI NAPISAŁ TAKIE SZCZYNY

[Gość: Michał Poniatowski]

Panie Romanie, po tym artyule powinien sie pan tak czuć jakby nasikał do
własnej zupy. Tak jak zauwazyl tutaj już ktos, tak wieropoddanczego tesktu
dawno nie było. Cigotki krelykalne w poznym wieku mozna realizowac np noszac
proporce podaczas procesji, albo byc aktywnym w lokalnym kółkju różancowym,
takiej wiochy jaką Pan puścił w swiat dawno nie było.

[agaten]

1.Michale Poniatowski, czyś Ty Michałem Poniatowskim z Bydgoszczy jest?
2.Zdaje mi się, że tytuł pilszego utworu nie wskazuje na zamiary bałwochwalcze.

[Gość: M.Poniatowski]

1.Gdybym byl z Bydgoszczy nie podpisywal balbym sie podpisywac pelnym
nazwiskiem. Za blisko Torunia. A rozglosnia czuwa :-)) To zart oczywiscie.
Pytanie czy jestem z Bydgoszczy pozostawiam bez odpowiedzi nie personalzujmy.
Jesli to ma byc szczera dyskusja.
2. Bawochwalcze jaknajbardziej.

Papiez wielka litera - czemu?

[Gość: Michal Poniatowski]

dlaczego w zajawce do tego artykułu, tej na pierwszej stronie portalu gazeta.pl
(sroda g. 13:58 czasu polskiego) słowo papież napisane jest wielka literą? Czy
jest to zgodne z regułami poprawnosci? A jesli tak to czy to uzus wymusił
zmiane zasad? To ciekawe, czy zyjemy juz takim ciemnogrodzie by funkcje w
jednym z kosciołów podnosić do takiej rangi by pisac ja w mediach oficjalnych,
ogólnopolskich wielka litera? A moze przeczytamy niedługo w Gazecie Wyborczej
tak jak Lis zawołał podczas jednej z pielgdzymek "Ojcze Świety..." a moze
pojedziemy jeszcze dalej i kupujac Gazete Wyborcza na pierwszej stronie ( np z
okazji jakiegoś swieta np 15 sierpnia) wielkimi literami bedzie "Maaaryjo
Królowo Poooolski..." czy tak bedzie?

[Gość: Cc]

Ty z daleka... to nie wiesz. Polska jest państwem wyznaniowym już od z góra dziesięciu lat. Watykańscy
talibowie przyciskają śrubę i jest coraz gorzej. Ale każda akcja doczeka się reakcji. Oby nie takiej jak to
miało miejsce często w historii, kiedy to i panu i plebanowi ludzie kazali dyndać na wspólnej gałęzi.
Wcześniej jeszcze kościół miewał klasę, ale od kiedy chłopstwo się za Episkopat poprzebierało... Religia
już w przedszkolu, katolickie bajędy zastępują naukę, potężne środki przeznacza się za to na
finansowanie uczelni wyznaniowych i seminariów. O takim dziwolągu jak KUL nie wspominając. Kraj
pogrąża nadawanie profesur takim kreaturom jak Bender na ten przykład. Tam gdzie kościół górą, tam
następują wieki ciemne. I tak jest właśnie w Polsce... Oby jak najkrócej.

[Gość: Krzys]

A ja mam inne doswiadczenia, spotkalem wielu madrych i otwartych na swiat
ksiezy. Fakt doplaty na kler sa irytujace, ale nie bardziej niz na banki kolesi
czy idiotyczne inwestycje. Jak zwykle wiele zalezy czy patrzy sie tylko na
przegiecia czy na calosc. Z mojego punktu widzenia obok Rydzyko-Jankowskich
widze Bonieckich. Pozdrawiam

[Gość: Belfer]

A jak piszesz: "prezydent usa" (no, dla Ciebie: "prezydent rp") czy Prezydent
USA (i odpowiednio) "Prezydent RP"?
Oczekuje laskawej odpowiedzi.

Co to znaczy: wolnośc wyrażania własnych opinii?

[Gość: Bart]

Czy to przypadkiem ni to, że każdy może powiedzieć co mysli, jeżeli nie narusza
tym dóbr lub uczuc innych? Chyba tak. Więc popatrzcie na połowe albo i znacznie
więcej wątków na wszystkich polskich forach w największych portalach.
Znajdziecie tam wypowiedzi, w których kipi aż od słów wyrażających brak
szacunku czy też pogardę dla tych, którzy wypowiedzieli się w ramach forum.
Podobnie jak nie sposób zabronić pisarzowi pisania o czymkolwiek, ba!
komukolwiek o czymkolwiek, to przestańmy wreszcie - my, w dużej części
zakompleksieni i niedowartościowani Polacy - mówić o innych, że nie "mają
prawa", "nie powinni" itd. wychodzić poza nurt opinii publicznej i wyrażać
odmienne opinie. Mówiąc i pisząc takie rzeczy człowiek niejako przyznaje się,
że tęskno mu do cenzury. Zastanówmy się nad tym zanim zanegujemy czyjąś
wypowiedź w sposób niekoniecznie merytoryczny.
Przepraszam za być może wypowiedź nie związaną z tematem (albo nawiązującą
luźno do niego), ale tak mi się nasunęło :)
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.

[Gość: PIWO]

Dziekujemy!

POLSKA INICJATYWA WSPIERANIA WPISOW ODPOWIEDZIALNYCH

[Gość: tex]

Bardzo lubie Pilcha Jerzego pisanie.

Stad moje utrapienie z jego najnowsza miejska powiescia "Miasto Utrapienia" i
stad tez moje niespokojne oczekiwanie na nowa ksiazke. Oto skrot "Miasta":
Playboy, Papiez, kurwy, Papiez, majtki, Papiez, Dworzec centralny, Papiez,
impotencja, Papiez, Palac Kultury, Papiez, rzygi, Papiez, ukrainskie dziwki.
Potem jeszcze Papiez gra w pilke i zalicza gole, a bohaterka zalicza kolejnych
impotentow. Nie mam nic przeciwko Papiezowi, wprost przeciwnie - pelen
szacunek. Ale wlasnie po jakiego grzyba byl Papiez zaplatany w akcje powiesci?
Rozumiem - szargac swietosci przystoi artyscie, Pilch Jerzy jest artysta wiec
ma na szarganie licencje zawodowa. Ale musi szarganiu przyswiecac cel, mysl,
zamysl jakis. Pilchowi Jerzemu nie przyswieca nic, rownie dobrze moglby uzyc
Lutra czy Husa, ale obaj nie zyja a poza tym Papiez jest lepiej znany, taki
wybor to nie wybor artystyczny, to najwyzej wybor w rodzaju: co bedziemy
dzisiaj pili? Kogo dzisiaj naszym wyborem zdenerwujemy? Tez do konca nie
wiadomo, bo Pilch Jerzy sam nie wie o czym jest ta ksiazka: najpierw rozwija
sie kilka watkow, potem sie je pospiesznie zwija w skroconym epilogu rodem z
grafomanskiej powiesci dla pensjonarek:"potem zyli dlugo i szczesliwie". Jest
niby pomysl ze sluchaniem PINow ale pomysl nie zatrwaza i nie zachwyca, a
przede wszystkim nie rozwija sie bo zamiast sie rozwinac to zaraz szybciutko
zwija sie w raptowny banal. Wlasciwie banalek, i to krociutki, zmarnowana
szanska. Zupelnie jakby autor gdzies tak okolo 150 strony stracil wiare w
powodzenie dziela ale musial kontynuowac, bo kontrakt juz byl podpisany.
Czytelnik traci wiare wczesniej i tez musi kontynuowac, z szacunku dla Pilcha
Jerzego i jego poprzednich arcydziel, ale czytelnikowi nikt nie placi, wprost
przeciwnie, czytelnik musial zaplacic Pilchowi Jerzemu za nieprzyjemnosc
czytania, przez co sytuacja czytelnika jest znacznie gorsza od sytuacji Pilcha
Jerzego i trudno sie dziwic czytelniczej frustracji. Co do impotencji to dalem
sie nakleic na lep sprytnej frazy: "antysemityzm to jedno z powiklan
impotencji". Pieknie powiedziane. Ale zaraz, chwileczke, przeciez rownie dobrze
moznaby powiedziec ze filosemityzm to powiklanie machismo, i od razu widac ze
lakierowane na wysoki polysk celne frazy sa puste, podrutowane, powiewaja gdzie
wiatr zawieje jak reklama proszku do prania widziana od tylu: brud, balagan,
sklejka i ptasie lajno.

W zyciu pijaka jest ten jeden kieliszek wyjatkowy, kieliszek bedacy granica
alkoholizmu. W zyciu pisarza bywaja ksiazki - granice grafomanii. Stad okrutne
zakonczenie recenzji okrutnie nudnej ksiazki: Pilchu Jerzy, albo zacznij Pan
znowu pic, albo przestan Pan juz pisac.

Poczytamy, zobaczymy.

[...]

[Gość: Antypilch]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a do medyka, kiedy?

[Gość: stern]

[Gość: lagnis]

Cena im się za tę książke pomyliła.

Plicha spotkalem raz....

[Gość: Krok]

....odwiedzilem Polske rok temu....wtedy wlasnie,pewnego wieczora ,w Warszawie
,cieszylem sie wykwintna kolacja w otoczeniu znajomych w jeszcze bardziej
wykfffffffffffintnej restauracji..kiedy ktos spadl na podloge.....pana
wyniesiono...a ludzie szeptali..to plich!..to plich!...wiec wiem tylko ,ze ten
pan glowy nie posiada...ale tez przyznam ,ze nie znam jego dorobku..czy warto po
to siegac?..prosze o rade...

[Gość: Zyd z Wesela]

Hi hi hi
A najblizszym przyjacielem Papieza jest Jerzy Kluger - tak, tak!!! ZYD.
A tak na powaznie (choc o Klugerze to prawda, mimo ze podane w dowcipnej
formie), Ojciec Swiety Jan Pawel II ZAWSZE wyraza sie (i rozmawia) o Zydach (z
Zydami) z najwiekszym szacunkiem. Czy zanasz okreslenie: "Izraela, Brata
starszego"?
PS-dni sfrustrowanych nastolatkow tez sa policzone, "zrobi sie z nimi porzadek"
po nastepnej wywiadowce.

[Gość: widzący conieco]

Fragment recenzji:
"W sztuce Pilcha brakuje postaw skrajnych, nie ma tu miejsca dla Ojca Dyrektora
i Księdza Prałata. Nie ma też miejsca na trudniejsze tematy, jak nietolerancja
wobec innych wyznań".
I już Pilch POWINIEN wiedzieć o czym ma pisać! A powinien napisać dalsze
odcinki całorocznego serialu z Wyborczej pt "Rydzyk i Jankowski". Inni wybitni
pisarze (np. P. Huelle)wiedzą. A tu proszę - Pilch jeszcze nie wie. Może
odebrać mu Nike? Nie ma potrzeby, pewnie się poprawi!

[Gość: gość]

Pilcha czytam zawsze z rozkoszą.Wielki talent, krasomówca. :-)

[...]

[Gość: Grace]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

obrzydliwi potwarcy

[Gość: gaja]

Znajomy:
- jeśli taki jesteś zgorszony, to urwij kontakty z "Jerzym"! po co Ci ta
znajomość? Żałosny człowieku, wstydź się. Jesteś najpewniej niedoje...nym
pisarzyną, pełnym zawiści, internetowo dajesz jej upust. Nawet gdyby Pilch
zmieniał kobiety 3x dziennie i palił 140 papierosów dobowo, nie ma to żadnego
wpływu na to, co i jak pisze. Co do sztuki - brawo! odmawiasz prawa "Jerzemu"
(ciekawe, czy On wie, że jest z Tobą na Ty :))) ) nie znając tekstu.
Krok:
Pilch, nie plich. A za zarzuty, które stawiasz, można by Cie podać do sądu.
Wiem, że na forum wszystko wolno, ale opamiętajcie się zawistnicy i
nienawistnicy, albo swymi uczuciami obrzygajcie siebie, nie innych!!
Ja osobiście bardzo czekam na tę premierę: grają m.in. Gajos, Radziwiłowicz,
Kowalski, Fudalej. Zyczę im jak najlepiej.

Czy Pilch jest wybitnym pisarzem?

[vasconcelos]

Hm...
"BEzpowrotnie utraconą leworęczność" przeczytałam nawet z przyjemnością. Każdej
następnej jednak książki przetrawić nie mogłam i chwała Bogu za biblioteki,
które z chęcią przyjmują dary. Owszem, Pilch ma lekkie pióro, ale nie ma już o
czym i jak pisać; jest jak Wharton - każda jego książka jest o tym samym.
Dlatego nawet nie obejrzę okładki, nie mówiąc o przekartkowaniu "dzieła".

właśnie czytam " Narty..."

[Gość: asica]

Kupiłam w sobotę i czytam. Książka na jeden wieczór. Na samym początku,
wracając do domu -jeszcze w tramwaju, miałam wrażenie, że sztuka jest napisana
w wielkim pośpiechu, bez pomysłu ( liczne powtórzenia wypowiedzi). Obecnie
jestem około połowy książki i powtórzenia na szczęście skończyły się i moje
wrażenia są coraz bardziej pozytywne.

Podoba mi się. Dobra komedia, błyskotliwe i zabawne teksty. Ja także czekam na
premierę niecierpliwie. Nie widzę nic co byłoby wymierzone w dobre imię Ojca
Świętego. Przezabawne jest naptomiast myślenie ludzi- bohaterów: Młodego
Messerschmidta Jana Nepomucena Wojewody, Księdza Kubali, Mistrza Karola
Adolfa... Nie chcę tutaj nic dokładnie omawiać, bo książka nie jest duża. Może
ktoś zechce sam przecztać.

Nie oprę się przed jednym malutkim cytacikiem, który mnie wybornie
ubawił: "Swoją drogą, my, Polacy to jednak wybraństwem naznaczeni jesteśmy jak
jasny gwint. Przecież do dziś niektórzy uważają, że prezydent John Fitzgerard
Kennedy nadal żyje i ukrywa się u nas w Polsce; w pewnym mianowicie
gospodarstwie rolnym na Białostocczyźnie. Są nawet tacy naoczni świadkowie, co
mówią, bo naocznie widzieli, że prowadzi to gospodarstwo wspólnie z Elvisem
Presleyem."

Teraz może padną wypowiedzi, że Pilch z nas, Polaków, kpi. Straszne!!!! Bardzo
dziwne jest to, że tak rozległy wątek utworzyły osoby, które nie czytały
omawianej pozycji i zdaje się nie mają zamiaru, gdyż są zacietrzewionymi
przeciwnikami twórczości J. Pilcha... Jakież to typowe, że ludzie najwięcej
mają do powiedzenia o tym czego nie widzieli...

Za nieporozumienie uważam porównywanie Pilcha i Whartona. Z pominięciem Ptaśka,
twórczość Whartona można przymierzyć tylko do dzieł K. Grocholi itp.

[Gość: karodzaj]

a mi się "narty..." bardzo podobają, mimo że Pilcha szczerze nie lubię. i tyle.