Czytaliście???

[Gość: eve_26]

wiadomosci.o2.pl/?s=261&t=451462

[Gość: eve_26]

Kurcze, ja mam prawko troche wiecej jak miesiąc, właśnie z kodem 01
i co, kolejny raz mam wyrabiać? To głupota, może ktoś na górze
pomyśli i zmieni rozporządzenie. Na pewno byłoby to tańsze
(oczywiście dla nas, bo urzędy pieniądze lubią brać)

[bujaka_jamajka]

"Wadliwe "prawko" trzeba jak najszybciej wymienić, bo za kierowanie
z nielegalnym dokumentem grozi co najmniej mandat. Niestety,
wydziały komunikacji, choć same nawaliły, nie chcą finansować
wymiany. Trzeba się przygotować na wydatek minimum 70 zł. "

Co to znaczy z nielegalnym dokumentem? Przecież sami sobie go nie
wydrukowali, wszystko odbyło się zgodnie z przepisami, więc ja się
pytaam jaki nielegalny dokument?! I z jakiej racji za cudzy błąd i
niedoinformowanie a może nawet głupotę mają płacić ci, którzy
najbardziej na tym ucierpieli? No cóż, jaki kraj takie przepisy..

[Gość: okularnica]

o q....wa! nie no...to jakaś masakra jest

i co? mam teraz bezterminowe pj (wyrabiając pj w 2004r. miałam niewielka wadę wzroku - dostała bezterminowe), a jak pójdę do jakiegoś okulisty to mi może chamsko zrobić terminowe? fuck it! i to on zadecyduje czy mogę nosić okulary czy soczewki??? no niech ich wszystkich szlag! porąbało kogoś... a skąd on będzie wiedział czy nie mogę np. nosic soczewek (chodzę w okularach ale chcę zmienić na soczewki niedługo) jak pójdę do niego w okularach po to przepisanie odpowiedniego numerka

w ogóle cos mi tu śmierdzi...

a może by tak to olać i normalnie jeżdzić? w końcu nie moja wina że głąby napisały co napisały, a jeżdżę i tak w okularach

[Gość: krzych]

Ale to tylko teoria, bo o istnieniu "nielegalnych prawek z kodem
01" - jak przyznają nam nieoficjalnie sami policjanci - nie wiedzą
nawet funkcjonariusze drogówki.
tyle w temacie

[Gość: okularnica]

no w sumie racja, ale ten "news" będzie się za mną ciągnął jeszcze długo

ciekawe, że dopiero teraz się "kapnęli", jak to niby obowiązuje od 2002 r. i co 2 lata po wejściu jakiejś ustawy nikt by nie wiedział o tym

coś tu ewidentnie śmierdzi...
ehh

[Gość: okularnica]

2 lata w sensie że w 2004 robiłam pj, ale minęło już 6 lat i teraz się "obudzili", ciekawe....

olewam! niech się wypałują

[Gość: egz.]

Cała ta złość skierowana została w kierunku urzędu wydającego prawo
jazdy ale urząd kod ograniczenia wpisuje na podstawie orzeczenia
lekarskiego któe jest załaczone do wniosku o wydanie prawa jazdy...A
kto wydaje orzeczenie? Lekarz. To może warto się zastanowić kto
tu "dał ciała"...skoro lekarze nie zdążyli jeszcze przez te kilka
lat zapoznać się z wymogami i nomenklatura stosowaną przy
wypisywaniu orzeczeń to trzeba takiego doktorka nakłonić do
wystawienia prawidłowo wypisanego orzeczenia. Niech wystawi
prawidłowe bez opłaty. Lekarz powinien zarabiać dobrze a nawet
bardzo dobrze. W końcu nasze życie w jego rękach! ale czy wartoo
powierzać swoje życie w ręce ludzi którzy nie zdążyli przez kilka
lat doczytać co i jak zapisać?!?!

a tutaj twierdzą co innego

[nieziemska.istota]

"Jeśli kod 01 został wpisany do prawa jazdy po 1 stycznia 2002 r., to znaczy, że lekarz wystawiający orzeczenie nie zapoznał się z przepisami, podobnie jak urzędnik z wydziału komunikacji, który przyjął takie orzeczenie, bo powinien je odesłać do poprawy "

www.dziennik.pl/auto/article108392/Blad_w_prawach_jazdy_Sprawdz_czy_masz_wazne.html

nie panikujmy, na razie to tylko wypociny jakiegoś nadgorliwego dziennikarza, nawet sama drogówka ma wątpliwości...

[nieziemska.istota]

urzędnik też nie jest bez winy

a co najważniejsze, kierowca do tej pory trwał w tym "błogim stanie niewiedzy"...

racja, czyli BEZ PANIKI:)

[nieziemska.istota]

"Zajmiemy się tą sprawą i pilnie zbadamy, skąd powstał ten problem. Postaramy się jak najszybciej go rozwiązać" - obiecuje dziennikowi.pl Adam Rapacki, wiceminister spraw wewnętrznych i administracji, odpowiedzialny za pracę policji.


www.dziennik.pl/auto/article108392/Blad_w_prawach_jazdy_Sprawdz_czy_masz_wazne.html

w ogóle, myslę, że należy wziąć pod uwagę, że dziennikarze różne nowinki wyciągną spod ziemi, aby zaistnieć jakąś sensacją, dopóki wyraźnie nie będzie oficjalnie powiedziane i nagłośnione - to nie ma co się tym przejmować

ps

[nieziemska.istota]

jaja jak berety, taj jak z wymianą dowodów osobistych, straszyli straszyli a itak idą na rękę i przedłużają "terminy stateczne" wymiany haha

poprawka, nie czytam co piszę:]

[nieziemska.istota]

nieziemska.istota napisała:

> jaja jak berety, taK jak z wymianą dowodów osobistych, straszyli straszyli a i
> tak idą na rękę i przedłużają "terminy Ostateczne" wymiany haha

[aiczka]

> sko zrobić terminowe? fuck it! i to on zadecyduje czy mogę nosić okulary czy so
> czewki??? no niech ich wszystkich szlag! porąbało kogoś... a skąd on będzie wie
> dział czy nie mogę np. nosic soczewek (chodzę w okularach ale chcę zmienić na s
> oczewki niedługo)
Nie panikuj. Po pierwsze może Ci wpisać 0106 - okulary lub soczewki. A po drugie
- od tego jest okulistą, żeby wiedzieć, czy możesz nosić soczewki. Jasne, czasem
dopiero po jakimś czasie noszenia pojawiają się problemy z tolerancją itp. ale
niektóre przeciwwskazania można stwierdzić od razu.

[Gość: krzych]

ministerstwo infrastruktury zdementowało prasowe doniesienia i kod w
prawie jazdy 01 jest ważny więc naten tem na122str. telegazeta TVP1

[Gość: eve_26]

www.mi.gov.pl/article/aktualnosci/article.php/id_item_tree/fe065701f2be641281188b13b62c9cbe/id_art/f634cac109e4665ef0f03ae76cda6f5a

[Gość: ufff]

no to wsio jasne

piep****i dziennikarze!
pewnie ich bawi, jak sieją panikę...głąby